Artículo de Albert Vilariño publicado en Compromiso Empresarial el 27/8/15. http://www.compromisoempresarial.com/carrusel/2015/08/queremos-realmente-detener-el-cambio-climatico/

1. FUNDACIÓN COMPROMISO Y TRANSPARENCIA → QUIÉNES SOMOS PUBLICIDAD COLABORADORES RSS
El calentamiento global es un tema recurrente que normalmente no nos trae
buenas noticias sino todo lo contrario. A pesar de que se suele poner el grito en el
cielo cuando aparecen esas noticias, poco o nada parece que se haga para
cambiar la situación de manera decidida.
Además, es un tema que genera grandes debates en cuanto a si tiene causas
naturales o está causado por la actividad humana, lo cual dificulta aún más
que se tome en serio por parte de algunos sectores.
Partiendo de la base de que considero que estamos viviendo un cambio climático
causado por la actividad humana y que, por espacio disponible y finalidad de este
artículo, no es el momento de debatir ese hecho, creo conveniente discutir si aún
estamos a tiempo de evitar sus consecuencias más devastadoras y si todos los
actores de la sociedad están dispuestos a ello.
De todas maneras, para los más escépticos y a modo de resumen, les invito a
conocer los resultados gráficos de un estudio del Instituto Goddard para
Estudios del Espacio (GISS) de la NASA, en los que se compara el calentamiento
teórico del planeta que debería estar motivado por causas naturales y el que se
está dando realmente.
¿Estamos todavía a tiempo de detener el cambio climático?
Lamentablemente, no. Sólo podemos hacer, por ahora, que no llegue a unos
niveles límite que hagan que nuestra vida en la Tierra sea bastante complicada.
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)
fue creado en 1988 con la finalidad de proporcionar evaluaciones integrales del
estado de los conocimientos científicos, técnicos y socioeconómicos sobre el
cambio climático.
Según su último Informe de Evaluación de 2014, la temperatura de la superficie
terrestre aumentará durante el siglo XXI teniendo en cuenta todos los
escenarios de emisiones posibles; padeceremos olas de calor más largas y
frecuentes; las precipitaciones extremas serán más intensas y frecuentes en
muchas regiones, y los océanos continuarán calentándose y acidificándose y el
nivel de sus aguas será más elevado.
Muchos de esos efectos ocurrirían incluso si todas las emisiones de gases de
efecto invernadero se detuvieran hoy mismo y, sin unos mayores esfuerzos en
mitigación de los que se hacen en la actualidad, el calentamiento para finales de
este siglo tendrá muy severos e irreversibles impactos de manera global.
¿Estamos dispuestos a hacer esfuerzos?
Entramos ahora en un terreno un tanto complicado, ya que para tomar acción a
favor o en contra de algo se supone que tenemos que tener antes un
conocimiento mínimo del tema y de la situación que nos permita tener una
opinión más o menos clara, y en base a esa opinión y nuestra concienciación al
respecto, tomar acciones o no tomarlas.
¿Por qué digo esto? Pues porque aunque existen estudios (por ejemplo los del
Pew Research Center y el Real Instituto Elcano) en los cuales aparentemente el
cambio climático es uno de los temas más amenazantes para la sociedad a
nivel global, poca acción se ve para mitigarlo en comparación con la realmente
necesaria, tanto desde el punto de vista de los gobiernos como en el de las
personas individuales.
También existen otros estudios según los cuales el 40% de la población adulta
mundial no ha oído hablar nunca sobre el tema. Como vemos, hay estudios
para todos los gustos y con resultados diversos según la situación geográfica.
Se me ocurren entonces preguntas al respecto de lo anterior como, por ejemplo,
¿los resultados de esos estudios y encuestas son así porque simplemente se ha
de escoger entre una lista de temas cerrada y no dan pie a opinar de otras cosas?
¿se contesta “cambio climático” porque es algo que “está de moda” y después no
se toman medidas porque no hay por parte de la sociedad una percepción y
conocimiento real de qué es el cambio climático, sus causas y sus riesgos?
El último estudio La respuesta de la sociedad española ante el cambio climático
de la Fundación Mapfre realizado en 2013 indica que la mayoría de los españoles
se sienten mal informados acerca de los diferentes aspectos del cambio climático,
que la reducción (respecto a informes anteriores) en el uso del coche y el avión
parece obedecer más a una situación coyuntural que a una apuesta
ambientalmente motivada por la reducción de emisiones y que el ahorro
económico se confirma como la principal motivación para un menor
consumo energético.
El estudio también indica que en España hay un 11,6% de personas que están
“desconectadas” del problema, un 22,6% que son “cautas”, un 35,0% que se
muestran “preocupadas” y un 30,8% que están “alarmadas”. Como vemos, sólo
dos terceras partes de la sociedad española sienten una preocupación por el
problema, independientemente de que tomen o no medidas para mitigarlo en
mayor o menor grado.
¿Por qué no se toman las medidas suficientes?
Dejando a un lado que en la práctica no se pueden cambiar las fuentes
energéticas de un día ni de un decenio para otro aunque realmente se tomara esa
decisión a nivel mundial, existen otras causas para que muchas medidas no se
apliquen, o no en el grado necesario.
Me gustaría destacar dos: la propia forma de sentir y proceder del ser humano
ante este problema nunca antes sufrido y la existencia de diversos intereses
políticos, sectoriales e industriales que no desean cambiar la situación y que
hacen apología de la negación del cambio climático.
Existen barreras psicológicas y sociales ante el cambio climático que dificultan
decidirse a tomar acciones. Entre ellas podemos contar:
– Mucha gente desconoce cómo sus actos cotidianos impactan en el medio
ambiente, y si se ve que el vecino no hace nada se tiende también a no hacer
nada.
– El cambio climático se aprecia como algo que evoluciona lentamente o incluso
que es incierto, lo cual tiene como resultado la creencia de que ya habrá tiempo
para actuar más adelante en el peor de los casos.
– En ocasiones se percibe la información sobre el cambio climático como
exagerada, sensacionalista o sesgada, por lo que no se acaba de creer.
– Se confía en que la tecnología futura resolverá el problema y se cree que es
un asunto de las organizaciones y los gobiernos.
En cuanto a los negacionistas del cambio climático, está claro que influyen
muchísimo más que las personas individuales en la no realización de medidas de
mitigación.
Lobbies políticos, energéticos e industriales con grandes intereses económicos y
de poder tienen mucha más fuerza en la toma de decisiones globales sobre el
problema, y también tienen poder de influencia en la parte de la sociedad que
aún permanece escéptica y que puede continuar así porque no confía en ninguno
de los mensajes que recibe o que, en el peor de los casos, puede “subirse al carro”
de los negacionistas.
Estos lobbies difunden su mensaje, entre otras vías, a través de una minoría
“científica” subvencionada que se dedica a intentar dinamitar el consenso
global sobre el problema.
Para aquellos que les interese este punto de la negación del cambio climático, les
invito a consultar las respuestas a los argumentos escépticos más comunes
sobre el calentamiento global.
¿Qué cabe esperar?
En la llamada Declaración de Mainau de principios de julio, 36 premios Nobel
han hecho un llamamiento a las naciones del mundo para aprovechar la
oportunidad que ofrece la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático en París, para tomar medidas decisivas para limitar las
emisiones globales futuras.
Esperemos, por el bien de todos nosotros y por los que aún han de llegar a este
mundo, que esa conferencia de París marque un punto de inflexión real en la
lucha contra el cambio climático.
De nuestra convicción como sociedad está el lograr que los impactos de este
problema causado principalmente por la mano del hombre (y que irá a más con el
aumento de población del planeta) no sean los peores posibles, tanto a través de
acciones individuales como de organizaciones y gobiernos.
Deberíamos de “ponernos las pilas” a todos los niveles. Lamentablemente, se
nos acaba el tiempo.
Por Albert Vilariño
(1 votos, media: 5,00 sobre 5)
Noticias relacionadas
Deja tu comentario
Albert Vilariño Nombre (obligatorio)
albert.vilarino@gmail.com Email (no se mostrará) (obligatorio)
http://www.albertvilarino.comPágina web
ENVIAR
MÁS LEÍDOS
NOTICIAS RELACIONADAS
El cambio climático, a la palestra
COP20: Hora de implicarse para frenar el
cambio climático
¿Cuáles son los países mejor y peor
preparados para el cambio climático?
El cambio climático, un problema
"preocupante", pero "lejano"
SÍGUENOS EN…
NOTICIAS RECIENTES
MÁS COMPARTIDOS
La nueva Política de Pesca
Común, la esperanza de conseguir
océanos sostenibles
11 74
Los Parlamentos opacos de los
Gobiernos transparentes
14 12
El Grupo NH actualiza su código
de conducta y refuerza su
compromiso de transparencia
6 2
Humana recoge cerca de 8.000
toneladas de textil usado en toda
España en 2015
5 3
Madrid acogerá la segunda
edición del Foro Internacional de
Restauración Ecológica
3 3
Las mejores marcas de maquillaje,
perfumería y cosmética a un precio
excelente
www.perfumeriasif.com
ADVERTISING
TRANSPARENCIA
Buen Gobierno
Medición de Impacto
Rendición de cuentas
Reputación
RSC
Acción Social
Medio ambiente
Recursos humanos
TERCER SECTOR
Cultura
Emprendimiento social
Filantropía
ONG
FINANZAS SOCIALES
Base de la Pirámide
Crowdfunding
Inversiones de Impacto
Microfinanzas
OPINIÓN
Número 55 Número 54 Número 53 Número 52 Número 51
QUIÉNES SOMOS PUBLICIDAD COLABORADORES
¿Queremos realmente detener el cambio climático?
ALBERT VILARIÑO
@albertvilarino
MEDIO AMBIENTE, OPINIÓN, RSC, 27 AGOSTO 2015
En las últimas semanas el cambio climático ha salido
de nuevo a la palestra de los medios informativos.
Hechos como la ola de calor que hemos soportado,
las declaraciones del Papa Francisco sobre
sostenibilidad o estudios sobre si la sociedad ve
realmente al cambio climático como una amenaza,
han contribuido a ese protagonismo.
©2015, Compromiso Empresarial
Buscar
1    
1    
Escribe tu Email
Ver boletines anteriores »
La nueva Política de Pesca
Común, la esperanza de conseguir
océanos sostenibles
Humana recoge cerca de 8.000
toneladas de textil usado en toda
España en 2015
UPS enfrenta los retos
medioambientales del e-
commerce con renovación de
flota
Los sectores financiero y
asegurador, claves contra el
cambio climático, según un
informe
El Grupo NH actualiza su código
de conducta y refuerza su
compromiso de transparencia
¿Queremos realmente detener el
cambio climático?
La nueva Política de Pesca
Común, la esperanza de conseguir
océanos sostenibles
El Grupo NH actualiza su código
de conducta y refuerza su
compromiso de transparencia
Los sectores financiero y
asegurador, claves contra el
cambio climático, según un
informe
UPS enfrenta los retos
medioambientales del e-
commerce con renovación de
flota
El cambio climático, a la palestra
COP20: Hora de implicarse para
frenar el cambio climático
¿Cuáles son los países mejor y peor
preparados para el cambio
climático?
El cambio climático, un problema
"preocupante", pero "lejano"
TRANSPARENCIA RSC TERCER SECTOR FINANZAS SOCIALES OPINIÓN