El documento describe un proyecto para producir un documental sobre la creación, la propiedad intelectual y el futuro de la cultura en la era de Internet. El proyecto incluirá colgar el documental en línea de forma gratuita usando una licencia que no sea el copyright, seguir los trámites legales y examinar si conviene a la empresa hacerlo o mantener el copyright. También explorará las leyes de propiedad intelectual y derechos de autor y si conviene asociarse a una entidad de gestión de derechos.
Este documento describe las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en Internet. SOPA fue presentada en la Cámara de Representantes y PIPA en el Senado. Ambas leyes buscaban limitar la difusión no autorizada de material con derechos de autor a través de Internet mediante la censura de sitios web y proveedores de Internet. Sin embargo, también se argumentó que estas leyes podrían restringir la libertad de expresión y la innovación.
Este documento describe las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en Internet. SOPA fue presentada en la Cámara de Representantes y PIPA en el Senado. Ambas leyes buscaban limitar la difusión no autorizada de material con derechos de autor a través de Internet mediante la censura de sitios web y proveedores de Internet. Sin embargo, también se argumentó que estas leyes podrían restringir la libertad de expresión y la innovación.
Este documento ofrece una guía para padres, profesores y jóvenes sobre cómo acceder de forma segura y legal a música, películas, televisión y videos en Internet. Explica los riesgos de usar sitios y programas de intercambio de archivos ilegales, y resume las leyes de propiedad intelectual. También recomienda varios sitios web legales para encontrar y escuchar contenido.
La ley SOPA busca combatir la piratería en línea permitiendo que el Departamento de Justicia de EE.UU. y propietarios de derechos intelectuales obtengan órdenes judiciales contra sitios que permitan la infracción de derechos de autor, e incluso prevé penas de prisión por descargas no autorizadas. Sin embargo, expertos advierten que la ley podría llevar al bloqueo de numerosos sitios web y redes sociales, afectando la libertad de expresión y comunicación en Internet a nivel global.
El documento discute la Ley SOPA, Ley PIPA y el cierre de Megaupload. La Ley SOPA buscaba expandir las capacidades legales de EEUU para combatir la piratería en internet, mientras que los opositores argumentaban que infringía los derechos de la Primera Enmienda y sería una amenaza a la libertad de expresión. Megaupload permitía compartir archivos gratuitamente pero fue cerrado por violar los derechos de autor y causar pérdidas a la industria del entretenimiento estimadas en más de $500 millones. El document
Este documento resume las leyes SOPA y PIPA, propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en línea. La ley SOPA permitiría al gobierno bloquear el acceso a sitios web acusados de infringir derechos de autor, mientras que la ley PIPA otorgaría más herramientas para identificar a los propietarios de sitios de piratería. El sitio Megaupload fue cerrado acusado de fomentar la piratería al permitir compartir archivos. Grupos como Anonymus se opusieron a estas le
La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta en el Congreso de EE.UU. en 2011 buscaba combatir la piratería en línea mediante la censura de sitios web, de manera similar a cómo se hace en China. Sin embargo, esta ley podría haber impedido el surgimiento de grandes empresas tecnológicas como Google, Yahoo, YouTube y Facebook al permitir la censura de sitios por enlazar contenido protegido. Además, las leyes restrictivas no son una solución efectiva para frenar las descargas ilegales y pueden provocar
Este documento describe las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en Internet. SOPA fue presentada en la Cámara de Representantes y PIPA en el Senado. Ambas leyes buscaban limitar la difusión no autorizada de material con derechos de autor a través de Internet mediante la censura de sitios web y proveedores de Internet. Sin embargo, también se argumentó que estas leyes podrían restringir la libertad de expresión y la innovación.
Este documento describe las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en Internet. SOPA fue presentada en la Cámara de Representantes y PIPA en el Senado. Ambas leyes buscaban limitar la difusión no autorizada de material con derechos de autor a través de Internet mediante la censura de sitios web y proveedores de Internet. Sin embargo, también se argumentó que estas leyes podrían restringir la libertad de expresión y la innovación.
Este documento ofrece una guía para padres, profesores y jóvenes sobre cómo acceder de forma segura y legal a música, películas, televisión y videos en Internet. Explica los riesgos de usar sitios y programas de intercambio de archivos ilegales, y resume las leyes de propiedad intelectual. También recomienda varios sitios web legales para encontrar y escuchar contenido.
La ley SOPA busca combatir la piratería en línea permitiendo que el Departamento de Justicia de EE.UU. y propietarios de derechos intelectuales obtengan órdenes judiciales contra sitios que permitan la infracción de derechos de autor, e incluso prevé penas de prisión por descargas no autorizadas. Sin embargo, expertos advierten que la ley podría llevar al bloqueo de numerosos sitios web y redes sociales, afectando la libertad de expresión y comunicación en Internet a nivel global.
El documento discute la Ley SOPA, Ley PIPA y el cierre de Megaupload. La Ley SOPA buscaba expandir las capacidades legales de EEUU para combatir la piratería en internet, mientras que los opositores argumentaban que infringía los derechos de la Primera Enmienda y sería una amenaza a la libertad de expresión. Megaupload permitía compartir archivos gratuitamente pero fue cerrado por violar los derechos de autor y causar pérdidas a la industria del entretenimiento estimadas en más de $500 millones. El document
Este documento resume las leyes SOPA y PIPA, propuestas en Estados Unidos para combatir la piratería en línea. La ley SOPA permitiría al gobierno bloquear el acceso a sitios web acusados de infringir derechos de autor, mientras que la ley PIPA otorgaría más herramientas para identificar a los propietarios de sitios de piratería. El sitio Megaupload fue cerrado acusado de fomentar la piratería al permitir compartir archivos. Grupos como Anonymus se opusieron a estas le
La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta en el Congreso de EE.UU. en 2011 buscaba combatir la piratería en línea mediante la censura de sitios web, de manera similar a cómo se hace en China. Sin embargo, esta ley podría haber impedido el surgimiento de grandes empresas tecnológicas como Google, Yahoo, YouTube y Facebook al permitir la censura de sitios por enlazar contenido protegido. Además, las leyes restrictivas no son una solución efectiva para frenar las descargas ilegales y pueden provocar
INTERDICCION LEY SOPA, PIPA Y CIERRE DE MEGAUPLOADobrienmedina
Este documento resume las leyes SOPA y PIPA propuestas en el Congreso y Senado de EE.UU. para combatir la piratería online, así como el cierre del sitio Megaupload. SOPA permitiría al gobierno bloquear sitios extranjeros que faciliten violaciones de copyright, mientras que PIPA daría poder para cerrar sitios dedicados principalmente a infringir derechos de autor. Aunque relacionado con los mismos temas, el cierre de Megaupload en enero de 2012 no fue directamente causado por estas leyes,
Este documento discute los riesgos que plantea Internet para la propiedad intelectual debido a la facilidad para copiar y distribuir contenido. También describe las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para proteger los derechos de autor controlando la propiedad intelectual en la red, las cuales generaron polémica por sus posibles efectos en la libertad de expresión y privacidad. Finalmente, explica algunas de las críticas a estas leyes, como que podrían hacer ilegales las redes anónimas y permitir la vigilancia de comunic
Este documento discute la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act), una propuesta de ley estadounidense de 2011 que buscaba combatir la piratería en internet. La ley tenía como objetivo proteger los derechos de autor al bloquear el acceso a sitios web que almacenan contenido pirateado. Sin embargo, también planteaba preocupaciones sobre la censura en internet y la restricción de la libertad de expresión. Aunque la ley buscaba proteger a los creadores de contenido, también podría haber afectado negativamente a los usuarios al
Descargas, infracciones y Derechos de autor en InternetAndres Guadamuz
El documento discute varios temas relacionados con las descargas ilegales y los derechos de autor en Internet. Explica diferentes tecnologías como P2P y sitios web que se usan para compartir archivos y analiza casos legales sobre este tema. También analiza las políticas implementadas y su efecto, concluyendo que a pesar de los esfuerzos, la piratería en Internet no ha disminuido.
La ley SOPA busca proteger los derechos de autor en internet mediante sanciones como 5 años de cárcel para quienes descarguen 10 canciones o películas de forma ilegal. Sin embargo, también amenaza la libertad de expresión en internet y la innovación, pues sitios como YouTube, Twitter o Facebook no podrían existir debido a que contienen contenido con derechos de autor. Además, la ley ha generado oposición de personas como el presidente Obama y compañías como Google y Wikipedia.
Las leyes SOPA y PIPA buscaban proteger los derechos de autor en Internet permitiendo bloquear sitios web que albergaran material protegido. Sin embargo, también se argumentó que estas leyes restringirían libertades como la libertad de expresión y amenazarían la innovación en la red. Finalmente, ambas propuestas de ley fracasaron debido a las fuertes críticas recibidas.
La ley SOPA busca frenar la piratería en línea permitiendo que el gobierno bloquee sitios web asociados con la piratería. Si se aprueba, afectaría a usuarios en todo el mundo al restringir el intercambio de contenido protegido por derechos de autor. Los defensores argumentan que protege la propiedad intelectual, mientras que los opositores dicen que infringe la libertad de expresión y puede dañar a sitios web.
1) La ley SOPA y PIPA buscaban expandir las capacidades legales para combatir la piratería en internet. 2) El cierre de Megaupload por el FBI relacionado con acusaciones de violar leyes de copyright. 3) Mientras SOPA y PIPA siguen en evaluación, sitios como Wikipedia y Google se oponen por como amenazan la innovación y libertad en internet.
Este documento resume la Ley SOPA y PIPA, proyectos de ley estadounidenses para combatir la piratería en línea. También cubre el cierre de Megaupload por parte del FBI debido a acusaciones de infracción de derechos de autor. Si bien la ley SOPA buscaba proteger a la industria del contenido, también planteaba amenazas a la libertad en Internet y el contenido generado por los usuarios. El proyecto de ley se congeló para buscar consenso.
El documento discute los temas de la piratería y los derechos de autor en la era digital. En pocas oraciones, resume que la tecnología ha facilitado la copia y distribución de obras protegidas por derechos de autor, lo que ha creado conflictos legales. También presenta las perspectivas de figuras públicas sobre este tema y define términos clave como piratería y propiedad intelectual.
EL CIERRE DE MEGAUPLOAD COMO EVENTOS RELATIVOS A LA CRIMINALIZACIÓN CADA VEZ ...UPTROXANA
La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) pretendía regular el entorno digital y proteger los derechos de autor en Internet, pero también podría haber limitado la libertad de expresión. El cierre de Megaupload, un sitio popular para compartir archivos, estuvo relacionado con esta discusión aunque no directamente, pues ocurrió durante las protestas contra las leyes SOPA y PIPA. Megaupload y sus administradores fueron acusados de violar los derechos de autor y podrían enfrentar hasta 50 años de prisión.
La ley SOPA es un proyecto de ley propuesto en Estados Unidos que busca combatir la piratería en Internet. De ser aprobada, permitiría el cierre de sitios web acusados de infringir derechos de autor. Esto afectaría a la juventud y al mundo entero debido a la naturaleza global de Internet y la dependencia de muchos en sitios como Google, YouTube y redes sociales.
El documento describe la Ley SOPA, la Ley PIPA y el cierre de Megaupload como eventos relacionados con la criminalización de la piratería en línea. La Ley SOPA y PIPA buscaban dar al gobierno de EE.UU. más poder para bloquear sitios web acusados de infringir las leyes de derechos de autor, mientras que Megaupload fue cerrado por el FBI por facilitar la violación masiva de derechos de autor. Aunque estos eventos no están directamente relacionados, todos involucran el equilibrio entre
Este documento resume la Ley SOPA y PIPA, proyectos de ley estadounidenses para combatir la piratería en línea. También cubre el cierre de Megaupload por parte del FBI debido a acusaciones de infracción de derechos de autor. Si bien la ley SOPA buscaba proteger a la industria del contenido, también planteaba amenazas a la libertad en Internet y el contenido generado por los usuarios. El proyecto de ley se congeló para buscar consenso.
Arturo copia información de un sitio web para usarla en su artículo sin mencionar la fuente, infringiendo las leyes de derechos de autor. La propiedad intelectual incluye cualquier contenido creado e incluye derechos sobre su copia, distribución y modificación. El plagio implica copiar trabajo ajeno y presentarlo como propio.
Este documento trata sobre la propiedad intelectual en Internet. Explica que cualquier información en la red es propiedad de quien la creó y tiene derechos exclusivos sobre su uso, distribución y venta. También describe las leyes de derechos de autor que protegen la propiedad intelectual y cómo el plagio y la descarga no autorizada de música infringen estas leyes, pudiendo causar problemas legales.
¡Copiad, malditos! Arquitectos Traslaciones 191
Artículo publicado en esta revista de arquitectura editada por el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España.
¿Para ti que significa la palabra 'copiar'...?
El documento presenta una entrevista con Stéphane M. Grueso, un cineasta y productor audiovisual ligado a movimientos sociales como el 15-M. Grueso explica cómo se involucró en narrar el 15-M cuando se encontraba desempleado, viviendo de sus ahorros y pequeños trabajos. Considera que el 15-M fue un movimiento espontáneo de gente haciendo cosas que ha tenido un gran impacto en la sociedad española al catalizar debates sobre transparencia, justicia social y derechos ciudadanos. Grueso muestra su
Ponencia ABOGACÍA - Cinco cosas que puedes hacer con un teléfono móvilStéphane M. Grueso
El documento describe la trayectoria profesional de un productor y director de documentales que se dedica también a la formación y el activismo en torno a los derechos digitales y el movimiento del 15M. Incluye una lista de sus películas documentales y hace referencia a cómo las redes sociales y las nuevas tecnologías han transformado la circulación de la información y la participación ciudadana.
Un despertar revulsivo: prácticas colaborativas en el documental sobre el 15-MStéphane M. Grueso
Este documento resume un proyecto llamado "15-M.cc" que produjo dos documentales sobre el movimiento 15-M en España. El proyecto se basó en principios de colaboración, acceso abierto y producción sin fines de lucro. Los documentales exploraron las prácticas colaborativas usadas en su producción y cómo reflejaban los valores del movimiento 15-M y la cultura digital.
Auto archivo tweets Zapata (Audiencia Nacional, Juez Pedraz, 2 julio 2015)Stéphane M. Grueso
Este documento resume un auto judicial sobre un caso de presunta humillación a víctimas de terrorismo. El auto decide no continuar con el caso por considerar que los tweets en cuestión no constituyen un delito, ya que se trataba de humor negro y no tenían la intención de humillar a la víctima. Además, penalizar este tipo de expresiones supondría una amenaza para la libertad de expresión y el principio de intervención mínima del derecho penal.
INTERDICCION LEY SOPA, PIPA Y CIERRE DE MEGAUPLOADobrienmedina
Este documento resume las leyes SOPA y PIPA propuestas en el Congreso y Senado de EE.UU. para combatir la piratería online, así como el cierre del sitio Megaupload. SOPA permitiría al gobierno bloquear sitios extranjeros que faciliten violaciones de copyright, mientras que PIPA daría poder para cerrar sitios dedicados principalmente a infringir derechos de autor. Aunque relacionado con los mismos temas, el cierre de Megaupload en enero de 2012 no fue directamente causado por estas leyes,
Este documento discute los riesgos que plantea Internet para la propiedad intelectual debido a la facilidad para copiar y distribuir contenido. También describe las leyes SOPA y PIPA propuestas en Estados Unidos para proteger los derechos de autor controlando la propiedad intelectual en la red, las cuales generaron polémica por sus posibles efectos en la libertad de expresión y privacidad. Finalmente, explica algunas de las críticas a estas leyes, como que podrían hacer ilegales las redes anónimas y permitir la vigilancia de comunic
Este documento discute la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act), una propuesta de ley estadounidense de 2011 que buscaba combatir la piratería en internet. La ley tenía como objetivo proteger los derechos de autor al bloquear el acceso a sitios web que almacenan contenido pirateado. Sin embargo, también planteaba preocupaciones sobre la censura en internet y la restricción de la libertad de expresión. Aunque la ley buscaba proteger a los creadores de contenido, también podría haber afectado negativamente a los usuarios al
Descargas, infracciones y Derechos de autor en InternetAndres Guadamuz
El documento discute varios temas relacionados con las descargas ilegales y los derechos de autor en Internet. Explica diferentes tecnologías como P2P y sitios web que se usan para compartir archivos y analiza casos legales sobre este tema. También analiza las políticas implementadas y su efecto, concluyendo que a pesar de los esfuerzos, la piratería en Internet no ha disminuido.
La ley SOPA busca proteger los derechos de autor en internet mediante sanciones como 5 años de cárcel para quienes descarguen 10 canciones o películas de forma ilegal. Sin embargo, también amenaza la libertad de expresión en internet y la innovación, pues sitios como YouTube, Twitter o Facebook no podrían existir debido a que contienen contenido con derechos de autor. Además, la ley ha generado oposición de personas como el presidente Obama y compañías como Google y Wikipedia.
Las leyes SOPA y PIPA buscaban proteger los derechos de autor en Internet permitiendo bloquear sitios web que albergaran material protegido. Sin embargo, también se argumentó que estas leyes restringirían libertades como la libertad de expresión y amenazarían la innovación en la red. Finalmente, ambas propuestas de ley fracasaron debido a las fuertes críticas recibidas.
La ley SOPA busca frenar la piratería en línea permitiendo que el gobierno bloquee sitios web asociados con la piratería. Si se aprueba, afectaría a usuarios en todo el mundo al restringir el intercambio de contenido protegido por derechos de autor. Los defensores argumentan que protege la propiedad intelectual, mientras que los opositores dicen que infringe la libertad de expresión y puede dañar a sitios web.
1) La ley SOPA y PIPA buscaban expandir las capacidades legales para combatir la piratería en internet. 2) El cierre de Megaupload por el FBI relacionado con acusaciones de violar leyes de copyright. 3) Mientras SOPA y PIPA siguen en evaluación, sitios como Wikipedia y Google se oponen por como amenazan la innovación y libertad en internet.
Este documento resume la Ley SOPA y PIPA, proyectos de ley estadounidenses para combatir la piratería en línea. También cubre el cierre de Megaupload por parte del FBI debido a acusaciones de infracción de derechos de autor. Si bien la ley SOPA buscaba proteger a la industria del contenido, también planteaba amenazas a la libertad en Internet y el contenido generado por los usuarios. El proyecto de ley se congeló para buscar consenso.
El documento discute los temas de la piratería y los derechos de autor en la era digital. En pocas oraciones, resume que la tecnología ha facilitado la copia y distribución de obras protegidas por derechos de autor, lo que ha creado conflictos legales. También presenta las perspectivas de figuras públicas sobre este tema y define términos clave como piratería y propiedad intelectual.
EL CIERRE DE MEGAUPLOAD COMO EVENTOS RELATIVOS A LA CRIMINALIZACIÓN CADA VEZ ...UPTROXANA
La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) pretendía regular el entorno digital y proteger los derechos de autor en Internet, pero también podría haber limitado la libertad de expresión. El cierre de Megaupload, un sitio popular para compartir archivos, estuvo relacionado con esta discusión aunque no directamente, pues ocurrió durante las protestas contra las leyes SOPA y PIPA. Megaupload y sus administradores fueron acusados de violar los derechos de autor y podrían enfrentar hasta 50 años de prisión.
La ley SOPA es un proyecto de ley propuesto en Estados Unidos que busca combatir la piratería en Internet. De ser aprobada, permitiría el cierre de sitios web acusados de infringir derechos de autor. Esto afectaría a la juventud y al mundo entero debido a la naturaleza global de Internet y la dependencia de muchos en sitios como Google, YouTube y redes sociales.
El documento describe la Ley SOPA, la Ley PIPA y el cierre de Megaupload como eventos relacionados con la criminalización de la piratería en línea. La Ley SOPA y PIPA buscaban dar al gobierno de EE.UU. más poder para bloquear sitios web acusados de infringir las leyes de derechos de autor, mientras que Megaupload fue cerrado por el FBI por facilitar la violación masiva de derechos de autor. Aunque estos eventos no están directamente relacionados, todos involucran el equilibrio entre
Este documento resume la Ley SOPA y PIPA, proyectos de ley estadounidenses para combatir la piratería en línea. También cubre el cierre de Megaupload por parte del FBI debido a acusaciones de infracción de derechos de autor. Si bien la ley SOPA buscaba proteger a la industria del contenido, también planteaba amenazas a la libertad en Internet y el contenido generado por los usuarios. El proyecto de ley se congeló para buscar consenso.
Arturo copia información de un sitio web para usarla en su artículo sin mencionar la fuente, infringiendo las leyes de derechos de autor. La propiedad intelectual incluye cualquier contenido creado e incluye derechos sobre su copia, distribución y modificación. El plagio implica copiar trabajo ajeno y presentarlo como propio.
Este documento trata sobre la propiedad intelectual en Internet. Explica que cualquier información en la red es propiedad de quien la creó y tiene derechos exclusivos sobre su uso, distribución y venta. También describe las leyes de derechos de autor que protegen la propiedad intelectual y cómo el plagio y la descarga no autorizada de música infringen estas leyes, pudiendo causar problemas legales.
¡Copiad, malditos! Arquitectos Traslaciones 191
Artículo publicado en esta revista de arquitectura editada por el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España.
¿Para ti que significa la palabra 'copiar'...?
El documento presenta una entrevista con Stéphane M. Grueso, un cineasta y productor audiovisual ligado a movimientos sociales como el 15-M. Grueso explica cómo se involucró en narrar el 15-M cuando se encontraba desempleado, viviendo de sus ahorros y pequeños trabajos. Considera que el 15-M fue un movimiento espontáneo de gente haciendo cosas que ha tenido un gran impacto en la sociedad española al catalizar debates sobre transparencia, justicia social y derechos ciudadanos. Grueso muestra su
Ponencia ABOGACÍA - Cinco cosas que puedes hacer con un teléfono móvilStéphane M. Grueso
El documento describe la trayectoria profesional de un productor y director de documentales que se dedica también a la formación y el activismo en torno a los derechos digitales y el movimiento del 15M. Incluye una lista de sus películas documentales y hace referencia a cómo las redes sociales y las nuevas tecnologías han transformado la circulación de la información y la participación ciudadana.
Un despertar revulsivo: prácticas colaborativas en el documental sobre el 15-MStéphane M. Grueso
Este documento resume un proyecto llamado "15-M.cc" que produjo dos documentales sobre el movimiento 15-M en España. El proyecto se basó en principios de colaboración, acceso abierto y producción sin fines de lucro. Los documentales exploraron las prácticas colaborativas usadas en su producción y cómo reflejaban los valores del movimiento 15-M y la cultura digital.
Auto archivo tweets Zapata (Audiencia Nacional, Juez Pedraz, 2 julio 2015)Stéphane M. Grueso
Este documento resume un auto judicial sobre un caso de presunta humillación a víctimas de terrorismo. El auto decide no continuar con el caso por considerar que los tweets en cuestión no constituyen un delito, ya que se trataba de humor negro y no tenían la intención de humillar a la víctima. Además, penalizar este tipo de expresiones supondría una amenaza para la libertad de expresión y el principio de intervención mínima del derecho penal.
El documento describe el proyecto de una película documental titulada "¡Copiad, malditos!" sobre la cultura, la propiedad intelectual y el futuro de la cultura en la era de Internet. La película fue coproducida por Elegant Mob Films y TVE para ser transmitida por televisión y colgada gratuitamente en Internet con el fin de fomentar un debate sobre estos temas.
Este documento analiza las redes P2P y la piratería. Explica que el intercambio de archivos a través de estas redes para uso privado sin ánimo de lucro es legal en España. Sin embargo, la piratería que causa perjuicio económico a los autores mediante la comercialización ilegal de sus obras sí es un delito. También presenta cifras sobre las pérdidas millonarias que genera la piratería a nivel mundial y en España. Finalmente, concluye que se necesitan nuevos modelos de negocio que permit
El documento discute varios puntos sobre cómo la tecnología digital ha afectado la propiedad intelectual y el derecho de autor. Señala que las copias digitales tienen la misma calidad que el original y permiten hacer muchas más copias sin pérdida de calidad, lo que choca con el actual régimen de propiedad intelectual. También explica que en 1996 se acordaron dos tratados para asegurar que el derecho de autor sobreviviera en el mundo digital aunque todavía no han sido ratificados por los estados de la Unión Europea. Finalmente, argumenta
El documento discute las relaciones entre el cine y Internet. Mientras que Internet ha facilitado la distribución ilegal de películas, también ha ampliado el acceso a contenido cinematográfico y puede convertirse en un nuevo canal de distribución. Algunos proyectos como Ubuntu Tribe, Elephants Dream y Big Buck Bunny producen películas de código abierto bajo licencias Creative Commons para promover una cultura libre. El manifiesto del cine libre defiende la libertad de distribución y exhibición de obras cinematográficas.
El documento trata sobre la piratería. Explica que la piratería incluye la reproducción y distribución no autorizada de obras protegidas por derechos de autor. También discute cómo el rápido desarrollo de Internet ha llevado a un debate sobre qué constituye piratería en línea y cómo debería abordarse.
Este documento ofrece una guía para el consumo legal de música, películas y televisión en Internet. Explica que existen numerosas páginas web legales donde acceder a estos contenidos de forma segura, pero advierte sobre los riesgos de usar programas y sitios de intercambio ilegal de archivos. Además, resume los usos permitidos y prohibidos en relación a la legislación de propiedad intelectual.
Este documento ofrece una guía para el consumo legal de música, películas y televisión en Internet. Explica que existen numerosos sitios web legales donde acceder a este contenido de forma segura, pero advierte sobre los riesgos de utilizar redes de intercambio ilegal de archivos que pueden infringir la ley de propiedad intelectual. Además, resume algunas de las principales páginas para encontrar música, cine y TV de manera legal.
Este documento describe los planes para crear varias obras complementarias sobre el movimiento 15M en España en 2011, incluyendo un libro, un documental y un sitio web. Todas las obras se crearán de manera colaborativa y se compartirán libremente bajo una licencia Creative Commons para maximizar su difusión. El sitio web servirá como banco de ideas donde la comunidad podrá agregar y discutir contenidos. El documental y libro serán coordinados pero no dirigidos, y se invitará a la participación y comentarios de la comunidad
Internet como origen del mundo de la pirateríaguestd39f9
Este trabajo va dirigido a explicar los orígenes de la piratería, sus consecuencias y la interactividad en estos lugares web de los usuarios.
Este trabajo va dirigido a Comunicación y Participación ciudadana en la Red que imparte el profesor Raúl Magallón.
El documento discute el tema de la piratería y el uso de redes P2P. Explica que bajo la ley española, el uso personal de contenidos descargados de estas redes sin ánimo de lucro no es considerado un delito. Sin embargo, las industrias culturales argumentan que esto causa pérdidas económicas y está acabando con la cultura. El verdadero motivo de sus protestas es defender sus ingresos, no la cultura en sí. Se proponen alternativas como sistemas de descarga con pago de precios más b
Las leyes SOPA y PIPA tenían como objetivo combatir la piratería en línea permitiendo bloquear páginas web acusadas de violar derechos de autor sin orden judicial, pero sus críticos argumentaban que esto violaba la libertad de expresión. El cierre de Megaupload por el FBI también generó controversia. Mientras las industrias de medios apoyaban estas medidas, compañías de internet como Google y Facebook se oponían por sus implicaciones en la libre circulación de información.
Música, cine y televisión legal y gratuita en Internet Guía para madres, padr...Stéphane M. Grueso
Este documento habla sobre el acceso legal y gratuito a música, películas y televisión en Internet. Explica que existen alternativas como Jamendo y sitios web de enlaces que permiten disfrutar de contenido cultural sin costo alguno y de manera perfectamente legal. También aclara que la copia privada y el intercambio de archivos sin ánimo de lucro son derechos de los usuarios protegidos por la ley.
Guia para padres y profesores sobre musica, cine, television e internetRene Torres Visso
Este documento habla sobre las alternativas legales y gratuitas para acceder a música, películas y televisión en Internet, como sitios web como Netflix y el intercambio de archivos P2P. También discute cómo compartir archivos culturales de forma gratuita respeta la ley y beneficia a los creadores al difundir su trabajo, mientras que las industrias culturales obtienen la mayor parte de los ingresos.
El documento discute la historia y alcance de la piratería en línea. Aborda la piratería de música, películas, libros, juegos y software, y cómo la tecnología como el formato MP3 y las redes P2P han facilitado la distribución ilegal de contenido digital. También analiza las causas de la piratería, incluidos factores como el precio y la accesibilidad de los bienes legales.
Este documento discute los posibles efectos negativos de la ley SOPA sobre la libertad de expresión e innovación en Internet. SOPA permitiría la censura de sitios web acusados de piratería sin orden judicial, obligando a otros sitios a desconectarse de ellos o arriesgarse a ser bloqueados también. Esto podría afectar seriamente el funcionamiento de muchos servicios y comunidades en línea al imponer la censura y vigilancia. Además, leyes excesivamente restrictivas podrían sofocar la innovación tecnoló
Este documento analiza el fenómeno de la piratería a través de redes P2P y la controversia que genera. Explica que las redes P2P permiten el intercambio descentralizado de archivos entre usuarios de forma gratuita, lo que ha llevado a la industria cultural a acusar a los usuarios de causar pérdidas económicas. Sin embargo, la legislación española no considera el uso no comercial de estas redes como un delito. Aun así, la industria ha presionado al gobierno para frenar esta actividad
Similar a ¡Copiad, malditos! EOI 19/5/2011 (PDF del PTT) (20)
Contestación de la policía al Defensor pueblo por agresión en Lavapies a Aron...Stéphane M. Grueso
Arona Diakhate estaba en la plaza Nelson Mandela de Lavapiés la noche del 15 de marzo. La plaza estaba tomada por los disturbios y la policía. Un agente se acercó a Diakhate y le pegó un porrazo en la cabeza que le tumbó en menos de un segundo. Lo vieron los testigos y lo vieron decenas de miles de personas cuando un vídeo grabado por un vecino se difundió en redes sociales y en medios de comunicación.
La Policía asegura meses después que Arona Diakhate "cayó al suelo debido a su estado de embriaguez, y no por los golpes que recibió en partes no lesivas". Según esta versión, fue "la caída la que le produjo las lesiones leves". Es la respuesta oficial de la Dirección General de la Policía a una pregunta del Defensor del Pueblo solicitada por el activista Stéphane M. Grueso.
Más info: http://bit.ly/2Or1hC8
Un buzón de filtraciones permite establecer un sistema de comunicación anónimo y seguro entre una persona y una organización participante. Fíltrala ofrece este servicio de forma anónima y cifrada para proteger la identidad de las fuentes. Además de los buzones para medios de comunicación, Fíltrala planea crear un vivero de buzones al invitar a organizaciones civiles a sumarse a la plataforma y disponer de su propio buzón para recibir información de interés de forma segura.
Código deontológico de la FAPE, Federación de Asociaciones de Periodistas de ...Stéphane M. Grueso
Este documento presenta el Código Deontológico de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España. Establece principios éticos y deontológicos para periodistas como el respeto a la verdad, la libertad de información, la protección de la intimidad y la inocencia de las personas, y la no discriminación. También defiende el derecho de los periodistas a unas condiciones laborales dignas, la independencia informativa y el secreto profesional para proteger las fuentes.
Ley 7/2017, de 27 de diciembre, de participación ciudadana de AndalucíaStéphane M. Grueso
Este documento presenta la Ley de Participación Ciudadana de Andalucía. Establece un marco para el ejercicio efectivo de la participación ciudadana en Andalucía a través de diferentes mecanismos y procesos. El objetivo es que los ciudadanos puedan involucrarse en el desarrollo de políticas públicas y en decisiones que les afectan, complementando la democracia representativa. La ley crea disposiciones, derechos, obligaciones y organización administrativa para promover la participación a través de consultas, deliberaciones, presupuest
Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Funda...Stéphane M. Grueso
Instrumento de Ratificación del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950, y enmendado por los Protocolos adicionales números 3 y 5, de 6 de mayo de 1963 y 20 de enero de 1966, respectivamente.
Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Funda...Stéphane M. Grueso
Este documento es el instrumento de ratificación del Convenio Europeo de Derechos Humanos por parte de España en 1979. En él, el Rey Juan Carlos I aprueba y ratifica el Convenio con algunas declaraciones y reservas. España se reserva la aplicación de ciertos artículos en la medida en que sean incompatibles con la legislación española. El documento también contiene el texto completo del Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Queja a la Comisión de Deontología de la FAPE contra La RazónStéphane M. Grueso
Este documento presenta una resolución sobre una denuncia presentada contra el diario "La Razón" por publicar fotografías de personas detenidas sin su consentimiento. La comisión considera que el diario no violó el código deontológico ni los derechos a la privacidad e inocencia de las personas, ya que las fotografías se tomaron en un evento público y el artículo no afirmó su culpabilidad, solo describió su detención. Además, una de las personas supuestamente no estaba detenida, pero no presentó una queja formal
El documento habla sobre los yayoflautas, personas mayores que lucharon contra el franquismo y continúan luchando contra el capitalismo actual. A pesar de su edad, se niegan a rendirse y desarrollaron tácticas como irrumpir e interrumpir eventos políticos y económicos para exponer la vulnerabilidad del sistema. Encarnan una memoria viva de la lucha, no histórica, y buscan apoyar a los jóvenes en la denuncia de la crisis y las injusticias.
Queja a la Defensora del Pueblo por falta de identificación reglamentaria en ...Stéphane M. Grueso
El documento trata sobre una queja presentada ante el Defensor del Pueblo sobre un programa de televisión que mostraba a varios agentes de la Policía Nacional sin su identificación reglamentaria. La Dirección General de la Policía reconoció que en algunos casos puntuales los agentes no llevaban la identificación aunque no trataban de ocultar su identidad. No fue posible determinar la razón por la que no la llevaban. Sin embargo, se recordó a todos los agentes la obligación de llevar identificación visible según la normativa. Por lo tanto
Master en Economía Digital e Industrias Creativas, EOI - ESCUELA DE ORGANIZAC...Stéphane M. Grueso
Este documento presenta un Master en Economía Digital e Industrias Creativas impartido por la Escuela de Organización Industrial (EOI). La EOI es la escuela de negocios más antigua de España y ofrece una amplia variedad de programas de formación ejecutiva. El nuevo master se centra en asegurar que los estudiantes comprendan correctamente las industrias creativas en el contexto actual y la necesidad de proteger estas industrias de manera equilibrada para permitir el desarrollo de nuevos modelos de negocio digitales.
Inspección Trabajo: Denuncia contra la Guardia Civil por falta de EPIs adecuadosStéphane M. Grueso
Este documento presenta una denuncia sobre el uso inadecuado de equipos de protección individual (EPI) por parte de una trabajadora de la Guardia Civil. Se obligó a la trabajadora a usar un chaleco antibalas masculino que no se ajustaba a su cuerpo y le impedía acceder a su arma y esposas, poniendo en peligro su seguridad. La denuncia alega que esto viola la normativa sobre EPI y pone en riesgo la integridad de la trabajadora y sus compañeros. El documento proporciona detal
Automatización Estratégica: De Hojas de Cálculo a Software EspecializadoAleksey Savkin
Descubre cómo transformar la gestión estratégica de tu empresa pasando de métodos basados en hojas de cálculo a software especializado. Este completo tutorial detalla una agenda de cambio en seis perspectivas clave: indicadores de rendimiento, mapas estratégicos, marcos empresariales, alineación estratégica, informes y trabajo en equipo. Aprende a automatizar y optimizar tu planificación estratégica con herramientas avanzadas que mejoran la precisión, la eficiencia y la colaboración. Ideal para empresas que buscan modernizar su enfoque estratégico.
Mi Carnaval, sistema utilizará algoritmos de ML para optimizar la distribució...micarnavaltupatrimon
El sistema utilizará algoritmos de ML para optimizar la distribución de recursos, como el transporte, el alojamiento y la seguridad, en función de la afluencia prevista de turistas. La plataforma ofrecerá una amplia oferta de productos, servicios, tiquetería e información relevante para incentivar el uso de está y generarle valor al usuario, además, realiza un levantamiento de datos de los espectadores que se registran y genera la estadística demográfica, ayudando a reducir la congestión, las largas filas y otros problemas, así como a identificar áreas de alto riesgo de delincuencia y otros problemas de seguridad.
El-Codigo-De-La-Abundancia para todos.pdfAshliMack
Si quieres alcanzar tus sueños y tener el estilo de vida que deseas, es primordial que te comprometas contigo mismo y realices todos los ejercicios que te propongo para recibieron lo que mereces, incluso algunos milagros que no tenías en mente
10. En
busca
de
Hackers
(2005)
primer
contacto
con
cultura
libre,
re=lexiones
sobre
la
creación
en
estos
años
ha
habido
cambios,
popularización
de:
INTERNET
+
intercambio
de
archivos
(llamada
“piratería”)
10
11. En
busca
de
Hackers
(2005)
primer
contacto
con
cultura
libre,
re=lexiones
sobre
la
creación
en
estos
años
ha
habido
cambios,
popularización
de:
INTERNET
+
intercambio
de
archivos
(llamada
“piratería”)
desarrollamos
un
proyecto
sobre
la
creación,
la
propiedad
intelectual
y
el
futuro
de
la
cultura
en
tiempos
de
Internet
¡Copiad,
malditos!
en
2009
posibilidad
de
coproducción
con
TVE
desarrollo
=inal
AUTORREFLEXIVO
11
13. vamos
a
producir
un
documental
para
colgarlo
en
internet
y
que
tenga
la
mayor
difusión
posible,
sin
generar
ningún
coste.
13
14. vamos
a
producir
un
documental
para
colgarlo
en
internet
y
que
tenga
la
mayor
difusión
posible,
sin
generar
ningún
coste.
vamos,
además,
a
seguir
todos
los
trámites
legales
y
documentar
el
proceso.
14
15. vamos
a
producir
un
documental
para
colgarlo
en
internet
y
que
tenga
la
mayor
difusión
posible,
sin
generar
ningún
coste.
vamos,
además,
a
seguir
todos
los
trámites
legales
y
documentar
el
proceso.
si
llegamos
a
poder
colgar
el
documental
en
internet
(usando
una
licencia
distinta
del
copyright)
vamos
a
ver,
si
como
empresa,
a
elegantmobfilms
nos
conviene
hacerlo,
o
es
mejor
quedarnos
con
copyright
y
una
distribución
tradicional.
15
16. vamos
a
producir
un
documental
para
colgarlo
en
internet
y
que
tenga
la
mayor
difusión
posible,
sin
generar
ningún
coste.
vamos,
además,
a
seguir
todos
los
trámites
legales
y
documentar
el
proceso.
si
llegamos
a
poder
colgar
el
documental
en
internet
(usando
una
licencia
distinta
del
copyright)
vamos
a
ver,
si
como
empresa,
a
elegantmobfilms
nos
conviene
hacerlo,
o
es
mejor
quedarnos
con
copyright
y
una
distribución
tradicional.
vamos
a
hablar
de
la
la
ley
de
propiedad
intelectual
y
los
derechos
de
autor.
16
17. vamos
a
producir
un
documental
para
colgarlo
en
internet
y
que
tenga
la
mayor
difusión
posible,
sin
generar
ningún
coste.
vamos,
además,
a
seguir
todos
los
trámites
legales
y
documentar
el
proceso.
si
llegamos
a
poder
colgar
el
documental
en
internet
(usando
una
licencia
distinta
del
copyright)
vamos
a
ver,
si
como
empresa,
a
elegantmobfilms
nos
conviene
hacerlo,
o
es
mejor
quedarnos
con
copyright
y
una
distribución
tradicional.
vamos
a
hablar
de
la
la
ley
de
propiedad
intelectual
y
los
derechos
de
autor.
a
nivel
personal,
vamos
a
ver
si
nos
conviene
asociarnos
a
una
entidad
de
gestión
de
derechos
de
autor
(SGAE
o
DAMA).
17
18. vamos
a
producir
un
documental
para
colgarlo
en
internet
y
que
tenga
la
mayor
difusión
posible,
sin
generar
ningún
coste.
vamos,
además,
a
seguir
todos
los
trámites
legales
y
documentar
el
proceso.
si
llegamos
a
poder
colgar
el
documental
en
internet
(usando
una
licencia
distinta
del
copyright)
vamos
a
ver,
si
como
empresa,
a
elegantmobfilms
nos
conviene
hacerlo,
o
es
mejor
quedarnos
con
copyright
y
una
distribución
tradicional.
vamos
a
hablar
de
la
la
ley
de
propiedad
intelectual
y
los
derechos
de
autor.
a
nivel
personal,
vamos
a
ver
si
nos
conviene
asociarnos
a
una
entidad
de
gestión
de
derechos
de
autor
(SGAE
o
DAMA).
por
el
camino,
vamos
a
re=lexionar
sobre
el
estado
de
la
cultura
con
la
llegada
de
internet:
cine,
música
y
edición
literaria.
18
19. vamos
a
producir
un
documental
para
colgarlo
en
internet
y
que
tenga
la
mayor
difusión
posible,
sin
generar
ningún
coste.
vamos,
además,
a
seguir
todos
los
trámites
legales
y
documentar
el
proceso.
si
llegamos
a
poder
colgar
el
documental
en
internet
(usando
una
licencia
distinta
del
copyright)
vamos
a
ver,
si
como
empresa,
a
elegantmobfilms
nos
conviene
hacerlo,
o
es
mejor
quedarnos
con
copyright
y
una
distribución
tradicional.
vamos
a
hablar
de
la
la
ley
de
propiedad
intelectual
y
los
derechos
de
autor.
a
nivel
personal,
vamos
a
ver
si
nos
conviene
asociarnos
a
una
entidad
de
gestión
de
derechos
de
autor
(SGAE
o
DAMA).
por
el
camino,
vamos
a
re=lexionar
sobre
el
estado
de
la
cultura
con
la
llegada
de
internet:
cine,
música
y
edición
literaria.
FINAL
ABIERTO
no
sabemos
como
va
a
acabar…
19
21. =inanciación:
coproducción
entre:
elegantmobfilms y
Televisión
Española
producción
del
docu
y
contenido:
elegantmobfilms y
Stéphane
M.
Grueso
(guionista,
productor
y
director)
21
22. CALENDARIO
DE
PRODUCCIÓN:
tras
el
sí
de
TVE,
9
meses
buscando
=inanciación
adicional
3
meses
de
investigación
6
meses
de
rodaje
+
investigación
4
meses
de
montaje
y
prostproducción
(entrega
a
TVE
,
29
Septiembre
2010)
(2
meses
más
para
materiales
web)
22
28. al
=inal,
el
proyecto
consta
de:
un
documental
de
TV
de
58’
28
29. al
=inal,
el
proyecto
consta
de:
un
documental
de
TV
de
58’
una
WEB,
con:
-‐
el
docu
para
visionar
y
descargar
en
HD
-‐
entrevistas
íntegras
-‐
secuencias
cortadas
-‐
música
original
-‐
fotos
del
documental
-‐
vídeos
de
¿qué
es
copiar?
-‐
blog
de
noticias
29
30. al
=inal,
el
proyecto
consta
de:
un
documental
de
TV
de
58’
una
WEB,
con:
-‐
el
docu
para
visionar
y
descargar
en
HD
-‐
entrevistas
íntegras
-‐
secuencias
cortadas
-‐
música
original
-‐
fotos
del
documental
-‐
vídeos
de
¿qué
es
copiar?
-‐
blog
de
noticias
www.copiadmalditos.net
30
34. RTVE.es
también
disenõ
una
web
para
el
documental
contenidos
de
la
WEB:
-‐
el
docu
para
visionar
y
descargar
-‐
entrevista
con
el
director
-‐
algunas
entrevistas
íntegral
-‐
encuentro
digital
con
el
director
-‐
textos
propios
-‐
links
a
otros
vídeos
y
noticias
relevantes
www.rtve.es/copiadmalditos
34
46. el
17
de
Abril
de
2011
a
las
22h,
se
emite
¡Copiad,
malditos!
en
la2
de
TVE
a
la
vez
se
pudo
ver
por
streaming
en
la
web
de
RTVE.es
46
47. el
17
de
Abril
de
2011
a
las
22h,
se
emite
¡Copiad,
malditos!
en
la2
de
TVE
AUDIENCIA
en
la2:
1,8%
SHARE
<–>
350.000
espectadores
a
la
vez
se
pudo
ver
por
streaming
en
la
web
de
RTVE.es
47
48. desde
el
momento
de
su
emisión
se
puede
seguir
viendo
en
streaming
en
la
web
de
RTVE.es
a
los
dos
días,
tanto
RTVE.es
como
nosotros
ofrecemos
el
documental
en
internet
para
su
libre
descarga
(es
la
primera
vez
que
se
hace
algo
así
en
TV
en
España)
48
52. impresionante
difusión
por
internet
usuarios
únicos:
68.941
(día
de
la
emisión:
18.657)
páginas
vistas:
654.074
(2,96
pág.
por
usuario)
datos:
RTVE.es
17/5/2011
52
53. impresionante
difusión
por
internet
usuarios
únicos:
68.941
(día
de
la
emisión:
18.657)
páginas
vistas:
654.074
(2,96
pág.
por
usuario)
visionados
online:
69.149
descargas:
17.741
países
desde
donde
se
ha
accedido
(por
orden):
España,
Colombia,
Argentina,
México,
Venezuela,
Perú,
Reino
Unido,
EE.
UU.,
etc...
datos:
RTVE.es
17/5/2011
53
54. discusión
en
torno
al
documental
#CopiadMalditos
miles
de
tweets
‘TT’
dos
días
54
56. discusión
en
torno
al
documental
11 abr. 2011
17 abr. 2011
23 abr. 2011
5 may. 2011
56
57. VENTAJAS
de
usar
una
licencia
libre:
creación
de
nuevos
formatos
57
58. VENTAJAS
de
usar
una
licencia
libre:
creación
de
nuevos
formatos
1
docu
+
entrevistas
en
AUDIO
(mp3)
2
docu
+
entrevistas
en
formato
DVD
3
subtítulos
en
francés
58
66. ¿qué
es
la
cultura?
“La cultura es el conjunto de todas las formas,
los modelos o los patrones, explícitos o implícitos,
a través de los cuales una sociedad se manifiesta.
Como tal incluye costumbres, prácticas, códigos,
normas y reglas de la manera de ser, vestimenta,
religión, rituales, normas de comportamiento
y sistemas de creencias.
Desde otro punto de vista se puede decir que
la cultura es toda la información
y habilidades que posee el ser humano"
66
67. ¿qué
es
la
cultura?
cultura es toda la información
y habilidades que posee el ser humano
67
68. ¿qué
es
la
cultura?
¿por
qué
entonces
sólo
se
cuida,
recompensa
y
promueve
una
cultura
comercial,
que
da
bene=ico
económico?
cultura es toda la información
y habilidades que posee el ser humano
68
72. ¿es
accesible
la
cultura?
The
West
Wing
Se
03
fuente:
elaboración
propia
(abril
2011)
72
73. ¿es
accesible
la
cultura?
FNAC
36
€
The
West
Wing
Se
03
fuente:
elaboración
propia
(abril
2011)
73
74. ¿es
accesible
la
cultura?
FNAC
36
€
amazon.co.uk
9
€
The
West
Wing
Se
03
fuente:
elaboración
propia
(abril
2011)
74
75. ¿es
accesible
la
cultura?
FNAC
36
€
amazon.co.uk
9
€
LAS
7
TEMPORADAS
en
amazon.co.uk
The
West
Wing
Se
03
50
€
fuente:
elaboración
propia
(abril
2011)
75
80. ¿es
accesible
la
cultura?
-‐ toda
su
obra
Lorenzo
Silva
-‐ precios
competitivos
-‐
sin
DRM
80
81. ¿puede
afectar
la
propiedad
intelectual
a
derechos
fundamentales?
81
82. ¿puede
afectar
la
propiedad
intelectual
a
derechos
fundamentales?
Wikileaks
cartas
de
abogados
vídeo
de
‘V
de
Vivienda’
82
83. ¿puede
afectar
la
propiedad
intelectual
a
derechos
fundamentales?
fuente:
vídeo
de
‘V
de
Vivienda’,
YouTube
83
84. ¿puede
afectar
la
propiedad
intelectual
a
derechos
fundamentales?
‘Ley
Sinde’
(LES)
ACTA
84
85. ¿puede
afectar
la
propiedad
intelectual
a
derechos
fundamentales?
‘Ley
Sinde’
(LES)
ACTA
LIBERTAD
DE
EXPRESIÓN
ACCESO
A
LA
INFORMACIÓN
ACCESO
A
LA
CULTURA
85