El documento describe los conceptos y tipologías de los costos medioambientales. Explica que los costos medioambientales son los sacrificios valorados relacionados con la conservación de recursos naturales, la prevención y reducción de daños ambientales, y la aplicación racional de factores medioambientales. Se clasifican los costos según su identificación con el proceso productivo, si son provocados externamente, y su tratamiento contable. También describe métodos para valorar los costos medioambientales e implicaciones del proceso de imputación.

1. COSTOS MEDIOAMBIENTALES
José A. Noguera. Y
CONCEPTOS:
1. Cuando los esfuerzos económicos están orientados a la afectación de los
recursos naturales y de calidad de vida, se está en presencia de costos
medioambiemtales y representan “la medida y valoración del esfuerzo
por la aplicación racional de los factores medioambientales de cara a la
obtención de un producto, un trabajo o un servicio”
¿De qué manera se puede producir esa afectación? :
En forma directa con cualquiera de los recursos naturales.
En forma indirecta, a través de la realización de actividades preventivas de la
contaminación, descontaminación y/o restauración del entorno natural.
Pueden ser además vinculados con el producto, trabajo o servicio de acuerdo
a su asignación (directos / indirectos), a su variabilidad (fijos / variables) y a
su grado de controlabilidad (controlables / no controlables).

2. COSTOS MEDIOAMBIENTALES
CONCEPTOS:
2. Fernández, C (1994, p.1013) define los costos medioambientales como los
consumos debidamente valorados relacionados con los recursos naturales
materiales o energéticos necesarios para la producción, la asimilación por
el entorno natural de desechos de las actividades de producción y
consumo (contaminación) y el conjunto de bienes y servicios naturales
que se orientan a las necesidades vitales y de calidad de vida del ser
humano.
Es decir son todos los sacrificios debidamente valorados de:
• Las acciones relacionadas con la conservación de los recursos naturales no
renovables.
• Las acciones destinadas a prevenir, reducir o restaurar los daños
medioambientales que son consecuencia de las actividades de explotación.
• La aplicación racional de los factores medioambientales productivos.
José A. Noguera. Y

3. LIMITACIONES AL PROCESO DE VALORIZACION
DEL MEDIO AMBIENTE
a) Inaceptabilidad moral de cuantificar a nivel monetario ciertos aspectos tales
como fenómenos irreversibles.
b) Inexistencia de definición de tasa social de descuento, para determinar el
valor actual de las consecuencias futuras producidas por la contaminación-
empresa, dificultando la elección de una tasa de descuento satisfactoria, que
permita efectuar la correlación con los ingresos actuales.
c) Desconocimiento del funcionamiento del ecosistema, imposibilitando su
previsión, y generando incertidumbre.
d) Mediciones inconsistentes en ciertos modelos de valoración desarrollados.
José A. Noguera. Y

4. José A. Noguera.
TIPOLOGIA DE COSTOS MEDIOAMBIENTALES
1. Atendiendo a la capacidad para ser identificados con el
proceso productivo:
1.1.-Costos Normales o de Explotación: Se asocian directamente con los
productos, tales como los del equipo, los materiales, la mano de obra, la
energía,etc.
1.2.-Costos Ocultos: Son los que teniendo existencia real en la capacidad
productiva de la empresa, no aparecen recogidos en la contabilidad de
costos y se omiten, no se encuadran adecuadamente o se hace por menos
importe del que le corresponde realmente en la contabilidad financiera.
1.3.-Costos de Responsabilidad: Comprende tanto las multas y sanciones
por el no cumplimiento de la legislación como las demandas legales por
pagos por daños personales y de la propiedad en los posibles accidentes
medioambientales.
1.4.-Costos intangibles: Son los asociados a la demanda de los
consumidores buenos desde el punto de vista del medioambiente.

5. José A. Noguera. Y
TIPOLOGIA DE COSTOS MEDIOAMBIENTALES
2. Atendiendo a los costos provocados externamente:
2.1.-Costos implícitos: corresponden a las inversiones realizadas por la empresa,
que le permiten adaptarse a los cambios en los que se encuentra inmerso el mundo
empresarial.
2.2.-Costos de procesos: son aquellos en que se incurre para el desarrollo del
proceso productivo; entre los que destacan:
• Contratación de mano de obra calificada, formación y educación.
• Los residuos, rechazos, desechos,etc que incrementan los costos de producción y
la gestión de los mismos, generando costos de transporte, almacenamiento,
manipulación y reciclaje.
2.3.-Costos Sociales: Son aquellos referidos a impuestos, sanciones, multas,
seguros y cánones de vertidos residuales que incrementan el costo por el uso del
recurso.

6. TIPOLOGIA DE COSTOS MEDIOAMBIENTALES
3. Atendiendo al tratamiento contable en el estado de resultados:
3.1.-Costos incurridos: El tratamiento más común es imputarlos como gastos
del período, en general, los costos relacionados con daños ya causados al
entorno serán considerados como gastos del ejercicio, mientras que aquellos
ligados a la prevención , reducción de futuros daños y conservación de recursos
naturales, podrán activarse si éstos están destinados a servir en forma duradera
en las actividades de la empresa y a demás cumplen con uno de los dos criterios
siguientes:
• Que estén vinculados a futuros beneficios medioambientales y amplíen la
vida, aumenten la capacidad o mejoren la capacidad o eficacia de los activos
propiedad de la empresa.
• Que reduzcan o eviten la contaminación medioambiental que podría
resultar de actividades futuras.
José A. Noguera. Y

7. TIPOLOGIA DE COSTOS MEDIOAMBIENTALES
3.Atendiendo al tratamiento contable en el estado de resultados:
3.2.-Costos Futuros: Para determinar su incidencia en los estados
financieros, es preciso tener en cuenta la probabilidad de incurrir en los mismos,
a la vez que su vinculación con hechos pasados. Dando lugar a una provisión
cuando se cumplan los siguientes requisitos:
• La empresa tiene una obligación actual como resultado de un
acontecimiento pasado.
• Es probable que sea precisa una salida de recursos que incorpora
beneficios económicos para saldarla.
• Se puede hacer una estimación de su cuantía.
José A. Noguera. Y

8. Por otra parte, cabe la posibilidad de que existan costos futuros cuya existencia
será confirmada por el hecho de que ocurran o no uno o más eventos futuros que no
son controlables por la entidad; se trata de pasivos contingentes, tal como lo
establece el IAS 37 que los define como:
• Una posible obligación que surge de hechos pasados y cuya existencia será
confirmada solo por la ocurrencia o no de uno o más acontecimientos futuros
inciertos, no completamente bajo el control de la empresa.
• Una obligación presente que surge de acontecimientos pasados, pero que no es
reconocida porque no es probable que sea requerida una salida de recursos que
incorporen beneficios futuros para pagar la obligación, o el monto de la obligación
no puede ser medido con suficiente exactitud.
TIPOLOGIA DE COSTOS MEDIOAMBIENTALES
3. Atendiendo al tratamiento contable en el estado de resultados:
José A. Noguera. Y

9. TIPOLOGIA DE COSTOS MEDIOAMBIENTALES
COSTOS
INCURRIDOS
COSTOS
FUTUROS
Imputables a
ejercicios anteriores
Imputables al
Ejercicio presente
Imputables a
Ejercicios futuros
Relacionados con
Acontecimientos
pasados
Relacionados con
Acont. futuros
• Corrección de errores.
• Ajuste en ejerc. anteriores.
• Gastos del ejercicio.
(ordinarios o extraordinarios)
• Capitalizados.
• Diferidos.
Probables y
Estimables.
Proviciones y
Memoria.
Probables y
No estimable
Memoria
(pasivos
contingentes)
Remotos No se
reflejan
Salvo casos excepcionales,
no procede reflejo contable.

10. METODOS DE VALUACION DE LOS COSTOS
MEDIOAMBIENTALES
1- Valuación de mercado: Usa los precios existentes en el mercado para
estimar el daño.
2- Valuación contingente: Realiza la valuación mediante el uso de
estimaciones basadas en encuestas técnicas a los usuarios.
3- Valuación hedónica: Examina los precios existentes en el mercado
para detectar la valuación implícita de los factores ambientales realizada por los
usuarios. La limitación que tiene este método, es que los precios pueden no
reflejar exactamente la valuación de efectos ambientales.
4- Valuación por control de costos: Examina la regulación existente
acerca de las decisiones para detectar la valuación implícita de los factores
ambientales realizada por los organismos de control. La mayor ventaja de este
método de valuación es su simplicidad. El control de costos puede ser calculado
simplemente dividiendo el costo de los controles impuestos, por la reducción
lograda por los controles.
José A. Noguera. Y

11. José A. Noguera. Y
METODOS DE VALUACION DE LOS COSTOS
MEDIOAMBIENTALES
5- Costos de mitigación: Examina el costo de reparación del daño
ambiental, para estimar el valor por prevenir su ocurrencia. En contraste con la
valuación por control de costos, este costo de valuación no examina los costos
impuestos por las regulaciones vigentes, sino que examina los costos
prospectivos de mitigación, bajo la presunción que un impacto ambiental
adicional debe ser evitado. La mitigación puede involucrar una reversión del
daño, como por ejemplo la recuperación de los sitios dañados.

12. José A. Noguera. Y
EL PROCESO DE IMPUTACION DE LOS COSTOS
MEDIOAMBIENTALES
El proceso de imputación es idéntico al de cualquier centro
receptor de costos, ya que corresponde:
IDENTIFICARLOS
No recurrentes
Recurrentes
IMPUTARLOS: Antes
Durante
Después
ASIGNARLOS:
CONTROLARLOS:

13. José A. Noguera. Y
CONCLUSIONES
El análisis efectuado en materia de costos medioambientales, nos
lleva a concluir que:
1.- El proceso de imputación no difiere de lo aconsejado por la
doctrina para cualquier centro de costos. Se debe: identificarlos, imputarlos,
asignarlos y controlarlos. Si merece considerar aspectos específicos por la
naturaleza propia de la actividad, que pueden tener sus efectos en la
estructura de costos totales.
2.- En el campo medioambiental, no se trata de un problema de COSTOS
INCURRIDOS, sino del análisis de la relación COSTO (de las acciones
preventivas y/o de saneamiento)./ BENEFICIO (lo que se espera recibir
como beneficio o reducción de costos por esas acciones de mitigación).
3.- Existe la necesidad de INTERNALIZAR los costos ambientales, a efectos
de NO producir ahorros falsos en las empresas y producir subvaluaciones en
inventarios.