Este documento compara las perspectivas de Charles Taylor y Amartya Sen sobre la identidad. Mientras Taylor ve la identidad como una construcción social derivada de los vínculos con otros y la política, Sen la considera como una elección personal basada en la libertad individual. Ambos coinciden en que las personas tienen identidades complejas formadas por múltiples lealtades y pertenencias, y no se puede asumir que tengan una sola identidad.

1. Charles Taylor Amartya Sen
 Identidad moderna como
construcciónsocial desde
los vínculos con otros a
partir de la relación y
política. Es como una
narración social.
 identidad es una elección
personal que deriva de la
libertad individual del
sujeto.
 La identidad individual e
identidad grupal son
reciprocas.
 La comunidad es fuente de
sentido.
 La identidad debe ser
independiente de la
comunidad.
 Identidad como
autorrealización. Es única o
atribuida.
 Identidad como elección. El
sujeto tiene múltiples
identidades.
 Auto interpretación a través
del lenguaje dado por la
comunidad, es decirpor la
construcciónsocial.
 No consideraal lenguaje ni
como elecciónni como
fuente de identificación.
Podemoselegirel lenguaje
a hablar
 Las personas tienen
identidades complejas
formadas por lealtades de
´pertenencia y pertenencia
histórica.
 Dada la diversidad de
lealtades identitarias no
podemos asumir que
tengamos una sola
identidad.