Este documento resume el origen y desarrollo del Mercado Común Centroamericano entre las décadas de 1950 y 1970. Se formaron dos instituciones clave, la SIECA y el BCIE, para promover la integración económica en la región. La CEPAL tuvo gran influencia al promover la integración como requisito para el desarrollo. El CCE coordinó las actividades de integración y creó institutos. La Alianza para el Progreso buscó fomentar el desarrollo socioeconómico. Finalmente,

1. UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA DE EL SALVADOR
FACULTAD DE EDUCACIÓN
ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES HUMANAS
Historia de El salvador II
EL MERCADO COMÚN CENTROAMERICANO
INTEGRANTES:
Serrano Rodríguez Jaime Eduardo
DOCENTE:
Lic. Rubén Mejía Panameño
GRUPO:

2. 01 “A”
San Salvador 27 febrero 2015
1. ¿Cuál es el origen de la integración?
Los orígenes de la integración se remontan a la década de 1950, pero el periodo
de mayor actividad se dio desde 1960 -cuando se firmó el Tratado de Managua-
hasta 1969, cuando la guerra entre El Salvador y Honduras impidió mayores
posibilidades de integración
La integración se pensó más en función de un modelo industrializaste y no
representó una alternativa de crecimiento económico para el sector exportador
tradicional; sin embargo, los productos de exportación como el café, el algodón y
el banano, continuaron siendo claves para la economía la integración económica
en Centroamérica fue un proceso de unificación de las economías nacionales con
la intención de formar un solo bloque regional de consumidores
2. ¿Cuáles son las dos instituciones que se crearon para fomentar la
integración, con que funciones?
La Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA) y el Banco
Centroamericano de Integración Económica (BCIE). La SIECA, con sede en
Guatemala, tendría a su cargo la dirección técnica de la integración, mientras
que el BCIE, con sede en Honduras, habría de otorgar los créditos para

3. proyectos de desarrollo de interés regional, como carreteras, industrias y
desarrollo turístico
3. ¿Qué entidad internacional tubo mayor influencia en la integración?
Una de las más importantes influencias provino de la Comisión Económica
para América Latina (CEPAL), organismo de las Naciones Unidas con sede
en Santiago de Chile. Según los técnicos de la CEPAL, la integración
económica era un prerrequisito para el desarrollo de los países
centroamericanos. También, le asignaba un papel importante al Estado
como entidad planificadora dentro de una política de fomento económico
4. ¿Qué es el CCE quienes la integran y que decisiones fueron tomadas
por esta entidad
A esta reunión fueron invitados los gobiernos respectivos para formar un Comité
de Cooperación Económica (CCE), y coordinar las actividades relacionadas con la
integración económica.
La primera reunión del CCE se llevó a cabo en Tegucigalpa, en agosto de 1952, y
su objetivo fue la presentación de un informe preliminar de la CEPAL sobre la
integración económica. Dicha organización propuso crear instituciones orientadas
a fortalecer el proceso de integración. Algunas de ellas fueron el Instituto
Centroamericano de Investigación y Tecnología Industrial (ICAITI) y el Instituto
Centroamericano de Administración Pública (ICAP), que prepararían personal
técnico para las futuras acciones de integración regional.
5. ¿Qué es la Alianza para el Progreso? explique:
La Alianza para el Progreso fue un programa para el desarrollo socioeconómico
de Latinoamérica que preveía un plan de carácter decenal y fue aprobado por la
Organización de Estados Americanos (excepto Cuba) el 17 de agosto de 1961, en
la conferencia que tuvo lugar en Punta del Este (Uruguay), a instancias del
presidente estadounidense John FitzGerald Kennedy. El hecho de que Cuba no

4. firmara finalmente el acuerdo fue motivado por la esencia del mismo, que
pretendía fundamentalmente evitar la extensión de los principios políticos que
pudiera aportar al resto de Latinoamérica la triunfante Revolución Cubana liderada
por Fidel Castro.
6. ¿qué evento genera el fin de la integración Centroamericana y por
qué?
La década de 1960, llena de optimismo, fue sustituida por otra, la de 1970, plena
de crisis y avisos de las tremendas convulsiones que golpearían a toda la región a
partir de 1980.
El problema fue, como siempre, que los beneficios de la producción y del comercio
fueron a parar a pocas manos, con pocas posibilidades de una mayor distribución.
Incluso, entre los países participantes, no hubo equidad en las oportunidades.
Guatemala y El Salvador sacaron mayores ventajas que Honduras y Nicaragua.
Sin duda alguna, este hecho será la causa determinante de la ruptura, aunque se
hayan buscado otras excusas.