SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
Universidad Nacional Abierta
Rectorado
Dirección de Investigación y Postgrado
Coordinación – Centro Local Lara
Evaluación y Diagnostico
Características Del Modelo De Evaluación Seleccionado Para Evaluar Una
Institución O Un Programa.
Participante: Lizmary J. Rodríguez R.
CI: V-12.250.332
Programa: MAE (cod. 907)
Barquisimeto, Marzo 2020
Introducción
A través del tiempo han surgido diversos modelos de evaluación todos ellos
aportando desde diferentes ángulos, en el mejoramiento de la evaluación del
aprendizaje. Esto de acuerdo a avance social y a las necesidades que se presentan,
nos han ayudado a darle fundamento a la evaluación en el sistema educativo.
Es importante resaltar que estos modelos de evaluación se enfocan en la toma
de decisiones que nos permitirán definir las acciones en torno a dicho proceso,
identificando las alternativas, evaluando las mismas en términos de la meta
deseada y dando así la elección de una alternativa para la toma de decisión.
MODELO DE EVALUACIÓN DE D. FETTERMAN-EVALUACIÓN POR
EMPODERAMIENTO
 Es Profesor y Director del Programa de Análisis y Evaluación de Políticas.
 Maestría en la Escuela de Educación de la Universidad de Stanford.
 Recibió su Ph.D. en Medicina y Antropología de la Educación por la
Universidad de Stanford
El autor de la propuesta, David Fetterman, decano de la Facultad de Educación
de la Universidad de Stanford, reconoce que los programas que han adoptado
procesos de evaluación por empoderamiento están tomando responsabilidad de sus
propias acciones y sosteniendo por ellos mismos la evaluación, convirtiendo dicho
enfoque en una propuesta que ha ganado credibilidad de supervisores y agencias
externas comisionadas de evaluación.
Este modelo fomenta el mejoramiento y autodeterminación, diseñada para
ayudar a la gente a ayudarse a sí misma, es un proceso democrático en que las
personas se empoderan asimismo, con la asistencia de un experto externo, el cual
actúa como un conductor, un facilitador, un entrenador, un consejero, pero no como
un evaluador convencional.
Los participantes del programa deciden llevar a cabo su propia evaluación, ellos
planean e implementan ésta, recogen y analizan sus datos, interpretan sus
hallazgos, proponen sus recomendaciones y lecciones aprendidas e implementan
sus recomendaciones.
Reconoce tres niveles en que los cambios pueden ocurrir:
 El nivel individual: Se da el empoderamiento psicológico (incluye nuevos
conocimientos, habilidades, competencias percibidas y expectativas),
apropiarse, apoderarse de su lugar.
 El nivel intraorganizacional: Hace posible el empoderamiento colectivo de
sus miembros en este nivel, la evaluación por empoderamiento ayuda a los
miembros individuales de la organización a integrar sus necesidades,
intereses y habilidades con los medios, metas y misión de la organización.
 El nivel extraorganizacional: La relevancia social del sistema puede ser
juzgada por el mayor o menor empoderamiento organizacional, esto es,
exitoso en influenciar su desarrollo.
La propuesta de evaluación por empoderamiento está basada en los tres
principios guías de la filosofía del empoderamiento (Rappaport, 1981):
 Todas las personas tienen fortalezas y capacidades, y pueden llegar a ser
más competentes.
 El fracaso de una persona para desarrollar competencias no es imputable a
las definiciones de las personas, sino al fracaso del sistema social de proveer
o crear oportunidades para que dichas competencias sean desarrolladas o
adquiridas.
 En situaciones en que existan capacidades que necesitan ser reforzadas o
nuevas competencias que necesiten ser aprendidas, estas son mejor
aprendidas a través de experiencias que conduzcan o guíen a la gente a
realizar un autorreconocimiento de la influencia de sus capacidades en los
eventos importantes de su vida.
Etapas De La Evaluación Por Empoderamiento
 Entrenamiento: Donde los evaluadores enseñan a las personas a conducir
su propia evaluación, internalizando el proceso de evaluación. Este proceso
es internalizado dentro de la organización y llega a ser un permanente y
continuo ejercicio de autoevaluación para mejorar por cuenta propia su
desempeño.
 Facilitación: Cuando el evaluador actúa como un entrenador, un facilitador,
que ayuda a las personas a conducir su propia evaluación. El evaluador
presenta las diferentes alternativas basado en metodologías y técnicas
propuestas, explicando beneficios y preocupaciones de cada alternativa,
pero los participantes controlan el proceso de toma de decisiones. Ellos
deciden qué alternativa metodológica van a emplear, ayudados por el
facilitador-evaluador.
 Iluminación Y Liberación: Llamada iluminadora y reveladora experiencia
que formula una nueva conceptualización de sí mismos, liberados de las
tradicionales expectativas y roles, ellos se capacitan para encontrar nuevas
oportunidades, redefinir sus roles e identificar y facilitar sus visiones de los
recursos existentes desde una nueva luz.
El empoderamiento posee sus características
 Promueve la innovación y la creatividad
 Se toman en grupo las decisiones
 El personal se siente responsable en la toma de decisiones
 Se alcanza mejores niveles de productividad
 Propicia la participación
 Es autodiciplinada
 Actitud positiva e entusiasta
 La información es procesada y manejada por todos los miembros
En síntesis se puede decir que este modelo es adecuado en las instituciones
ya que involucra a todo el personal, Profesores, estudiantes y la comunidad por lo
tanto es una verdadera herramienta para que la gerencia educativa tomen
decisiones y sean las más adecuada respetando el nivel jerárquico de las personas
que tienen las responsabilidad y siendo así los más justo posible.
En cuanto al aprendizaje se puede decir que es más eficaz contribuyendo a
eliminar el déficit de comunicación existente para que puedan dar solución a los
problemas que se presenten, ya que tiene la responsabilidad de alcanzar una
cultura adecuada para la gente, donde se incentive a los docentes, alumnos para
que asuman su cuota de corresponsabilidad y funcionamiento y convertir su
institución en un modelo organizacional.
El empoderamiento no busca la adaptación de las personas en la sociedad
donde viven sino su integración dentro de las mismas, esta ideología parte del
hecho de que el poder no puede ser trasmitido de una persona a otra y que los
cambios ocurren desde adentro de las personas.
Es importante destacar que fomenta la autoestima logrando así la colaboración
de todos impulsa la innovación y creatividad a la hora de usar técnicas y
herramientas que faciliten el proceso de enseñanza –aprendizaje, resolviendo
problema a través de la participación democrática.
Bibliografía
 Correa, S., Puerta, A. y Restrepo, B. (2002) Investigación Educativa, páginas
81-122.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Gestión y evaluación institucional (2)
Gestión y evaluación institucional (2)Gestión y evaluación institucional (2)
Gestión y evaluación institucional (2)proyectofactible
 
Aprendizajecolaborativo rabinovich
Aprendizajecolaborativo rabinovichAprendizajecolaborativo rabinovich
Aprendizajecolaborativo rabinovichTania Rabinovich
 
Modelo de evaluación institucional
Modelo de evaluación institucionalModelo de evaluación institucional
Modelo de evaluación institucional123pucca
 
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetenciasSepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetenciasnorahcecilia
 
Las instituciones educativas como opa
Las instituciones educativas como opaLas instituciones educativas como opa
Las instituciones educativas como opaMERCEDES TORRES
 
Manual Diagnóstico Institucional y diseño del Plan de Mejoramiento
Manual Diagnóstico Institucional y  diseño del Plan de MejoramientoManual Diagnóstico Institucional y  diseño del Plan de Mejoramiento
Manual Diagnóstico Institucional y diseño del Plan de MejoramientoRoberto Alarcon
 
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación.
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación. Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación.
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación. Cesar Segovia
 
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONAL
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONALPROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONAL
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONALJhonatanRodriguezGio
 
Evaluación Institucional 2017
Evaluación Institucional 2017Evaluación Institucional 2017
Evaluación Institucional 2017DianaCredisoft
 
Aprendizaje colaborativo Daihana Britos
Aprendizaje colaborativo Daihana BritosAprendizaje colaborativo Daihana Britos
Aprendizaje colaborativo Daihana BritosNombre Apellidos
 
Definicion de evaluacion (1) (1)
Definicion de evaluacion (1) (1)Definicion de evaluacion (1) (1)
Definicion de evaluacion (1) (1)Leidylanda
 
Calidad y criterios de evaluacion
Calidad y criterios de evaluacionCalidad y criterios de evaluacion
Calidad y criterios de evaluacionmagisuia
 
Ventajas del aprendizaje colaborativo
Ventajas del aprendizaje colaborativoVentajas del aprendizaje colaborativo
Ventajas del aprendizaje colaborativoSolDiJa
 

La actualidad más candente (19)

Gestión y evaluación institucional (2)
Gestión y evaluación institucional (2)Gestión y evaluación institucional (2)
Gestión y evaluación institucional (2)
 
Aportacionono
AportaciononoAportacionono
Aportacionono
 
Aprendizajecolaborativo rabinovich
Aprendizajecolaborativo rabinovichAprendizajecolaborativo rabinovich
Aprendizajecolaborativo rabinovich
 
Modelo de evaluación institucional
Modelo de evaluación institucionalModelo de evaluación institucional
Modelo de evaluación institucional
 
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetenciasSepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
Sepa autoinstr coherencia_evalcompetencias
 
Las instituciones educativas como opa
Las instituciones educativas como opaLas instituciones educativas como opa
Las instituciones educativas como opa
 
Manual Diagnóstico Institucional y diseño del Plan de Mejoramiento
Manual Diagnóstico Institucional y  diseño del Plan de MejoramientoManual Diagnóstico Institucional y  diseño del Plan de Mejoramiento
Manual Diagnóstico Institucional y diseño del Plan de Mejoramiento
 
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación.
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación. Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación.
Análisis El Liderazgo, bases de poder y herramientas básicas de evaluación.
 
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONAL
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONALPROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONAL
PROCEDIMIENTOS E INSTRUMENTOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA Y PROFESIONAL
 
Evaluación Institucional 2017
Evaluación Institucional 2017Evaluación Institucional 2017
Evaluación Institucional 2017
 
Aprendizaje colaborativo Daihana Britos
Aprendizaje colaborativo Daihana BritosAprendizaje colaborativo Daihana Britos
Aprendizaje colaborativo Daihana Britos
 
Definicion de evaluacion (1) (1)
Definicion de evaluacion (1) (1)Definicion de evaluacion (1) (1)
Definicion de evaluacion (1) (1)
 
Finalidades de la evaluacion
Finalidades de la evaluacionFinalidades de la evaluacion
Finalidades de la evaluacion
 
Liderazgo en la Escuela - Directivo
Liderazgo en la  Escuela - DirectivoLiderazgo en la  Escuela - Directivo
Liderazgo en la Escuela - Directivo
 
Esposible mejorar la evaluacion
Esposible mejorar la evaluacionEsposible mejorar la evaluacion
Esposible mejorar la evaluacion
 
Calidad y criterios de evaluacion
Calidad y criterios de evaluacionCalidad y criterios de evaluacion
Calidad y criterios de evaluacion
 
Ventajas del aprendizaje colaborativo
Ventajas del aprendizaje colaborativoVentajas del aprendizaje colaborativo
Ventajas del aprendizaje colaborativo
 
Evaluacion desempeño
Evaluacion desempeñoEvaluacion desempeño
Evaluacion desempeño
 
Aprendizaje colaborativo
Aprendizaje colaborativoAprendizaje colaborativo
Aprendizaje colaborativo
 

Similar a Modelo evaluación empoderamiento

Caracteristicas del gerente evaluador
Caracteristicas   del gerente evaluadorCaracteristicas   del gerente evaluador
Caracteristicas del gerente evaluadorcompetentesdelared
 
Exposicion de paena (1)
Exposicion de paena (1)Exposicion de paena (1)
Exposicion de paena (1)angelymarci
 
Reflexion de las practicas de evaluacion del aprendizaje
Reflexion  de las practicas de evaluacion del aprendizajeReflexion  de las practicas de evaluacion del aprendizaje
Reflexion de las practicas de evaluacion del aprendizajeCARMEN JENNY ARANGO BUSTAMANTE
 
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptx
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptxAUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptx
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptxAlfredoJuanNavarroVl
 
Evaluación y Educación Superior
Evaluación y Educación SuperiorEvaluación y Educación Superior
Evaluación y Educación SuperiorCarlos F. Ramírez
 
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIOUNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIORomán Rivera
 
Evaluar para conocer, examinar para excluir.
Evaluar para conocer, examinar para excluir.Evaluar para conocer, examinar para excluir.
Evaluar para conocer, examinar para excluir.Evelyn Herrera
 
V isión esquemática del proceso de evaluación
V isión esquemática del proceso de evaluaciónV isión esquemática del proceso de evaluación
V isión esquemática del proceso de evaluaciónjaminta54
 
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONALPROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONALAna Rosa Silva Olgin
 
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)guest4196d
 
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)Gabriel Mondragón
 
Evaluación de Competencias
Evaluación de CompetenciasEvaluación de Competencias
Evaluación de Competenciasalejcc
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluaciónTipos de evaluación
Tipos de evaluaciónfemiro
 

Similar a Modelo evaluación empoderamiento (20)

Gestión educativa
Gestión educativaGestión educativa
Gestión educativa
 
Caracteristicas del gerente evaluador
Caracteristicas   del gerente evaluadorCaracteristicas   del gerente evaluador
Caracteristicas del gerente evaluador
 
Exposicion de paena (1)
Exposicion de paena (1)Exposicion de paena (1)
Exposicion de paena (1)
 
Hector lumisaca
Hector lumisacaHector lumisaca
Hector lumisaca
 
Reflexion de las practicas de evaluacion del aprendizaje
Reflexion  de las practicas de evaluacion del aprendizajeReflexion  de las practicas de evaluacion del aprendizaje
Reflexion de las practicas de evaluacion del aprendizaje
 
La evaluación
La evaluaciónLa evaluación
La evaluación
 
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptx
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptxAUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptx
AUTOEVALUACIÓNY ACREDITACIÓN EDUCATIVA.pptx
 
Evaluación y Educación Superior
Evaluación y Educación SuperiorEvaluación y Educación Superior
Evaluación y Educación Superior
 
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIOUNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
UNA DIRECCIÓN ESCOLAR PARA EL CAMBIO
 
Evaluar para conocer, examinar para excluir.
Evaluar para conocer, examinar para excluir.Evaluar para conocer, examinar para excluir.
Evaluar para conocer, examinar para excluir.
 
Resumen analitico de estudio
Resumen analitico de estudioResumen analitico de estudio
Resumen analitico de estudio
 
Evaluacion educativa
Evaluacion educativaEvaluacion educativa
Evaluacion educativa
 
V isión esquemática del proceso de evaluación
V isión esquemática del proceso de evaluaciónV isión esquemática del proceso de evaluación
V isión esquemática del proceso de evaluación
 
La acción de evaluar.pptx
La acción de evaluar.pptxLa acción de evaluar.pptx
La acción de evaluar.pptx
 
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONALPROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
PROSPECTIVA DE UNA EVALUACION INSTITUCIONAL
 
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
 
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
2 Ponencia EvaluacióN Competencias (Yolanda Leyva)
 
Evaluación de Competencias
Evaluación de CompetenciasEvaluación de Competencias
Evaluación de Competencias
 
Estrategias innovadoras de intervención
Estrategias innovadoras de intervenciónEstrategias innovadoras de intervención
Estrategias innovadoras de intervención
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluaciónTipos de evaluación
Tipos de evaluación
 

Último

La Función tecnológica del tutor.pptx
La  Función  tecnológica  del tutor.pptxLa  Función  tecnológica  del tutor.pptx
La Función tecnológica del tutor.pptxJunkotantik
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónLourdes Feria
 
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdfNeurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMarjorie Burga
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Carlos Muñoz
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxSINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxlclcarmen
 
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadLecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadAlejandrino Halire Ccahuana
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxzulyvero07
 
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzel CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzprofefilete
 
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIARAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIACarlos Campaña Montenegro
 
RETO MES DE ABRIL .............................docx
RETO MES DE ABRIL .............................docxRETO MES DE ABRIL .............................docx
RETO MES DE ABRIL .............................docxAna Fernandez
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoFundación YOD YOD
 
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahuacortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahuaDANNYISAACCARVAJALGA
 

Último (20)

La Función tecnológica del tutor.pptx
La  Función  tecnológica  del tutor.pptxLa  Función  tecnológica  del tutor.pptx
La Función tecnológica del tutor.pptx
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdfNeurociencias para Educadores  NE24  Ccesa007.pdf
Neurociencias para Educadores NE24 Ccesa007.pdf
 
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grandeMAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
MAYO 1 PROYECTO día de la madre el amor más grande
 
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
Plan Refuerzo Escolar 2024 para estudiantes con necesidades de Aprendizaje en...
 
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdfSesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
Sesión de clase: Defendamos la verdad.pdf
 
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
ACERTIJO DE LA BANDERA OLÍMPICA CON ECUACIONES DE LA CIRCUNFERENCIA. Por JAVI...
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdfPlanificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria   2024   Ccesa007.pdf
Planificacion Anual 2do Grado Educacion Primaria 2024 Ccesa007.pdf
 
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptxSINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
SINTAXIS DE LA ORACIÓN SIMPLE 2023-2024.pptx
 
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza MultigradoPresentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
Presentacion Metodología de Enseñanza Multigrado
 
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdadLecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
Lecciones 04 Esc. Sabática. Defendamos la verdad
 
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptxACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
ACUERDO MINISTERIAL 078-ORGANISMOS ESCOLARES..pptx
 
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyzel CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
el CTE 6 DOCENTES 2 2023-2024abcdefghijoklmnñopqrstuvwxyz
 
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptxPower Point: "Defendamos la verdad".pptx
Power Point: "Defendamos la verdad".pptx
 
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIARAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
RAIZ CUADRADA Y CUBICA PARA NIÑOS DE PRIMARIA
 
RETO MES DE ABRIL .............................docx
RETO MES DE ABRIL .............................docxRETO MES DE ABRIL .............................docx
RETO MES DE ABRIL .............................docx
 
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativoHeinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
Heinsohn Privacidad y Ciberseguridad para el sector educativo
 
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahuacortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
cortes de luz abril 2024 en la provincia de tungurahua
 
Repaso Pruebas CRECE PR 2024. Ciencia General
Repaso Pruebas CRECE PR 2024. Ciencia GeneralRepaso Pruebas CRECE PR 2024. Ciencia General
Repaso Pruebas CRECE PR 2024. Ciencia General
 

Modelo evaluación empoderamiento

  • 1. Universidad Nacional Abierta Rectorado Dirección de Investigación y Postgrado Coordinación – Centro Local Lara Evaluación y Diagnostico Características Del Modelo De Evaluación Seleccionado Para Evaluar Una Institución O Un Programa. Participante: Lizmary J. Rodríguez R. CI: V-12.250.332 Programa: MAE (cod. 907) Barquisimeto, Marzo 2020
  • 2. Introducción A través del tiempo han surgido diversos modelos de evaluación todos ellos aportando desde diferentes ángulos, en el mejoramiento de la evaluación del aprendizaje. Esto de acuerdo a avance social y a las necesidades que se presentan, nos han ayudado a darle fundamento a la evaluación en el sistema educativo. Es importante resaltar que estos modelos de evaluación se enfocan en la toma de decisiones que nos permitirán definir las acciones en torno a dicho proceso, identificando las alternativas, evaluando las mismas en términos de la meta deseada y dando así la elección de una alternativa para la toma de decisión.
  • 3. MODELO DE EVALUACIÓN DE D. FETTERMAN-EVALUACIÓN POR EMPODERAMIENTO  Es Profesor y Director del Programa de Análisis y Evaluación de Políticas.  Maestría en la Escuela de Educación de la Universidad de Stanford.  Recibió su Ph.D. en Medicina y Antropología de la Educación por la Universidad de Stanford El autor de la propuesta, David Fetterman, decano de la Facultad de Educación de la Universidad de Stanford, reconoce que los programas que han adoptado procesos de evaluación por empoderamiento están tomando responsabilidad de sus propias acciones y sosteniendo por ellos mismos la evaluación, convirtiendo dicho enfoque en una propuesta que ha ganado credibilidad de supervisores y agencias externas comisionadas de evaluación. Este modelo fomenta el mejoramiento y autodeterminación, diseñada para ayudar a la gente a ayudarse a sí misma, es un proceso democrático en que las personas se empoderan asimismo, con la asistencia de un experto externo, el cual actúa como un conductor, un facilitador, un entrenador, un consejero, pero no como un evaluador convencional.
  • 4. Los participantes del programa deciden llevar a cabo su propia evaluación, ellos planean e implementan ésta, recogen y analizan sus datos, interpretan sus hallazgos, proponen sus recomendaciones y lecciones aprendidas e implementan sus recomendaciones. Reconoce tres niveles en que los cambios pueden ocurrir:  El nivel individual: Se da el empoderamiento psicológico (incluye nuevos conocimientos, habilidades, competencias percibidas y expectativas), apropiarse, apoderarse de su lugar.  El nivel intraorganizacional: Hace posible el empoderamiento colectivo de sus miembros en este nivel, la evaluación por empoderamiento ayuda a los miembros individuales de la organización a integrar sus necesidades, intereses y habilidades con los medios, metas y misión de la organización.  El nivel extraorganizacional: La relevancia social del sistema puede ser juzgada por el mayor o menor empoderamiento organizacional, esto es, exitoso en influenciar su desarrollo. La propuesta de evaluación por empoderamiento está basada en los tres principios guías de la filosofía del empoderamiento (Rappaport, 1981):  Todas las personas tienen fortalezas y capacidades, y pueden llegar a ser más competentes.  El fracaso de una persona para desarrollar competencias no es imputable a las definiciones de las personas, sino al fracaso del sistema social de proveer o crear oportunidades para que dichas competencias sean desarrolladas o adquiridas.  En situaciones en que existan capacidades que necesitan ser reforzadas o nuevas competencias que necesiten ser aprendidas, estas son mejor aprendidas a través de experiencias que conduzcan o guíen a la gente a
  • 5. realizar un autorreconocimiento de la influencia de sus capacidades en los eventos importantes de su vida. Etapas De La Evaluación Por Empoderamiento  Entrenamiento: Donde los evaluadores enseñan a las personas a conducir su propia evaluación, internalizando el proceso de evaluación. Este proceso es internalizado dentro de la organización y llega a ser un permanente y continuo ejercicio de autoevaluación para mejorar por cuenta propia su desempeño.  Facilitación: Cuando el evaluador actúa como un entrenador, un facilitador, que ayuda a las personas a conducir su propia evaluación. El evaluador presenta las diferentes alternativas basado en metodologías y técnicas propuestas, explicando beneficios y preocupaciones de cada alternativa, pero los participantes controlan el proceso de toma de decisiones. Ellos deciden qué alternativa metodológica van a emplear, ayudados por el facilitador-evaluador.  Iluminación Y Liberación: Llamada iluminadora y reveladora experiencia que formula una nueva conceptualización de sí mismos, liberados de las tradicionales expectativas y roles, ellos se capacitan para encontrar nuevas oportunidades, redefinir sus roles e identificar y facilitar sus visiones de los recursos existentes desde una nueva luz. El empoderamiento posee sus características  Promueve la innovación y la creatividad  Se toman en grupo las decisiones  El personal se siente responsable en la toma de decisiones  Se alcanza mejores niveles de productividad  Propicia la participación
  • 6.  Es autodiciplinada  Actitud positiva e entusiasta  La información es procesada y manejada por todos los miembros En síntesis se puede decir que este modelo es adecuado en las instituciones ya que involucra a todo el personal, Profesores, estudiantes y la comunidad por lo tanto es una verdadera herramienta para que la gerencia educativa tomen decisiones y sean las más adecuada respetando el nivel jerárquico de las personas que tienen las responsabilidad y siendo así los más justo posible. En cuanto al aprendizaje se puede decir que es más eficaz contribuyendo a eliminar el déficit de comunicación existente para que puedan dar solución a los problemas que se presenten, ya que tiene la responsabilidad de alcanzar una cultura adecuada para la gente, donde se incentive a los docentes, alumnos para que asuman su cuota de corresponsabilidad y funcionamiento y convertir su institución en un modelo organizacional. El empoderamiento no busca la adaptación de las personas en la sociedad donde viven sino su integración dentro de las mismas, esta ideología parte del hecho de que el poder no puede ser trasmitido de una persona a otra y que los cambios ocurren desde adentro de las personas. Es importante destacar que fomenta la autoestima logrando así la colaboración de todos impulsa la innovación y creatividad a la hora de usar técnicas y herramientas que faciliten el proceso de enseñanza –aprendizaje, resolviendo problema a través de la participación democrática.
  • 7. Bibliografía  Correa, S., Puerta, A. y Restrepo, B. (2002) Investigación Educativa, páginas 81-122.