DR. ULISES LÓPEZ GÓMEZ
ESPECIALISTA EN MEDICINA DE URGENCIAS
DIALISIS O HEMODIALISIS
Realidades.....
 La nefropatía diabética es causa común en
los servicios de urgencias.
 Disfunción o complicaciones asociadas
 Las máquinas de diálisis son insuficientes.
 En E.U 7% tratados con DP y 75% con HD.
DIALISIS O HEMODIALISIS
 Estudio Cohorte
 1041 pacientes 81 clínicas 19 estados
 767 tratados con HD
 274 con DP.
 Sobrevida a 4 años 35%
 Son mas importantes los factores de riesgo
(edad, albumina, masa corporal, creatinina inicial y
comorbilidades) que la modalidad de sustitucion
renal.
DIALISIS O HEMODIALISIS
 Estudio Observacional Prospectivo
 480 tratados con DP
 742 Tratados con HD
 Durante 3 años
 En pacientes seniles el uso de DP se asocia con
aumento en la mortalidad.
 No hubo diferencia estadística entre HD y DP en
la mortalidad durante los primeros 2 años
DIALISIS O HEMODIALISIS
Supervivencia?
 Vonesh y Moran
 1987 a l993
 Mortalidad ajustada 8% mayor en DP
 Mayor mortalidad en mayores de 50 años con
Hemodiálisis.
 Diabéticos menores de 50 años con DP menor
mortalidad.
DIALISIS O HEMODIALISIS
Supervivencia?
 Voneshy cols: 398940 pacientes que
habían iniciado diálisis entre 1995 y
2000.
 Riesgo de mortalidad fue significativamente más alto
en HD que en DP entre los que no tenían
comorbilidades al inicio (RR de 1.24)
 HD se asoció con un menor riesgo de mortalidad en
diabéticos seniles
DIALISIS O HEMODIALISIS
Que es mejor?
La indicación de la mejor opción sigue
siendo tema de discusión.
La mayor parte de los estudios sesgados
por problemas de diseño.
NefrologiaVol XXI Suplemento3, 2006
Kidney Int 2004 Dic66(6) 2389-401
JAM SOC Nephrol.
DIALISIS O HEMODIALISIS
Características de los Estudios
 Existe disparidad entre grupo de pacientes.
 No se determina misma función renal residual.
 Diferencias en la selección de pacientes incluidos.
 Carencia de estudios ramdomizados.
 Diferencias demografícas
 Diferencias en metodología.
 Conclusiones diversas.
Sociedad española de nefrología
Guías de la Practica clinica en DP
Octubre 2005
DIALISIS O HEMODIALISIS
Resultados de Estudios Analizados..
 La mortalidad depende de la enfermedad de
base que condiciona la IRC
 Mayor mortalidad en pacientes con DM y
mayores de 70 años.
Sociedad española de nefrología
Guías de la Practica clinica en DP
Octubre 2005
HEMODIALISIS
Ventajas
 Mayor extracción de
solutos.
 Eliminación del exceso
de agua corporal con
mayor rapidez.
 Menor pérdida proteica
 Menor tiempo de
exposición(4 horas)
 Seguimiento médico más
cercano.
HEMODIALISIS
Desventajas
 Rápida corrección electrolítica predispone a arritmias.
 Poca tolerancia en pacientes inestables y con enfermedad
cardiaca avanzada.
 Hospitalización
 Riesgo de diálisis inadecuada por hipotensión
 Hepatitis C
 Mayor Deterioro de la función renal residual.
 Disfunción del acceso vascular
 Hipoglucemia.
 Riesgo de Hemorragia por necesidad de anticoagulacion.
DIALISIS PERITONEAL
Ventajas
 Mejor control de TA
 Mejor tolerancia
cardiovascular.
 Preserva funciónrenal
residual.
 Fácil acceso
 Tratamiento en casa
 No dependencia a una
máquina
 No heparinización.
DIALISIS PERITONEAL
Desventajas
 Mayor pérdida proteica
 Riesgo de peritonitis
 Excesiva dedicación y cansancio
 Incremento progresivo del tiempo de diálisis.
 Hernias de pared abdominal o inguinal
 Hiperglucemia.
American Journal of Kidney Diseases
Vol48 numero1 suppl1 July 2006
DIALISIS vs HEMODIALISIS
Complicaciones…
DIALISIS vs HEMODIALISIS
Cuando iniciar tratamiento sustitutivo de la función renal
 Depuración de creatinina menor de l5
ml/min
 Síndrome urémico.
 Urea mayor de l00 mg/dl
 Sobrecarga hídrica
 Hiperkalemia
 Acidosis metabolica severa
DIALISIS vs HEMODIALISIS
Contraindicaciones relativas para iniciar sustitución renal
 Demencia multi infarto
 Enfermedad de Alzheimer
 Sindrome hepatorenal.
 Cirrosis avanzada con encefalopatia
 Neoplasia avanzada
HEMODIALISIS
El paciente ideal…
Contraindicación para DP.
Mayor de 60 años.
Hiperkalemia y BAV secundario
Sobrecarga hídrica que condiciona EAP
American Journal of Kidney Diseases
Vol 48 numero 1 suppl1 July 2006
DIALISIS PERITONEAL
El paciente de elección…
 Enfermedad cardiovascular grave
 Acceso vascular difícil(diabeticos)
 Deseo de mayor libertad para viajar.
 Condiciones necesarias en su domicilio
 Peritoneo intacto
American Journal of Kidney Diseases
Vol 48 numero 1 suppl1 July 2006
DIALISIS vs HEMODIALISIS
El debate Continuará…
 La disparidad en los resultados es
consecuencia de diferentes diseños
metodológicos y estadísticos.
 Dificultad para realizar estudios
ramdomizados, por los problemas éticos o
logísticos asociados.
 Sesgos con relevancia estadísticas en
numero de pacientes comparados.
DIALISIS vs HEMODIALISIS
Conclusión…
 No diferencias entre la DP y la HD (supervivencia )
 La DP es mejor en los 2-3 primeros años de terapia.
 Despues de 3 años la supervivencia es mejor en HD.
( mayores de 60 años y diabéticos .
 La mejor supervivencia se ha visto en pacientes que
siguieron un tx mixto (Evidencia B).
DIALISIS vs HEMODIALISIS
Conclusión…
La mejor terapia dialítica es con la que
se disponga en la unidad.
Depende de las características del
paciente.

Dialisis Peritoneal vs Hemodialisis

  • 1.
    DR. ULISES LÓPEZGÓMEZ ESPECIALISTA EN MEDICINA DE URGENCIAS
  • 2.
    DIALISIS O HEMODIALISIS Realidades..... La nefropatía diabética es causa común en los servicios de urgencias.  Disfunción o complicaciones asociadas  Las máquinas de diálisis son insuficientes.  En E.U 7% tratados con DP y 75% con HD.
  • 3.
    DIALISIS O HEMODIALISIS Estudio Cohorte  1041 pacientes 81 clínicas 19 estados  767 tratados con HD  274 con DP.  Sobrevida a 4 años 35%  Son mas importantes los factores de riesgo (edad, albumina, masa corporal, creatinina inicial y comorbilidades) que la modalidad de sustitucion renal.
  • 4.
    DIALISIS O HEMODIALISIS Estudio Observacional Prospectivo  480 tratados con DP  742 Tratados con HD  Durante 3 años  En pacientes seniles el uso de DP se asocia con aumento en la mortalidad.  No hubo diferencia estadística entre HD y DP en la mortalidad durante los primeros 2 años
  • 5.
    DIALISIS O HEMODIALISIS Supervivencia? Vonesh y Moran  1987 a l993  Mortalidad ajustada 8% mayor en DP  Mayor mortalidad en mayores de 50 años con Hemodiálisis.  Diabéticos menores de 50 años con DP menor mortalidad.
  • 6.
    DIALISIS O HEMODIALISIS Supervivencia? Voneshy cols: 398940 pacientes que habían iniciado diálisis entre 1995 y 2000.  Riesgo de mortalidad fue significativamente más alto en HD que en DP entre los que no tenían comorbilidades al inicio (RR de 1.24)  HD se asoció con un menor riesgo de mortalidad en diabéticos seniles
  • 7.
    DIALISIS O HEMODIALISIS Quees mejor? La indicación de la mejor opción sigue siendo tema de discusión. La mayor parte de los estudios sesgados por problemas de diseño. NefrologiaVol XXI Suplemento3, 2006 Kidney Int 2004 Dic66(6) 2389-401 JAM SOC Nephrol.
  • 8.
    DIALISIS O HEMODIALISIS Característicasde los Estudios  Existe disparidad entre grupo de pacientes.  No se determina misma función renal residual.  Diferencias en la selección de pacientes incluidos.  Carencia de estudios ramdomizados.  Diferencias demografícas  Diferencias en metodología.  Conclusiones diversas. Sociedad española de nefrología Guías de la Practica clinica en DP Octubre 2005
  • 9.
    DIALISIS O HEMODIALISIS Resultadosde Estudios Analizados..  La mortalidad depende de la enfermedad de base que condiciona la IRC  Mayor mortalidad en pacientes con DM y mayores de 70 años. Sociedad española de nefrología Guías de la Practica clinica en DP Octubre 2005
  • 10.
    HEMODIALISIS Ventajas  Mayor extracciónde solutos.  Eliminación del exceso de agua corporal con mayor rapidez.  Menor pérdida proteica  Menor tiempo de exposición(4 horas)  Seguimiento médico más cercano.
  • 11.
    HEMODIALISIS Desventajas  Rápida correcciónelectrolítica predispone a arritmias.  Poca tolerancia en pacientes inestables y con enfermedad cardiaca avanzada.  Hospitalización  Riesgo de diálisis inadecuada por hipotensión  Hepatitis C  Mayor Deterioro de la función renal residual.  Disfunción del acceso vascular  Hipoglucemia.  Riesgo de Hemorragia por necesidad de anticoagulacion.
  • 12.
    DIALISIS PERITONEAL Ventajas  Mejorcontrol de TA  Mejor tolerancia cardiovascular.  Preserva funciónrenal residual.  Fácil acceso  Tratamiento en casa  No dependencia a una máquina  No heparinización.
  • 13.
    DIALISIS PERITONEAL Desventajas  Mayorpérdida proteica  Riesgo de peritonitis  Excesiva dedicación y cansancio  Incremento progresivo del tiempo de diálisis.  Hernias de pared abdominal o inguinal  Hiperglucemia. American Journal of Kidney Diseases Vol48 numero1 suppl1 July 2006
  • 14.
  • 15.
    DIALISIS vs HEMODIALISIS Cuandoiniciar tratamiento sustitutivo de la función renal  Depuración de creatinina menor de l5 ml/min  Síndrome urémico.  Urea mayor de l00 mg/dl  Sobrecarga hídrica  Hiperkalemia  Acidosis metabolica severa
  • 16.
    DIALISIS vs HEMODIALISIS Contraindicacionesrelativas para iniciar sustitución renal  Demencia multi infarto  Enfermedad de Alzheimer  Sindrome hepatorenal.  Cirrosis avanzada con encefalopatia  Neoplasia avanzada
  • 17.
    HEMODIALISIS El paciente ideal… Contraindicaciónpara DP. Mayor de 60 años. Hiperkalemia y BAV secundario Sobrecarga hídrica que condiciona EAP American Journal of Kidney Diseases Vol 48 numero 1 suppl1 July 2006
  • 18.
    DIALISIS PERITONEAL El pacientede elección…  Enfermedad cardiovascular grave  Acceso vascular difícil(diabeticos)  Deseo de mayor libertad para viajar.  Condiciones necesarias en su domicilio  Peritoneo intacto American Journal of Kidney Diseases Vol 48 numero 1 suppl1 July 2006
  • 19.
    DIALISIS vs HEMODIALISIS Eldebate Continuará…  La disparidad en los resultados es consecuencia de diferentes diseños metodológicos y estadísticos.  Dificultad para realizar estudios ramdomizados, por los problemas éticos o logísticos asociados.  Sesgos con relevancia estadísticas en numero de pacientes comparados.
  • 20.
    DIALISIS vs HEMODIALISIS Conclusión… No diferencias entre la DP y la HD (supervivencia )  La DP es mejor en los 2-3 primeros años de terapia.  Despues de 3 años la supervivencia es mejor en HD. ( mayores de 60 años y diabéticos .  La mejor supervivencia se ha visto en pacientes que siguieron un tx mixto (Evidencia B).
  • 21.
    DIALISIS vs HEMODIALISIS Conclusión… Lamejor terapia dialítica es con la que se disponga en la unidad. Depende de las características del paciente.