El dueño de una fábrica de computadoras afirmó que su tasa de defectos era menor al 0.003%, pero un estudio de una muestra de 360 computadoras encontró una tasa de defectos del 0.1983%. Esto sugiere que los datos provistos por la compañía son falsos. La razón podría ser que la muestra no fue lo suficientemente grande o representativa.

1. UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE TORREON
JAVIER ZUÑIGA LIRA
2D PROCESOS INDUTRIALES

2. PROBLEMA
 El dueño de la fabrica de computadoras “crisito
incorporation” afirma que su tasa de defectos es menor
al .003%.
 El centro de investigacion sobre la calidad UTT toma
una muestra de 360 computadoras y encuentra que 2
estan defectuosas ¿Qué podemos decir acerca de la
informacion de crisito incorporation?

3. OPERACIÓN
P(x=2 )=
360!
2! 358!
(.0 0 3 )
2
= 3 6 0 *3 5 9 *3 5 8 !6 2 0
= 64
2! 358!
358
(2 -.0 0 3 ) = 0 .1 9 8 3 7 0 0 6 6 4

4. CONCLUSIÓN
 Después de lo anterior podemos afirmar que la
compañía de crisito está emitiendo datos apocrifos, ya
que de la muestra tomada, la tasa de defectos es 0.1983,
contrario a lo dicho por el, quien afirmaba que se
encontraba en 0.003
 Una razon de esto pudiera ser que la muestra tomada
no es del tamaño suficiente o al menos representativa
hacerca del total de computadoras