El documento describe los diferentes factores de riesgo laboral identificados en una empresa, incluyendo riesgos físicos, químicos, ergonómicos y biológicos. Los factores con mayor grado de peligrosidad fueron el polvo mineral y el ruido, mientras que los riesgos físicos mecánicos y la electricidad también representaron una alta prioridad para su control. Varios trabajadores se encontraban expuestos a estos riesgos sin la protección adecuada.

1. En la tabla 1 están presentes los factores de riesgo físicos no mecánicos y mecánicos a que están expuestos los trabajadores, con un desglose de los diferentes indicadores de factores de riesgo según área de trabajo. Con respecto a los factores físicos no mecánicos, se observó un indicador negativo de control para las vibraciones, ruido, electricidad, iluminación y ventilación. La falta de protección contra el ruido industrial se evidenció en 19 obreros (73 % de los expuestos) por no contar con los medios de protección individual, y ello puede ocasionar la pérdida de la audición. Lo mismo sucedió con la exposición mantenida a las vibraciones por 7 trabajadores, cuyos principales daños a la salud pueden manifestarse por un síndrome osteomioarticular, vascular periférico y neurológico. 5,6 La iluminación y ventilación de los locales destinados a oficinas es deficiente, lo que pudiera provocar en los 9 individuos que allí laboran alteraciones visuales, como fatiga muscular, irritación de los ojos, lagrimeo y trastornos de refracción (miopía), además del malestar e irritabilidad asociado a la poca ventilación. Los riesgos físicos mecánicos demuestran la probabilidad de accidentes de trabajo según indicador del factor de riesgo, cuyas consecuencias se evitan con el cumplimiento de las medidas de seguridad e higiene establecidas, así como la protección individual a los 21 obreros que no los poseen (52,5 %) , después de haber agotado todas las posibilidades de corrección del riesgo . 8 EJEMPLO TABLAS DE FACTORES

2. Factor de riesgo físico Factor de riesgo Áreas de trabajo Indicador del factor de riesgo Trabajadores expuestos Indicador negativo de control del factor de riesgo No. de trabajadores % Físicos no mecánicos Planta mina Vibraciones 7 7 100 Planta mina Ruido 26 19 73 Planta Electricidad 2 2 100 Mina Autoconsumo Taller automotor Radiaciones no ionizantes 8 0 0 Oficinas Iluminación 9 9 100 Oficinas Ventilación 9 9 100 Cocina Temperatura extrema (calor) 2 0 0 Físicos mecánicos Planta mina Cocina Taller automotor Caída de altura Caída a nivel Atrapamiento Caída de objetos Proyecciones Fricción Explosiones Incendios 40 21 52,5

3. Los factores de riesgo químicos se muestran en la tabla 2, donde se halló que los 86 obreros que constituyen la plantilla del centro se exponen al polvo del mineral zeolita, debido al funcionamiento inadecuado del sistema de extracción de polvo o des polvorización de la planta, y a salideros de polvo por equipos y tuberías, lo cual representa un indicador negativo de control de dicho factor. Carecían de filtros o mascarillas para proteger las vías respiratorias los 35 obreros que laboran en puestos que tienen mayor exposición al polvo (áreas de la planta y mantenimiento de la planta) y 12 no lo usan de forma permanente, aunque poseen la protección personal (área mina). Existen además 39 trabajadores no relacionados directamente con la producción, que se exponen al polvo industrial en sus puestos de trabajo a causa de las dificultades mencionadas anteriormente, por lo que tienen riesgo de padecer enfermedades respiratorias y de origen ocupacional (neumoconiosis). 9,10 La exposición al plomo, como otro indicador del factor de riesgo químico, se encuentra controlado en los 2 trabajadores, y se efectuaron los exámenes de coproporfirina correspondientes para prevenir una intoxicación (saturnismo). 8,9 Factores de riesgo químico Factor de riesgo Áreas de trabajo Indicador del factor de riesgo Trabajadores expuestos Indicador negativo de control del factor de riesgo No. de trabajadores % Químico Planta Polvo del mineral zeolita 29 29 100 Mantenimiento de planta 6 6 100 Mina 12 12 100 Oficinas 9 9 100 Servicios generales 12 12 100 Abastecimiento 3 3 100 Taller automotor 8 8 100 Autoconsumo 3 3 100 Cocina 4 4 100 Taller automotor Plomo 2 0 0

4. L os riesgos ergonómicos y biológicos, con sus respectivos indicadores, también encierran la capacidad potencial de producir efectos en estos individuos (tabla 3). El primero se asocia con las alteraciones del sistema osteomioarticular (lumbalgias, ciatalgias, cervicalgias, dolor en los discos intervertebrales, entre otras), y están expuestos 49 trabajadores; de ellos, 25 (51 %) no cuentan con los medios de protección individual (MPI) necesarios e incumplen con las medidas de prevención y control del factor de riesgo, en relación con las posiciones y formas correctas de realizar cargas de peso. Cuando no se controla el indicador del factor de riesgo biológico al que está expuesto el personal existe la posibilidad de padecer una intoxicación alimentaria, leptospirosis, dermatosis por hidrocarburo y otros procesos morbosos. Se encontraron 5 personas que laboran como mecánicos automotores y no cumplen sistemáticamente con las medidas de higiene personal y colectiva orientadas para el control de este factor, lo que ha provocado afectaciones de la piel por una dermatosis ocupacional . 11 FACTORES RIESGOS ERGONOMICOS Y BIOLOGICOS Factor de riesgo Áreas de trabajo Indicador del factor de riesgo Trabajadores expuestos Indicador negativo de control del factor de riesgo No. de trabajadores % Ergonómico Planta Mina Oficinas Cocina Autoconsumo Taller automotor Sobreesfuerzo Flexión del tronco Laterización del tronco Movimientos repetitivos Postura estética (de pie, sentado, en flexión) Desviación de la muñeca 49 25 51 Biológicos Cocina Autoconsumo Taller automotor Alimentos Contacto con microorganismos (mamíferos, roedores) Hidrocarburo (petróleo y sus derivados) 11 5 45,4

5. Nota: Un trabajador puede estar expuesto a más de un riesgo laboral. Luego se procedió a efectuar la valoración de cada uno de los factores de riesgo, para lo cual se determinó su grado de peligrosidad y la prioridad de intervención, en dependencia del valor obtenido. Dentro de los factores de riesgo físicos no mecánicos, el de mayor grado de peligrosidad fue el ruido, y dentro de los químicos, el polvo del mineral, con 1 000 puntos respectivamente. A continuación le correspondió el factor de riesgo físico mecánico con 800 puntos. La electricidad ocupó una tercera prioridad (500 puntos), seguida por los ergonómicos y biológicos (400 puntos). La quinta prioridad fue para las radiaciones no ionizantes (300 puntos), y después las vibraciones, iluminación y ventilación deficiente (250 puntos). Sin embargo, la temperatura extrema (calor), así como la exposición al plomo, tuvieron una menor peligrosidad (150 puntos) . Grado de peligrosidad de los factores de riesgo Leyenda: C: Consecuencias. E: Exposición. P: Ponderación del grado de control. Posteriormente, se localizaron en el plano físico de la empresa los diferentes indicadores de los factores de riesgo, donde se asignó un símbolo para cada uno, mediante el cual se ofrece una visión global de los riesgos laborales existentes en ella Factores de riesgo Indicador del factor de riesgo Grado de peligrosidad Prioridad C E P Total Físicos no mecánicos Vibraciones Ruido Electricidad Radiaciones no ionizantes Iluminación y ventilación deficiente. Temperatura extrema (calor) 5 10 10 10 5 5 5 10 5 5 5 5 10 10 10 6 10 6 250 1000 500 300 250 150 6 1 3 5 6 7 Físicos mecánicos Caída de altura o a nivel, atrapamiento, caída de objetos y proyecciones. Explosiones e incendios. 10 10 8 800 2 Químicos Polvo del mineral zeolita. Plomo 10 5 10 5 10 6 1000 150 1 7 Ergonómicos Sobreesfuerzo, flexión del tronco, torsión del tronco, laterización del tronco, movimientos repetitivos y postura estética de pie o sentado. 5 10 8 400 4 Biológicos Alimentos, contactos con microorganismos Hidrocarburo 5 10 8 400 4