Este documento habla sobre los conceptos de hecho jurídico y acto jurídico. Explica que un hecho jurídico es aquel que produce consecuencias jurídicas, como la adquisición, modificación o extinción de derechos. Luego define el acto jurídico como un hecho humano voluntario y lícito cuyo fin inmediato es producir efectos jurídicos. Finalmente, clasifica los actos jurídicos en unilaterales, bilaterales y plurilaterales, dependiendo del número de manifestaciones de voluntad requer

1. EL NEGOCIO JURIDICO
MAGISTER HERNAN ILIZARBE VARGAS
UNIVERSIDAD CONTINENTAL
CICLO 2014 - I

2. EL ACTO JURIDICO
 ENTENDER A CABALIDAD EL CONCEPTO DE ACTO
JURIDICO IMPLICA ENTENDER PREVIAMENTE
ALGUNOS CONCEPTOS PREVIOS Y ES EL
CONCEPTO DE HECHO LA GENESIS DEL TERMINO
ACTO JURIDICO. ¿QUE ES EL HECHO? ES TODO
SUCESO O ACONTECIMIENTO GENERADO CON O
SIN LA INTERVENCION DEL SER HUMANO Y
PUEDE O NO PRODUCIR CONSECUENCIAS
JURIDICAS.
2

3. EL HECHO JURIDICO
 EL CONCEPTO DOCTRINARIO DE HECHO JURIDICO FUE DESARROLLADO
POR EL ALEMAN SAVIGNY QUIEN LO CALIFICO COMO AQUEL HECHO QUE
PRODUCE UNA ADQUISICION, MODIFICACION, TRANSFERENCIA O
EXTINCION DE DERECHOS. LA CLASIFICACION DE HECHO EN HECHO
JURIDICO O HECHO NO JURIDICO ESTARA FUNDAMENTALMENTE DADA
POR LA EXISTENCIA O NO DE CONSECUENCIAS JURIDICAS DE ESTOS. ES
DECIR UTILIZAREMOS EL CRITERIO DE LA EXISTENCIA DE CONSECUENCIAS
JURIDICAS PARA DETERMINAR SI ESTAMOS FRENTE A UN HECHO
JURIDICO O SI ESTAMOS FRENTE A UN HECHO NO JURIDICO.
 SI EL HECHO TIENE RELEVANCIA DENTRO DEL MUNDO JURIDICO DIREMOS
QUE ESTAMOS FRENTE A UN HECHO JURIDICO O JURIGENO. SI CARECE DE
DICHA RELEVANCIA ESTAREMOS ANTE UN SIMPLE HECHO MAS NO ANTE
UN HECHO JURIDICO.
3

4. CONCEPTO DE HECHO JURIDICO
 EN LA DOCTRINA INTERNACIONAL, ALBALADEJO LO DEFINE COMO TODO
ACONTECIMIENTO O ESTADO, EN GENERAL TODO SUCESO O FALTA DEL
MISMO (YA QUE TAMBIEN HAY HECHOS NEGATIVOS) AL QUE POR SU
SOLA REALIZACION, LIGA EL DERECHO OBJETIVO LA PRODUCCION DE UN
EFECTO, QUE ES UN EFECTO JURIDICO.
 BREBBIA (CITADO POR ROMERO MONTES) SEÑALA QUE LOS HECHOS
JURIDICOS DEBEN SER SUBSUMIDOS EN EL TIPO QUE CONSTRUYE LA
NORMA, PRODUCIENDO UN FENOMENO SIMILAR AL QUE OCURRE
CUANDO SE TRATA DE CONSTATAR SI UN HECHO ENCUADRA EN ALGUNA
DE LAS FIGURAS DESCRIPTAS COMO DELITO EN LA LEY PENAL, PARA
SABER SI ES O NO UN DELITO.
4

5. CLASIFICACION DE LOS HECHOS
JURIDICOS
 TENEMOS HASTAACA EL SIGUIENTE CUADRO SINOPTICO
NATURALEZA
HECHOS JURIDICOS
HECHOS SER HUMANO
HECHOS NO JURIDICOS
5

6. HECHOS JURIDICOS NATURALES
 SON HECHOS QUE SE PRODUCEN INDEPENDIENTEMENTE DE LA
VOLUNTAD HUMANA CUYA CAUSA RADICA UNICAMENTE EN
FENONEMOS DE LA NATURALEZA (UN SISMO QUE PRODUCE MUERTES,
UN MAREMOTO QUE DERRUMBA CASAS, UN ALUVION QUE DESPRENDE
PORCIONES DE TERRENO DE UN PREDIO, ETC.) Y QUE ADEMAS TENGAN
UNA CONSECUENCIA JURIDICA.
 POR LO TANTO, SI LOS HECHOS NATURALES DAN LUGAR A LA
ADQUISICION, MODIFICACION O EXTINCIÓN DE UN DERECHO SERA
NECESARIAMENTE UN HECHO JURIDICO (UN ALUD QUE SEPULTA UN
CASERIO, EN ESTE CASO PIERDO EL DERECHO DE PROPIEDAD QUE ANTES
TENIA SOBRE EL TERRENO SEPULTADO).
6

7. HECHOS JURIDICOS HUMANOS
 PARA VIDAL RAMIREZ SON AQUELLOS HECHOS QUE SE
PRODUCEN POR INTERVENCION DE LA VOLUNTAD HUMANA.
PARA TORRES VASQUEZ SON AQUELLOS HECHOS QUE
PROVIENEN DE LA CONDUCTA DE LAS PERSONAS.
 AUTORES COMO GUILLERMO LOHMANN Y ANIBAL TORRES
SOSTIENEN QUE A LOS HECHOS HUMANOS SE LES SUELE
DENOMINAR ACTOS HUMANOS O SIMPLEMENTE ACTOS, LOS
MISMOS QUE PUEDEN SER VOLUNTARIOS O INVOLUNTARIOS.
7

8. EL ACTO HUMANO VOLUNTARIO LICITO
E ILICITO
 LOS ACTOS HUMANOS VOLUNTARIOS SON LICITOS O ILICITOS SEGÚN SEAN
CONFORMES O CONTRARIOS AL ORDENAMIENTO JURIDICO. EN ESE
SENTIDO, ES IMPOSIBLE QUE EL ACTO VOLUNTARIO SEA A LA VEZ LICITO O
ILICITO.
 DICHO EN OTRAS PALABRAS: UN ACTO HUMANO VOLUNTARIO ES LICITO
CUANDO NO VIOLA NORMAS IMPERATIVAS, NI EL ORDEN PUBLICO NI LAS
BUENAS COSTUMBRES. EN CAMBIO LAS ACCIONES Y OMISIONES QUE SON
CONTRARIOS AL ORDENAMIENTO JURIDICO DERIVAN INEVITABLEMENTE
EN ILICITOS.
8

9. CENTREMONOS EN EL ACTO HUMANO
VOLUNTARIO LICITO
 LOS ACTOS HUMANOS VOLUNTARIOS LICITOS SE SUBDIVIDEN A SU VEZ EN
ACTOS QUE TIENEN POR FIN INMEDIATO PRODUCIR EFECTOS JURIDICOS,
LOS MISMOS QUE ESTAN ENUNCIADOS EN FORMA GENERAL EN EL
ARTICULO 140º DEL CODIGO CIVIL Y QUE CONSISTE EN CREAR, REGULAR,
MODIFICAR O EXTINGUIR RELACIONES JURIDICAS (EJEMPLO UN
CONTRATO DE COMPRA VENTA) Y ACTOS QUE NO TIENEN COMO
PROPOSITO INMEDIATO PRODUCIR TALES EFECTOS (SALIR A PASEAR).
9

10. GRAFICAMENTE TENDRIAMOS

NATURALES
HECHOS
JURIDICOS INVOLUNTARIO
HUMANOS ILICITO
HECHOS VOLUNTARIO
HECHOS NO SIN FINES QUERIDOS
JURIDICOS LICITO
CON FINES QUERIDOS
10

11. CARACTERES DEL ACTO JURIDICO
EL ACTO JURIDICO PRESENTA LOS SIGUIENTES CARACTERES, LAS CUALES
DERIVAN DE SU PROPIO CONCEPTO ANTES DADO.
A) ES UN HECHO HUMANO
B) ES UN ACTO VOLUNTARIO
C) ES UN ACTO LICITO
D) TIENE POR FIN INMEDIATO PRODUCIR EFECTOS JURIDICOS
11

12. LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO
 HAY EN LA DOCTRINA UN CONSENSO GENERAL EN EL SENTIDO QUE LA
TEORIA DEL ACTO JURIDICO APARECE (DOCTRINARIA Y LEGISLATIVAMENTE
HABLANDO) EN EL SIGLO XIX. SE CONSIDERA POR ELLO QUE NO HUBO
UNA TEORIA DEL ACTO JURIDICO EN ROMA (A PESAR DE LO SEÑALADO
POR MUCHOS ROMANISTAS).
 LA ELABORACION DE UNA TEORIA GENERAL SOBRE EL ACTO JURIDICO SE
INICIA CON LOS PANDECTISTAS ALEMANES (IHERING, SAVIGNY ENTRE
OTROS) LLAMADOS ASI POR SER LOS ESTUDIOSOS DE LAS PANDECTAS O
DIGESTO DE JUSTINIANO. QUIENES SE AVOCARON A ELABORAR UNA
TEORIA GENERAL PARA LA TOTALIDAD DE INSTITUCIONES JURIDICAS. A
DICHA TEORIA GENERAL LE DAN EL NOMBRE DE NEGOCIO JURIDICO. LOS
FRANCESES POR SU PARTE CONSIGUEN UNA ABSTRACCION PERTINENTE
DANDO LUGAR A LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO (ACTE JURIDIQUE)
12

13. ATENCION
 CON LAS VERTIENTES DOCTRINALES FRANCESA Y ALEMANA SE PRODUJO
UNA BIFURCACION TENIENDOSE DOS TEORIAS. LA TEORIA DEL NEGOCIO
JURIDICO Y LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO. ROMERO MONTES PRECISA
QUE LA LEGISLACION PERUANA NO TRATA EL TEMA DEL NEGOCIO
JURIDICO, DEBIDO A QUE HA PREFERIDO DESDE EL CODIGO CIVIL DE
1936, ADHERIRSE A LA TEORIA DE LA ESCUELA FRANCESA.
13

14. EL ACTO JURIDICO EN EL CODIGO DE
1936 Y DE 1984
 EL CODIGO DE 1936 PLASMO POR PRIMERA VEZ LA TEORIA DEL ACTO
JURIDICO EN LA SECCION PRIMERA DEL LIBRO V (RELATIVA AL DERECHO DE
LAS OBLIGACIONES) CON EL TITULO “DE LOS ACTOS JURIDICOS”.
 SCORRESPONDIO AL MAESTRO JOSE LEON BARANDIARAN SOSTENER
DOCTRINARIAMENTE QUE LAS OBLIGACIONES SON SUBORDINADAS AL
ACTO JURIDICO, SITUACION QUE REFLEJA CON CLARIDAD EL CODIGO
VIGENTE DE 1984 AL ESTABLECER DOS LIBROS TOTALMENTE DISTINTOS, EL
LIBRO II REFERIDO A LOS ACTOS JURIDICOS Y EL LIBRO REFERIDO A LAS
OBLIGACIONES.
14

15. CONTENIDO DEL LIBRO II
ACTO JURIDICO
 TITULO I DISPOSICIONES GENERALES (ARTICULOS 140 AL 142)
 TITULO II FORMA DEL ACTO JURIDICO (ARTICULOS 143 AL 144)
 TITULO III REPRESENTACION (ARTICULOS 145 AL 167)
 TITULO IV INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO (ARTICULOS 168 AL 170)
 TITULO V MODALIDADES DEL ACTO JURIDICO (ARTICULOS 171 AL 189)
 TITULO VI SIMULACION DEL ACTO JURIDICO (ARTICULOS 190 AL 194)
 TITULO VII FRAUDE DEL ACTO JURIDICO (ARTICULOS 195 AL 200)
 TITULO VIII VICIOS DE LA VOLUNTAD (ARTICULOS 201 AL 218)
 TITULO IX NULIDAD DEL ACTO JURIDICO (ARTICULOS 219 AL 229)
 TITULO X CONFIRMACION DEL ACTO JURIDICO (ARTICULOS 230 AL 232)
15

16. CLASIFICACION DE LOS ACTOS
JURIDICOS
 LA DOCTRINA JURIDICA, EN RELACION AL ACTO JURIDICO, HA GENERADO UNA
BASTA CLASIFICACION DE ÉSTE, NO VAMOS A ANALIZAR CADA UNA DE LAS
DISTINTAS CLASIFICACIONES ESBOZADAS, PERO SI HAREMOS UN ANALISIS DE LAS
PRINCIPALES CLASIFICACIONES, LAS CUALES SON LAS QUE SE DETALLAN A
CONTINUACION.
 ACTOS UNILATERALES, BILATERALES Y PLURILATERALES.
 ACTOS INTERVIVO Y MORTIS CAUSA
 ACTOS NOMINADOS E INNOMINADOS.
 ACTOS DE FORMA PRESCRITA O VOLUNTARIA.
 ACTOS ONEROSOS Y GRATUITOS.
 ACTOS PATRIMONIALES Y NO PATRIMONIALES
 ACTOS DE EJECUCION INMEDIATA Y DE EJECUCION CONTINUADA
 ACTOS PUROS Y MODALES
16

17. ACTOS UNILATERALES, BILATERALES
Y PLURILATERALES
 ACA LA DISTINCION BASICAMENTE ESTA DADA POR EL NUMERO DE
MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD QUE SE REQUIEREN PARA LA
FORMACION DEL ACTO JURIDICO. SI BASTA UNA SOLA MANIFESTACION DE
VOLUNTAD DIREMOS QUE EL ACTO JURIDICO ES UNILATERAL (EL
TESTAMENTO). SI SE REQUIEREN DE LA CONFLUENCIA DE DOS
MANIFESTACIONES DE VOLUNTAD PRECISAREMOS QUE EL ACTO JURIDICO
SERA BILATERAL (COMPRA VENTA). SI SE REQUIEREN MAS DE DOS EL ACTO
ES PLURILATERAL (CESION DE POSICION CONTRACTUAL).
 PRECISA VIDAL RAMIREZ QUE LA UNILATERALIDAD NO DEPENDE DE QUE
LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD PROVENGA DE UNA SOLA PERSONA,
PUES ES TAMBIEN UNILATERAL EL ACTO CUANDO LA DECLARACION
PROVENGA DE UNA PLURALIDAD DE SUJETOS COMO ES EL CASO DEL
ACUERDO ADOPTADO POR EL CONSEJO DIRECTIVO.
17

18. EL ACTO BILATERAL
 SE FORMA CON LA CONCURRENCIA DE DOS MANIFESTACIONS DE
VOLUNTAD (OJO NO PARTES) CUYOS RESPECTIVOS MANIFESTANTES SE
CONSTITUYEN EN LAS CORRESPONDIENTES PARTES, UNA FRENTE A LA
OTRA. POR EJEMPLO EL CONTRATO DE COMPRA VENTA, EL
ARRENDAMIENTO, EL MUTUO, ENTRE OTROS.
 ARTICULO 1529º.- DEFINICION
POR LA COMPRAVENTA EL VENDEDOR SE OBLIGA A TRANSFERIR LA
PROPIEDAD DE UN BIEN AL COMPRADOR Y ESTE A PAGAR SU PRECIO EN
DINERO
18

19. EL ACTO PLURILATERAL
 EL ACTO ES PLURILATERAL CUANDO RESULTA DE MAS DE DOS
DECLARACIONES SIMULTANEAS DE VOLUNTAD Y ESTAS DECLARACIONES
PRODUCEN EFECTOS PARA TODAS LAS PARTES. POR EJEMPLO EL
SUBARRENDAMIENTO.
 ARTICULO 1692º.- DEFINICION
 EL SUBARRENDAMIENTO ES EL ARRENDAMIENTO TOTAL O PARCIAL DEL
BIEN ARRENDADO QUE CELEBRA EL ARRENDATARIO EN FAVOR DE UN
TERCERO, A CAMBIO DE UNA RENTA, CON ASENTIMIENTO ESCRITO DEL
ARRENDADOR.
19

20. ACTOS INTERVIVOS O MORTIS CAUSA
 LA DISTINCION RADICA SEGÚN EL ACTO JURIDICO DEBA PRODUCIR SUS
EFECTOS EN VIDA DE LAS PERSONAS QUE LO CELEBRARON O AL
PRODUCIRSE SU MUERTE. DICE FERNANDO VIDAL RAMIREZ QUE LOS
ACTOS POR CAUSA DE MUERTE (MORTIS CAUSA) EN REALIDAD SE
RESUME EN EL ACTO TESTAMENTARIO, PUES TODOS LOS DEMAS ACTOS
JURIDICOS SON ENTRE VIVOS.
20

21. ACTOS NOMINADOS E INNOMINADOS
 LA DISTINCION RADICA EN EL HECHO DE QUE EL ACTO JURIDICO RECIBA O
NO ALGUNA NOMENCLATURA JURIDICA (NOMEN IURIS) Y QUE SE HALLE
PREVISTO O NO EN LA LEY. EN ESE SENTIDO, SON ACTOS JURIDICOS
NOMINADOS EL TESTAMENTO, LA COMPRAVENTA, EL MUTUOR YA QUE
APARECEN REGLAMENTADOS EN EL CODIGO CIVIL. SERAN INNOMINADOS
EL COMERCIO ELECTRONICO YA QUE NO APARECEN REGULADOS CON
NOMBRE PROPIO EN EL CODIGO CIVIL.
21

22. ACTOS DE FORMA PRESCRITA Y
VOLUNTARIOS
 LA LEY PRECISA PARA DETERMINADOS ACTOS, QUE ESTOS REVISTAN DE
FORMALIDADES. A ESTOS ACTOS SE LES LLAMA DE FORMA PRESCRITA,
FORMALES O SOLEMNES. A DIFERENCIA DE AQUELLOS QUE LA LEY NO
SEÑALA FORMALIDADES Y LA ADOPCION DE ESTAS DEPENDE DE LA
VOLUNTAD DE LAS PARTES.
 ARTICULO 1624º.- DONACION POR ESCRITO DE BIENES MUEBLES
 SI EL VALOR DE LOS BIENES MUEBLES EXCEDE EL LIMITE FIJADO EN EL
ARTICULO 1623, LA DONACION SE DEBERA HACER POR ESCRITO DE
FECHA CIERTA, BAJO SANCION DE NULIDAD. EN EL INSTRUMENTO DEBEN
ESPECIFICARSE Y VALORIZARSE LOS BIENES QUE SE DONEN
22

23. ACTOS ONEROSOS Y GRATUITOS
 LA DISTINCION RADICA ACA SEGÚN SE GENEREN PRESTACIONES PARA
AMBAS PARTES (ES DECIR QUE LA PRESTACION GENERE UNA
CONTRAPRESTACION) O PARA UNA SOLA DE ELLAS (EN DONDE LA
PRESTACION NO GENERA CONTRAPRESTACION). A LOS ACTOS ONEROSOS
TAMBIEN SE LE DENOMINA ACTOS DE PRESTACIONES RECIPROCAS, PUES
A LA PRESTACION DEBE SEGUIR UNA CONTRAPRESTACION (…) SE LES
LLAMA TAMBIEN ACTOS SINALAGMATICOS EN RAZON DE LA
RECIPROCIDAD DE DERECHOS Y DE OBLIGACIONES QUE GENERAN.
 LOS ACTOS GRATUITOS SON AQUELLOS EN LOS QUE SOLO UNA DE LAS
PARTES SE OBLIGA AL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACION, SIN ESPERAR
CONTRAPRESTACION, COMO OCURRE POR EJEMPLO CON LA DONACION,
EN LA QUE SOLO EL DONANTE SE OBLIGA A LA PRESTACION CONSISTENTE
EN LA ENTREGA DE UN BIEN.
23

24. ACTOS PATRIMONIALES Y NO
PATRIMONIALES
 AQUÍ LA DISTINCION RADICA SEGÚN LOS ACTOS TENGAN POR
CONTENIDO INTERESES DE ORDEN ECONOMICO, PECUNIARIO O
PATRIMONIAL O QUE NO LO TENGAN.
 UN EJEMPLO DE ACTO JURIDICO PATRIMONIAL SERIA EL
ARRENDAMIENTO, MIENTRAS UN EJEMPLO DE ACTO JURIDICO NO
PATRIMONIAL SERIA LA ADOPCION.
24

25. ACTOS DE EJECUCION INMEDIATA Y DE
EJECUCION CONTINUADA
 LA DISTINCION RADICA EN LA OPORTUNIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE LAS
PRESTACIONES.
 EL ACTO DE EJECUCION INMEDIATA ES AQUEL EN EL QUE LAS
PRESTACIONES DEBEN SER CUMPLIDAD O EJECUTADAS EN EL MOMENTO
MISMO DE SU CELEBRACION, EJECUTANDOSE PLENAMENTE (POR
EJEMPLO LA COMPRAVENTA).
 EL ACTO DE EJECUCION CONTINUADA (O DE TRACTO SUCESIVO) ES AQUEL
EN EL QUE LAS PRESTACIONES DEBER SER CUMPLIDAS O EJECUTADAS
PERIODICAMENTE LUEGO DE LA CELEBRACION DEL ACTO (POR EJEMPLO
EL ARRENDAMIENTO)
25

26. ACTOS PUROS Y MODALES
 LA DISTINCION RADICA SEGÚN LOS ACTOS JURIDICOS PUEDAN O NO
ADMITIR LA INSERCION DE UNA MODALIDAD. LAS MODALIDADES
REGULADAS EN NUESTRO CODIGO CIVIL SON LA CONDICION, PLAZO Y
MODO. POR LO TANTO SI APARECE ALGUNA DE ESTAS MODALIDADES EN
EL ACTO JURIDICO DIREMOS QUE EL ACTO ES MODAL CASO CONTRARIO
DIREMOS QUE ES PURO.
26

27. ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO
LOS ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO SEGÚN LA DOCTRINA SON DE TRES
TIPOS:
 ELEMENTOS ESENCIALES
 ELEMENTOS NATURALES
 ELEMENTOS ACCIDENTALES
27

28. ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO
 HAY ELEMENTOS QUE ESTAN PRESENTES EN TODOS LOS ACTOS
JURIDICOS, A ESTOS ELEMENTOS SE LES DENOMINA EN LA DOCTRINA
JURIDICA ELEMENTOS ESENCIALES, YA QUE SIN LA PRESENCIA DE ELLOS
NO HABRIA MANERA DE QUE EL ACTO JURIDICO EXISTA.
 PERO TAMBIEN HAY ELEMENTOS QUE SON PROPIOS E INNATOS A CADA
ACTO JURIDICO EN PARTICULAR, A DICHOS ELEMENTOS SE LES CONOCE
COMO ELEMENTOS NATURALES.
 FINALMENTE, HAY ELEMENTOS QUE NO INCIDEN EN LA EXISTENCIA
PROPIAMENTE DICHA DEL ACTO JURIDICOI Y CUYA PRESENCIA PUEDE O
NO DARSE EN EL ACTO JURIDICO, DICHOS ELEMENTOS SON LOS
ELEMENTOS ACCIDENTALES.

29. ELEMENTOS ESENCIALES
 A LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE CARÁCTER GENERAL NUESTRO CODIGO
CIVIL LOS LLAMA REQUISITOS DE VALIDEZ Y VIENEN A SER SEGÚN EL
ARTICULO 140º :
 AGENTE CAPAZ
 OBJETO FISICA Y JURIDICAMENTE POSIBLE
 FIN LICITO
 OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO SANCION DE NULIDAD.
29

30. ELEMENTOS NATURALES
 SON AQUELLOS QUE SE DERIVAN DE LA NATURALEZA MISMA DE CIERTOS
ACTOS JURIDICOS. SON AQUELLOS QUE ESTAN DENTRO DE LA
NATURALEZA DE UN ACTO CONCRETO Y DETERMINADO, DE MANERA TAL
QUE EL DERECHO OBJETIVO SE LOS ATRIBUYE AUN CUANDO LAS PARTES
NO LOS HAYAN INCLUIDO.
 EL DESARROLLO DE ESTOS ELEMENTOS NO CORRESPONDE A LA TEORIA
DEL ACTO JURIDICO
30