El documento discute el concepto de "mutuo disenso" y las consecuencias de un segundo mutuo disenso que deja sin efecto el primero. Explica que si las mismas partes acuerdan un segundo mutuo disenso para dejar sin efecto el primero, los efectos del acto jurídico original se recuperarían a menos que se afecten los derechos de terceros. También señala que las partes pueden celebrar tantos acuerdos entre sí como deseen sin afectar a terceros, por lo que deberían poder extinguir un

1. El mutuo disenso

4. “RES – INTER – ALIAS”
Lo convenido no me
aprovecha ni me daña

6. Mutuo disenso
- Nulidad
- Anulabilidad
- Rescisión
- Resolución

7. Eventual extinción
Es relativo a lo que ocurriría en caso de que las
partes que han dejado sin efecto un acto jurídico por
mutuo disenso, posteriormente a su celebración,
concertaran otro mutuo disenso, dejando sin efecto
el primero.
Este segundo mutuo disenso, por tanto, tendría por
objeto dejar sin efecto el primero. Siendo esto así,
lo que cabría preguntarse es si revivirían los efectos
del acto jurídico original, o si ellos se mantendrían
extinguidos.
No existiendo ningún
elemento que jurídicamente
prive a la relación
obligacional original de su
eficacia, en virtud del
segundo mutuo disenso la
recobraría a plenitud,
siempre con la salvedad de
preservarse los derechos de
terceros
Si las mismas partes pueden contratar entre sí tantas veces como deseen a lo
largo de sus vidas, sin afectar a terceros en sus convenios, ¿por qué podrían estar
impedidas de ejercitar su autonomía para extinguir un mutuo disenso?

8. Derecho de Familia:
nada impide volver a unirse a la pareja que se separó por
mutuo disenso; de hecho, este supuesto ocurre en la
realidad con mayor frecuencia de la que uno cree.