Entre 1932 y 1972, los médicos estadounidenses inyectaron el virus de la sífilis a 400 hombres negros sin su consentimiento como parte de un estudio. Les dijeron que tenían "mala sangre". Muchos hombres murieron y niños nacieron con la enfermedad. El estudio violó principios éticos como el beneficio, la autonomía y la justicia. Se abusó de una población vulnerable al engañarlos sobre el cuidado de su salud.

1. Sífilis en Estado Unidos
Bioética
Colegio Santa Barbara
“3ºB, polimodal”
Integrantes:
● Alem Ibañez, Laila Josefina
● Sarasola, Daniela
● Mirabal, Ana Belen

2. Entre los años 1932 a 1972 en Estados
Unidos comenzó una investigación sobre la
enfermedad del sífilis. Se inyectó a
cuatrocientos hombre negros con el virus,
para poder estudiar los efectos y evolución de
ésta en el ser humano.

3. Estos voluntarios fueron engañados por los
médicos ya que les dijeron que sufrían de mala
sangre. Cuando esto se dio a conocer finalizó
el experimento, pero ya habían fallecido
demasiados hombres y nacieron niños con la
enfermedad.

4. Fue una investigación sin principios éticos, según
la bioética se violaron:
● El de beneficencia, no se hizo el bien en esa
gente.
● El de autonomía, no se le dio el consentimiento
necesario al tema y se engaño al pueblo.
● El de justicia, se buscó gente vulnerable y enferma
diciéndoles que iban a tener beneficios.
● El de no-maleficencia, no existe un tratamiento
para solucionar el problema y se lo puede
considerar homicidio.

5. Los daños éticos y morales causados fueron:
● Falta de respeto
● Mentira
● No hubo consentimiento informado
● Injusticia
● Falta de control en el estudio
● Se usó una población vulnerable

6. Tampoco cumple los principios de la bioética
personalista, estos son:
● Defensa de la vida física: se abusa de los
hombres tras la inyección del virus.
● De totalidad: no se le da consentimiento de lo
que les están haciendo.
● De libertad y responsabilidad: no hay libertad
en esos hombres, ya que no deciden.
● De sociabilidad y subsidiaridad: ya que no se
beneficia la sociedad.

7. Nuestra conclusión con respecto a este tema es que se
abusó de una población que no era consciente de lo
que sucedía. Fueron engañados a través de falsas
promesas sobre el cuidado de su salud o el
mejoramiento en caso de los enfermos.
Fue una investigación inmoral debido a que se violan la
mayoría de los derechos éticos del hombre
causándoles así daños físicos y psicológicos, además
del daño que se les produce a la familia. Por suerte
luego de varios años el presidente Clinton tomó
conciencia y pidió perdón sobre los hechos.