EL EMPIRISMO. 
Flórez Bautista Maritza. 
Guapacha Castro Paola. 
Mejía Silva Luisa Vanessa. 
Melo González Isabel Cristina. 
Martínez Pérez Jeime Alejandra.
 Posición que sostiene que el conocimiento se adquiere a través de los 
sentidos. 
 La experiencia es el origen del conocimiento. 
 El limite del conocimiento es la experiencia. 
 Todo conocimiento se limita a las ideas. 
Sus representantes mas relevantes son 3 ingleses: 
• JOHN LOCKE. 
• JEORGE BERKELEY. 
• DAVID HUME.
Las posiciones de Estos tres empiristas eran muy diferentes 
entre sí, pero todos coincidían en resaltar la fundamental 
importancia de la EXPERIENCIA. 
Consideraban que los sentidos producían impresiones o ideas 
en la mente lo que nosotros conoceríamos como imágenes 
visuales es decir que algo se vea de cierto color o cierta forma 
y sostenían que estos datos sensoriales eran estados 
mentales u objetos que se presentan a la mente y están 
dentro de ella.
BACON 
Primeros defensores del EMPIRISMO, Considero 
a los sentidos como los verdaderos cimientos sobre 
los que habría de erigirse el conocimiento. 
sus obras y pensamientos ejercieron una 
influencia decisiva en el desarrollo del método 
científico.
JOHN LOCKE. 
Filosofo ingles nacido el 29 de agosto de 1632 
se considero el fundador del empirismo ya que 
fue el primer filosofo en articular las ideas 
centrales del empirismo moderno, se opuso a 
las ideas innatas 
(ej. del niño) 
“Una idea es toda representación que podemos 
tener en nuestra mente.”
SENSACIONES 
Es la creadora de la 
mayor cantidad de ideas 
PERCEPCIONES 
Esta en nosotros mismos 
y se vale de otra serie de 
ideas
John Locke creía en Dios como creador cercano a la 
concepción y trata la religión como un asunto privado e 
individual, acepta solamente la relación del hombre con 
Dios no las relaciones humanas.
GEORGE BERKELEY 
SUCESOR DE LOCKE 
FUNDAMENTAL IMPORTANCIA DE LA EXPERIENCIA 
SENSORIAL. 
¿COMO PUEDO PASAR DE LO QUE ESTA DENTRO DE LA MENTE 
A LO QUE 
ESTÁ FUERA DE ELLA, EN EL MUNDO FISICO?
PRINCIPIOS DEL 
CONOCIMIENTO HUMANO 
* UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE ERROR EN TODOS LOS ÓRDENES DEL CONOCIMIENTO 
*ACEPCIÓN PROPIA DE ABSTRACCIÓN 
*LOS OBJETOS DEL CONOCIMIENTO H. 
*ARGUMENTOS
DAVID HUME 
Nació en Edimburgo1711-1776 Filósofo inglés. 
Afirma que todo conocimiento deriva en última instancia 
de la experiencia sensible, siendo esta la única fuente de 
conocimiento y sin ella no se lograría saber alguno. 
¨la mente es una especie de teatro en el que distintas 
percepciones se presentan de una forma sucesiva ¨
PRINCIPIOS ESENCIALES DE SU PENSAMIENTO 
PRINCIPIO EMPIRISTA 
 PRINCIPIO DE INMANENCIA 
PRINCIPIO DE COPIA 
PRINCIPIO DE ASOCIACIÓN DE IDEAS 
 PRINCIPIO DE NEGACIÓN DE LAS IDEAS ABSTRACTAS
La experiencia sensible es el origen, el límite y la fuente de 
validez y legitimidad de nuestro conocimiento. El ser humano 
conoce a partir de la experiencia y no puede ir más allá de la 
experiencia.
PRINCIPIO DE INMANENCIA 
El sujeto pierde el contacto con la 
realidad misma, con los objetos y debe 
conformarse con tener impresiones 
sensibles de los mismos.
¿ QUÉ ES UNA PERCEPCIÓN? 
Toda representación que podamos tener en la mente. 
IMPRESIÓNES 
SIMPLES: Color 
COMPLEJAS: Manzana experiencia: Tamaño gusto… 
IDEA 
COPIAS DE LAS IMPRESIONES.
“ LA MENTE ES UNA ESPECIE DE TEATRO EN EL QUE DISTINTAS 
PERCEPCIONES SE PRESENTAN DE FORMA SUCESIVA” 
“TODA IMPRESIÓN DEJA UNA IDEA COMO HUELLA Y TODA IDEA 
EN ÚLTIMO TÉRMINO SE ORIGINA EN UNA IMPRESIÓN”
PRINCIPIO DE ASOCIACIÓN 
ACTIVIDAD DE RELACIONAR IDEAS EN LA MENTE 
SEMEJANZA (RETRATO) 
CONTINUIDAD (TECHO) 
CAUSALIDAD ( LAPICERO )
“ Cuando miramos los objetos externos entorno 
nuestro y miramos el modo de operar de las 
causas, nunca podemos descubrir una fuerza o 
conexión necesaria, ninguna cualidad que vincule 
el efecto con la causa y haga que el efecto sea una 
consecuencia inevitable de la causa, solo 
encontramos que de hecho el uno sigue realmente 
a la otra”
PRINCIPIO DE COPIA 
“Todas nuestras ideas no son sino copias de nuestras 
impresiones, es decir, que nos es imposible pensar algo que no 
hemos sentido previamente con nuestro sentidos internos o 
externos”
Crítica contra el innatismo de filósofos como 
descartes o platón: no existen ideas innatas, sino 
que cualquier idea, incluida la más abstracta que 
se pueda pensar, no es más que una creación de 
la mente humana a partir de las impresiones 
concretas.
PRINCIPIO DE NEGACIÓN DE LAS IDEAS 
ABSTRACTAS 
Complejas creaciones de la mente humana, 
que en cuanto se le deja una mínima libertad 
tiende a generalizar los datos concretos y 
particulares.
GRACIAS.

El empirismo

  • 1.
    EL EMPIRISMO. FlórezBautista Maritza. Guapacha Castro Paola. Mejía Silva Luisa Vanessa. Melo González Isabel Cristina. Martínez Pérez Jeime Alejandra.
  • 2.
     Posición quesostiene que el conocimiento se adquiere a través de los sentidos.  La experiencia es el origen del conocimiento.  El limite del conocimiento es la experiencia.  Todo conocimiento se limita a las ideas. Sus representantes mas relevantes son 3 ingleses: • JOHN LOCKE. • JEORGE BERKELEY. • DAVID HUME.
  • 3.
    Las posiciones deEstos tres empiristas eran muy diferentes entre sí, pero todos coincidían en resaltar la fundamental importancia de la EXPERIENCIA. Consideraban que los sentidos producían impresiones o ideas en la mente lo que nosotros conoceríamos como imágenes visuales es decir que algo se vea de cierto color o cierta forma y sostenían que estos datos sensoriales eran estados mentales u objetos que se presentan a la mente y están dentro de ella.
  • 4.
    BACON Primeros defensoresdel EMPIRISMO, Considero a los sentidos como los verdaderos cimientos sobre los que habría de erigirse el conocimiento. sus obras y pensamientos ejercieron una influencia decisiva en el desarrollo del método científico.
  • 5.
    JOHN LOCKE. Filosofoingles nacido el 29 de agosto de 1632 se considero el fundador del empirismo ya que fue el primer filosofo en articular las ideas centrales del empirismo moderno, se opuso a las ideas innatas (ej. del niño) “Una idea es toda representación que podemos tener en nuestra mente.”
  • 6.
    SENSACIONES Es lacreadora de la mayor cantidad de ideas PERCEPCIONES Esta en nosotros mismos y se vale de otra serie de ideas
  • 7.
    John Locke creíaen Dios como creador cercano a la concepción y trata la religión como un asunto privado e individual, acepta solamente la relación del hombre con Dios no las relaciones humanas.
  • 8.
    GEORGE BERKELEY SUCESORDE LOCKE FUNDAMENTAL IMPORTANCIA DE LA EXPERIENCIA SENSORIAL. ¿COMO PUEDO PASAR DE LO QUE ESTA DENTRO DE LA MENTE A LO QUE ESTÁ FUERA DE ELLA, EN EL MUNDO FISICO?
  • 9.
    PRINCIPIOS DEL CONOCIMIENTOHUMANO * UNA DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE ERROR EN TODOS LOS ÓRDENES DEL CONOCIMIENTO *ACEPCIÓN PROPIA DE ABSTRACCIÓN *LOS OBJETOS DEL CONOCIMIENTO H. *ARGUMENTOS
  • 10.
    DAVID HUME Nacióen Edimburgo1711-1776 Filósofo inglés. Afirma que todo conocimiento deriva en última instancia de la experiencia sensible, siendo esta la única fuente de conocimiento y sin ella no se lograría saber alguno. ¨la mente es una especie de teatro en el que distintas percepciones se presentan de una forma sucesiva ¨
  • 11.
    PRINCIPIOS ESENCIALES DESU PENSAMIENTO PRINCIPIO EMPIRISTA  PRINCIPIO DE INMANENCIA PRINCIPIO DE COPIA PRINCIPIO DE ASOCIACIÓN DE IDEAS  PRINCIPIO DE NEGACIÓN DE LAS IDEAS ABSTRACTAS
  • 12.
    La experiencia sensiblees el origen, el límite y la fuente de validez y legitimidad de nuestro conocimiento. El ser humano conoce a partir de la experiencia y no puede ir más allá de la experiencia.
  • 13.
    PRINCIPIO DE INMANENCIA El sujeto pierde el contacto con la realidad misma, con los objetos y debe conformarse con tener impresiones sensibles de los mismos.
  • 14.
    ¿ QUÉ ESUNA PERCEPCIÓN? Toda representación que podamos tener en la mente. IMPRESIÓNES SIMPLES: Color COMPLEJAS: Manzana experiencia: Tamaño gusto… IDEA COPIAS DE LAS IMPRESIONES.
  • 15.
    “ LA MENTEES UNA ESPECIE DE TEATRO EN EL QUE DISTINTAS PERCEPCIONES SE PRESENTAN DE FORMA SUCESIVA” “TODA IMPRESIÓN DEJA UNA IDEA COMO HUELLA Y TODA IDEA EN ÚLTIMO TÉRMINO SE ORIGINA EN UNA IMPRESIÓN”
  • 16.
    PRINCIPIO DE ASOCIACIÓN ACTIVIDAD DE RELACIONAR IDEAS EN LA MENTE SEMEJANZA (RETRATO) CONTINUIDAD (TECHO) CAUSALIDAD ( LAPICERO )
  • 17.
    “ Cuando miramoslos objetos externos entorno nuestro y miramos el modo de operar de las causas, nunca podemos descubrir una fuerza o conexión necesaria, ninguna cualidad que vincule el efecto con la causa y haga que el efecto sea una consecuencia inevitable de la causa, solo encontramos que de hecho el uno sigue realmente a la otra”
  • 18.
    PRINCIPIO DE COPIA “Todas nuestras ideas no son sino copias de nuestras impresiones, es decir, que nos es imposible pensar algo que no hemos sentido previamente con nuestro sentidos internos o externos”
  • 19.
    Crítica contra elinnatismo de filósofos como descartes o platón: no existen ideas innatas, sino que cualquier idea, incluida la más abstracta que se pueda pensar, no es más que una creación de la mente humana a partir de las impresiones concretas.
  • 20.
    PRINCIPIO DE NEGACIÓNDE LAS IDEAS ABSTRACTAS Complejas creaciones de la mente humana, que en cuanto se le deja una mínima libertad tiende a generalizar los datos concretos y particulares.
  • 21.