Este documento resume la naturaleza jurídica de la posesión. Define la posesión como el ejercicio voluntario de un poder de hecho sobre una cosa o derecho, protegido por la ley. Discute cuatro teorías sobre la naturaleza jurídica de la posesión: la empírica, la de Rudolf von Ihering, la mixta de Friedrich Karl von Savigny, y la del derecho real provisional de Von Thur. Concluye que las posesiones son un poder de hecho y derecho débil frente a la propiedad, y es importante considerar mú

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD YACAMBÚ
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
LA POSESIÓN
AUTOR:
YALITZA RODRÍGUEZ
JULIO, 2017

2. Se dice que hay cosas tan antiguas como el tiempo mismo, porque se estima que han
existido desde los registros más antiguos de la humanidad y los tiempos del hombre
primitivo, y es allí donde se busco el origen del concepto de “posesiones” que se
vincula directamente con el término de “propiedad”. Existen diferentes posiciones con
respecto a esto, sin embargo, es casi imposible confirmar alguna de ellas debido a la
imposibilidad de saber a ciencia cierta que pasaba por la mente de nuestros antepasados
en ese momento. Aunque actualmente esa incertidumbre no ha representado ningún
problema a la hora de desarrollar el tema de las posesiones. Se deben tener en cuenta
otros elementos para poder entender a profundidad todo lo que implica este hecho. Lo
primero son las definiciones, qué es lo que se entiende por “posesiones”.
Para Florencia Márquez y Cruz Omayda Carrillo (1991), la posesión es “el
ejercicio voluntario y más o menos estable de un poder de hecho sobre una cosa o del
contenido de un derecho susceptible de tal poder, protegido por la ley y sin tomar en
cuenta si se tiene o no legitimidad para ello.” Podemos comparar esta definición con la
de Pedro Pineda León, citado por Piña Valles (2011) “La posesión no constituye un
derecho en el sentido técnico-jurídico de la expresión, sino que constituye un ‘hecho’
formado por la tenencia de la cosa o el goce de un derecho que ejercitamos por nosotros
mismos o por medio de otra persona que detiene la cosa o ejerce el derecho en nuestro
nombre.” Ambas coinciden en algunos puntos, entre ellos está el considerar esto como
un poder de hecho que se tiene sobre una cosa, aunque en la de 1991 se dice que debe
ser algo voluntario y que está protegido por la ley haya legitimidad de por medio o no.
En la del 2011 se introduce la “oportunidad” de que ese hecho pueda ser ejercido en
nuestro nombre por otra persona.
El Código Civil Venezolano, en su artículo 771 especifica la posesión en los
siguientes términos: “La posesión es la tenencia de una cosa, o el goce de un derecho
que ejercemos por nosotros mismos o por medio de otra persona que detiene la cosa o
ejerce el derecho en nuestro nombre.” Para aclarar, los sujetos que están involucrados
son, ​la persona que obtiene la potestad o señorío de hecho sobre la cosa, que puede ser

3. tanto la persona física como jurídica. También posee dos principios que no pueden ser
dejados de lado, un plano corporal o físico que consiste en la relación fáctica entre el
poseedor y la cosa sujeta a su voluntad, lo que sería el “corpus” y el “animus”, de
naturaleza intencional relacionado al deseo de poseer.
Exponer la definición es solo “la punta del iceberg”, esta solo nos lleva al
siguiente punto, la naturaleza jurídica de la cuestión, de la que se distinguen cuatro
teorías. La primera es la empírica, que fue postulada por Pothier, Aubry et Rau y
Bonfante; en líneas generales ellos sostenían que la posesión es un poder de hecho. La
segunda, postulada por Rudolf von Ihering, se basa en que es un derecho y agrega dos
factores muy importantes, uno sustancial que es el fin práctico que quiere la persona y
uno más formal, relacionado con la protección jurídica. La tercera, es la mixta o
ecléctica, su principal representante es Friedrich Karl von Savigny, quien plantea que la
posesión tiene dos fundamentos, uno estático, donde es un simple hecho; y uno
dinámico que se refiere a los efectos y consecuencias jurídicas que pueden hacerlo un
derecho. La cuarta, llamada teoría del derecho real provisional es representada por Von
Thur, este considera que “todo poder sobre una cosa que está dotado de acciones es un
derecho pero, a pesar de ello, existe una diferencia entre la posesión y la propiedad,
siendo ésta un derecho real definitivo, en tanto que la posesión es un derecho real
provisional. Es decir, es la posesión un derecho más débil frente al derecho de
propiedad.” También se debe diferenciar la posesión de la detentación, siendo esta en la
que sólo se tiene la cosa o se goza del derecho en nombre de otro, sin el ánimo de
poseerla en nombre propio.
No se puede poseer ni tener derecho sobre todas las cosas, aquellas que pueden
ser objeto de posesión son, las cosas corporales dentro del comercio, las incorporales
como una marca o los derechos de autor, los derechos reales, los derechos de crédito y
bienes patrimoniales del estado. Así como tampoco no son eternas e infinitas, también
pueden perderse. La posesión desaparece cuando cualquiera de los dos elementos, el

4. corpus o el animus se pierden. Lo que puede ser ocasionado por diversas razones. Puede
ser a causa de la cosa en relación, por voluntad del poseedor o por culpa de un tercero.
Las posesiones son un poder de hecho y un derecho que se debe tener cuidado al
momento de abordar desde una perspectiva jurídica, en resumidas cuentas, porque no
posee tanto peso legal como el concepto de propiedad. Del mismo modo, también es
necesario el conocer más de una definición y los diversos factores implicados, ya que,
aunque muchos autores coinciden en nociones generales, considero que es más
importante prestar atención a las diferencias, cada uno tiene algo que decir y haríamos
bien en “escuchar” a los expertos en el tema y aprender sobre ese legado que han dejado
a su paso.