Componentes epidemiológicos
de la Tripanosomosis bovina
en el trópico colombiano
Efraín Benavides Ortiz
Médico Veterinario, MSc., PhD.
Profesor asociado, Facultad de Ciencias Agropecuarias
Universidad de La Salle
efbenavides@unisalle.edu.co
Antecedentes
 Ante la preocupación regional existente por un
aparente incremento de casos de tripanosomosis
bovina, el autor y la Universidad de La Salle
recibieron la cordial invitación del Comité Lácteo
de Caldas para ilustrar al público sobre las
características de esta enfermedad y compartir
las experiencias de investigación
 Agradecimientos cordiales por la oportunidad
(Benavides, 2015)©
Licencia Creative Commons
(Benavides, 2015)©
Usted puede copiar esta
presentación siempre y
cuando no la use con fines
comerciales y cite
apropiadamente al autor
Disponible en:
http://es.slideshare.net/
EVBenavides
(Benavides, 2015)©
Tripanosomosis o Tripanosomiasis
Terminología usada en el caso de
Tripanosomas
 World Association for the Advancement of Veterinary
Parasitology (WAAVP, 1985).
 Sufijo -osis: Presencia de parásito causando
enfermedad
 Babesiosis, trypanosomosis, Anaplasmosis
 Sufijo -asis ó -iasis: Presencia de parásito como
portadores inaparentes o subclínicos (estabilidad
enzoótica) uso no recomendado…
 Babesiasis, Trypanosomiasis, etc.
(Benavides, 2015)©
La Tripanosomosis en Colombia
 En Colombia se han detectado cuatro especies de
Trypanosomas en hombre y animales domésticos:
 Trypanosoma cruzi (Stercoraria); cardiopatías en el hombre,
transmitido por Pitos (Triatoma spp. Rodnius spp.)
 Trypanosoma vivax vienni (Salivaria); enfermedad aguda y
crónica en bovinos y rumiantes, transmitido por tábanos.
Reservorios silvestres?, efecto en búfalos?
 Trypanosoma evansi (Salivaria); enfermedad principalmente
en equidos, pero el organismo se multiplica también en
bovinos y perros. Reservorio el Chigüiro.
 Trypanosoma theileri (Stercoraria); grande apatógeno, vector
no precisado.
Trypanosoma vivax vienni
 Los tripanosomas africanos
transmitidos por la mosca
Tsetse. África subsahariana
 Trypanosoma congolense, T.
vivax y en menor instancia, T.
brucei brucei
 Transmisión biológica
 Afectan diversas especies con
énfasis en bovinos y bufalinos
.
 En Sudamérica, T. vivax
adaptación a transmisión
mecánica por los tábanos
 Rol en la transmisión de
mosca del establo
(Stomoxys calcitrans) o
mosca de los cuernos
(Haematobia irritans),
controversial
 Creación de la subespecie
vivax vienni para
diferenciarlo
(Benavides, 2015)©
(Benavides, 2015)©
Características del organismo
 Protozoario flagelado, su hábitat es la
sangre y otros fluidos; extracelular.
 No sobrevive por fuera del huésped,
requiere vectores o transmisión por
agujas.
 Posible transmisión transplacentaria.
 Transmitido por moscas Tse-tse en
África
(Benavides, 2015)©
Epidemiología (Colombia)
 Primer reporte en Sudamérica en 1928 (Plata)
posiblemente con ganado Cebú traido de
Senegal.
 Hoy es endémico en regiones bajas (Valles
interandinos, Caribe y Llanos Orientales)
 Transmisión por Tábanos: Tabanus nebulosus,
Tabanus pungens.
 Ciclos enzoóticos no evidentes clínicamente.
(Benavides, 2015)©
Otros Antecedentes en el país
 T. vivax se registró por primera vez en Colombia en 1931, a raíz
de una epidemia de tripanosomosis bovina con elevada
mortalidad en la costa Atlantica (Zapata y Uribe 1931).
 En 1995 (Sanidad Animal, ICA), ubica la tripanosomosis en el
puesto No. 11. En 1999 esta enfermedad ocupa cerca del 12%
de diagnósticos por hematozoarios en el Centro de Diagnóstico
de La Dorada (ICA).
 Los animales afectados pierden condición, abortan y en muchos
casos mueren.
 Dentro de los cambios hematológicos la anemia es uno de los
síntomas característicos en la enfermedad de bovinos.
(Benavides, 2015)©
Sintomatología
 Severidad bastante variable, portadores subclínicos
frecuentes (Hipótesis Colombiana).
 Síndrome “típico” de libros (Nagana) asociado a
cursos crónicos (renguera, enflaquecimiento), ¿poco
frecuente?
 Comportamiento peculiar en Sudamérica (poco
descrito); Estabilidad Enzoótica?.
 Síndrome agudo, febril, abortos, caída producción
de leche, mortalidad y opacidad de cornea en
terneros.
 ¿Porque ocurren brotes agudos cada 4-5 años?
(Benavides, 2015)©
Antecedentes (2)
 El impacto económico de un brote en el Valle del
Cauca fue estudiado por Betancourt & Wells
(1979). Mayor impacto, por abortos, baja en
producción de leche, descarte de animales, droga
y servicios veterinarios.
 El estudio de Mateus & González (1991) en el
Magdalena Medio. Abortos
 Estudio sobre la epidemiología en Córdoba (Otte,
1992). Transmisión por Tabanus nebulosus
comprobada. Ciclos silenciosos
(Benavides, 2015)©
Tripanosomosis y abortos
 ¿Porqué si desde 1975 se ha relacionado a T. vivax
con abortos en los bovinos, por lo general nuestros
veterinarios no lo consideran cuando hay esta
casuística en las fincas?
 El brote de 1989 en Magdalena Medio se caracterizó
por abortos (Mateus y González, 1991)
 En el departamento de Córdoba, efecto sobre
terneros, caída en producción de leche y abortos
(Otte, 1991)
 Similar situación se ha observado en Venezuela y
Brasil
El problema de la tripanosomosis
en Colombia
 Endémico en el Caribe
 Transmitido por Tábanos
 Enfermedad subclínica en
terneros
 Depresión en la ganancia de
peso
(Benavides, 2015)©
(Benavides, 2015)©
Tripanosomosis en Córdoba (Otte, 1991)
Estudio Epidemiológico transversal 104 hatos- 1983;
2909 animales.
44/104 hatos fueron positivos. La tasa parasitaria general
fue de 2.7%. La prevalencia mostró amplias variaciones
entre hatos. Mayor frecuencia en hatos mantenidos en
vecindad de áreas inundables.
Estudio de Monitoreo (Longitudinal) en 12 hatos 1983-
1986.
Dos picos de incidencia elevada; transición verano –
lluvias y final época de lluvias.
(Benavides, 2015)©
 La presencia de Tripanosomosis clínica fue ocasional en hatos
infectados; pero se comprobó que infecciones primarias
producían efectos subclínicos en terneros. Infectados: 6.4 a 9.4
Kg menos. No hubo evidencia de crecimiento compensatorio.
 Reducción tasa de crecimiento de 20 a 25%.
 Los episodios clínicos estuvieron asociados a variación en los
niveles de inmunidad y velocidad de transmisión dentro del
hato (movilización de animales).
 Se caracterizaron por caída drástica en la producción de leche,
pérdida de condición corporal, abortos y mortalidad de adultos.
Tripanosomosis en Córdoba (2) (Otte, 1991)
(Benavides, 2015)©
Trypanosomosis en la Orinoquía
 Los Llanos Orientales son endémicos para Trypanosoma
(Betancourt, Wells & Ramírez, 1983).
 Reportan 13/87(Meta) y 3/57 (Casanare) positivos en
lámina y 326/660 (Meta) 44/80 (Vichada) positivos por
serología; basados en trabajos del CIAT.
 Estudio de Prevalencia de T. vivax en el área de
Villavicencio (Agudelo et al., 1984); serológica de 9.4%
(LC 6.8-12). No se detectaron positivos por pruebas
parasitológicas.
Tripanosomosis equina
(Surra)
Trypanosoma evansi (equinum)
Epidemiología
 Importado de África.
 Se multiplica en una variedad de
especies animales, bovinos,
ovinos, perros. Los chigüiros se
consideran portadores
 Endémico en regiones bajas
(Valles interandinos, Caribe y
Llanos Orientales)
 Transmisión por Tábanos y moscas
picadoras
(Benavides, 2015)©
Transmisión mecánica
(Benavides, 2015)©
El cuadro clínico de Surra (T. evansi)
 Principal efecto en équidos, pero
también son susceptibles, bovinos
búfalo, ovejas, cerdos y perros
 Capibaras, portadores sanos
 Casos varían desde agudos hasta
crónicos, dependiendo de especie y
susceptibilidad individual
 Pérdida de peso, letargo, anemia,
linfadenitis, petequias, edemas,
urticarias, fiebres recurrentes
 Parálisis ascendente
(Benavides, 2015)©
Trypanosoma evansi
Fotos: Morales et al. (1986)
(Benavides, 2015)©
Algunas de nuestras experiencias
de Investigación sobre el tema
Trabajos realizados con el grupo de Hemoparásitos
del Programa de Salud Animal de Corpoica- CEISA
(Benavides, 2015)©
Nuestra Investigación
Epidemiológica en Tripanosoma
 Desde el año de 1994
 Principalmente tesis de grado
 Dificultades de financiación, recursos proyecto
de diagnóstico de hemoparásitos, Corpoica
 Plan de Modernización de la Ganadería, F1
(Benavides, 2015)©
Trabajos sobre Tripanosoma
 Mantenimiento de ceparios (Banco de Germoplasma)
 Protocolos de trabajo en laboratorio (mediciones clínico-
parasitológicas, curvas de parasitemia, Preparación y separación)
 Desarrollo IFI – ELISA (Tesis González y Ríos, Unisalle, 1998)
 Brote Fin de milenio, CRECED La Dorada. CORPOICA
 Estudio Poblacional Magdalena Medio (Tesis Vania Ronderos, U.
Caldas, 2003)
 Estudio de caso, Trypanosoma spp. Búfalos
 Caracterización parasitologica y molecular Trip bufalos (Andrea
Samper y Carolina Ruge, U. Javeriana, 2004)
Brote de fin de milenio
en el Magdalena Medio
(Benavides, 2015)©
Trabajo La Dorada, Fin
milenio
0
2
4
6
8
10
1996-1997 1997-1998 1998-1999
Years
Abortionincows(%)
A
B
C
D
E
Puerto Salgar, Metheorological Station
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Jan-83
Jan-84
Jan-85
Jan-86
Jan-87
Jan-88
Jan-89
Jan-90
Jan-91
Jan-92
Jan-93
Jan-94
Jan-95
Jan-96
Jan-97
Jan-98
Jan-99
Jan-00
Jan-01
Month/Year
MonthlyRainfall(mm)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
CumulativeAnnualRainfall(mm)
Puerto Boyacá, Metheorological Station
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Jan
-83Jan
-84Jan-85Jan
-86Jan-87Jan
-88Jan-89Jan-90Jan-91Jan-92Jan-93Jan-94Jan-95Jan-96Jan-97Jan-98Jan-99Jan-00Jan-01
Month/Year
MonthlyRainfall(mm)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
CummulativeAnnualRainfall(mm)
Epidemiología e impacto económico
de la tripanosomosis bovina en
cuatro explotaciones del Magdalena
Medio Colombiano
Vania Paulina Ronderos Jimenez
Tesis de Grado, Facultad de Medicina
Veterinaria y de Zootecnia
Universidad de Caldas
(Benavides, 2015)©
Materiales y Métodos
 Estudio longitudinal con dos componentes:
 Prospectivo: seguimiento del lote de animales
seleccionado.
 Caso-Control: según resultados de estudio prospectivo
para selección de grupos a comparar.
 Fincas escogidas por método no probabilístico por
conveniencia (Otte, 1991); codificadas como SL, SC, LG, BL.
 Predios de tamaño mediano (200 ha aprox.) con sistema
doble propósito, ubicados en Municipios de Puerto Salgar y
Puerto Boyacá.
(Benavides, 2015)©
Resultados y Discusión
 Mediante prueba de t student se hallaron diferencias
estadísticamente significativas (p=0,0001) para
hematocrito, hemoglobina y recuento leucocitario. Estos
resultados coinciden con la patología de tripanosomosis.
(Benavides, 2015)©
25
28
31
34
37
SL SC LG SL SC LG SL SC LG BL BL BL SL SC LG
Feb-01 Abr-01 May-01 Jun-
01
Jul-
01
A
go-
Nov-01
Promediodehematocrito
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PositividadPruebaIFI(%)
HTO IFI
Relación entre el promedio de hematocrito (%) y la
Prevalencia serológica de Trypanosoma vivax, en cuatro
fincas del Magdalena Medio Colombiano durante 2001.
(Benavides, 2015)©
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Ene-01
Feb-01
Mar-01
Abr-01
May-01
Jun-01
Jul-01
Ago-01
Sep-01
Oct-01
Nov-01
Dic-01
Fecha de muestreo
Prevalenciaserológica(%)
SL SC LG BL
Variaciones en prevalencia serológica con prueba de
Inmunofluorescencia Indirecta – IFAT de Trypanosoma vivax en
bovinos de cuatro fincas del Magdalena Medio Colombiano, según
la fecha de muestreo (Ronderos, 2003).
Estudio de caso de un ternero
de búfalo de agua (Bubalus
bubalis) infectado con
Trypanosoma spp.
Efraín Benavides O.; Paola García M.; Luisa Caballero, Rocío
Patiño, Vania Ronderos; Alberto M. Davila
I Simposio Internacional y II Simposio Nacional de Hemoparásitos y sus
vectores. Universidad Simón Bolívar. Caracas (2004)
(Benavides, 2015)©
Bucerro infectado con Trypanosoma
(Benavides, 2015)©
Trypanosoma spp.
bucerro
PCR: Las muestras fueron positivas a los
Primers TVW (Masiga et al.; 1992) e ILO
(Masake et al., 1997) específicos para T. vivax
y fueron negativas contra Primers específicos
del subgénero Trypanozoon (T. evansi).
A B
Caracterización de una cepa de
Trypanosoma vivax proveniente de
Búfalo en el Magdalena Medio
Colombiano
Efraín Benavides, Diana C Ruge; Andrea L Samper; Paola García;
Fernando Ariza; Concepción Puerta; Gloria P Barrera.
Publicación puesta a consideración de la Revista Colombiana de Ciencias pecuarias
(2007)
Programa Nacional de Salud Animal, CORPOICA-CEISA,
Estudiantes de Microbiología Industrial, Facultad de Ciencias. Pontificia Universidad Javeriana.
Laboratorio de Recursos Genéticos y Biotecnología Animal, CORPOICA-Tibaitatá.
Laboratorio de Parasitología molecular, Departamento de Microbiología, Pontificia Universidad Javeriana.
(Benavides, 2015)©
Caracterización molecular, JAV
(Benavides, 2015)©
Caracterización molecular
El brote de abortos en Balú
de 2006
 Presentación de abortos desde mayo de 2006
con un pico en junio
 Muestreo serológico para virales, Leptospira y
Brucela ($)
 Presunción inicial de leptospirosis, intensa
terapia antibiótica y de bacterinas ($)
 Abortos continuaban (visita grupo CORPOICA-
LIMOR)
 Muestreo y estudio situación de Tripanosoma
(70 animales, dos grupos, condición corporal,
hematocrito)
(Benavides, 2015)©
(Benavides, 2015)©
Resultados muestreo Balu, Ag/06
 Presencia de T. vivax 22.6% y T.
theileri 4%
 Algunos animales con bajo
hematocrito y mala condición
 Asociación entre T. vivax y
abortos
 Asociación entre T. vivax y la
mala condición
 T. theileri no patógeno
(Benavides, 2015)©
Algunos aspectos del trabajo en BALU
(Benavides, 2015)©
Muestreo Balú, Ag 06
(Benavides, 2015)©
El efecto de Tripanosoma sobre los
abortos
• La interpretación es limitada debido
al bajo número de vacas incluidas en
el análisis
• La razón de prevalencias es de 1,85;
indicando que una vaca positiva
tiene 1,87 más posibilidad de
abortar que una vaca negativa
• En el 46,7% de los animales
positivos, el aborto se puede atribuir
al Tripanosoma
(Benavides, 2015)©
Trypanosomosis, Diagnóstico
 Directo, Parasitológico
Prueba de Woo (diferenciación de
especies)
Gota gruesa y frotis sanguíneos
Gota pendiente o gota fresca
Inoculación en ratón
Prueba PCR vivax, evansi
 La prueba de Woo es 100 veces
más sensible que el frotis
(Benavides, 2015)©
Identificación de Portadores,
Prueba de Woo
 Tomar la muestra de sangre periférica; Punta de la cola
o un corte en la oreja.
 Recolectar directamente en un capilar heparinizado.
 Tapar un extremo y centrifugar durante 10 minutos.
 Examinar motilidad a 10X o 40X.
 Cortar el tubo justo por encima de las células
incluyendo el "buffy coat”.
 Expandir el buffy coat en un portaobjetos y
examinar a x400 aumentos.
 Diferenciar T. vivax por comportamiento.
(Benavides, 2015)©
Morfología diferencial de
T. vivax y de T. evansi
(Benavides, 2015)©
Motilidad Trips (videos)
Trypanosoma vivax Trypanosoma theileri
(Benavides, 2015)©
Cambios en las Interfases
Epidemiológicas
 Luego del brote
comprobado de
Trypanosoma evansi en
bovinos en el Pantanal en
Brasil en 1997, se han
trastocado las asociaciones
epidemiológicas entre
especies de mamiferos y
Trypanosomas
 Antes:
 T. evansi = equinos
 T. vivax = bovinos
 T. theileri =bovinos, apatógeno
 Ahora:
 Necesidad de diferenciar la
especie actuante
 Mejorar la comprensión de la
epidemiología
 Rol de los bufalos?
(Benavides, 2015)©
No hay una Respuesta Universal al Control
(en el Mundo)
Según la situación epidemiológica de cada caso,
estará más indicado uno, otro o diversos de los
siguientes planteamientos:
 Uso de fármacos tripanocidas
 Control de vectores
 Uso de ganado tripanotolerante
 No es probable que se disponga de una vacuna en un
futuro próximo.
(Benavides, 2015)©
El Control y la Prevención de la
Tripanosomosis (Situación Colombiana)
 Disminuir Velocidad de Trasmisión.
 Control de Vectores - Tábanos
 Conocimiento de la Biología de vector
 No químico, basado en uso de trampas
 Identificación de Portadores.
 Sintomatología: Portadores vs casos clínicos
 Diagnóstico de Laboratorio. Prueba de Woo.
 Tratamiento Curativo o Profiláctico?
 Depende de la Epidemiología
 Disponibilidad local de tipos de fármacos
(Benavides, 2015)©
Biología y Control de Tábanos (1)
 Los adultos son hematófagos y producen
picaduras muy dolorosas.
 Las fases larvarias requieren de
ecosistemas húmedos y pantanosos,
algunas son carnívoras. Ciclo anual
 Los insecticidas son prácticamente
inútiles, pueden aportar algo de
repelencia
 El control se debe basar en el uso de
trampas (con adherente).
(Benavides, 2015)©
Biología y Control de Tábanos (2)
 El uso de trampas esta basado en
conocimiento certero sobre la
biología de la mosca
 Más de 400 especies en el
neotrópico.
 Existen dos tipos principales de
trampa, trampas con adherente,
basadas en movimiento y
trampas tipo Malaise, con cebo.
(Benavides, 2015)©
Tratamiento, Control de las Pérdidas
 Requiere un abordaje poblacional. El tratamiento
individual de enfermos puede resultar muy costoso e
ineficiente en el largo plazo. Desarrollo de Resistencia!?
 Importancia del diagnóstico
 Se requiere conocer factores que causan el
desencadenamiento de brotes.
 Tratamiento profiláctico poblacional en épocas previstas
como críticas!!
(Benavides, 2015)©
Fármacos utilizados para el
Tratamiento de la Tripanosomosis.
Nombre Genérico Dosis mg/Kg
Aceturato de Diminazene 3.5 - 7.0 I.M.
Cloruro de Isometamidium 0.5 - 2.0 I.M.
Cloruro o bromuro de homidio 1.0 I.M.
Dimetilsulfato o cloruro de
Quinaprinamina
5.0 S.C.
Suramina 7.0 - 10.0 I.V.
(Benavides, 2015)©
Existen dos Tipos de Fármacos
Tripanocidas
Curativos Preventivos
 Se eliminan rápidamente
 Período de actividad corto
 Tratamiento de casos
confirmados o sospechados
 EJEMPLO: Aceturato de
Diminacene
 Forman depósitos en el
organismo
 Largo período de actividad
 Tratamiento y prevención
 EJEMPLO: Cloruro de
Isometamidium
(Benavides, 2015)©
El Fármaco Tripanocida de Elección
Varía con el Nivel de Riesgo de Infección
 Más rentable tratar los casos individuales a medida que
aparecen con un fármaco curativo.
 El fármaco de elección en esta situación es el Aceturato de
Diminacene.
 Es relativamente barato, actúa rápido y se tolera bien.
 Únicamente terapéutico: los bóvidos tratados con este
compuesto pueden reinfestarse a las 2 semanas del tratamiento.
RIESGO BAJO
(Benavides, 2015)©
Elección del Fármaco Tripanocida (1):
 Podría ser más rentable buscar prevención antes que
Tratamiento curativo.
 El período entre tratamientos variará según la presión
de infección y la sensibilidad de los tripanosomas
infectantes
 Más eficaz en fincas o en animales bajo control
veterinario.
 Son necesarios controles periódicos para detectar la
posible reaparición de animales infectados.
A MEDIDA QUE AUMENTA EL RIESGO
(Benavides, 2015)©
Elección del Fármaco Tripanocida (2):
 Si se detectan animales positivos, debe tratarse de nuevo a
toda la manada.
 Si se logra mantener al hato libre de tripanosomas, y los
efectos nocivos de la tripanosomosis en la productividad :
- crecimiento reducido - menor potencial de trabajo
- baja fertilidad - immunodepresión
- abortos
se evitarán en gran medida.
A MEDIDA QUE AUMENTA EL RIESGO
(Benavides, 2015)©
Profilaxis del Ganado bajo las
condiciones de África
20
10
0
Diminacene
Isometamidium Isometamidium
15-20 días 2-6 meses Tiempo
% del rebaño
+ tryps
(Benavides, 2015)©
El problema bajo nuestras condiciones es….
 No hay una comprensión
completa sobre la
epidemiología
 Las deficiencias y costos
del diagnóstico
 La disponibilidad y costo
de los fármacos y el
tema de los residuos
Ahora hagamos una breve mirada
a la problemática presente en
Manizales
Desde la perspectiva epidemiológica
(Benavides, 2015)©
Brotes en altitudes superiores a 1.500 m.s.n.m.?
(Benavides, 2015)©
Aspectos a revisar
 Claridad y confirmación del diagnóstico de infección
por Trypanosoma spp.
 Otros diagnósticos posibles – fiebre de garrapata
 Agentes causantes de abortos
 ¿Artrópodos vectores y capacidad vectorial?
 Los casos actuales parecen ocurrir en un
conglomerado espacial
(Benavides, 2015)©
La confirmación diagnóstica de
Tripanosoma
(Benavides, 2015)©
Principales características de hemoparásitos de
los bovinos que ocurren en Colombia
(Benavides, 2015)©
Condiciones de campo
que campo que sugieren
la ocurrencia de
enfermedad
hemoparasitaria en
bovinos
Benavides et al. (2012)
(Benavides, 2015)©
Corregimiento El Manantial (1600-2600 msnm)
(Benavides, 2015)©
(Benavides, 2014©)
Agradezco sinceramente su
Amable Atención
Estaré complacido de atender
sus inquietudes.
efbenavides@unisalle.edu.co

Epidemiología Tripanosomosis

  • 1.
    Componentes epidemiológicos de laTripanosomosis bovina en el trópico colombiano Efraín Benavides Ortiz Médico Veterinario, MSc., PhD. Profesor asociado, Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad de La Salle efbenavides@unisalle.edu.co
  • 2.
    Antecedentes  Ante lapreocupación regional existente por un aparente incremento de casos de tripanosomosis bovina, el autor y la Universidad de La Salle recibieron la cordial invitación del Comité Lácteo de Caldas para ilustrar al público sobre las características de esta enfermedad y compartir las experiencias de investigación  Agradecimientos cordiales por la oportunidad (Benavides, 2015)©
  • 3.
    Licencia Creative Commons (Benavides,2015)© Usted puede copiar esta presentación siempre y cuando no la use con fines comerciales y cite apropiadamente al autor Disponible en: http://es.slideshare.net/ EVBenavides
  • 4.
    (Benavides, 2015)© Tripanosomosis oTripanosomiasis Terminología usada en el caso de Tripanosomas  World Association for the Advancement of Veterinary Parasitology (WAAVP, 1985).  Sufijo -osis: Presencia de parásito causando enfermedad  Babesiosis, trypanosomosis, Anaplasmosis  Sufijo -asis ó -iasis: Presencia de parásito como portadores inaparentes o subclínicos (estabilidad enzoótica) uso no recomendado…  Babesiasis, Trypanosomiasis, etc.
  • 5.
    (Benavides, 2015)© La Tripanosomosisen Colombia  En Colombia se han detectado cuatro especies de Trypanosomas en hombre y animales domésticos:  Trypanosoma cruzi (Stercoraria); cardiopatías en el hombre, transmitido por Pitos (Triatoma spp. Rodnius spp.)  Trypanosoma vivax vienni (Salivaria); enfermedad aguda y crónica en bovinos y rumiantes, transmitido por tábanos. Reservorios silvestres?, efecto en búfalos?  Trypanosoma evansi (Salivaria); enfermedad principalmente en equidos, pero el organismo se multiplica también en bovinos y perros. Reservorio el Chigüiro.  Trypanosoma theileri (Stercoraria); grande apatógeno, vector no precisado.
  • 6.
    Trypanosoma vivax vienni Los tripanosomas africanos transmitidos por la mosca Tsetse. África subsahariana  Trypanosoma congolense, T. vivax y en menor instancia, T. brucei brucei  Transmisión biológica  Afectan diversas especies con énfasis en bovinos y bufalinos .  En Sudamérica, T. vivax adaptación a transmisión mecánica por los tábanos  Rol en la transmisión de mosca del establo (Stomoxys calcitrans) o mosca de los cuernos (Haematobia irritans), controversial  Creación de la subespecie vivax vienni para diferenciarlo (Benavides, 2015)©
  • 7.
    (Benavides, 2015)© Características delorganismo  Protozoario flagelado, su hábitat es la sangre y otros fluidos; extracelular.  No sobrevive por fuera del huésped, requiere vectores o transmisión por agujas.  Posible transmisión transplacentaria.  Transmitido por moscas Tse-tse en África
  • 8.
    (Benavides, 2015)© Epidemiología (Colombia) Primer reporte en Sudamérica en 1928 (Plata) posiblemente con ganado Cebú traido de Senegal.  Hoy es endémico en regiones bajas (Valles interandinos, Caribe y Llanos Orientales)  Transmisión por Tábanos: Tabanus nebulosus, Tabanus pungens.  Ciclos enzoóticos no evidentes clínicamente.
  • 9.
    (Benavides, 2015)© Otros Antecedentesen el país  T. vivax se registró por primera vez en Colombia en 1931, a raíz de una epidemia de tripanosomosis bovina con elevada mortalidad en la costa Atlantica (Zapata y Uribe 1931).  En 1995 (Sanidad Animal, ICA), ubica la tripanosomosis en el puesto No. 11. En 1999 esta enfermedad ocupa cerca del 12% de diagnósticos por hematozoarios en el Centro de Diagnóstico de La Dorada (ICA).  Los animales afectados pierden condición, abortan y en muchos casos mueren.  Dentro de los cambios hematológicos la anemia es uno de los síntomas característicos en la enfermedad de bovinos.
  • 10.
    (Benavides, 2015)© Sintomatología  Severidadbastante variable, portadores subclínicos frecuentes (Hipótesis Colombiana).  Síndrome “típico” de libros (Nagana) asociado a cursos crónicos (renguera, enflaquecimiento), ¿poco frecuente?  Comportamiento peculiar en Sudamérica (poco descrito); Estabilidad Enzoótica?.  Síndrome agudo, febril, abortos, caída producción de leche, mortalidad y opacidad de cornea en terneros.  ¿Porque ocurren brotes agudos cada 4-5 años?
  • 11.
    (Benavides, 2015)© Antecedentes (2) El impacto económico de un brote en el Valle del Cauca fue estudiado por Betancourt & Wells (1979). Mayor impacto, por abortos, baja en producción de leche, descarte de animales, droga y servicios veterinarios.  El estudio de Mateus & González (1991) en el Magdalena Medio. Abortos  Estudio sobre la epidemiología en Córdoba (Otte, 1992). Transmisión por Tabanus nebulosus comprobada. Ciclos silenciosos
  • 12.
    (Benavides, 2015)© Tripanosomosis yabortos  ¿Porqué si desde 1975 se ha relacionado a T. vivax con abortos en los bovinos, por lo general nuestros veterinarios no lo consideran cuando hay esta casuística en las fincas?  El brote de 1989 en Magdalena Medio se caracterizó por abortos (Mateus y González, 1991)  En el departamento de Córdoba, efecto sobre terneros, caída en producción de leche y abortos (Otte, 1991)  Similar situación se ha observado en Venezuela y Brasil
  • 13.
    El problema dela tripanosomosis en Colombia  Endémico en el Caribe  Transmitido por Tábanos  Enfermedad subclínica en terneros  Depresión en la ganancia de peso (Benavides, 2015)©
  • 14.
    (Benavides, 2015)© Tripanosomosis enCórdoba (Otte, 1991) Estudio Epidemiológico transversal 104 hatos- 1983; 2909 animales. 44/104 hatos fueron positivos. La tasa parasitaria general fue de 2.7%. La prevalencia mostró amplias variaciones entre hatos. Mayor frecuencia en hatos mantenidos en vecindad de áreas inundables. Estudio de Monitoreo (Longitudinal) en 12 hatos 1983- 1986. Dos picos de incidencia elevada; transición verano – lluvias y final época de lluvias.
  • 15.
    (Benavides, 2015)©  Lapresencia de Tripanosomosis clínica fue ocasional en hatos infectados; pero se comprobó que infecciones primarias producían efectos subclínicos en terneros. Infectados: 6.4 a 9.4 Kg menos. No hubo evidencia de crecimiento compensatorio.  Reducción tasa de crecimiento de 20 a 25%.  Los episodios clínicos estuvieron asociados a variación en los niveles de inmunidad y velocidad de transmisión dentro del hato (movilización de animales).  Se caracterizaron por caída drástica en la producción de leche, pérdida de condición corporal, abortos y mortalidad de adultos. Tripanosomosis en Córdoba (2) (Otte, 1991)
  • 16.
    (Benavides, 2015)© Trypanosomosis enla Orinoquía  Los Llanos Orientales son endémicos para Trypanosoma (Betancourt, Wells & Ramírez, 1983).  Reportan 13/87(Meta) y 3/57 (Casanare) positivos en lámina y 326/660 (Meta) 44/80 (Vichada) positivos por serología; basados en trabajos del CIAT.  Estudio de Prevalencia de T. vivax en el área de Villavicencio (Agudelo et al., 1984); serológica de 9.4% (LC 6.8-12). No se detectaron positivos por pruebas parasitológicas.
  • 17.
  • 18.
    Epidemiología  Importado deÁfrica.  Se multiplica en una variedad de especies animales, bovinos, ovinos, perros. Los chigüiros se consideran portadores  Endémico en regiones bajas (Valles interandinos, Caribe y Llanos Orientales)  Transmisión por Tábanos y moscas picadoras (Benavides, 2015)©
  • 19.
  • 20.
    El cuadro clínicode Surra (T. evansi)  Principal efecto en équidos, pero también son susceptibles, bovinos búfalo, ovejas, cerdos y perros  Capibaras, portadores sanos  Casos varían desde agudos hasta crónicos, dependiendo de especie y susceptibilidad individual  Pérdida de peso, letargo, anemia, linfadenitis, petequias, edemas, urticarias, fiebres recurrentes  Parálisis ascendente (Benavides, 2015)©
  • 21.
    Trypanosoma evansi Fotos: Moraleset al. (1986) (Benavides, 2015)©
  • 22.
    Algunas de nuestrasexperiencias de Investigación sobre el tema Trabajos realizados con el grupo de Hemoparásitos del Programa de Salud Animal de Corpoica- CEISA (Benavides, 2015)©
  • 23.
    Nuestra Investigación Epidemiológica enTripanosoma  Desde el año de 1994  Principalmente tesis de grado  Dificultades de financiación, recursos proyecto de diagnóstico de hemoparásitos, Corpoica  Plan de Modernización de la Ganadería, F1
  • 24.
    (Benavides, 2015)© Trabajos sobreTripanosoma  Mantenimiento de ceparios (Banco de Germoplasma)  Protocolos de trabajo en laboratorio (mediciones clínico- parasitológicas, curvas de parasitemia, Preparación y separación)  Desarrollo IFI – ELISA (Tesis González y Ríos, Unisalle, 1998)  Brote Fin de milenio, CRECED La Dorada. CORPOICA  Estudio Poblacional Magdalena Medio (Tesis Vania Ronderos, U. Caldas, 2003)  Estudio de caso, Trypanosoma spp. Búfalos  Caracterización parasitologica y molecular Trip bufalos (Andrea Samper y Carolina Ruge, U. Javeriana, 2004)
  • 25.
    Brote de finde milenio en el Magdalena Medio
  • 26.
    (Benavides, 2015)© Trabajo LaDorada, Fin milenio 0 2 4 6 8 10 1996-1997 1997-1998 1998-1999 Years Abortionincows(%) A B C D E Puerto Salgar, Metheorological Station 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Jan-83 Jan-84 Jan-85 Jan-86 Jan-87 Jan-88 Jan-89 Jan-90 Jan-91 Jan-92 Jan-93 Jan-94 Jan-95 Jan-96 Jan-97 Jan-98 Jan-99 Jan-00 Jan-01 Month/Year MonthlyRainfall(mm) 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 CumulativeAnnualRainfall(mm) Puerto Boyacá, Metheorological Station 0 100 200 300 400 500 600 700 800 Jan -83Jan -84Jan-85Jan -86Jan-87Jan -88Jan-89Jan-90Jan-91Jan-92Jan-93Jan-94Jan-95Jan-96Jan-97Jan-98Jan-99Jan-00Jan-01 Month/Year MonthlyRainfall(mm) 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 CummulativeAnnualRainfall(mm)
  • 27.
    Epidemiología e impactoeconómico de la tripanosomosis bovina en cuatro explotaciones del Magdalena Medio Colombiano Vania Paulina Ronderos Jimenez Tesis de Grado, Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia Universidad de Caldas
  • 28.
    (Benavides, 2015)© Materiales yMétodos  Estudio longitudinal con dos componentes:  Prospectivo: seguimiento del lote de animales seleccionado.  Caso-Control: según resultados de estudio prospectivo para selección de grupos a comparar.  Fincas escogidas por método no probabilístico por conveniencia (Otte, 1991); codificadas como SL, SC, LG, BL.  Predios de tamaño mediano (200 ha aprox.) con sistema doble propósito, ubicados en Municipios de Puerto Salgar y Puerto Boyacá.
  • 29.
    (Benavides, 2015)© Resultados yDiscusión  Mediante prueba de t student se hallaron diferencias estadísticamente significativas (p=0,0001) para hematocrito, hemoglobina y recuento leucocitario. Estos resultados coinciden con la patología de tripanosomosis.
  • 30.
    (Benavides, 2015)© 25 28 31 34 37 SL SCLG SL SC LG SL SC LG BL BL BL SL SC LG Feb-01 Abr-01 May-01 Jun- 01 Jul- 01 A go- Nov-01 Promediodehematocrito 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PositividadPruebaIFI(%) HTO IFI Relación entre el promedio de hematocrito (%) y la Prevalencia serológica de Trypanosoma vivax, en cuatro fincas del Magdalena Medio Colombiano durante 2001.
  • 31.
    (Benavides, 2015)© 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Ene-01 Feb-01 Mar-01 Abr-01 May-01 Jun-01 Jul-01 Ago-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01 Dic-01 Fecha demuestreo Prevalenciaserológica(%) SL SC LG BL Variaciones en prevalencia serológica con prueba de Inmunofluorescencia Indirecta – IFAT de Trypanosoma vivax en bovinos de cuatro fincas del Magdalena Medio Colombiano, según la fecha de muestreo (Ronderos, 2003).
  • 32.
    Estudio de casode un ternero de búfalo de agua (Bubalus bubalis) infectado con Trypanosoma spp. Efraín Benavides O.; Paola García M.; Luisa Caballero, Rocío Patiño, Vania Ronderos; Alberto M. Davila I Simposio Internacional y II Simposio Nacional de Hemoparásitos y sus vectores. Universidad Simón Bolívar. Caracas (2004)
  • 33.
  • 34.
    (Benavides, 2015)© Trypanosoma spp. bucerro PCR:Las muestras fueron positivas a los Primers TVW (Masiga et al.; 1992) e ILO (Masake et al., 1997) específicos para T. vivax y fueron negativas contra Primers específicos del subgénero Trypanozoon (T. evansi). A B
  • 35.
    Caracterización de unacepa de Trypanosoma vivax proveniente de Búfalo en el Magdalena Medio Colombiano Efraín Benavides, Diana C Ruge; Andrea L Samper; Paola García; Fernando Ariza; Concepción Puerta; Gloria P Barrera. Publicación puesta a consideración de la Revista Colombiana de Ciencias pecuarias (2007) Programa Nacional de Salud Animal, CORPOICA-CEISA, Estudiantes de Microbiología Industrial, Facultad de Ciencias. Pontificia Universidad Javeriana. Laboratorio de Recursos Genéticos y Biotecnología Animal, CORPOICA-Tibaitatá. Laboratorio de Parasitología molecular, Departamento de Microbiología, Pontificia Universidad Javeriana.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
    El brote deabortos en Balú de 2006  Presentación de abortos desde mayo de 2006 con un pico en junio  Muestreo serológico para virales, Leptospira y Brucela ($)  Presunción inicial de leptospirosis, intensa terapia antibiótica y de bacterinas ($)  Abortos continuaban (visita grupo CORPOICA- LIMOR)  Muestreo y estudio situación de Tripanosoma (70 animales, dos grupos, condición corporal, hematocrito) (Benavides, 2015)©
  • 39.
    (Benavides, 2015)© Resultados muestreoBalu, Ag/06  Presencia de T. vivax 22.6% y T. theileri 4%  Algunos animales con bajo hematocrito y mala condición  Asociación entre T. vivax y abortos  Asociación entre T. vivax y la mala condición  T. theileri no patógeno
  • 40.
  • 41.
  • 42.
    (Benavides, 2015)© El efectode Tripanosoma sobre los abortos • La interpretación es limitada debido al bajo número de vacas incluidas en el análisis • La razón de prevalencias es de 1,85; indicando que una vaca positiva tiene 1,87 más posibilidad de abortar que una vaca negativa • En el 46,7% de los animales positivos, el aborto se puede atribuir al Tripanosoma
  • 43.
    (Benavides, 2015)© Trypanosomosis, Diagnóstico Directo, Parasitológico Prueba de Woo (diferenciación de especies) Gota gruesa y frotis sanguíneos Gota pendiente o gota fresca Inoculación en ratón Prueba PCR vivax, evansi  La prueba de Woo es 100 veces más sensible que el frotis
  • 44.
    (Benavides, 2015)© Identificación dePortadores, Prueba de Woo  Tomar la muestra de sangre periférica; Punta de la cola o un corte en la oreja.  Recolectar directamente en un capilar heparinizado.  Tapar un extremo y centrifugar durante 10 minutos.  Examinar motilidad a 10X o 40X.  Cortar el tubo justo por encima de las células incluyendo el "buffy coat”.  Expandir el buffy coat en un portaobjetos y examinar a x400 aumentos.  Diferenciar T. vivax por comportamiento.
  • 45.
  • 46.
    (Benavides, 2015)© Motilidad Trips(videos) Trypanosoma vivax Trypanosoma theileri
  • 47.
    (Benavides, 2015)© Cambios enlas Interfases Epidemiológicas  Luego del brote comprobado de Trypanosoma evansi en bovinos en el Pantanal en Brasil en 1997, se han trastocado las asociaciones epidemiológicas entre especies de mamiferos y Trypanosomas  Antes:  T. evansi = equinos  T. vivax = bovinos  T. theileri =bovinos, apatógeno  Ahora:  Necesidad de diferenciar la especie actuante  Mejorar la comprensión de la epidemiología  Rol de los bufalos?
  • 48.
    (Benavides, 2015)© No hayuna Respuesta Universal al Control (en el Mundo) Según la situación epidemiológica de cada caso, estará más indicado uno, otro o diversos de los siguientes planteamientos:  Uso de fármacos tripanocidas  Control de vectores  Uso de ganado tripanotolerante  No es probable que se disponga de una vacuna en un futuro próximo.
  • 49.
    (Benavides, 2015)© El Controly la Prevención de la Tripanosomosis (Situación Colombiana)  Disminuir Velocidad de Trasmisión.  Control de Vectores - Tábanos  Conocimiento de la Biología de vector  No químico, basado en uso de trampas  Identificación de Portadores.  Sintomatología: Portadores vs casos clínicos  Diagnóstico de Laboratorio. Prueba de Woo.  Tratamiento Curativo o Profiláctico?  Depende de la Epidemiología  Disponibilidad local de tipos de fármacos
  • 50.
    (Benavides, 2015)© Biología yControl de Tábanos (1)  Los adultos son hematófagos y producen picaduras muy dolorosas.  Las fases larvarias requieren de ecosistemas húmedos y pantanosos, algunas son carnívoras. Ciclo anual  Los insecticidas son prácticamente inútiles, pueden aportar algo de repelencia  El control se debe basar en el uso de trampas (con adherente).
  • 51.
    (Benavides, 2015)© Biología yControl de Tábanos (2)  El uso de trampas esta basado en conocimiento certero sobre la biología de la mosca  Más de 400 especies en el neotrópico.  Existen dos tipos principales de trampa, trampas con adherente, basadas en movimiento y trampas tipo Malaise, con cebo.
  • 52.
    (Benavides, 2015)© Tratamiento, Controlde las Pérdidas  Requiere un abordaje poblacional. El tratamiento individual de enfermos puede resultar muy costoso e ineficiente en el largo plazo. Desarrollo de Resistencia!?  Importancia del diagnóstico  Se requiere conocer factores que causan el desencadenamiento de brotes.  Tratamiento profiláctico poblacional en épocas previstas como críticas!!
  • 53.
    (Benavides, 2015)© Fármacos utilizadospara el Tratamiento de la Tripanosomosis. Nombre Genérico Dosis mg/Kg Aceturato de Diminazene 3.5 - 7.0 I.M. Cloruro de Isometamidium 0.5 - 2.0 I.M. Cloruro o bromuro de homidio 1.0 I.M. Dimetilsulfato o cloruro de Quinaprinamina 5.0 S.C. Suramina 7.0 - 10.0 I.V.
  • 54.
    (Benavides, 2015)© Existen dosTipos de Fármacos Tripanocidas Curativos Preventivos  Se eliminan rápidamente  Período de actividad corto  Tratamiento de casos confirmados o sospechados  EJEMPLO: Aceturato de Diminacene  Forman depósitos en el organismo  Largo período de actividad  Tratamiento y prevención  EJEMPLO: Cloruro de Isometamidium
  • 55.
    (Benavides, 2015)© El FármacoTripanocida de Elección Varía con el Nivel de Riesgo de Infección  Más rentable tratar los casos individuales a medida que aparecen con un fármaco curativo.  El fármaco de elección en esta situación es el Aceturato de Diminacene.  Es relativamente barato, actúa rápido y se tolera bien.  Únicamente terapéutico: los bóvidos tratados con este compuesto pueden reinfestarse a las 2 semanas del tratamiento. RIESGO BAJO
  • 56.
    (Benavides, 2015)© Elección delFármaco Tripanocida (1):  Podría ser más rentable buscar prevención antes que Tratamiento curativo.  El período entre tratamientos variará según la presión de infección y la sensibilidad de los tripanosomas infectantes  Más eficaz en fincas o en animales bajo control veterinario.  Son necesarios controles periódicos para detectar la posible reaparición de animales infectados. A MEDIDA QUE AUMENTA EL RIESGO
  • 57.
    (Benavides, 2015)© Elección delFármaco Tripanocida (2):  Si se detectan animales positivos, debe tratarse de nuevo a toda la manada.  Si se logra mantener al hato libre de tripanosomas, y los efectos nocivos de la tripanosomosis en la productividad : - crecimiento reducido - menor potencial de trabajo - baja fertilidad - immunodepresión - abortos se evitarán en gran medida. A MEDIDA QUE AUMENTA EL RIESGO
  • 58.
    (Benavides, 2015)© Profilaxis delGanado bajo las condiciones de África 20 10 0 Diminacene Isometamidium Isometamidium 15-20 días 2-6 meses Tiempo % del rebaño + tryps
  • 59.
    (Benavides, 2015)© El problemabajo nuestras condiciones es….  No hay una comprensión completa sobre la epidemiología  Las deficiencias y costos del diagnóstico  La disponibilidad y costo de los fármacos y el tema de los residuos
  • 60.
    Ahora hagamos unabreve mirada a la problemática presente en Manizales Desde la perspectiva epidemiológica (Benavides, 2015)©
  • 61.
    Brotes en altitudessuperiores a 1.500 m.s.n.m.? (Benavides, 2015)©
  • 62.
    Aspectos a revisar Claridad y confirmación del diagnóstico de infección por Trypanosoma spp.  Otros diagnósticos posibles – fiebre de garrapata  Agentes causantes de abortos  ¿Artrópodos vectores y capacidad vectorial?  Los casos actuales parecen ocurrir en un conglomerado espacial (Benavides, 2015)©
  • 63.
    La confirmación diagnósticade Tripanosoma (Benavides, 2015)©
  • 64.
    Principales características dehemoparásitos de los bovinos que ocurren en Colombia (Benavides, 2015)©
  • 65.
    Condiciones de campo quecampo que sugieren la ocurrencia de enfermedad hemoparasitaria en bovinos Benavides et al. (2012) (Benavides, 2015)©
  • 66.
    Corregimiento El Manantial(1600-2600 msnm) (Benavides, 2015)©
  • 67.
    (Benavides, 2014©) Agradezco sinceramentesu Amable Atención Estaré complacido de atender sus inquietudes. efbenavides@unisalle.edu.co