SlideShare una empresa de Scribd logo
1

Título: EPISTEMOLOGÍA DE PRÁCTICAS PROFECIONALES

INTRODUCCIÓN
En el presente ensayo trataremos de dar respuesta sobre que aportes ofrece y
ofrecerá la epistemología en nuestras prácticas profesionales.
Al encontrarnos con este módulo descubrimos nuevos conocimientos y formas o
puntos de vistas para abordarlos, tanto los saberes previos como los que se adquieran a
través de nuestras prácticas docentes.
Al decir que “descubrimos”, decimos que verdaderamente conocimos la
epistemología, ya que ninguna de nosotras había experimentado en nuestros estudios
anteriores la mirada epistemológica del saber.
Para intentar dar respuesta a nuestros interrogantes nos basaremos en los autores
sugeridos por la cátedra tanto como nuestras experiencias de vida cotidiana.
2

DESARROLLO:
Para comenzar a desarrollar los interrogantes debemos aclarar que es la
epistemología, y cuál es su fundamentación:
La epistemología (del griego ἐπιστήμη (episteme), "conocimiento", y λόγος
(logos), "estudio") es la rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento.
La epistemología, como teoría del conocimiento, se ocupa de problemas tales
como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a la obtención
del conocimiento, y los criterios por los cuales se le justifica o invalida, así como la
definición clara y precisa de los conceptos epistémicos más usuales, tales como verdad,
objetividad, realidad o justificación (wikipedia).

El conocimiento de la epistemología nos ayudó a entender los diferentes
paradigmas que cada persona, tanto sea el docente como el alumno, traen antes de
empezar las prácticas pedagógicas dentro del aula, y por lo tanto es importante tener en
cuenta a la hora de tratar de trasmitir conocimientos, buscar la mayor objetividad,
sabiendo que en la entrega de conocimientos también se entregan pasiones,
convicciones e ideologías arraigadas en el docente.
La epistemología también nos permitió comprender y cuestionarnos acerca del
conocimiento.
“Cuando un sujeto, en el ejercicio de sus facultades intelectuales, aprehende un
objeto está conociendo. El ser humano es el único ser vivo que sabe que sabe. La
relación entre el sujeto que conoce y el objeto conocido, por siglos ha sido una cuestión
central de lo que hoy se llama epistemología”.2
3

Según Ander Egg (Métodos y técnicas de Investigación Social, 2007, pág. 33) el
hombre posee diferentes tipos y cantidad de conocimientos. Estos saberes pueden
dividirse de dos modos:
Saber cotidiano, se adquiere con la experiencia cotidiana. Es el modo común, corriente
y espontáneo de conocer y se adquiere en el trato directo con los hombres y las cosas.
Saber Científico, solemos enfrentarnos con problemas que no se pueden resolver con
los conocimientos corrientes ni por sentido común. Como decía Aristóteles, el hombre
que desea saber, no le basta con la captación de lo externo, ni el sentido común, ya que
hay fenómenos que no se captan solo a nivel perceptivo.
“Entre los dos saberes hay una separación que no es cualitativa sino de grado, lo
diferenciador no está dado por el objeto de estudio, sino por la forma o procedimiento
de adquisición del conocimiento. Es el resultado de una tarea de investigación que se
vale del método científico” (Ander Egg, 2007).
“El conocimiento se nos presenta como algo natural, que normalmente
aceptamos sin discusión, especialmente cuando lo adquirimos en la escuela o a través de
medios escritos de comunicación” (C, 2007).

Como profesor uno es responsable de los conocimientos que impartimos, el
alumno puede recordar y utilizar el conocimiento adquirido de un modo pasivo y
relacionarlo con otros que posee de antemano. Debemos saber cómo fue el proceso
mediante el cual se obtuvo el conocimiento.
El módulo de epistemología nos ha dejado enseñanzas de célebres personajes
como Sócrates, con su método de la ironía y mayéutica, ayudando a la persona a darse
cuenta de su inconsistencia de saber para luego repreguntarle y pueda ahora definir el
concepto, tras la opinión o mera postura.
Platón decía que, la episteme es “sobreponer a las creencias, el examen de ellas
con el propósito de dar a conocer los fundamentos de su validez y los límites de su
eficacia” (Albarracín, 2002; Samaja J, 2002), contraponiéndose al conocimiento de la doxa, que son
creencias infundadas que no se arriesgan a discutir sus afirmaciones. La mera retórica
que busca convencer y ganar adeptos. “Aristóteles confía en el logos y en su capacidad
para conocer a través de distintos recursos (observación, enumeración simple, inducción
directa, analogía) hasta llegar a los principios explicativos”. (Albarracín, 2002)
Este tipo de conocimientos nos abre la mente como docentes y nos hace pensar
en la forma adecuada de impartir clases, y que no debemos de dar los conocimientos sin
4

dialogar y dejar que los alumnos piensen y pregunten, ya que esto les brindará una
nueva forma de relacionarse con el conocimiento.
Hay textos que nos muestran contenidos basados en inquietudes del aula. Que se
han formulado como problemas a investigar, siendo su objetivo la transferencia a los
alumnos. Tratamientos didácticos e instrumentos aptos para los ámbitos educativos.
Buscando, los docentes, las preferencias y conocimientos previos de los alumnos con el
objetivo de formular contenidos y estrategias que redundaran en un aprendizaje
significativo, viendo que todos los alumnos tienen algún conocimiento previo de lo que
es la ciencia, las ideas son bastantes similares entre todos, y que convergen en la
corriente epistemológica del positivismo.
Enseñar, como diría Antelo, es un intento. Intento de transmitir algo a alguien, es
un intento porque tengo un objetivo, es intencional, tengo una intensión con ese intento;
pero es el otro quien decide que hace con eso que intento transmitir.
Paulo Freire dirá en su libro “Pedagogía del oprimido”: las clases oprimidas
tienen que tomar conciencia de que eran oprimidos. La concienciación es la ideología
de su método.
Para M. Cristina Davini, “los docente somos actores directos en la escuela,
nuestra formación está marcada por tradiciones, estas son la configuraciones de
pensamiento y de acción que, construidas históricamente, se mantienen a lo largo del
tiempo. Las mismas son productos de intereses sociales, políticas y de pujas en el
interior de los grupos” (Davini, 1995).
Debemos reflexionar, los docentes, sobre estas tradiciones para comprender
donde estamos situados e identificar nuestras argumentaciones y compromisos.
También para entender los procesos de reforma y nuestra acción en ellos.
Según Alliau (1993), el docente es un difusor de la cultura, teniendo en cuenta
que esta cultura se definió por la inculcación de formas de comportamiento y por
conocimiento básico, considerado “útil” para ser enseñado a la mayoría.
Debemos cuestionarnos ¿Por qué? ¿Para qué?, ¿Para quién? Y ¿en qué
momento? Es útil ese conocimiento, teniendo en cuenta el momento histórico y los
intereses de los que buscan aprender.
Para Miguel Ángel Duhalde, hoy se torna necesario pensar en un nuevo
contexto, a efectos de desarrollar una modalidad de investigación educativa, que
permita superar la dicotomía entre la producción de conocimiento y la aplicación de éste
(Dualde, 1999)

.
5

Para nosotras, como docentes, la mayor riqueza de conocimientos de la práctica
educativa se da en el aula, en el actuar cotidiano, mediante la práctica docente, por lo
tanto el profesional capacitado para realizar una investigación es el propio docente la
cual no debe ser una obligación del mismo, sino un derecho, que le será útil en la
próximas experiencias tanto propias como de sus colegas.
La idea tradicional del aprendizaje, por medio del cual el docente solo debía
trasmitir un conocimiento y el alumno debía tomarlo, debe ser replanteada, ya que el
profesional debe permitirse dudar junto al alumno, hasta de las cosas más evidentes y
legitimadas, (como por ejemplo las propuestas curriculares oficiales).
Es necesario trabajar con los alumnos y en contra de la idea de una percepción
ingenua de la realidad “Se trata de poner permanentemente en tela de juicio, la idea de
“neutralidad”, no solo valorativa sino también epistemológica, que es propia de las
concepciones positivistas, ya que, amparadas en dicha idea, estas imponen el modelo de
trasmisión mecánica de conocimientos, que aparecen como cerrados, acabados,
ahistóricos y descontextuados” (Dualde, 1999).
Si partimos de la idea de que la educación implica el ejercicio de prácticas
sociales específicas, las cuales son un aparato de producción de subjetividades, que se
realizan en determinado espacios institucionales, cuya organización y objetivos
garantizan el sistema de relaciones subjetivas que la hacen posible. La práctica
educativa se especifica a partir de la enseñanza (Guyot, 2008).
La subjetividad del docente, no solo está determinada por su historia, sino
también por las condiciones, políticas, económicas y sociales de la actualidad, como las
leyes de educación que deben ser respetadas por más que el docente no esté de acuerdo,
como así también la autonomía del campo educativo que se está perdiendo por la
intervención del campo económico y político, y por lo cual el docente debe adecuarse.
Las reformas pedagógicas no han sido de la trayectoria propia del campo
educativo, sino que responden pura y exclusivamente a las estrategias de reforma y
achicamiento del estado que se da con el modelo neoliberal (Dualde, 1999).
Los problemas de la educación se deben a varios motivos, uno de ellos es la falta
de investigación científica de la misma, atendiendo la poca cantidad de textos y autores
que consideran a la educación como una ciencia en comparación con la cantidad de
textos referidos a las ciencias naturales.
Esto se puede justificar teniendo en cuenta que las ciencias sociales son
consideradas ciencias hace relativamente poco tiempo, ya que hasta el siglo XV
6

aproximadamente los filósofos e investigadores, solo consideraban ciencia a las ciencias
naturales, ya que respetaban el método científico propuesto por la comunidad científica.
Si tomamos en cuenta la historia, entre los siglos XVI y la primera mitad del
siglo XX existe una gran riqueza en la producción de conocimientos, pero por dos vías
separadas: La filosofía( debate en relación a las dimensiones del hombre y su cultura) y
la Ciencia (saberes de ámbitos particulares o acotados)
Las ciencias sociales nacieron de la mano de A. Comte, luego de la revolución
francesa, en pos de una organización de la sociedad, y la primera disciplina que se
consideró ciencia es la Sociología.
Las ciencias sociales no son exactas, pero son rigurosas; la metodología es
fundamental, pero es poco probable que se puedan agrupar a todas las ciencias sociales,
bajo un mismo método, pero lo que está claro es que todas tienen el mismo “objeto de
estudio” (Diaz, 2010)
Entre 1850 y 1945 una serie de disciplinas llego a definirse como un campo del
conocimiento al que se le dio el nombre de “ciencia social”. Esto se hizo estableciendo
primero cátedras, en las principales universidades, luego departamentos que ofrecían
cursos y finalmente títulos en esa disciplina (Wallerstein, 1998)
Después de 1945, tres procesos afectaron la estructura de las ciencias sociales:
primero el cambio político que después de la segunda guerra mundial dejo a EE.UU
como potencia abrumadora; El segundo es que el los 25 años que siguieron la población
aumento en gran cantidad y por lo tanto su capacidad productiva; y la tercera es la
consiguiente expansión tanto cuantitativa como geográfica del sistema universitario en
el mundo (Wallerstein, 1998).
Es importante considerar cuando hablamos de ciencias sociales estamos
tomando en cuenta parámetros referidos a la sociedad o un grupo de la misma, por lo
tanto los análisis que se realizan están sujetos a determinadas estructuras que cambian
permanentemente según el tipo de sociedad, el momento histórico, etc.; esto dificulta
llegar a conclusiones universales.
El objeto de estudio de las ciencias sociales es el hombre, y es una de las
diferencias más grandes con las ciencias naturales, ya que si un físico puede predecir
con certeza un comportamiento de un metal, un sociólogo no tiene la misma capacidad
de predecir el comportamiento del hombre.
Marcamos la libertad, el lenguaje y la cultura como principales características que
diferencian al hombre con otros objetos de estudio (Diaz, 2010).
7

Según GLAVICH, E., (2001) La ciencia desde la modernidad está ligada a la
indagación observacional y/o experimental de la naturaleza. Y actualmente se clasifican
en ciencias duras, como la física y blandas, como la antropología. Con el criterio basado
en el objeto o tema se dividen en ciencias formales, como la matemática, su verdad o
falsedad es a priori, independientemente de la experiencia sensorial y fácticas, se
ocupan de procesos y los hechos y sus relaciones, sus proposiciones son a posteriori,
dependen de lo que diga la experiencia. A su vez estas se dividen en sociales y
naturales. (Glavich)
Las disciplinas sociales, aunque ya están consideradas como ciencia, todavía
existen autores que no están de acuerdo, por lo que se pone en discusión la legitimidad
de la misma, para nosotros, dicha duda surge no solo de la historia positivista de nuestra
sociedad, sino también por el paradigma inculcado en cada generación.
Un paradigma constituye un modelo compartido por los miembros de la comunidad
científica, o sea un conjunto de “realizaciones científicas universalmente reconocidas
que durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una
comunidad científica.
Al momento de realizar ciencia, cada investigador (docente o no) debe tratar de
ser lo más objetivo posible, tratando de no influenciar en los resultados
Para

Bachelard,

el

espíritu

científico

debe

superar

los

obstáculos

epistemológicos, caracterizados en primer lugar como barreras que nos impiden
conocer, especialmente cuando se trata de los obstáculos internos, que provienen de las
propias ideas arraigadas como conocimiento y que no nos animamos a poner en
cuestión y hacerlo objeto de pregunta. (Albarracín, 2002)
Es normal pensar que cuando se investiga y se concluye sobre un determinado
tema que se está analizando dentro de los alumnos, se mezclan otro tipo de
sentimientos, por varias razones, la primera y principal es porque el analizado es una
persona, al igual que quien lo analiza, y por lo tanto la mirada no es del todo objetiva,
segundo, que muchas veces, dentro del aula se forman relaciones, como la amistad y el
cariño, que influyen y por lo tanto no se puede observar de manera objetiva.
Las características del ser humano, que definen su positividad es -ser vivo,
trabajador y hablante- (Diaz, 2010).Cuando se realiza el encuentro entre docente y alumno
también se producen conocimientos nuevos, y por lo tanto es necesario obtener dichos
conocimientos y analizarlos para incorporarlo en la investigación de la práctica
pedagógica.
8

Aristóteles consideraba que la investigación científica daba comienzo allí donde
se percataba de la existencia de ciertos fenómenos. Es decir que para él, al principio está
la observación, pero la explicación científica solo se consigue cuando se logra dar
razones de esos hechos o fenómenos (Mardones, 1997).
La construcción teórica en la investigación científica sirve a dos fines
fundamentales; una es predecir la ocurrencia de acontecimientos y el otro en explicar
los hechos ya registrados (Von Wright, 1979)
Como ya hemos aclarado anteriormente, el conocimiento pertenece a las ciencias
sociales, y por más que esté referido a la sociedad o al hombre en particular, pueden
obtenerse premisas que se aplican a otras situaciones, tanto sean geográficas, como
temporales, sin perder su validez.
El hecho de que el conocimiento sea una construcción social también significa
que es socialmente posible tener un conocimiento más valido y no se contradice con el
concepto de objetividad por lo que se deben construir estructuras que sean más
verdaderamente pluralistas y universales (Wallerstein, 1998)
Los conocimientos obtenidos de las ciencias sociales, generalmente se obtienen
como producto del estudio realizado sobre un grupo de personas determinadas, dichas
observaciones, no en todos los casos se puede aplicar hacia el resto de la sociedad, por
más que compartan lugar y tiempo cronológico, todo dependerá del tipo de estudio que
se realice.
Las conclusiones que se obtienen en la ciencia social de estudios realizados
dentro de una sociedad, quizás no sean válidas para aplicarlas a otras sociedades, las
generalizaciones solo se limitan a fenómenos producidos en un espacio geográfico en
una época histórica breve, por lo que no hay universalidad en las leyes sociales (Diaz,
2010)
Para finalizar, podemos aclarar que tantos las ciencias naturales como sociales
siguen en discusión sobre una determinada teoría, en que basarse para la
fundamentación científica.
En el ámbito de las ciencias humanas y sociales todavía no se han llegado a
obtener un consenso acerca de la fundamentación científica. Nos encontramos sin una
teoría de la ciencia o epistemología (Mardones, 1997).

Conclusión:
9

Expuesto todo lo anterior escrito, concluimos que el principal aporte y la función
de la epistemología a nuestra práctica profesional como a la vida cotidiana es, como
diría Albarracín: “La intensión epistemológica es mostrar la matriz formativa del
pensador en cuestión, visualizar desde donde piensa, a quienes rebate ideas y que
aspectos intenta fortalecer” (Albarracín, 2002)
Concluimos que es preciso y de suma importancia, dada las condiciones actuales
en las que vivimos que el docente sea una persona idónea para realizar su tarea, que es
la de educar, en el sentido amplio de la palabra, y que es de vital importancia saber
desde que lugar epistemológico uno está parado y desde donde uno actúa tanto en la
vida profesional como en la personal. Es el momento de repensar el papel de la
educación, del conocimiento y de las instituciones del saber.
“Nuestra visión de la condición humana, y del destino del hombre está
estrechamente ligado al cuadro que sugiere la ciencia contemporánea. El
descubrimiento reciente del universo complejo, fluctuante e inestable, de su creatividad
es un elemento esencial de esta visión. Pareciera ser acertado que nos encontramos al
inicio de una exploración que modificará de una manera fundamental la vida de los
hombres. Pero los dados no han sido arrojados. En un universo en construcción, el
futuro depende, por lo menos en gran medida, de nuestra acción” (Prigogine, 2001)
“El mejor discurso sobre él es el ejercicio de su práctica” (Freire, 2005)
La ciencia (ἐπιστήμη) es un juicio verdadero acompañado de razón (λόγος)
Platón. Teeteto, 202, b-c
10

Bibliografía
Albarracín, D. (2002). Epistemología y ciencia educativa. En D. Albarracín,
Epistemología y ciencia educativa (págs. 44,45,110). Mendoza: Facultad de
Educación Elemental y Especial de Mendoza- UNC.
Ander Egg, E. (2007). Métodos y técnicas de Investigación Social. En A. Egg, Acerca
del Conocimiento y del pensar científico (pág. 45). Buenos Aires: Lumen
Humanitas.
C, S. (2007). El proceso de investigación. En S. C, El proceso de Investigación (pág.
12). Buenos Aires: Lumen Humanitas.
Davini, M. C. (1995). La formación docente en cuestión: Politica y Pedagogía. En M.
Davini, La formación docente en cuestión: Politica y Pedagogía (pág. 20).
Buenos Aires: Paidós.
Diaz, E. (2010). El conocimiento científico: Hacia una visión crítica de la ciencia. En E.
Diaz, El conocimiento científico: Hacia una visión crítica de la ciencia Vol II.
(págs. 158,169,164). Buenos Aires: Eudeba.
Dualde, M. A. (1999). Un desafío para la formación docente. En M. A. Dualde, La
investigación en la escuela. (págs. 44-52). Buenos Aires: Novedades Educativas.
Freire, P. (2005). Pedagogía de la autonomía. En Enseñar es una especificidad humnaa
(pág. 91). Siglo veintiuno.
Glavich, E. (s.f.). Notas Introductorias a la Filosofía de la Ciencia: La tradición
Anglosajona. Tomo I. Novedades Educativas.
Guyot, V. (2008). El impacto de un nuevo paradigma epistemológico. En Guyot, Las
prácticas del conocimiento, un abordaje episteológico. (págs. 49-53). San Luis:
L.A.E Facultad de Ciencias Humanas, UNSL.
Mardones, J. M.-U. (1997). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. En M. Ursua.
México: Fontamara.
Prigogine, I. (2001). L´hommedeyantlincertain. París: Odile Jacob.
Samaja J, e. A. (2002). Epistemología y ciencia política. En A. D, Epistemología (pág.
38). Mendoza: Facultad de Educación Elemental y Especial de Mendoza- UNC.
Von Wright, G. (1979). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza.
Wallerstein, I. (1998). Abrir las Ciencias Sociales. En Wallerstein, Abrir las ciencias
sociales (págs. 34-36-101). México: Siglo XXI.
wikipedia. (s.f.). Recuperado el 4 de julio de 2012, de wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa
11

Como citar esta obra:
Autor: Avila, Cecilia
Titulo: Epistemología de prácticas profecionales.
Esta obra esta compartida bajo una licencia Creative Commons

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Teoria del sistema
Teoria del sistemaTeoria del sistema
Teoria del sistemayoraima2511
 
Teoría general de los sistemas
Teoría general de los sistemasTeoría general de los sistemas
Teoría general de los sistemas
Eimi Martinez
 
Teoria general-de-sistemas y ejercicios
Teoria general-de-sistemas y ejerciciosTeoria general-de-sistemas y ejercicios
Teoria general-de-sistemas y ejerciciosrodolfo2006
 
Unidad III Teoría General de Sistemas. Tema I. Origen de la Teoría General de...
Unidad III Teoría General de Sistemas. Tema I. Origen de la Teoría General de...Unidad III Teoría General de Sistemas. Tema I. Origen de la Teoría General de...
Unidad III Teoría General de Sistemas. Tema I. Origen de la Teoría General de...
AnaCedeo19
 
Escuela de las Relaciones Humanas
Escuela de las Relaciones HumanasEscuela de las Relaciones Humanas
Escuela de las Relaciones HumanasAlexander Perdomo
 
Conceptos básicos de la Teoría General de los sistemas
Conceptos básicos de la Teoría General de los sistemasConceptos básicos de la Teoría General de los sistemas
Conceptos básicos de la Teoría General de los sistemas
Cristian C
 
Taxonomía de Jordan
Taxonomía de Jordan Taxonomía de Jordan
Taxonomía de Jordan
Bryan Salas
 
Pensamiento y enfoque sistemico
Pensamiento y enfoque sistemicoPensamiento y enfoque sistemico
Pensamiento y enfoque sistemicoAlvaro J Gomez
 
Escuela sistemática de la administración
Escuela sistemática de la administraciónEscuela sistemática de la administración
Escuela sistemática de la administraciónMarina Miramar
 

La actualidad más candente (10)

Teoria del sistema
Teoria del sistemaTeoria del sistema
Teoria del sistema
 
Teoría general de los sistemas
Teoría general de los sistemasTeoría general de los sistemas
Teoría general de los sistemas
 
Teoria general-de-sistemas y ejercicios
Teoria general-de-sistemas y ejerciciosTeoria general-de-sistemas y ejercicios
Teoria general-de-sistemas y ejercicios
 
Unidad III Teoría General de Sistemas. Tema I. Origen de la Teoría General de...
Unidad III Teoría General de Sistemas. Tema I. Origen de la Teoría General de...Unidad III Teoría General de Sistemas. Tema I. Origen de la Teoría General de...
Unidad III Teoría General de Sistemas. Tema I. Origen de la Teoría General de...
 
Escuela de las Relaciones Humanas
Escuela de las Relaciones HumanasEscuela de las Relaciones Humanas
Escuela de las Relaciones Humanas
 
Conceptos básicos de la Teoría General de los sistemas
Conceptos básicos de la Teoría General de los sistemasConceptos básicos de la Teoría General de los sistemas
Conceptos básicos de la Teoría General de los sistemas
 
Taxonomía de Jordan
Taxonomía de Jordan Taxonomía de Jordan
Taxonomía de Jordan
 
Pensamiento y enfoque sistemico
Pensamiento y enfoque sistemicoPensamiento y enfoque sistemico
Pensamiento y enfoque sistemico
 
El enfoque sistemico
El enfoque sistemicoEl enfoque sistemico
El enfoque sistemico
 
Escuela sistemática de la administración
Escuela sistemática de la administraciónEscuela sistemática de la administración
Escuela sistemática de la administración
 

Similar a Epistemología de prácticas... cecilia

La diferencia conceptual de epistemología en autores como
La diferencia conceptual de epistemología en autores comoLa diferencia conceptual de epistemología en autores como
La diferencia conceptual de epistemología en autores como
Alejandra Acurio
 
Portafolio evidencia unidad i
Portafolio evidencia unidad iPortafolio evidencia unidad i
Portafolio evidencia unidad iIris Loya
 
Principios epistemológicos de la dcs
Principios epistemológicos de la dcsPrincipios epistemológicos de la dcs
Principios epistemológicos de la dcsAnj Serato
 
Resumen de textos
Resumen de textosResumen de textos
Resumen de textospalyviole
 
Axiologia, teleologia, hecho educativo, fenomeno educativo y teoria educativa.
Axiologia, teleologia, hecho educativo, fenomeno educativo y teoria educativa.Axiologia, teleologia, hecho educativo, fenomeno educativo y teoria educativa.
Axiologia, teleologia, hecho educativo, fenomeno educativo y teoria educativa.
Nathalie Palacios
 
Principios epistemológicos de la dcs
Principios epistemológicos de la dcsPrincipios epistemológicos de la dcs
Principios epistemológicos de la dcsBasty M
 
Epistemología1.ppt
 Epistemología1.ppt  Epistemología1.ppt
Epistemología1.ppt
Gladis Cabanillas Becerra
 
Imprimir...matriz de memoria
Imprimir...matriz de memoriaImprimir...matriz de memoria
Imprimir...matriz de memoria
Jorge Marin Schmerzen
 
Capitulo l
Capitulo lCapitulo l
Fundamentos filosoficos
Fundamentos filosoficosFundamentos filosoficos
Fundamentos filosoficos
Elena Castro Llontop
 
Ensayo acerca de las principales teorias de educacion
Ensayo acerca de las principales teorias de educacionEnsayo acerca de las principales teorias de educacion
Ensayo acerca de las principales teorias de educacion
ClaraElena4
 
INFORME
INFORME INFORME
INFORME
mariacartuche
 
SINDY TAPIA
SINDY TAPIASINDY TAPIA
SINDY TAPIA
jhoanan1997
 
FUNDAMENTO FILOSOFICO
FUNDAMENTO FILOSOFICOFUNDAMENTO FILOSOFICO
FUNDAMENTO FILOSOFICO
helenbejarano95
 
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOSFUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
Viviand Jiménez
 
Informe 3
Informe 3Informe 3
Informe 3
gabriela vargas
 
SINDY TAPIA
SINDY TAPIASINDY TAPIA
SINDY TAPIA
jhoanan1997
 
Grupo N° 3: Fundamento Filosófico
Grupo N° 3: Fundamento FilosóficoGrupo N° 3: Fundamento Filosófico
Grupo N° 3: Fundamento Filosófico
Fernando Chito
 
Paradigmas por MCG
Paradigmas por MCGParadigmas por MCG
Paradigmas por MCGfleepvickos
 
Fundamentos filosoficos
Fundamentos filosoficosFundamentos filosoficos
Fundamentos filosoficos
Gabby's Ortega
 

Similar a Epistemología de prácticas... cecilia (20)

La diferencia conceptual de epistemología en autores como
La diferencia conceptual de epistemología en autores comoLa diferencia conceptual de epistemología en autores como
La diferencia conceptual de epistemología en autores como
 
Portafolio evidencia unidad i
Portafolio evidencia unidad iPortafolio evidencia unidad i
Portafolio evidencia unidad i
 
Principios epistemológicos de la dcs
Principios epistemológicos de la dcsPrincipios epistemológicos de la dcs
Principios epistemológicos de la dcs
 
Resumen de textos
Resumen de textosResumen de textos
Resumen de textos
 
Axiologia, teleologia, hecho educativo, fenomeno educativo y teoria educativa.
Axiologia, teleologia, hecho educativo, fenomeno educativo y teoria educativa.Axiologia, teleologia, hecho educativo, fenomeno educativo y teoria educativa.
Axiologia, teleologia, hecho educativo, fenomeno educativo y teoria educativa.
 
Principios epistemológicos de la dcs
Principios epistemológicos de la dcsPrincipios epistemológicos de la dcs
Principios epistemológicos de la dcs
 
Epistemología1.ppt
 Epistemología1.ppt  Epistemología1.ppt
Epistemología1.ppt
 
Imprimir...matriz de memoria
Imprimir...matriz de memoriaImprimir...matriz de memoria
Imprimir...matriz de memoria
 
Capitulo l
Capitulo lCapitulo l
Capitulo l
 
Fundamentos filosoficos
Fundamentos filosoficosFundamentos filosoficos
Fundamentos filosoficos
 
Ensayo acerca de las principales teorias de educacion
Ensayo acerca de las principales teorias de educacionEnsayo acerca de las principales teorias de educacion
Ensayo acerca de las principales teorias de educacion
 
INFORME
INFORME INFORME
INFORME
 
SINDY TAPIA
SINDY TAPIASINDY TAPIA
SINDY TAPIA
 
FUNDAMENTO FILOSOFICO
FUNDAMENTO FILOSOFICOFUNDAMENTO FILOSOFICO
FUNDAMENTO FILOSOFICO
 
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOSFUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS
 
Informe 3
Informe 3Informe 3
Informe 3
 
SINDY TAPIA
SINDY TAPIASINDY TAPIA
SINDY TAPIA
 
Grupo N° 3: Fundamento Filosófico
Grupo N° 3: Fundamento FilosóficoGrupo N° 3: Fundamento Filosófico
Grupo N° 3: Fundamento Filosófico
 
Paradigmas por MCG
Paradigmas por MCGParadigmas por MCG
Paradigmas por MCG
 
Fundamentos filosoficos
Fundamentos filosoficosFundamentos filosoficos
Fundamentos filosoficos
 

Último

6° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 3 JUNIO.docx
6° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 3 JUNIO.docx6° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 3 JUNIO.docx
6° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 3 JUNIO.docx
DanielaBurgosnazario
 
el pensamiento critico de paulo freire en basica .pdf
el pensamiento critico de paulo freire en basica .pdfel pensamiento critico de paulo freire en basica .pdf
el pensamiento critico de paulo freire en basica .pdf
almitamtz00
 
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJELA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
jecgjv
 
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptxEVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
Victor Elizalde P
 
Septima-Sesion-Ordinaria-del-Consejo-Tecnico-Escolar-y-el-Taller-Intensivo-de...
Septima-Sesion-Ordinaria-del-Consejo-Tecnico-Escolar-y-el-Taller-Intensivo-de...Septima-Sesion-Ordinaria-del-Consejo-Tecnico-Escolar-y-el-Taller-Intensivo-de...
Septima-Sesion-Ordinaria-del-Consejo-Tecnico-Escolar-y-el-Taller-Intensivo-de...
AracelidelRocioOrdez
 
Biografía de Gregor Mendel y sus 3 leyes.pptx
Biografía de Gregor Mendel y sus 3 leyes.pptxBiografía de Gregor Mendel y sus 3 leyes.pptx
Biografía de Gregor Mendel y sus 3 leyes.pptx
ar5498718
 
Blogs_y_Educacion_Por Zaracho Lautaro_.pdf
Blogs_y_Educacion_Por Zaracho Lautaro_.pdfBlogs_y_Educacion_Por Zaracho Lautaro_.pdf
Blogs_y_Educacion_Por Zaracho Lautaro_.pdf
lautyzaracho4
 
JOSÉ MARÍA ARGUEDAS cuentos breves para secundaria
JOSÉ MARÍA ARGUEDAS cuentos breves para secundariaJOSÉ MARÍA ARGUEDAS cuentos breves para secundaria
JOSÉ MARÍA ARGUEDAS cuentos breves para secundaria
alegrialesliemarlene
 
Tema 3-3 Métodos anticonceptivos y ETS 2024
Tema 3-3 Métodos anticonceptivos y ETS 2024Tema 3-3 Métodos anticonceptivos y ETS 2024
Tema 3-3 Métodos anticonceptivos y ETS 2024
IES Vicent Andres Estelles
 
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMExamen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
Juan Martín Martín
 
El ensayo mexicano en el siglo XX LITERATURA
El ensayo mexicano en el siglo XX LITERATURAEl ensayo mexicano en el siglo XX LITERATURA
El ensayo mexicano en el siglo XX LITERATURA
Armando920824
 
Power Point: El espiritismo desenmascarado
Power Point: El espiritismo desenmascaradoPower Point: El espiritismo desenmascarado
Power Point: El espiritismo desenmascarado
https://gramadal.wordpress.com/
 
Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.
Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.
Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.
pablomarin116
 
FUENTES DE LA CULTURA GRIEGA EN LA HISTORIA
FUENTES DE LA CULTURA GRIEGA EN LA HISTORIAFUENTES DE LA CULTURA GRIEGA EN LA HISTORIA
FUENTES DE LA CULTURA GRIEGA EN LA HISTORIA
ElenaGallardoPals
 
Las diversas Sociedades Mercantiles Mexico.pdf
Las diversas Sociedades Mercantiles Mexico.pdfLas diversas Sociedades Mercantiles Mexico.pdf
Las diversas Sociedades Mercantiles Mexico.pdf
La Paradoja educativa
 
Presidencias radicales (1916 – 1930) (1) (1).pdf
Presidencias radicales (1916 – 1930) (1) (1).pdfPresidencias radicales (1916 – 1930) (1) (1).pdf
Presidencias radicales (1916 – 1930) (1) (1).pdf
MARIANA110300
 
PLAN DE CAPACITACION xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PLAN DE CAPACITACION xxxxxxxxxxxxxxxxxxxPLAN DE CAPACITACION xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PLAN DE CAPACITACION xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
cportizsanchez48
 
PANDERETAS DECORADAS CON MOTIVOS DE LA RIOJA
PANDERETAS DECORADAS CON MOTIVOS DE LA RIOJAPANDERETAS DECORADAS CON MOTIVOS DE LA RIOJA
PANDERETAS DECORADAS CON MOTIVOS DE LA RIOJA
estroba5
 
Sesión: El espiritismo desenmascarado.pdf
Sesión: El espiritismo desenmascarado.pdfSesión: El espiritismo desenmascarado.pdf
Sesión: El espiritismo desenmascarado.pdf
https://gramadal.wordpress.com/
 
El lugar mas bonito del mundo resumen del libro
El lugar mas bonito del mundo resumen del libroEl lugar mas bonito del mundo resumen del libro
El lugar mas bonito del mundo resumen del libro
Distea V región
 

Último (20)

6° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 3 JUNIO.docx
6° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 3 JUNIO.docx6° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 3 JUNIO.docx
6° GRADO UNIDAD DE APRENDIZAJE 3 JUNIO.docx
 
el pensamiento critico de paulo freire en basica .pdf
el pensamiento critico de paulo freire en basica .pdfel pensamiento critico de paulo freire en basica .pdf
el pensamiento critico de paulo freire en basica .pdf
 
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJELA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
LA PEDAGOGIA AUTOGESTONARIA EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE
 
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptxEVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
EVALUACION ESTUDIANTIL 2023-2024 Ecuador - Costa.pptx
 
Septima-Sesion-Ordinaria-del-Consejo-Tecnico-Escolar-y-el-Taller-Intensivo-de...
Septima-Sesion-Ordinaria-del-Consejo-Tecnico-Escolar-y-el-Taller-Intensivo-de...Septima-Sesion-Ordinaria-del-Consejo-Tecnico-Escolar-y-el-Taller-Intensivo-de...
Septima-Sesion-Ordinaria-del-Consejo-Tecnico-Escolar-y-el-Taller-Intensivo-de...
 
Biografía de Gregor Mendel y sus 3 leyes.pptx
Biografía de Gregor Mendel y sus 3 leyes.pptxBiografía de Gregor Mendel y sus 3 leyes.pptx
Biografía de Gregor Mendel y sus 3 leyes.pptx
 
Blogs_y_Educacion_Por Zaracho Lautaro_.pdf
Blogs_y_Educacion_Por Zaracho Lautaro_.pdfBlogs_y_Educacion_Por Zaracho Lautaro_.pdf
Blogs_y_Educacion_Por Zaracho Lautaro_.pdf
 
JOSÉ MARÍA ARGUEDAS cuentos breves para secundaria
JOSÉ MARÍA ARGUEDAS cuentos breves para secundariaJOSÉ MARÍA ARGUEDAS cuentos breves para secundaria
JOSÉ MARÍA ARGUEDAS cuentos breves para secundaria
 
Tema 3-3 Métodos anticonceptivos y ETS 2024
Tema 3-3 Métodos anticonceptivos y ETS 2024Tema 3-3 Métodos anticonceptivos y ETS 2024
Tema 3-3 Métodos anticonceptivos y ETS 2024
 
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMExamen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLM
 
El ensayo mexicano en el siglo XX LITERATURA
El ensayo mexicano en el siglo XX LITERATURAEl ensayo mexicano en el siglo XX LITERATURA
El ensayo mexicano en el siglo XX LITERATURA
 
Power Point: El espiritismo desenmascarado
Power Point: El espiritismo desenmascaradoPower Point: El espiritismo desenmascarado
Power Point: El espiritismo desenmascarado
 
Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.
Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.
Friedrich Nietzsche. Presentación de 2 de Bachillerato.
 
FUENTES DE LA CULTURA GRIEGA EN LA HISTORIA
FUENTES DE LA CULTURA GRIEGA EN LA HISTORIAFUENTES DE LA CULTURA GRIEGA EN LA HISTORIA
FUENTES DE LA CULTURA GRIEGA EN LA HISTORIA
 
Las diversas Sociedades Mercantiles Mexico.pdf
Las diversas Sociedades Mercantiles Mexico.pdfLas diversas Sociedades Mercantiles Mexico.pdf
Las diversas Sociedades Mercantiles Mexico.pdf
 
Presidencias radicales (1916 – 1930) (1) (1).pdf
Presidencias radicales (1916 – 1930) (1) (1).pdfPresidencias radicales (1916 – 1930) (1) (1).pdf
Presidencias radicales (1916 – 1930) (1) (1).pdf
 
PLAN DE CAPACITACION xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PLAN DE CAPACITACION xxxxxxxxxxxxxxxxxxxPLAN DE CAPACITACION xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
PLAN DE CAPACITACION xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
PANDERETAS DECORADAS CON MOTIVOS DE LA RIOJA
PANDERETAS DECORADAS CON MOTIVOS DE LA RIOJAPANDERETAS DECORADAS CON MOTIVOS DE LA RIOJA
PANDERETAS DECORADAS CON MOTIVOS DE LA RIOJA
 
Sesión: El espiritismo desenmascarado.pdf
Sesión: El espiritismo desenmascarado.pdfSesión: El espiritismo desenmascarado.pdf
Sesión: El espiritismo desenmascarado.pdf
 
El lugar mas bonito del mundo resumen del libro
El lugar mas bonito del mundo resumen del libroEl lugar mas bonito del mundo resumen del libro
El lugar mas bonito del mundo resumen del libro
 

Epistemología de prácticas... cecilia

  • 1. 1 Título: EPISTEMOLOGÍA DE PRÁCTICAS PROFECIONALES INTRODUCCIÓN En el presente ensayo trataremos de dar respuesta sobre que aportes ofrece y ofrecerá la epistemología en nuestras prácticas profesionales. Al encontrarnos con este módulo descubrimos nuevos conocimientos y formas o puntos de vistas para abordarlos, tanto los saberes previos como los que se adquieran a través de nuestras prácticas docentes. Al decir que “descubrimos”, decimos que verdaderamente conocimos la epistemología, ya que ninguna de nosotras había experimentado en nuestros estudios anteriores la mirada epistemológica del saber. Para intentar dar respuesta a nuestros interrogantes nos basaremos en los autores sugeridos por la cátedra tanto como nuestras experiencias de vida cotidiana.
  • 2. 2 DESARROLLO: Para comenzar a desarrollar los interrogantes debemos aclarar que es la epistemología, y cuál es su fundamentación: La epistemología (del griego ἐπιστήμη (episteme), "conocimiento", y λόγος (logos), "estudio") es la rama de la filosofía cuyo objeto de estudio es el conocimiento. La epistemología, como teoría del conocimiento, se ocupa de problemas tales como las circunstancias históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a la obtención del conocimiento, y los criterios por los cuales se le justifica o invalida, así como la definición clara y precisa de los conceptos epistémicos más usuales, tales como verdad, objetividad, realidad o justificación (wikipedia). El conocimiento de la epistemología nos ayudó a entender los diferentes paradigmas que cada persona, tanto sea el docente como el alumno, traen antes de empezar las prácticas pedagógicas dentro del aula, y por lo tanto es importante tener en cuenta a la hora de tratar de trasmitir conocimientos, buscar la mayor objetividad, sabiendo que en la entrega de conocimientos también se entregan pasiones, convicciones e ideologías arraigadas en el docente. La epistemología también nos permitió comprender y cuestionarnos acerca del conocimiento. “Cuando un sujeto, en el ejercicio de sus facultades intelectuales, aprehende un objeto está conociendo. El ser humano es el único ser vivo que sabe que sabe. La relación entre el sujeto que conoce y el objeto conocido, por siglos ha sido una cuestión central de lo que hoy se llama epistemología”.2
  • 3. 3 Según Ander Egg (Métodos y técnicas de Investigación Social, 2007, pág. 33) el hombre posee diferentes tipos y cantidad de conocimientos. Estos saberes pueden dividirse de dos modos: Saber cotidiano, se adquiere con la experiencia cotidiana. Es el modo común, corriente y espontáneo de conocer y se adquiere en el trato directo con los hombres y las cosas. Saber Científico, solemos enfrentarnos con problemas que no se pueden resolver con los conocimientos corrientes ni por sentido común. Como decía Aristóteles, el hombre que desea saber, no le basta con la captación de lo externo, ni el sentido común, ya que hay fenómenos que no se captan solo a nivel perceptivo. “Entre los dos saberes hay una separación que no es cualitativa sino de grado, lo diferenciador no está dado por el objeto de estudio, sino por la forma o procedimiento de adquisición del conocimiento. Es el resultado de una tarea de investigación que se vale del método científico” (Ander Egg, 2007). “El conocimiento se nos presenta como algo natural, que normalmente aceptamos sin discusión, especialmente cuando lo adquirimos en la escuela o a través de medios escritos de comunicación” (C, 2007). Como profesor uno es responsable de los conocimientos que impartimos, el alumno puede recordar y utilizar el conocimiento adquirido de un modo pasivo y relacionarlo con otros que posee de antemano. Debemos saber cómo fue el proceso mediante el cual se obtuvo el conocimiento. El módulo de epistemología nos ha dejado enseñanzas de célebres personajes como Sócrates, con su método de la ironía y mayéutica, ayudando a la persona a darse cuenta de su inconsistencia de saber para luego repreguntarle y pueda ahora definir el concepto, tras la opinión o mera postura. Platón decía que, la episteme es “sobreponer a las creencias, el examen de ellas con el propósito de dar a conocer los fundamentos de su validez y los límites de su eficacia” (Albarracín, 2002; Samaja J, 2002), contraponiéndose al conocimiento de la doxa, que son creencias infundadas que no se arriesgan a discutir sus afirmaciones. La mera retórica que busca convencer y ganar adeptos. “Aristóteles confía en el logos y en su capacidad para conocer a través de distintos recursos (observación, enumeración simple, inducción directa, analogía) hasta llegar a los principios explicativos”. (Albarracín, 2002) Este tipo de conocimientos nos abre la mente como docentes y nos hace pensar en la forma adecuada de impartir clases, y que no debemos de dar los conocimientos sin
  • 4. 4 dialogar y dejar que los alumnos piensen y pregunten, ya que esto les brindará una nueva forma de relacionarse con el conocimiento. Hay textos que nos muestran contenidos basados en inquietudes del aula. Que se han formulado como problemas a investigar, siendo su objetivo la transferencia a los alumnos. Tratamientos didácticos e instrumentos aptos para los ámbitos educativos. Buscando, los docentes, las preferencias y conocimientos previos de los alumnos con el objetivo de formular contenidos y estrategias que redundaran en un aprendizaje significativo, viendo que todos los alumnos tienen algún conocimiento previo de lo que es la ciencia, las ideas son bastantes similares entre todos, y que convergen en la corriente epistemológica del positivismo. Enseñar, como diría Antelo, es un intento. Intento de transmitir algo a alguien, es un intento porque tengo un objetivo, es intencional, tengo una intensión con ese intento; pero es el otro quien decide que hace con eso que intento transmitir. Paulo Freire dirá en su libro “Pedagogía del oprimido”: las clases oprimidas tienen que tomar conciencia de que eran oprimidos. La concienciación es la ideología de su método. Para M. Cristina Davini, “los docente somos actores directos en la escuela, nuestra formación está marcada por tradiciones, estas son la configuraciones de pensamiento y de acción que, construidas históricamente, se mantienen a lo largo del tiempo. Las mismas son productos de intereses sociales, políticas y de pujas en el interior de los grupos” (Davini, 1995). Debemos reflexionar, los docentes, sobre estas tradiciones para comprender donde estamos situados e identificar nuestras argumentaciones y compromisos. También para entender los procesos de reforma y nuestra acción en ellos. Según Alliau (1993), el docente es un difusor de la cultura, teniendo en cuenta que esta cultura se definió por la inculcación de formas de comportamiento y por conocimiento básico, considerado “útil” para ser enseñado a la mayoría. Debemos cuestionarnos ¿Por qué? ¿Para qué?, ¿Para quién? Y ¿en qué momento? Es útil ese conocimiento, teniendo en cuenta el momento histórico y los intereses de los que buscan aprender. Para Miguel Ángel Duhalde, hoy se torna necesario pensar en un nuevo contexto, a efectos de desarrollar una modalidad de investigación educativa, que permita superar la dicotomía entre la producción de conocimiento y la aplicación de éste (Dualde, 1999) .
  • 5. 5 Para nosotras, como docentes, la mayor riqueza de conocimientos de la práctica educativa se da en el aula, en el actuar cotidiano, mediante la práctica docente, por lo tanto el profesional capacitado para realizar una investigación es el propio docente la cual no debe ser una obligación del mismo, sino un derecho, que le será útil en la próximas experiencias tanto propias como de sus colegas. La idea tradicional del aprendizaje, por medio del cual el docente solo debía trasmitir un conocimiento y el alumno debía tomarlo, debe ser replanteada, ya que el profesional debe permitirse dudar junto al alumno, hasta de las cosas más evidentes y legitimadas, (como por ejemplo las propuestas curriculares oficiales). Es necesario trabajar con los alumnos y en contra de la idea de una percepción ingenua de la realidad “Se trata de poner permanentemente en tela de juicio, la idea de “neutralidad”, no solo valorativa sino también epistemológica, que es propia de las concepciones positivistas, ya que, amparadas en dicha idea, estas imponen el modelo de trasmisión mecánica de conocimientos, que aparecen como cerrados, acabados, ahistóricos y descontextuados” (Dualde, 1999). Si partimos de la idea de que la educación implica el ejercicio de prácticas sociales específicas, las cuales son un aparato de producción de subjetividades, que se realizan en determinado espacios institucionales, cuya organización y objetivos garantizan el sistema de relaciones subjetivas que la hacen posible. La práctica educativa se especifica a partir de la enseñanza (Guyot, 2008). La subjetividad del docente, no solo está determinada por su historia, sino también por las condiciones, políticas, económicas y sociales de la actualidad, como las leyes de educación que deben ser respetadas por más que el docente no esté de acuerdo, como así también la autonomía del campo educativo que se está perdiendo por la intervención del campo económico y político, y por lo cual el docente debe adecuarse. Las reformas pedagógicas no han sido de la trayectoria propia del campo educativo, sino que responden pura y exclusivamente a las estrategias de reforma y achicamiento del estado que se da con el modelo neoliberal (Dualde, 1999). Los problemas de la educación se deben a varios motivos, uno de ellos es la falta de investigación científica de la misma, atendiendo la poca cantidad de textos y autores que consideran a la educación como una ciencia en comparación con la cantidad de textos referidos a las ciencias naturales. Esto se puede justificar teniendo en cuenta que las ciencias sociales son consideradas ciencias hace relativamente poco tiempo, ya que hasta el siglo XV
  • 6. 6 aproximadamente los filósofos e investigadores, solo consideraban ciencia a las ciencias naturales, ya que respetaban el método científico propuesto por la comunidad científica. Si tomamos en cuenta la historia, entre los siglos XVI y la primera mitad del siglo XX existe una gran riqueza en la producción de conocimientos, pero por dos vías separadas: La filosofía( debate en relación a las dimensiones del hombre y su cultura) y la Ciencia (saberes de ámbitos particulares o acotados) Las ciencias sociales nacieron de la mano de A. Comte, luego de la revolución francesa, en pos de una organización de la sociedad, y la primera disciplina que se consideró ciencia es la Sociología. Las ciencias sociales no son exactas, pero son rigurosas; la metodología es fundamental, pero es poco probable que se puedan agrupar a todas las ciencias sociales, bajo un mismo método, pero lo que está claro es que todas tienen el mismo “objeto de estudio” (Diaz, 2010) Entre 1850 y 1945 una serie de disciplinas llego a definirse como un campo del conocimiento al que se le dio el nombre de “ciencia social”. Esto se hizo estableciendo primero cátedras, en las principales universidades, luego departamentos que ofrecían cursos y finalmente títulos en esa disciplina (Wallerstein, 1998) Después de 1945, tres procesos afectaron la estructura de las ciencias sociales: primero el cambio político que después de la segunda guerra mundial dejo a EE.UU como potencia abrumadora; El segundo es que el los 25 años que siguieron la población aumento en gran cantidad y por lo tanto su capacidad productiva; y la tercera es la consiguiente expansión tanto cuantitativa como geográfica del sistema universitario en el mundo (Wallerstein, 1998). Es importante considerar cuando hablamos de ciencias sociales estamos tomando en cuenta parámetros referidos a la sociedad o un grupo de la misma, por lo tanto los análisis que se realizan están sujetos a determinadas estructuras que cambian permanentemente según el tipo de sociedad, el momento histórico, etc.; esto dificulta llegar a conclusiones universales. El objeto de estudio de las ciencias sociales es el hombre, y es una de las diferencias más grandes con las ciencias naturales, ya que si un físico puede predecir con certeza un comportamiento de un metal, un sociólogo no tiene la misma capacidad de predecir el comportamiento del hombre. Marcamos la libertad, el lenguaje y la cultura como principales características que diferencian al hombre con otros objetos de estudio (Diaz, 2010).
  • 7. 7 Según GLAVICH, E., (2001) La ciencia desde la modernidad está ligada a la indagación observacional y/o experimental de la naturaleza. Y actualmente se clasifican en ciencias duras, como la física y blandas, como la antropología. Con el criterio basado en el objeto o tema se dividen en ciencias formales, como la matemática, su verdad o falsedad es a priori, independientemente de la experiencia sensorial y fácticas, se ocupan de procesos y los hechos y sus relaciones, sus proposiciones son a posteriori, dependen de lo que diga la experiencia. A su vez estas se dividen en sociales y naturales. (Glavich) Las disciplinas sociales, aunque ya están consideradas como ciencia, todavía existen autores que no están de acuerdo, por lo que se pone en discusión la legitimidad de la misma, para nosotros, dicha duda surge no solo de la historia positivista de nuestra sociedad, sino también por el paradigma inculcado en cada generación. Un paradigma constituye un modelo compartido por los miembros de la comunidad científica, o sea un conjunto de “realizaciones científicas universalmente reconocidas que durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica. Al momento de realizar ciencia, cada investigador (docente o no) debe tratar de ser lo más objetivo posible, tratando de no influenciar en los resultados Para Bachelard, el espíritu científico debe superar los obstáculos epistemológicos, caracterizados en primer lugar como barreras que nos impiden conocer, especialmente cuando se trata de los obstáculos internos, que provienen de las propias ideas arraigadas como conocimiento y que no nos animamos a poner en cuestión y hacerlo objeto de pregunta. (Albarracín, 2002) Es normal pensar que cuando se investiga y se concluye sobre un determinado tema que se está analizando dentro de los alumnos, se mezclan otro tipo de sentimientos, por varias razones, la primera y principal es porque el analizado es una persona, al igual que quien lo analiza, y por lo tanto la mirada no es del todo objetiva, segundo, que muchas veces, dentro del aula se forman relaciones, como la amistad y el cariño, que influyen y por lo tanto no se puede observar de manera objetiva. Las características del ser humano, que definen su positividad es -ser vivo, trabajador y hablante- (Diaz, 2010).Cuando se realiza el encuentro entre docente y alumno también se producen conocimientos nuevos, y por lo tanto es necesario obtener dichos conocimientos y analizarlos para incorporarlo en la investigación de la práctica pedagógica.
  • 8. 8 Aristóteles consideraba que la investigación científica daba comienzo allí donde se percataba de la existencia de ciertos fenómenos. Es decir que para él, al principio está la observación, pero la explicación científica solo se consigue cuando se logra dar razones de esos hechos o fenómenos (Mardones, 1997). La construcción teórica en la investigación científica sirve a dos fines fundamentales; una es predecir la ocurrencia de acontecimientos y el otro en explicar los hechos ya registrados (Von Wright, 1979) Como ya hemos aclarado anteriormente, el conocimiento pertenece a las ciencias sociales, y por más que esté referido a la sociedad o al hombre en particular, pueden obtenerse premisas que se aplican a otras situaciones, tanto sean geográficas, como temporales, sin perder su validez. El hecho de que el conocimiento sea una construcción social también significa que es socialmente posible tener un conocimiento más valido y no se contradice con el concepto de objetividad por lo que se deben construir estructuras que sean más verdaderamente pluralistas y universales (Wallerstein, 1998) Los conocimientos obtenidos de las ciencias sociales, generalmente se obtienen como producto del estudio realizado sobre un grupo de personas determinadas, dichas observaciones, no en todos los casos se puede aplicar hacia el resto de la sociedad, por más que compartan lugar y tiempo cronológico, todo dependerá del tipo de estudio que se realice. Las conclusiones que se obtienen en la ciencia social de estudios realizados dentro de una sociedad, quizás no sean válidas para aplicarlas a otras sociedades, las generalizaciones solo se limitan a fenómenos producidos en un espacio geográfico en una época histórica breve, por lo que no hay universalidad en las leyes sociales (Diaz, 2010) Para finalizar, podemos aclarar que tantos las ciencias naturales como sociales siguen en discusión sobre una determinada teoría, en que basarse para la fundamentación científica. En el ámbito de las ciencias humanas y sociales todavía no se han llegado a obtener un consenso acerca de la fundamentación científica. Nos encontramos sin una teoría de la ciencia o epistemología (Mardones, 1997). Conclusión:
  • 9. 9 Expuesto todo lo anterior escrito, concluimos que el principal aporte y la función de la epistemología a nuestra práctica profesional como a la vida cotidiana es, como diría Albarracín: “La intensión epistemológica es mostrar la matriz formativa del pensador en cuestión, visualizar desde donde piensa, a quienes rebate ideas y que aspectos intenta fortalecer” (Albarracín, 2002) Concluimos que es preciso y de suma importancia, dada las condiciones actuales en las que vivimos que el docente sea una persona idónea para realizar su tarea, que es la de educar, en el sentido amplio de la palabra, y que es de vital importancia saber desde que lugar epistemológico uno está parado y desde donde uno actúa tanto en la vida profesional como en la personal. Es el momento de repensar el papel de la educación, del conocimiento y de las instituciones del saber. “Nuestra visión de la condición humana, y del destino del hombre está estrechamente ligado al cuadro que sugiere la ciencia contemporánea. El descubrimiento reciente del universo complejo, fluctuante e inestable, de su creatividad es un elemento esencial de esta visión. Pareciera ser acertado que nos encontramos al inicio de una exploración que modificará de una manera fundamental la vida de los hombres. Pero los dados no han sido arrojados. En un universo en construcción, el futuro depende, por lo menos en gran medida, de nuestra acción” (Prigogine, 2001) “El mejor discurso sobre él es el ejercicio de su práctica” (Freire, 2005) La ciencia (ἐπιστήμη) es un juicio verdadero acompañado de razón (λόγος) Platón. Teeteto, 202, b-c
  • 10. 10 Bibliografía Albarracín, D. (2002). Epistemología y ciencia educativa. En D. Albarracín, Epistemología y ciencia educativa (págs. 44,45,110). Mendoza: Facultad de Educación Elemental y Especial de Mendoza- UNC. Ander Egg, E. (2007). Métodos y técnicas de Investigación Social. En A. Egg, Acerca del Conocimiento y del pensar científico (pág. 45). Buenos Aires: Lumen Humanitas. C, S. (2007). El proceso de investigación. En S. C, El proceso de Investigación (pág. 12). Buenos Aires: Lumen Humanitas. Davini, M. C. (1995). La formación docente en cuestión: Politica y Pedagogía. En M. Davini, La formación docente en cuestión: Politica y Pedagogía (pág. 20). Buenos Aires: Paidós. Diaz, E. (2010). El conocimiento científico: Hacia una visión crítica de la ciencia. En E. Diaz, El conocimiento científico: Hacia una visión crítica de la ciencia Vol II. (págs. 158,169,164). Buenos Aires: Eudeba. Dualde, M. A. (1999). Un desafío para la formación docente. En M. A. Dualde, La investigación en la escuela. (págs. 44-52). Buenos Aires: Novedades Educativas. Freire, P. (2005). Pedagogía de la autonomía. En Enseñar es una especificidad humnaa (pág. 91). Siglo veintiuno. Glavich, E. (s.f.). Notas Introductorias a la Filosofía de la Ciencia: La tradición Anglosajona. Tomo I. Novedades Educativas. Guyot, V. (2008). El impacto de un nuevo paradigma epistemológico. En Guyot, Las prácticas del conocimiento, un abordaje episteológico. (págs. 49-53). San Luis: L.A.E Facultad de Ciencias Humanas, UNSL. Mardones, J. M.-U. (1997). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. En M. Ursua. México: Fontamara. Prigogine, I. (2001). L´hommedeyantlincertain. París: Odile Jacob. Samaja J, e. A. (2002). Epistemología y ciencia política. En A. D, Epistemología (pág. 38). Mendoza: Facultad de Educación Elemental y Especial de Mendoza- UNC. Von Wright, G. (1979). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza. Wallerstein, I. (1998). Abrir las Ciencias Sociales. En Wallerstein, Abrir las ciencias sociales (págs. 34-36-101). México: Siglo XXI. wikipedia. (s.f.). Recuperado el 4 de julio de 2012, de wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADa
  • 11. 11 Como citar esta obra: Autor: Avila, Cecilia Titulo: Epistemología de prácticas profecionales. Esta obra esta compartida bajo una licencia Creative Commons