ESTUDIO
-Supuestos jurídicos y consecuencias de Derecho
DEFINICIÓN DE SUPUESTO JURÍDICO
Hipótesis normativa cuya realización produce consecuencias de
derecho
ELEMENTOS
VOLUNTAD: Es la que los contratantes emitan una
declaración de voluntad para celebrar el acto, esto es que
pongan de acuerdo, que haya un concierto de voluntades,
a esto en derecho se le llama consentimiento
OBJETO: Los juristas indican tres acepciones para la palabra
objeto:
1 El objeto directo del contrato, que es el de crear o transferir
derechos y obligaciones
2 El objeto indirecto del contrato que es el objeto de las
obligaciones engendradas por él, y que puede consistir en
dar, hacer o no hacer.
3 La cosa misma y que se da.
SOLEMNIDAD: La importancia social y económica de ciertos
actos impone la necesidad de celebrarlos con determinados
ritos que son condición de su existencia.
Consecuencias jurídicas
Las consecuencias que dan origen a la
reproducción del supuesto pueden consistir en
el nacimiento, la transmisión, la modificación, o
la extinción de facultades y obligaciones..
Relación jurídica
Ley de causalidad natural y Ley de causalidad jurídica
 LEY DE LA CAUSALIDAD NATURAL:
Establece Que si A es B será, es decir a
determinadas causas corresponden
determinados efectos necesarios. El
enlace entre causa y efecto es
absolutamente necesario e indefectible
Similitud
LEY DE CAUSALIDAD
NATURAL
 En la Ley de
causalidad natural,
Si cambio la causa,
como resultado
modifico el efecto
LEY DE CAUSALIDAD
JURIDICA
 En la ley de
causalidad
jurídica, Si cambio
el supuesto, como
resultado modifico
la consecuencia
jurídica.”
Diferencia
LEY DE CAUSALIDAD
NATURAL
 El primero alude a
un nexo necesario
entre fenómenos
LEY DE CAUSALIDAD
JURIDICA
 Se refiere al enlace
normativo de una
hipótesis y una o
varias
consecuencias de
derecho
EJEMPLOS
 La física enseña que si metemos un cuerpo a
la influencia del calor. AUMENTARA DE
VOLUMEN.
 EL CODIGO CIVIL FEDERAL prescribe también
hipotéticamente que si alguien describe un
tesoro en terreno ajeno tendrá derecho a la
mitad del tesoro y estará obligado a
entregar el resto al dueño
Critica a la tesis de Fritz Scheirer
Fritz Scheirer dice:
“En la Ley de causalidad natural, Si cambio la causa,
como resultado modifico el efecto… En la ley de
causalidad jurídica, Si cambio el supuesto, como
resultado modifico la consecuencia jurídica.”
Fritz se equivoco en la ley de causalidad jurídica por
que no tomó en cuenta que ésta estriba en los
valores, por ello existe cierta variabilidad en el
supuesto pero no necesariamente en las
consecuencias, es decir, los cambios en el supuesto
no necesariamente alteran o recaen en la
consecuencia jurídica o viceversa; todo es cuestión
de lo que diga el legislador.
Clasificación de los supuestos jurídicos según
el maestro Eduardo García Máynez
 SIMPLES: Constituyen una sola hipótesis
Ejemplo: mayoría de edad o muerte de las
personas
 COMPLEJOS: Dos o mas supuestos simples
Ejemplo: el homicidio calificado
 DEPENDIENTES:
Aquellos con relación vale la ley y que solo
pueden existir como parte de un todo
 INDEPENDIENTES:
Provocan consecuencias de derecho por si
mismos
Hechos jurídicos y actos jurídicos
 HECHOS JURIDICOS: Acciones con
consecuencias jurídicas Se denominan
Naturales, ya que se generan
espontáneamente, no por la voluntad humana.
Ejemplo: Muerte (testamento y la herencia)
 ACTOS JURIDICOS: Acciones con consecuencias
jurídicas por la voluntad humana. (alevosía y
ventaja)
Ejemplos: La comisión de un delito, La firma de
un contrato, El otorgamiento del consentimiento
matrimonial

Estudio

  • 1.
  • 2.
    -Supuestos jurídicos yconsecuencias de Derecho DEFINICIÓN DE SUPUESTO JURÍDICO Hipótesis normativa cuya realización produce consecuencias de derecho
  • 3.
    ELEMENTOS VOLUNTAD: Es laque los contratantes emitan una declaración de voluntad para celebrar el acto, esto es que pongan de acuerdo, que haya un concierto de voluntades, a esto en derecho se le llama consentimiento OBJETO: Los juristas indican tres acepciones para la palabra objeto: 1 El objeto directo del contrato, que es el de crear o transferir derechos y obligaciones 2 El objeto indirecto del contrato que es el objeto de las obligaciones engendradas por él, y que puede consistir en dar, hacer o no hacer. 3 La cosa misma y que se da. SOLEMNIDAD: La importancia social y económica de ciertos actos impone la necesidad de celebrarlos con determinados ritos que son condición de su existencia.
  • 4.
    Consecuencias jurídicas Las consecuenciasque dan origen a la reproducción del supuesto pueden consistir en el nacimiento, la transmisión, la modificación, o la extinción de facultades y obligaciones..
  • 5.
  • 6.
    Ley de causalidadnatural y Ley de causalidad jurídica  LEY DE LA CAUSALIDAD NATURAL: Establece Que si A es B será, es decir a determinadas causas corresponden determinados efectos necesarios. El enlace entre causa y efecto es absolutamente necesario e indefectible
  • 7.
    Similitud LEY DE CAUSALIDAD NATURAL En la Ley de causalidad natural, Si cambio la causa, como resultado modifico el efecto LEY DE CAUSALIDAD JURIDICA  En la ley de causalidad jurídica, Si cambio el supuesto, como resultado modifico la consecuencia jurídica.”
  • 8.
    Diferencia LEY DE CAUSALIDAD NATURAL El primero alude a un nexo necesario entre fenómenos LEY DE CAUSALIDAD JURIDICA  Se refiere al enlace normativo de una hipótesis y una o varias consecuencias de derecho
  • 9.
    EJEMPLOS  La físicaenseña que si metemos un cuerpo a la influencia del calor. AUMENTARA DE VOLUMEN.  EL CODIGO CIVIL FEDERAL prescribe también hipotéticamente que si alguien describe un tesoro en terreno ajeno tendrá derecho a la mitad del tesoro y estará obligado a entregar el resto al dueño
  • 10.
    Critica a latesis de Fritz Scheirer Fritz Scheirer dice: “En la Ley de causalidad natural, Si cambio la causa, como resultado modifico el efecto… En la ley de causalidad jurídica, Si cambio el supuesto, como resultado modifico la consecuencia jurídica.” Fritz se equivoco en la ley de causalidad jurídica por que no tomó en cuenta que ésta estriba en los valores, por ello existe cierta variabilidad en el supuesto pero no necesariamente en las consecuencias, es decir, los cambios en el supuesto no necesariamente alteran o recaen en la consecuencia jurídica o viceversa; todo es cuestión de lo que diga el legislador.
  • 11.
    Clasificación de lossupuestos jurídicos según el maestro Eduardo García Máynez  SIMPLES: Constituyen una sola hipótesis Ejemplo: mayoría de edad o muerte de las personas  COMPLEJOS: Dos o mas supuestos simples Ejemplo: el homicidio calificado
  • 12.
     DEPENDIENTES: Aquellos conrelación vale la ley y que solo pueden existir como parte de un todo  INDEPENDIENTES: Provocan consecuencias de derecho por si mismos
  • 15.
    Hechos jurídicos yactos jurídicos  HECHOS JURIDICOS: Acciones con consecuencias jurídicas Se denominan Naturales, ya que se generan espontáneamente, no por la voluntad humana. Ejemplo: Muerte (testamento y la herencia)  ACTOS JURIDICOS: Acciones con consecuencias jurídicas por la voluntad humana. (alevosía y ventaja) Ejemplos: La comisión de un delito, La firma de un contrato, El otorgamiento del consentimiento matrimonial