Este documento presenta un ensayo sobre la película 12 Hombres Sin Piedad. Resume la trama, que trata sobre un jurado de 12 hombres que debe decidir si un joven es culpable o inocente de asesinar a su padre. Inicialmente 11 votan culpable, pero uno tiene dudas. A través del debate, van surgiendo más dudas sobre las pruebas y testigos, hasta que al final deciden que existe una duda razonable y lo declaran inocente por unanimidad.

1. UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
“UNIANDES”
Profesor: Dr. Luis Piñas
Alumno: Byron Rojas
Tema: Ensayo sobre la película 12 HOMBRES SIN PIEDAD.
INTRODUCCIÓN.
Doce hombres sin piedad, es una película verdaderamente interesante, con un enfoque dirigido
a la administración de justicia por parte de los dichos hombres, el tema central trata es el
ajusticiamiento a un joven delincuente, presunto asesino de su padre, hay que descartar
también que la vida del joven depende de la decisión tomada por parte del jurado que en este
caso vendría a hacer los doce hombres.
DESARROLLO.
En el comienzo de la película podemos apreciar muy claramente como era el procedimiento del
ajusticiamiento en esa época, al parecer era muy simple, se nombraba 12 hombres para ser
miembros de un jurado responsable de la decisión que se tomaba a base de votaciones las
cueles debería ser unánime caso contrario sería derogado el juicio y se nombraría otros doce
hombres para tomar el proceso. Por lo general los miembros del jurado eran personas
respetables pero sin embargo desconocían sobre el tema de derecho, ya que sus profesiones
eran distintas a las que avía que ejercer en ese momento,
Introduciéndonos más afondo en la película el caso a tratar en el juicio es acerca de un
asesinato premeditado, el más grave en ese momento que era sancionado con la pena de
muerte. En este caso el presunto asesino era un joven delincuente que tenía antecedentes
judiciales que al parecer era el asesino de su padre, el jurado tenía pruebas contundentes que
se basaban en contra del procesado, en dichas pruebas hay que citar necesariamente el
testimonio de dos personas a las cuales llamaremos al hombre como el viejo y a la mujer como
mujer, dentro de las pruebas también existe el elemento material en este caso la navaja que se
utilizó en el crimen.
En el transcurso del juicio se someten a la primera votación, donde da como resultado once en
contra y una a favor de la parte procesada, esto da inicio al debate, para comenzar el debate
solicitan el argumento de la persona a favor del sospechoso, el cual supo manifestar que tenía
una serie de dudas en cuanto a las declaraciones de los testigos y el elemento material por lo
que tenía una DUDA RAZONABLE, en el transcurso del juicio dicho sujeto va creando una
serie de dudas en el resto de miembros del jurado que de apoco van cambiando su decisión
inicial hasta llegar a comprobar que las declaraciones de los testigos eran mal fundadas y mal
interpretadas basándose en los hechos que podían haber ocurrido en ese momento, con lo que
respecta al elemento material también se comprobó que no era un elemento eficaz de
comprobación para el dictamen de sentencia en contra del procesado ya que en la navaja no
se encontró sus huellas dactilares.
CONCLUCION.
En conclusión podemos destacar que la existencia de duda razonable es suficiente como para
no estar seguro de una decisión y mucho más si se trata de la vida de un ser humano
independientemente de sus perjuicios personales u antecedentes judiciales, el análisis
profundo de los hechos dio que se genere una duda razonable en cada uno de los integrantes

2. del jurado de que el presunto asesino podía ser o no ser el actor del crimen. Por lo que en
decisión unánime el jurado declara inocente al joven acusado de asesinato de su padre.
La moraleja de esto sería que nunca debemos juzgar a las personas por sus apariencias como
lo hicieron algunos integrantes del jurado, más bien deberíamos basarnos a los hechos
concisos para poder estar seguros la verdad, para poder dictar decisiones como futuros
abogados es indispensable saber distinguir la verdad de lo falso o viceversa, ya que esto
conlleva a la buena o mala administración de justicia, tomando en cuenta que se juega con las
vidas de las personas y de su entorno familiar.

3. UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
“UNIANDES”
Profesor: Luis Piñas
Alumno: Byron Rojas
Tema: LAS NORMAS APA.
LAS NORMAS APA.
Las normas APA es un conjunto de estándares creados por la AMÉRICA PSYCHOLOGICAL
ASSOCIATION con la finalidad de unificar la presentación de trabajos escritos a nivel
internacional, diseñados especialmente para proyectos de grados o cualquier otro tipo de
documentos de investigación . Estas normas se actualizan cada cierto tiempo, actualmente se
encuentran en la sexta versión de su manual oficial que cuenta con más de 300 páginas. En
Colombia por ejemplo, se hace eso de las normas ICOTEC para la creación de trabajos
escritos, pero si su intención es hacer una aplicación a nivel internacional lo más conveniente
es hacer el uso de las normas APA.
GENERALIDADES DE LAS NORMAS APA
La siguiente información es un resumen que abarca a los aspectos más importantes de los
estándares APA, ya que como se menciona anteriormente.
MÁRGENES: Los márgenes deben ser de 2.54 cm en toda la hoja.
SANGRÍA: Cinco espacios en la primera línea de cada párrafo.
ESPACIADO: Texto a doble espacio y alineado a la izquierda, exceptuando figuras y tablas.
Dos espacios después del punto final de una oración.
TIPO DE LETRA: Times New Román a un tamaño de 12

4. UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES
“UNIANDES”
Profesor: Luis Piñas
Alumno: Byron Rojas
Tema: Que un Ensayo
INTRODUCCIÓN.
“El ensayo es la ciencia, menos la prueba explicita”
José Ortega y Gasset, “meditaciones de quijote”, 1914
DESARROLLO.
El ensayo es un género literario que se caracteriza por permitir desarrollar un tema
determinado libre y personal. Comúnmente las personas escriben ensayos para manifestar
alguna opinión o idea, y sin tener que preocuparse de ceñirse a una estructura regida de
reacción o documentarlo exhaustivamente
CARACTERÍSTICAS DE UN ENSAYO
Aunque sea difícil de escribir todas las características de un ensayo por ser un género literario
esencialmente libre, podemos resumir sus principales características en la siguiente lista:
*Libertad temática
*Estilo personal o amistoso en la escritura
*Pueden incluir sitas o referencias
*Sin una estructura definida, el autor escoge el orden en que desarrolla su argumento
*Su extensión depende del autor
*Dirigido generalmente a un público amplio
INTRODUCCIÓN:
Se representa el tema y en la forma que se abordara por el autor.
DESARROLLO:
Es el contenido principal contiene dos argumentos del tema.
CONCLUSIÓN:
Una parte final para resumir lo que el ensayista quiso transmitir con su obra.
CONCLUSIÓN.
Como conclusión podemos destacar que el ensayo no otra cosa que un instrumento de trabajo
para realizar tareas de un tema determinado o personal con cierta forma estructural que debe
tener un trabajo literario.