2. Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
Los estudios observacionales …
Pretenden describir un fenómeno dentro
de una población de estudio y conocer su
distribución en la misma.
No existe
ninguna
intervención por
parte del
investigador
Se limita a medir el
fenómeno y describirlo
tal y como se encuentra
presente en la
población de estudio.
3. En función de los objetivos
que persigan y el diseño
para alcanzarlos
4. DESCRIPTIVOS
El investigador se limita a
Medir la presencia,
características o distribución
de un fenómeno
Dentro de la población de
estudio
ANALÍTICOS
El investigador pretende
relacionar causalmente
Algún factor de riesgo o
agente causal
Pretende establecer una
relación causal entre dos
fenómenos naturales
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
5. ESTUDIOS EXPERIMENTALES
El investigador trata
de estudiar un factor
desconocido y sus
efectos en el tiempo
Contrario de los
estudios
observacionales
analíticos
El investigador
define cada una de
las características
de los grupos
Asigna a un grupo
de estudio
dependiendo lo que
se pretenda estudiar
Entre estos estudios se
encuentran los
denominados ensayos
controlados(aleatorios)
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
6. Considerados los
diseños más
potentes para
comprobar
Poco frecuentes
en el campo
sanitario
Usados en
ámbitos de
investigación
básica, en
laboratorios o
ensayos clínicos
controlados
Requieren de
garantías éticas y
autorización del
comité de
investigación
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación
aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
8. Se limita a medir la presencia, características o distribución de un
fenómeno en una población en un momento concreto en el tiempo
Determinado factor
ambiental
Determinada
enfermedad
Mortalidad en la
población
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
9. PRINCIPAL
CARACTERÍSTICA
“Dibujar” el fenómeno
estudiado
Sin pretender una relación
causal entre tiempo-
fenómeno
FINALIDAD
Describir la frecuencia y
características de un
problema de salud en una
población.
Proporcionar datos para
basar hipótesis razonables.
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
11. Pretenden “descubrir” una relación entre factor de riesgo y un
efecto, es decir, una relación causal entre 2 fenómenos naturales
•El
investigador
no establece
ningún tipo de
intervención
Se someten a
las leyes
naturales de
evolución
Requieren un
diseño
especial y
más
cuidadoso
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
12. Nos dan una visión
dinámica del proceso
salud-enfermedad
Sus posibles
relaciones causales
definidas en el
tiempo
Desde que se hace
presente el agente
causal hasta que
aparece la enfermedad
FACTOR DE
RIESGO
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
14. COHORTE DE
ESTUDIO
Compuesta por la
población
Expuesta al
hipotético factor de
riesgo
COHORTE DE
CONTROL
Compuesta por
individuos
No expuestos al
hipotético factor de
riesgo
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
15. Establecidas las cohortes
Se realiza un seguimiento
en el tiempo de ambas
Estudiando el
comportamiento
En cuanto a la aparición del
efecto o enfermedad o
desenlace (incidencia).
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E.
(2008). Modelos de estudios en investigación
aplicada: Conceptos y criterios para el
diseño. SciELO, 54, pág 81-88
17. •Se
elige un
grupo
de
individu
os
•Con una
enfermeda
d
determina
da (casos)
Y otro
en el
que
está
ausente
Ambos
grupos
se
compar
an
Respect
o a la
sospec
ha
relacion
ada con
dicha
enferme
dad
La función es estimar la proporción de exposición
esperada en un grupo que no tiene la enfermedad
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88
18. En este caso, el estudio no requiere de un
seguimiento, sino que su enfoque es
retrospectivo, “hacia atrás”
Veiga de Cabo J. & De la Fuente Díez E. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño. SciELO, 54, pág 81-88