La hecatombe que supuso la IIª Guerra mundial tiene unas causas y precedentes que son analizados con detalle y sin ocultamientos en esta colaboración dirigida a alumnos del Bachillerato español. Parte de las diferentes etapas seguidas por la política internacional entre 1919 y 1939.
1. 1919-1939: los totalitarismos, la
política internacional y los cuatro
virajes hacia la IIª Guerra
mundialmundial
Autor del texto y selección de imágenes,
José Fermín Garralda Arizcun
Pamplona, abril 2017
1
2. Índice
1. Aspectos principales entreguerras
2. Totalitarismos del s. XX: comunista, fascista y nazi
3. Etapas de la posguerra. La Sociedad de Naciones
4. Análisis de las etapas:
4.1. 1ª Fase: 1919-1924. Graves tensiones
4.2. 2ª Fase: 1925-1929. Distensión, Locarno 19254.2. 2ª Fase: 1925-1929. Distensión, Locarno 1925
4.3. 3ª Fase: 1929-1932: distanciamiento
4.4. 4ª Fase: 1932-1939: “Virajes hacia la guerra”
4.4.1. Viraje francés: aproximación de Francia a Rusia (2-V-1935)
4.4.2. Viraje británico: ruptura entre Reino Unido e Italia, 1937
4.4.3. Viraje italiano: alianza entre Italia y Alemania, 1938
4.4.4. Viraje alemán: pacto germano-soviético, 1939
5. Bibliografía
José Fermín Garralda, 2013 2
4. • Consecuencias de los tratados de “paz”:
– Resentimientos Al, It.
– Imposición del estalinismo o comunismo en la
URSS
• Necesidad de una gran reconstrucción
general.general.
– Mejora económica, los felices años veinte
(1920-1929) en Occidente.
– USA invierte $ en Europa y en especial en
Alemania.
José Fermín Garralda, 2013 4
5. • Crack de la Bolsa de Wall Street, 1929, y
depresión hasta 1932. New Deal de
Roosevelt en USA: intervencionismo del
Estado.
– Depresión de 1929 a 1932
– Triángulo “mortal”: USA – Fr. Y RU – Al.– Triángulo “mortal”: USA – Fr. Y RU – Al.
– Paulatina salida de la crisis. Éxito alemán por
el totalitarismo de Hitler.
José Fermín Garralda, 2013 5
6. • Asalto revolucionario del marxismo y
anarquismo.
• Hundimiento de las democracias liberales:
sólo se mantendrán en Francia y Reino
Unido pero en una grave crisis.
• Auge de los Autoritarismos de emergencia:• Auge de los Autoritarismos de emergencia:
Primo de Rivera etc.
• Auge de los totalitarismos (ideológicos):
comunista, fascista, nazi
José Fermín Garralda, 2013 6
7. • Expansionismo territorial (“el espacio
vital”) nazi y japonés.
• Virajes hacia la IIª Guerra Mundial
José Fermín Garralda, 2013 7
12. 2.1. La U.R.S.S.
• Tercer y definitivo golpe de Estado bolchevique del 6-I-1918.
Se obliga a la disolución de la Asamblea Constituyente
elegida por las urnas.
• Partido único, y dictadura del proletariado.
• Las estadísticas oficiales arrojan una gran purga y política
de terror por la Tcheka de 1917 a 1921 con Lenin en el poder.
• Marzo 1919 se funda la III Internacional. Agitará Europa.• Marzo 1919 se funda la III Internacional. Agitará Europa.
• 1923 se constituye la URSS.
• Lenin había creado el marxismo-leninismo. Fallece en 1924.
• Surge una lucha por el poder.
• Trotski es destituido en 1925, deportado a Siberia,
expulsado de la URSS en 1929, y asesinado en Méjico en
1940.
• 1929 comienza la dictadura del proletariado de Stalin
José Fermín Garralda, 2013
13. • Planes quinquenales industriales.
• colectivización de la agricultura.
• Propaganda sistemática a favor de Stalin, del Gobierno y sus
proyectos.
• Gran persecución a los kúlaks agrarios desde 1928.
• Deportaciones masivas a Siberia.
• Purgas dentro del partido.
• Persecución religiosa, aunque durante la guerra mundial se• Persecución religiosa, aunque durante la guerra mundial se
dejó libertad. Para Marx la religión es el “opio del pueblo” y
una alienación.
• Sobre los millones de víctimas que supuso el triunfo del
comunismo internacional (Lenin, Stalin etc.) hoy se sabe
mucho, pero ya se decía en 1979 (Stewart-Smidth, “IIAE”,
Burlatski, Kurganov, Sajarof…). V. gr. “Diario de Navarra”,
7-XII-1979
José Fermín Garralda, 2013
14. La crisis de una ideología
• “(…) ni unos ni otros salvan la irrefutable crítica interna, el mentís
teórico, que ha dado al marxismo su propia consolidación práctica.
Efectivamente, según Marx, la verdad de una teoría es su realización
práctica. Pero, entonces, el materialismo histórico no se ha “verificado”:
la Revolución rusa –basta recordar su historia- no fue en absoluto la
consecuencia inevitable de la polarización burguesía-proletariado, ni
siquiera de la tendencia a esa polarización (que no existía en Rusia).
Según el esquema marxista, la revolución proletaria debería producirse
como resultado de una gran industrialización capitalista (que tampoco
existía en Rusia; a pesar de su potente industria, relativamente, era un
país fundamentalmente campesino). Lenin –incluso pocos meses antespaís fundamentalmente campesino). Lenin –incluso pocos meses antes
de la Revolución- afirmaba que el proletariado debería destrozar la
máquina del Estado anterior (cosa que tampoco sucedió) y no
simplemente apropiarse de ella; etc (…) Nadie duda que la Revolución
fuese posible en Rusia –de hecho tuvo lugar-, lo que no cabe, en cambio,
es mostrarla como verificación del marxismo teórico, sino que es su
confutación práctica (y, por tanto, teórica, por la pretendida identidad
entre teoría y praxis). Por otra parte, el Estado proletario debería ser tal
que comenzase enseguida a extinguirse, aunque durase mucho tiempo:
en la URSS, el proceso está siendo exactamente el contrario, la
estatalización es creciente” (F. Ozcáriz o. c. pág. 166-167). Como también
se mantuvo y aún crecieron el Gulag y la dictadura del proletariado
mantenida durante décadas. Luego vino la caída del muro de Berlín
16. • Consecuencias de los tratados de “paz”:
– Resentimientos Al, It.
– Imposición del estalinismo o comunismo en la
URSS
• Necesidad de una gran reconstrucción
general.general.
– Mejora económica, los felices años veinte
(1920-1929) en Occidente.
– USA invierte $ en Europa y en especial en
Alemania.
José Fermín Garralda, 2013 4
19. 2.2. La Italia fascista
ITALIA: Benito Mussolini. ¿Qué fue el fascismo?:
• Fue un socialismo más el nacionalismo.
• Lideró el totalitarismo nacionalista basado en la lengua y
cultura italianas. Mira a la antigua Roma. Impulsa el arte
futurista.
• Enorme pragmatismo
• Aclaremos que nación no significa por sí misma
nacionalismo; éste último es:nacionalismo; éste último es:
• romántico y de origen liberal
• Es una manera de hipostasiar o divinizar la nación
• cae en el “idealismo” filosófico
• y la identifica con el Estado
• Reduce el Estado-nación al partido único jerarquizado.
• Reacción violenta contra el liberalismo y la lucha de clases
• Lema: “Todo en el Estado, nada fuera del Estado, todo
dentro del Estado”
• Teóricos (idealismo hegeliano): Alfredo Rocco, G. Gentile
José Fermín Garralda, 2013
19
20. • En 1919 funda los “Fasci di Combattimento”.
• En 1921 funda el Partido Nacional Fascista
• En 1922, tras la marcha sobre Roma (con 40 mil fascistas),
el rey le da poderes para formar Gobierno.
• Desde 1922 denuncia el tratado de Versalles con una
intención expansionista.
• 1925 se inicia el totalitarismo y la dictadura. El rey
Víctor Manuel III consiente y perderá facultades con el
nuevo Régimen. 1924 Matteotti (PSI) asesinado.nuevo Régimen. 1924 Matteotti (PSI) asesinado.
• Las masas siguen al “duce” por para evitar el caos y
desorden político y la Revolución anarquista y comunista.
• El fascismo tuvo importancia, pues duró de 1922 a 1939,
más los años de la guerra.
• Oposición del Fascismo a la Iglesia Católica provoca la
encíclica de Pío XI “Non abbiamo bisogno” el 29-VI-1931,
que rechaza el fascismo por su estatismo y totalitarismo
teórico-práctico. A pesar de los Pactos de Letrán, el
conflicto ya latente ya patente.
José Fermín Garralda, 2013
22. • Crack de la Bolsa de Wall Street, 1929, y
depresión hasta 1932. New Deal de
Roosevelt en USA: intervencionismo del
Estado.
– Depresión de 1929 a 1932
– Triángulo “mortal”: USA – Fr. Y RU – Al.– Triángulo “mortal”: USA – Fr. Y RU – Al.
– Paulatina salida de la crisis. Éxito alemán por
el totalitarismo de Hitler.
José Fermín Garralda, 2013 5
26. 2.3. El nacional-socialismo alemán
NAZISMO: Adolf Hitler. ¿Qué fue el nazismo?
• Fue un nacionalismo, racista y totalitario.
• Como nacionalismo:
• Un modo de hipostasiar o divinizar la nación; cae en el “idealismo”
filosófico; e identifica la nación con el Estado
• Es racista:
• Funda la nación en la raza aria, que de algún modo hipostasia o bien
diviniza, como el más puro materialismo biológico.
• La raza es la norma suprema de todo, y se la diviniza con culto
idolátrico
• desprecia a las razas inferiores (de color, gitanos, eslavos, latinos…),
singularmente a la raza semita o hebrea (a la que lleva al holocausto).
• Como estatismo y socialismo:
• Sustituye la Idea del Estado (Hegel), el Estado-Clase (Marx), y el Estado-
Nación (Mussolini) por el Estado-Raza
• La Raza luchará contra el capitalismo explotador
José Fermín Garralda, 2013 26
27. • Es tan totalitario y más que el fascismo.
• Ideólogos: Alfredo Rosemberg. Ha algunos antecedentes
(Günther, Haushofer, Hans Grimm, Paasch, Marr…)
• En 1919 Hitler se afilia con el nº 7 al partido Obrero Alemán
de Drexler
• En 1921 es jefe del partido Nacionalsocialista
• Al principio no tenía programa definido sino una finalidad• Al principio no tenía programa definido sino una finalidad
nacionalista. Pronto adoptó la “filosofía” del racismo.
• En 1923 realiza el fallido “puch de la cervecería” en Munich:
condenado a 5 años, encarcelado, escribe la 1ª parte de Mein
Kampf (Mi lucha) (la 2ª en 1925-27). Cumple 8 meses.
• El ascenso de Hitler es posterior a:
– el buen trato recibido por Alemania tras Locarno (1925)
– la crisis de 1929 y la recuperación en 1932.
28. • Al principio Hitler ofreció sobre todo combatir el Tratado de
Versalles.
• En 1933 Alemania se recuperaba. Después mejorará mucho
económicamente, debido al aumento del gasto público
invertido, que rehizo y rearmó el país. Ello es común a todo
Estado totalitario, aunque admita la propiedad privada, que
subordina no obstante y estrechamente al interés del Partido
confundido con el Estado.
• 30-I-1933 se forma Gobierno de coalición con Von Papen.
• 27-II-1933 se incendia el Reichstag (un comunista).• 27-II-1933 se incendia el Reichstag (un comunista).
• 5-III-1933 triunfo electoral de Hitler (17 millones frente a 7
m. de voto socialdemócrata, 5 m. comunista y 3 m.
nacionalista). Supone el “suicidio” de la democracia liberal.
Hitler obtuvo más del 43’ 9% de los votos. Apoyado por el
DNVP alcanzará el 51’9 % del Reichstag o Parlamento.
¿Sabían y consentían en eso los votantes? ¿Dijo realmente
Hitler en las elecciones qué iba a hacer o generalidades en
las que cabían diversas cosas?
José Fermín Garralda, 2013 28
29. • Asalto revolucionario del marxismo y
anarquismo.
• Hundimiento de las democracias liberales:
sólo se mantendrán en Francia y Reino
Unido pero en una grave crisis.
• Auge de los Autoritarismos de emergencia:• Auge de los Autoritarismos de emergencia:
Primo de Rivera etc.
• Auge de los totalitarismos (ideológicos):
comunista, fascista, nazi
José Fermín Garralda, 2013 6
30. • En la “noche de cristal” se arremete contra los judíos
alemanes.
• Asesinato de personas conservadoras desafectas o críticas
al régimen: Edgar Jung y Von Bose (colaboradores de Von
Papen), Von Kahr, Klausener (líder en Berlín de Acción
Católica).
• Se organiza la resistencia eclesiástica en la “Asociación• Se organiza la resistencia eclesiástica en la “Asociación
Provisional de Párrocos”, fundada por Niemöller en IX-
1933.
• La Iglesia Católica afrontó unida los conflictos que la
enfrentaron al Estado nazi, y la Iglesia Evangélica estuvo
algo dividida.
José Fermín Garralda, 2013 30
31. • La Iglesia católica rechazó la política antisemita y condenó
el racismo y el totalitarismo. Ello culminará con la
encíclica “Mit Brennender sorge” de Pío XI (14-III-1937).
• La Iglesia católica será perseguida:
– supresión de escuelas confesionales
– monopolio estatal de la enseñanza orientada en sentido
racistaracista
– control arbitrario de la prensa católica
– supresión (tortuosa y encubierta) de toda libertad de
expresión y réplica
– procesos contra sacerdotes y su deportación a campos
de concentración. Etc.
• Pío XII defendió activamente a los judíos del Holocausto
José Fermín Garralda, 2013 31
32. • 2-VIII-1934 muere el presidente de la República von
Hindenburg (que, hombre del IIº Imperio, creía iba a
domesticar a ese tal Hitler).
• Los nazis le hacen grandes funerales y utilizaron todo como
propaganda política.
• Hitler asume la presidencia de Gobierno (canciller) y de la
República. Se llamará “Führer”.República. Se llamará “Führer”.
• El Ejército jura obligatoriamente fidelidad personal a Hitler,
y no a la Patria o la constitución.
• Es necesario distinguir los alemanes por un lado de los nazis
por otro. Son conocidas las trampas de Hitler en una
política y sociedad de masas. Una cosa es el pueblo y el
valeroso soldado alemán en el frente ruso (bolchevique), y
otra los jefes nazis y el nazismo.
José Fermín Garralda, 2013 32
33. Elecciones
presiden-
ciales
1932
Parte de las masas
seguirán a Hitler
porque éste ofrece:
vengarse del
Tratado de
Versalles,
una reafirmación
nacionalista y
colectiva,
evitar el caosevitar el caos
político,
vencer la amenaza
marxista.
En la mentira,
oculta inicialmente
su racismo ario, y
actúa de forma
ladina y solapada.
José Fermín Garralda, 2013 33
37. 3. Etapas de la posguerra
José Fermín Garralda, 2013 37
38. 1ª Fase: 1919-1924. Graves tensiones.
• Ocupación del Sarre por tropas franco-belgas 1923
2ª Fase: 1925-1929. Distensión y concordia. Los
“felices años veinte”.
• Acuerdo de Locarno 1825
3ª Fase: 1929-1932: se rompe la solidaridad,
distanciamientodistanciamiento
• Crisis bursátil de Wall Street.
4ª Fase: 1932-1939. Distanciamiento. “Virajes hacia la
guerra” (Pabón)
• 1933 Hitler accede al poder
José Fermín Garralda, 2013
42. 4.1. 1ª Fase: 1919-1924. Graves tensiones.
Afán revanchista frente a Versalles.
• Tensiones por la aplicación de las cláusulas de la
paz de Versalles (“Alemania pagará”).
• Huelga de brazos caídos alemanes en la• Huelga de brazos caídos alemanes en la
región del Sarre, izda. de Rhin.
• Ocupación militar del Sarre por tropas franco-
belgas, 1923
• Riesgo de nueva guerra entre Francia y
Alemania
• El canciller alemán Stresemann mantiene la paz
José Fermín Garralda, 2013 42
43. 2. Totalitarismos del s. XX:
comunista, fascista y nazi
José Fermín Garralda, 2013 8
44. 4.2. 2ª Fase: 1925-1929. Distensión y
concordia. Los “felices años veinte”.
• Ante el problema del Sarre, se firma el
Tratado de Locarno (Cantón de Ticino,
Suiza, X-1925) para no llegar de nuevo a las
armas .
• Hay un acuerdo entre AL., Fr., R.U., e It. (En• Hay un acuerdo entre AL., Fr., R.U., e It. (En
1939 estarán en guerra), por el que:
• Alemania acepta las fronteras del Tratado de
Versalles.
• Se revisará el pago de indemnizaciones de guerra por
Alemania.
• Alemania se incorpora a la Sociedad de Naciones
• Se acuerdan programas de renuncia a la guerra.
José Fermín Garralda, 2013 44
46. 4.3. 3ª Fase: 1929-1932: se rompe la
solidaridad, distanciamiento debido a:
• La crisis bursátil (por la especulación en
Bolsa) de Wall Street (1929).
• USA repatría capitales invertidos en todo el
mundo, especialmente en Alemania. La
inversión en Alemania fue para que ésta
pagase a Francia y Reino Unido, y ambospagase a Francia y Reino Unido, y ambos
países devolviesen a USA los préstamos
recibidos durante la guerra.
• El hundimiento económico de todos los países
donde USA había invertido, sobre todo
Alemania.
• Los recelos provocados entre las potencias por
las tensiones durante la crisis económica.
José Fermín Garralda, 2013 46
47. 4.4. 4ª Fase: 1932-1939. “Virajes hacia la
guerra” debido a:
• Tensiones con la reaparición del nacionalismo
(interclasista) frente a la revolución marxista y
anarquista (internacionalista y de clase), y frente
a los acuerdos de paz de 1918-1920.
• En 1932 el nazismo llega al poder en Alemania.
• Política agresiva en política exterior de los
totalitarismo nacionalistas (Italia y Alemania)
más Japón (guerra chino-japonesa).
• A los cambios bruscos de alianzas los denomina
Pabón “virajes hacia la guerra”.
José Fermín Garralda, 2013 47
51. 4. Virajes hacia la guerra mundial
José Fermín Garralda, 2013 51
52. Son los siguientes:
• Viraje francés: aproximación de Francia a
Rusia (2-V-1935)
• Viraje británico: ruptura entre R.U. e Italia,
19371937
• Viraje italiano: alianza entre Italia y
Alemania, 1938
• Viraje alemán: pacto germano-soviético,
1939
José Fermín Garralda, 2013 52
53. 4.4.1. Viraje francés: aproximación
de Francia a Rusia (2-V-1935)
• La enemistad de Fr. hacia Rusia se debe al
abandono de la guerra en la paz de Brest-Litovsk
con Alemania.
• Recelo de Fr. hacia Al., por el rearme de Hitler• Recelo de Fr. hacia Al., por el rearme de Hitler
• Pacto Fr.-Rus: es inverso a Locarno y giró en
torno a la exclusión de la Alemania en Europa.
• Al. se autoconsidera desligada de Locarno 1925
• Reunión de Stressa (N.O. Italia), IV-1935: sólo
Fr., R.U. e It., con exclusión de Al.
• Al. expulsada de la Sociedad de Naciones por su
rearme. José Fermín Garralda, 2013 53
54. 4.4.2.Viraje británico: ruptura
entre R.U. e Italia, 1937
• El punto de partida es: a It. sólo le quedaba un
ámbito de expansión: Etiopía
• It. conquista Abisinia para proteger y unir
Somalia y Eritrea (1936).
• It. es excluida de la Sociedad de Naciones
• Al. apoya a It. y le reconoce la conquista de
Etiopía.
• Fracasan las sanciones a Italia.
• Ante la fractura con It., R.U. quiere soldar la
relación con el acuerdo 1938
José Fermín Garralda, 2013 54
61. 4.4.3. Viraje italiano: alianza
entre Italia y Alemania, 1938
• Se inserta en la ocupación de Austria por
Hitler
José Fermín Garralda, 2013 61
62. Testimonio de Hitler sobre Austria
“La historia entera de Austria constituye un acto
ininterrumpido de alta traición. Eso fue en el
pasado y no ha mejorado en el presente. Esta
paradoja histórica tiene forzosamente que
llegar a un final que debió haber llegado hacellegar a un final que debió haber llegado hace
mucho tiempo. Y puedo decirle, aquí y ahora,
Herr Schuschnigg, que estoy absolutamente
resuelto a que termine todo esto. El Reich
alemán es una de las grandes potencias y nadie
levantará su voz si él arregla a su modo sus
problemas fronterizos” (Bullock, Hitler…)
José Fermín Garralda, 2013 62
64. • Engelbert Dollfuss: político austríaco de
ideología socialcristiana, experto en cuestiones
agrarias, ministro de Agricultura en varios
Gobiernos de comienzos de la década de 1930 y
canciller entre 1932 y 1934.
• Nace: 4 -X-1892• Nace: 4 -X-1892
• Asesinado: 25-VII-1934 por los nazis
• Partido Político: Frente Patriótico, Partido
Socialcristiano
• Funda: Frente Patriótico
José Fermín Garralda, 2013 64
69. 3 posturas
• El conservadurismo liberal es ajeno y una
innovación en Austria. Inválido.
• Tradición austríaca. Ej. el último emperador
el beato Carlos, el social-cristiano Dollfuss
¿“Antiguos” o Austria esencial? Reformadores
• Los comunistas (revolución)
Son novedad y revolución : innovadores
• Los nazis (anexión, Anchluss)
Son novedad y revolución : innovadores
José Fermín Garralda, 2013 69
70. • Mussolini quiere equilibrio en Europa
• It. se suma al acuerdo Antikomitern entre Al.
y Japón.
• El equilibrio se rompe cuando Al. invada y se
incorpore Austria.
• ¿Cómo fue esto? En VII-1936 se firma el
acuerdo austro-alemán de “normalización”:acuerdo austro-alemán de “normalización”:
– Al. reconoce la soberanía de Aus. (sólo faltaba),
pero Aus. debe reconocer que es un Estado
alemán. (Así, el día en que en Aus. se extienda
cualquier idea nacionalista, querrá incorporarse a
Al.)
José Fermín Garralda, 2013 70
71. – Hitler exige (II-1938) al canciller Von Schuschnigg
que nombre ministro de interior al jefe del
nazismo de Aus., Seyss-Inquart (1ª Intromisión
indebida)
– 9-III- Schuschnigg anuncia la convocatoria de un
plebiscito para el día 13 sobre la independencia de
Aus. (como lo normal es no preguntar sobe la
propia personalidad, preguntar sobre ella–y más
si es motivado por una amenaza externa- implica
una duda y por ello una cesión).una duda y por ello una cesión).
– Seyss-Inquart transmite la exigencia de Hitler
para que suspenda el plebiscito –que los nazis
iban a perder-. (2ª Intromisión indebida)
– Se suspende el plebiscito (Austria actúa bajo
dictado ajeno y con debilidad)
José Fermín Garralda, 2013 71
72. – Hitler exige colocar a Seyss-Inquart en la
cancillería (3ª Intromisión indebida)
– El presidente y el canciller de Aus. lo admiten
(Actúan a dictado ajeno y con una debilidad
inconcebible. Ante fue asesinado el canciller
Dölffus, enemigo de los nazis y social cristiano)
– El nuevo canciller Seyss-Inquart llama a las
tropas de Al. que en 24 horas ocupan el país.tropas de Al. que en 24 horas ocupan el país.
(Golpe de Estado)
• 13-III-1938 se proclama el Anschluss o unión
de Aus a Alemania.
José Fermín Garralda, 2013 72
73. • El silencio de It. ante el caso quiebra la
amistad entre It. y Fr.
• Crisis checa. Al. quiere los Sudetes, pero no
sólo.
• Al. busca incorporarse los Sudetes. Para
evitar una guerra, R.U. firma el acuerdo de
Munich (Al., It., Fr., R.U.) 29-IX-1938. SeMunich (Al., It., Fr., R.U.) 29-IX-1938. Se
cede a Al. los Sudetes. Hitler declara que es la
última reivindicación territorial.
• Sin embargo, el 21-X-1938 una orden secreta
de Hitler dispone ocupar el resto de
Checoslovaquia.
José Fermín Garralda, 2013 73
74. 2.1. La U.R.S.S.
• Tercer y definitivo golpe de Estado bolchevique del 6-I-1918.
Se obliga a la disolución de la Asamblea Constituyente
elegida por las urnas.
• Partido único, y dictadura del proletariado.
• Las estadísticas oficiales arrojan una gran purga y política
de terror por la Tcheka de 1917 a 1921 con Lenin en el poder.
• Marzo 1919 se funda la III Internacional. Agitará Europa.• Marzo 1919 se funda la III Internacional. Agitará Europa.
• 1923 se constituye la URSS.
• Lenin había creado el marxismo-leninismo. Fallece en 1924.
• Surge una lucha por el poder.
• Trotski es destituido en 1925, deportado a Siberia,
expulsado de la URSS en 1929, y asesinado en Méjico en
1940.
• 1929 comienza la dictadura del proletariado de Stalin
José Fermín Garralda, 2013
78. 4.4.4. Viraje alemán: pacto
germano-soviético, 1939
• Al. pretende la ocupación de Polonia: pasillo
de Danzig, Danzig y varios territorios
alemanes.
• Militarmente es fácil ocupar Polonia, pero
debe contar con la neutralidad rusa.debe contar con la neutralidad rusa.
• Pacto de no agresión mutua
Ribbentrop-Molotov, 23-VIII-1939
• Al. invade Polonia el 1-IX-1939.
• Algo más tarde, cuando Al. ocupe Polonia, la
URSS invadirá la otra mitad de Polonia, así
como los 3 países Bálticos y Finlandia.
José Fermín Garralda, 2013 78
79. • El pacto germano-soviético a veces se oculta,
como también –y sobre todo- que la URSS
invada “su” parte de Polonia, los países Bálticos
etc.
• Por otra parte, ¿por qué R.U., que era aliado de
Polonia (25-VIII), esperó a que ésta fuese
invadida y vencida para declarar la guerra a
Al.?
invadida y vencida para declarar la guerra a
Al.?
• ¿Por qué R.U. dejó a Polonia sola? ¿Por qué
elegirá como aliado la URSS? ¿No hizo la URSS
lo mismo que Al., repartirse e invadir Polonia?
• El Pacto tripartito entre Al, It., y Japón es de
1940
José Fermín Garralda, 2013 79
82. • Planes quinquenales industriales.
• colectivización de la agricultura.
• Propaganda sistemática a favor de Stalin, del Gobierno y sus
proyectos.
• Gran persecución a los kúlaks agrarios desde 1928.
• Deportaciones masivas a Siberia.
• Purgas dentro del partido.
• Persecución religiosa, aunque durante la guerra mundial se• Persecución religiosa, aunque durante la guerra mundial se
dejó libertad. Para Marx la religión es el “opio del pueblo” y
una alienación.
• Sobre los millones de víctimas que supuso el triunfo del
comunismo internacional (Lenin, Stalin etc.) hoy se sabe
mucho, pero ya se decía en 1979 (Stewart-Smidth, “IIAE”,
Burlatski, Kurganov, Sajarof…). V. gr. “Diario de Navarra”,
7-XII-1979
José Fermín Garralda, 2013
87. La crisis de una ideología
• “(…) ni unos ni otros salvan la irrefutable crítica interna, el mentís
teórico, que ha dado al marxismo su propia consolidación práctica.
Efectivamente, según Marx, la verdad de una teoría es su realización
práctica. Pero, entonces, el materialismo histórico no se ha “verificado”:
la Revolución rusa –basta recordar su historia- no fue en absoluto la
consecuencia inevitable de la polarización burguesía-proletariado, ni
siquiera de la tendencia a esa polarización (que no existía en Rusia).
Según el esquema marxista, la revolución proletaria debería producirse
como resultado de una gran industrialización capitalista (que tampoco
existía en Rusia; a pesar de su potente industria, relativamente, era un
país fundamentalmente campesino). Lenin –incluso pocos meses antespaís fundamentalmente campesino). Lenin –incluso pocos meses antes
de la Revolución- afirmaba que el proletariado debería destrozar la
máquina del Estado anterior (cosa que tampoco sucedió) y no
simplemente apropiarse de ella; etc (…) Nadie duda que la Revolución
fuese posible en Rusia –de hecho tuvo lugar-, lo que no cabe, en cambio,
es mostrarla como verificación del marxismo teórico, sino que es su
confutación práctica (y, por tanto, teórica, por la pretendida identidad
entre teoría y praxis). Por otra parte, el Estado proletario debería ser tal
que comenzase enseguida a extinguirse, aunque durase mucho tiempo:
en la URSS, el proceso está siendo exactamente el contrario, la
estatalización es creciente” (F. Ozcáriz o. c. pág. 166-167). Como también
se mantuvo y aún crecieron el Gulag y la dictadura del proletariado
mantenida durante décadas. Luego vino la caída del muro de Berlín
88. La crisis de una ideología
• “(…) ni unos ni otros salvan la irrefutable crítica interna, el mentís
teórico, que ha dado al marxismo su propia consolidación práctica.
Efectivamente, según Marx, la verdad de una teoría es su realización
práctica. Pero, entonces, el materialismo histórico no se ha “verificado”:
la Revolución rusa –basta recordar su historia- no fue en absoluto la
consecuencia inevitable de la polarización burguesía-proletariado, ni
siquiera de la tendencia a esa polarización (que no existía en Rusia).
Según el esquema marxista, la revolución proletaria debería producirse
como resultado de una gran industrialización capitalista (que tampoco
existía en Rusia; a pesar de su potente industria, relativamente, era un
país fundamentalmente campesino). Lenin –incluso pocos meses antespaís fundamentalmente campesino). Lenin –incluso pocos meses antes
de la Revolución- afirmaba que el proletariado debería destrozar la
máquina del Estado anterior (cosa que tampoco sucedió) y no
simplemente apropiarse de ella; etc (…) Nadie duda que la Revolución
fuese posible en Rusia –de hecho tuvo lugar-, lo que no cabe, en cambio,
es mostrarla como verificación del marxismo teórico, sino que es su
confutación práctica (y, por tanto, teórica, por la pretendida identidad
entre teoría y praxis). Por otra parte, el Estado proletario debería ser tal
que comenzase enseguida a extinguirse, aunque durase mucho tiempo:
en la URSS, el proceso está siendo exactamente el contrario, la
estatalización es creciente” (F. Ozcáriz o. c. pág. 166-167). Como también
se mantuvo y aún crecieron el Gulag y la dictadura del proletariado
mantenida durante décadas. Luego vino la caída del muro de Berlín
89. La crisis de una ideología
• “(…) ni unos ni otros salvan la irrefutable crítica interna, el mentís
teórico, que ha dado al marxismo su propia consolidación práctica.
Efectivamente, según Marx, la verdad de una teoría es su realización
práctica. Pero, entonces, el materialismo histórico no se ha “verificado”:
la Revolución rusa –basta recordar su historia- no fue en absoluto la
consecuencia inevitable de la polarización burguesía-proletariado, ni
siquiera de la tendencia a esa polarización (que no existía en Rusia).
Según el esquema marxista, la revolución proletaria debería producirse
como resultado de una gran industrialización capitalista (que tampoco
existía en Rusia; a pesar de su potente industria, relativamente, era un
país fundamentalmente campesino). Lenin –incluso pocos meses antespaís fundamentalmente campesino). Lenin –incluso pocos meses antes
de la Revolución- afirmaba que el proletariado debería destrozar la
máquina del Estado anterior (cosa que tampoco sucedió) y no
simplemente apropiarse de ella; etc (…) Nadie duda que la Revolución
fuese posible en Rusia –de hecho tuvo lugar-, lo que no cabe, en cambio,
es mostrarla como verificación del marxismo teórico, sino que es su
confutación práctica (y, por tanto, teórica, por la pretendida identidad
entre teoría y praxis). Por otra parte, el Estado proletario debería ser tal
que comenzase enseguida a extinguirse, aunque durase mucho tiempo:
en la URSS, el proceso está siendo exactamente el contrario, la
estatalización es creciente” (F. Ozcáriz o. c. pág. 166-167). Como también
se mantuvo y aún crecieron el Gulag y la dictadura del proletariado
mantenida durante décadas. Luego vino la caída del muro de Berlín
90. 5. Bibliografía
• FERNÁNDEZ, Antonio, Historia del mundo contemporáneo,
Barcelona, Vicens-Vives, 1987, 533 pp. pág. 100-106, 213-
226, 247-253
• GINÉS ESCUDER, A. y otros, Historia del mundo
contemporáneo. COU. Método activo, Valencia, Mestral
libros, 1987, 607 pp. Obra ideologizada pero con numerosos
textos.
• HILDEBRAND, Klaus, El Tercer Reich, Madrid, Ed. Cátedra,• HILDEBRAND, Klaus, El Tercer Reich, Madrid, Ed. Cátedra,
1988, 319 pp. Incluye una bibliografía de interés.
• PALACIO ATARD, Vicente, Manual de Historia universal, T.
IV: Edad Contemporánea, Madrid, Espasa Calpe, 2ª ed.
ampliada, 1971, 848 pp.
• PÉREZ ARGOS, Baltasar, Política básica, Madrid, Ed. F.C.,
1979, 245 pp., pág.212-226. Manual útil sobre política.
• PETITFRÉRE, Ray, La mística de la Cruz Gamada, Madrid,
Carcamo, 1964, 543 pp. Aporta curiosidades.
José Fermín Garralda, 2013 90
91. • VICENS VIVES, J., Atlas de historia universal, Barcelona, Ed.
Teide, Barcelona, Ed. Teide, 19ª ed., 1984, LXXVII+ 40 pp.
• VON PAPEN, Franz, Memorias, Madrid, Espasa-Calpe, 2ª
ed., 1953, 668 pp.
• ROIG OBIOL, Juan, Atlas de Historia universal y de España,
Barcelona, Vicens-Vives, 1989, 213 pp.
• SOLZHENITSYN, Alexander, El archipiélago gulag
• SOLAR, David, “Un trágico y sórdido epílogo. Mussolini”,
Rev. “La aventura de la historia”, nº 78, IV-2005, pág. 25-35.
Entrevista a su hijo Romano, pág. 36-40Entrevista a su hijo Romano, pág. 36-40
• KINDER, H., HILGEMANN W., Altas histórico mundial,
Madrid, Istmo, 9ª ed. 1980, 2 vols. v.II: 358 pp. De aquí se
toman los mapas adjuntos al texto.
• La bibliografía sobre Mussolini: Arias Martínez, Bosworth,
Hibbert, Luna, Marck Smith, Mira, Mosley, Perticone,
Salvemini, Salvatorelli, . Sobre Alemania: Eyck, Görlitz, Röhl,
Schüddekopf etc.
• Imágenes de Wikipedia y otros lugares de la Red.
José Fermín Garralda, 2013