Resultados
Evaluación Docente
       2011
Evaluación Docente
• Se evaluaron 12.234 profesores, 1.173 más que el año
  2010.
• La distribución de los docentes según su nivel de
  desempeño fue:
   –   Insatisfactorio: 1.4%
   –   Básico: 27.2%
   –   Competente: 64.3%
   –   Destacado: 7.1%
• En relación al año anterior sube el porcentaje de docentes
  en los niveles competente (+6.2%) y destacado (+1.1%).
• Los resultados son estables en el tiempo. No se aprecian
  mayores cambios desde el 2007 a la fecha.
Evaluación Docente
• En las últimas evaluaciones (2010 y 2011) los directores y
  jefes de UTP se muestran más exigentes en su evaluación.
• Porcentaje de docentes que evaluaron como destacados
  baja del 30 al 15%.
• 103 docentes deben hacer abandono de la dotación
  docente municipal por completar su 2da o 3ra evaluación
  insatisfactoria. 42 de ellos por mal desempeño y 61 por
  negarse a ser evaluados.
• Por primera vez se obtienen resultados de docentes
  evaluados por segunda vez. 38% de los docentes evaluados
  cuenta con, a lo menos, una evaluación previa.
Evaluación Docente
• 18% de los evaluados como competentes o
  destacados en la primera evaluación bajan al
  nivel básico o insatisfactorio.
• 65% de los evaluados como básicos o
  insatisfactorios en la primera evaluación
  suben a los niveles superiores.
Evaluación Docente
• La “resistencia” a la evaluación ha caído del 10.5 al
  2.3%. Los resultados de la encuesta realizada por el
  ministerio por el proyecto de Carrera Docente también
  demuestran la disposición de los profesores a ser
  evaluados.
• Si bien es cierto los docentes formados en
  Universidades tienen mejores resultados que aquellos
  provenientes de IP o Escuelas Normales, los resultados
  no presentan grandes diferencias entre ellos.
• No existen diferencias significativas entre docentes de
  enseñanza básica y media.
Ev docente-2011

Ev docente-2011

  • 1.
  • 2.
    Evaluación Docente • Seevaluaron 12.234 profesores, 1.173 más que el año 2010. • La distribución de los docentes según su nivel de desempeño fue: – Insatisfactorio: 1.4% – Básico: 27.2% – Competente: 64.3% – Destacado: 7.1% • En relación al año anterior sube el porcentaje de docentes en los niveles competente (+6.2%) y destacado (+1.1%). • Los resultados son estables en el tiempo. No se aprecian mayores cambios desde el 2007 a la fecha.
  • 5.
    Evaluación Docente • Enlas últimas evaluaciones (2010 y 2011) los directores y jefes de UTP se muestran más exigentes en su evaluación. • Porcentaje de docentes que evaluaron como destacados baja del 30 al 15%. • 103 docentes deben hacer abandono de la dotación docente municipal por completar su 2da o 3ra evaluación insatisfactoria. 42 de ellos por mal desempeño y 61 por negarse a ser evaluados. • Por primera vez se obtienen resultados de docentes evaluados por segunda vez. 38% de los docentes evaluados cuenta con, a lo menos, una evaluación previa.
  • 8.
    Evaluación Docente • 18%de los evaluados como competentes o destacados en la primera evaluación bajan al nivel básico o insatisfactorio. • 65% de los evaluados como básicos o insatisfactorios en la primera evaluación suben a los niveles superiores.
  • 10.
    Evaluación Docente • La“resistencia” a la evaluación ha caído del 10.5 al 2.3%. Los resultados de la encuesta realizada por el ministerio por el proyecto de Carrera Docente también demuestran la disposición de los profesores a ser evaluados. • Si bien es cierto los docentes formados en Universidades tienen mejores resultados que aquellos provenientes de IP o Escuelas Normales, los resultados no presentan grandes diferencias entre ellos. • No existen diferencias significativas entre docentes de enseñanza básica y media.