Este documento presenta una propuesta para un edificio de viviendas en Morandé con General Mackenna en Santiago. Propone fusionar dos terrenos para construir departamentos de 1 y 2 dormitorios. Incluye un estudio de mercado, tipologías de departamentos, y un estudio de factibilidad que muestra una rentabilidad del 39% sobre la inversión.
Como desarrollar un expediente tecnico ppt cap3 obrasJose Riveros
expediente desarrollado por completoo
generando para elaboracion completa Conste por el presente documento, el Contrato de Servicios de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico: “CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DEL PALACIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDOAS EN LA LOCALIDAD DE ALIANZA CRISTIANA”, que suscriben de una parte la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDOAS, con RUC: Nº 20493452241, con domicilio legal en el Plaza de Armas S/N – Alianza Cristiana, al que para efectos del presente contrato se denominará “MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDOAS”, representado por su Alcalde Prof. VENANCIO KUNCHIM TSANIM, identificado con DNI Nº 05627983, y de otra parte la empresa CONSTRUCTORA HUALLAGA S.R.L., con RUC N° 20404271980, con domicilio legal en Jr. Progreso N° 360 – Tarapoto, acreditado por su representante legal el Sr. Chaly Fernando Barbaran Arévalo, identificado con DNI N° 01146682, con poder inscrito en la ficha 1470 B-2, C-2, a quien en adelante se denominara “EL CONSULTOR”, bajo los términos y condiciones siguientes:
Como desarrollar un expediente tecnico ppt cap3 obrasJose Riveros
expediente desarrollado por completoo
generando para elaboracion completa Conste por el presente documento, el Contrato de Servicios de Consultoría para la Elaboración del Expediente Técnico: “CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DEL PALACIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDOAS EN LA LOCALIDAD DE ALIANZA CRISTIANA”, que suscriben de una parte la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDOAS, con RUC: Nº 20493452241, con domicilio legal en el Plaza de Armas S/N – Alianza Cristiana, al que para efectos del presente contrato se denominará “MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANDOAS”, representado por su Alcalde Prof. VENANCIO KUNCHIM TSANIM, identificado con DNI Nº 05627983, y de otra parte la empresa CONSTRUCTORA HUALLAGA S.R.L., con RUC N° 20404271980, con domicilio legal en Jr. Progreso N° 360 – Tarapoto, acreditado por su representante legal el Sr. Chaly Fernando Barbaran Arévalo, identificado con DNI N° 01146682, con poder inscrito en la ficha 1470 B-2, C-2, a quien en adelante se denominara “EL CONSULTOR”, bajo los términos y condiciones siguientes:
Guia para la Formulacion de un Proyecto InmobiliarioAl Cougar
Guia para la Formulacion de un Proyecto Inmobiliario,analisis economico-financiero, estudio de mercado, determinacion de la demanda, absorcion y velocidad de ventas,.....
El adecuado uso de la Educación a Distancia posibilita la realización de un aprendizaje más interactivo y flexible; exigente y competitivo en el cual no hay cabida a la improvisación.
Seguimiento de obra Consultorio Santa LauraArqarolina
Seguimiendo de obra Consultorio Santa Laura.Realizado por estudiantes de arquitectura V Semestre,se agradece colaboración de arquitecto Francisco Pino y el Ingeniero Rodrigo Bustamante.
1. PROPUESTA EDIFICIO MORANDÉ
SEGÚN ESTUDIO DE MERCADO
TRABAJO FINAL
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
2. Ubicación: Morande con General
Mackenna
CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO:
•Mt2 Totales:1088MT2
•Precio terreno:12 UF/mt2
•Sin uso Actual
FUSIÓN DE 2 TERRENOS:
UBICACIÓN
Aumenta 30%
en contractibilidad
696 MT2 + 392MT2
FUENTE: Elaboración propia
en base a PRC
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
3. METRO PUENTE CAL Y CANTO
CONTEXTO
PARQUE FORESTAL
MERCADO CENTRAL
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
4. PLAN REGULADOR COMUNAL_COMUNA DE SANTIAGO
El terreno pertenece Zona A del PRC de la
comuna de Santiago
NORMATIVA VIGENTE
Zona A, según Ordenanza
• Superficie Subdivisión predial
mínima:500m2
• Coeficiente máximo de ocupación de
suelo:0,7 para vivienda
• Coeficiente máximo de constructibilidad
para vivienda:8,1
• Sistema de agrupamiento: Continuo
Alturas y distanciamientos: La altura mínima
de la edificación será 9 mts,la altura máxima
FUENTE: PRC Comuna De Santiago será 41,5mts
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
5. NORMATIVA VIGENTE CONSIDERACIONES
• La altura mínima del 1° Piso, para las nuevas edificaciones será de 3mts
• Los proyectos con densificación de uso de vivienda ,podrán constituir un
máximo de 40% de superficies utiles inferiores o iguales a y deberán
contemplar un 40% de departamentos con superficies utiles superiores o
iguales a 50mt2.Si este último % es incrementado a un 65% o más .Se
permitirá aumentar el coeficiente de constructibilidad en 0.9.
• Los proyectos de vivienda que posean desde un 12.5%de uso de
equipamiento que no formen parte de los usos asociados a la
comunidad residencial y que se emplacen sobre el nivel natural del
terreno, podrán aumentar el coeficiente de constructibilidad en 0.9
• Los nuevos proyectos, no podrán contemplar unidades de vivienda en la
primera franja de primer piso a la calle .Se deberá considerar porcentaje
mínimo de vanos del 35%
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
6. ESTUDIO DE MERCADO
DEPARTAMENTOS MÁS VENDIDOS/edificio bandera 880
Promedio 36 UF/M2
1 Y 2 DORMITORIOS
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
7. PLANTAS PROPUESTAS PRIVADO
SERVICIOS
TERRAZA
BAÑOS
57,28 mt2 36,08MT2 40,69MT2
TIPOLOGÍAS
PERFIL
A B C
•Matrimonio joven •Divorciado/a •Divorciado/a
•Jubilados •Estudiantes Universitarios •Estudiantes Universitarios
•Estudiantes Universitarios •Profesional Joven •Profesional Joven
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
8. .ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
Egresos 258.177,58
Ingresos 424.539,04
I+E 166.361,46 UF
Rentabilidad sobre la
inversión 0,39
Rentabilidad sobre los
costos 0,64
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
9. RASANTES Y DISTANCIAMIENTOS
•Se aplica rasante en 70° desde deslindes y eje de
la calle, con lo que se obtiene una altura de 55,05
1.ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
70°
mts.y un total de 22 PISOS
•Se aplica distanciamiento de 5mts desde cada eje
colindante
•En el 1°Nivel con fachadas hacia la calle hay 5
locales comerciales con 3 mts de h c/u
Locales Comerciales
55 ,05mts
•Pero debido a la Fusión y por acogerse a
DFL2 ,se obtiene una constructibilidad de
13.747,97mt2,con una superficie vendible
de 11.456,64mt2
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
10. Superficie 1° Piso 541 mt2
12 Unidades de departamentos por piso Se propone:
.ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
Hall interior
Hall exterior
Piscina en último nivel
Sala multiuso 1°nivel
Quincho: último nivel
Estacionamientos subterráneos
Cicleteros
Gimnasio 1°nivel
Locales comerciales 1°piso
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
13. FLUJO
MESES Ingresos Egresos I-E VAN 91.783,26 TIR 3,927102%
0 0,00 17.139,55 -17.139,55 TASA 15% tir anual 0,587617
1 0,00 85,97 -85,97 TASA M 0,011714917
2 25,98 86,49 -60,51
3 55,28 87,07 -31,80
4 81,26 87,59 -6,34
5 162,51 89,22 73,29
6 162,51 8.428,25 -8.265,74
7 110,55 10.854,38 -10.743,83
8 165,83 4.213,68 -4.047,85
9 207,07 4.214,50 -4.007,43
10 233,05 6.277,22 -6.044,17
11 233,05 6.277,22 -6.044,17
12 233,05 10.401,61 -10.168,56
13 233,05 14.526,00 -14.292,95
14 207,07 14.525,48 -14.318,41
15 210,38 20.712,13 -20.501,75
16 236,36 31.023,62 -30.787,26
17 236,36 20.712,65 -20.476,29
18 222,33 16.587,98 -16.365,65
19 233,05 14.526,00 -14.292,95
20 222,33 14.525,78 -14.303,45
21 227,40 10.401,39 -10.173,99
22 222,33 6.277,00 -6.054,67
.FLUJO PURO
23 329,56 6.279,15 -5.949,58
24 400,10 9.204,59 -8.804,49
25 46.176,27 1.009,49 45.166,77
26 213.200,12 4.264,00 208.936,12
27 19.717,92 394,36 19.323,56
28 24.465,19 489,30 23.975,89
29 24.282,36 485,65 23.796,71 VAN valor actual es positivo ,por tanto
30 23.578,59 471,57 23.107,02 rentabilidad es superior al 15%
31 20.802,23 416,04 20.386,18
El proyecto renta 3,92% al mes y un TIR valor de
32 22.880,66 457,61 22.423,05
58% anual, por lo tanto se podría bajar precio de
33 12.269,09 245,38 12.023,71
34 7.320,10 146,40 7.173,70
venta, ya que sobrepasa el 15% anual,que es lo
35 5.196,08 2.253,16 2.942,93 que se pide
36 0,00 0,00 0,00
Suma 424.539,04 258.177,47 166.361,57
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
14. MESES Egresos Interes Amortización Ingreso Crédito Flujo Flujo Acumulado Credito 100% construcción
tasa
CREDIT
0 17.139,55 0,00 -17.139,55 O 6% 0,0048676
214.923,5
1 85,97 0,00 -85,97 0,00 2
2 86,49 25,98 -60,51 0,00
3 87,07 55,28 -31,80 0,00 VAN 104.410,38
4 87,59 81,26 -6,34 0,00 15%
0,011714
5 89,22 162,51 73,29 0,00 917
6 8.428,25 162,51 -8.265,74 0,00 TIR 7,623%
7 10.854,38 52,4049995 0,00 110,55 10.766,20 -30,04 10.766,20 TIR anual 1,41
8 4.213,68 72,4806784 0,00 165,83 4.124,39 4,06 14.890,59
Amortización: Si ingresos + egresos
5.FLUJO FINANCIADO
9 4.214,50 92,5366005 4,06 207,07 4.124,39 20,36 19.010,92
10
11
6.277,22
6.277,22
122,551011
152,66453
20,36
0,00
233,05
233,05
6.186,59
6.186,59
-0,49
-10,25
25.177,14
31.363,73
son mayor que 0,tengo dinero, por
12 10.401,61 202,853727 0,00 233,05 10.310,98 -60,44 41.674,70 lo tanto pago mes anterior
13
14
14.526,00
14.525,48
273,118602
343,383478
0,00
0,00
233,05
207,07
14.435,37
14.435,37
-130,70
-226,43
56.110,07
70.545,44
Cuando el flujo es positivo puedo
15 20.712,13 443,761872 0,00 210,38 20.621,95 -323,56 91.167,39 cancelar
16 31.023,62 594,329464 0,00 236,36 30.932,93 -448,66 122.100,32
17 20.712,65 694,707858 0,00 236,36 20.621,95 -549,04 142.722,27
18 16.587,98 775,010573 0,00 222,33 16.497,56 -643,10 159.219,83 El VAN (valor actual es positivo ,por
19 14.526,00 845,275449 0,00 233,05 14.435,37 -702,86 173.655,20
20 14.525,78 915,540325 0,00 222,33 14.435,37 -783,63 188.090,56
tanto rentabilidad es superior al
21 10.401,39 965,729522 0,00 227,40 10.310,98 -828,75 198.401,54 15%
22 6.277,00 995,84304 0,00 222,33 6.186,59 -863,93 204.588,12
23 6.279,15 1025,95656 0,00 329,56 6.186,59 -788,95 210.774,71
El proyecto renta 7,6% al mes y un
24 9.204,59 1046,03224 0,00 400,10 4.124,39 -5.726,13 214.899,10 TIR valor de 1,41 al anual, por lo
25
26
1.009,49
4.264,00
1046,03224
831,272294
0,00
44120,74
46.176,27
213.200,12
44.120,74
163.984,10
214.899,10
170.778,36
tanto se podría bajar precio de
27 394,36 33,0713903 163984,10 19.717,92 -144.693,61 6.794,26 venta, ya que sobrepasa el 15%
28 489,30 33,0713903 0,00 24.465,19 23.942,82 6.794,26
29 485,65 0 6794,26 24.282,36 17.002,45 0,00
anual
30 471,57 0 0,00 23.578,59 23.107,02 0,00 En mes 28 se cancela la deuda
31 416,04 0 0,00 20.802,23 20.386,18 0,00
32 457,61 0 0,00 22.880,66 22.423,05 0,00
Cuando se termina construcción hay
33 245,38 0 0,00 12.269,09 12.023,71 0,00 alza ya que crédito hipotecario se
34 146,40 0 0,00 7.320,10 7.173,70 0,00
35 2.253,16 0 0,00 5.196,08 2.942,93 0,00
comienza a recuperar
36 0,00 0 0,00 0,00 0,00 0,00
Suma 258.177,47 11557,6278 214923,52 424.539,04 214.923,52
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
15. En el presente trabajo se logra identificar el mercado existente para un
proyecto inmobiliario, el cual dependerá exclusivamente de la ubicación y
contexto en que se encuentre, lo que responde a un perfil de usuario
determinado.
Es importante conocer la oferta y la demanda para responder de manera
adecuada y competitiva frente a la oferta existente ,y reconocer que buscan
los usuarios.
Evaluar un proyecto es una herramienta de apoyo esencial a la toma de
decisiones ,ya que recopila, ordena y analiza un conjunto de antecedentes
económicos que permiten analizar ventajas y desventajas de la asignación de
recursos.
CONCLUSIONES
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012
16. •Ordenanza de Santiago
•Plano Regulador Comuna de Santiago
Links
•www.portalinmobiliario.com
•www.municipalidaddesantiago.cl
BIBLIOGRAFÍA
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO U. DE CHILE/SEMESTRE PRIMAVERA 2011/CONST.AV III EVALUACIÓN DE PROYECTOS INMOBILIARIOS
TRABAJO FINAL/Profesora: María Pallares T./Estudiante :Carolina Tobar Barrera/Fecha:01/03/2012