Este documento presenta una discusión sobre diferentes enfoques de la evaluación educativa. Explora la evaluación psicométrica, que se centra en comparar los resultados de los estudiantes con una norma establecida, y la evaluación edumétrica, que mide el dominio de objetivos específicos. También analiza las ventajas y desafíos de cada enfoque, así como los requisitos de un buen sistema de evaluación y diferentes técnicas e instrumentos de evaluación.
El documento describe dos enfoques de la evaluación educativa: el enfoque psicométrico y el enfoque edumétrico. El enfoque psicométrico se centra en establecer diferencias entre los estudiantes mediante la comparación de sus resultados, mientras que el enfoque edumétrico compara los resultados de cada estudiante con criterios de evaluación absolutos previamente definidos para determinar su nivel de logro de los objetivos de aprendizaje. El documento proporciona ejemplos de cómo se aplicarían ambos enfoques.
Este documento trata sobre un taller de evaluación de aprendizajes. Los objetivos generales son desarrollar la capacidad reflexiva de los participantes para mejorar los procedimientos e instrumentos de evaluación, y analizar diversos enfoques y lecturas sobre el tema. Se presentan diferentes niveles y paradigmas de evaluación educacional, y se discuten las concepciones de los docentes sobre la evaluación y cómo estas guían sus prácticas. Finalmente, se proponen algunas actividades para que los asistentes identifiquen problemas comunes de evaluación y desarrollen su
Enfoque edu psicom patologías final magisters_mansilla
Este documento describe dos enfoques de evaluación educativa: el enfoque psicométrico o normativo, y el enfoque edumétrico o criterial. El enfoque psicométrico evalúa a los estudiantes en relación con otros mediante técnicas estadísticas, mientras que el enfoque edumétrico compara el rendimiento de cada estudiante con criterios de evaluación absolutos definidos de antemano.
La evaluación educativa puede clasificarse de diferentes maneras. El documento describe cinco tipologías de evaluación: 1) Según su funcionalidad, que puede ser formativa u orientada a mejorar el proceso, o sumativa orientada a medir resultados; 2) Según su temporalidad, pudiendo ser inicial, procesual o final; 3) Según la norma o criterio, siendo la normativa en relación al grupo o la criterial en base a estándares definidos; 4) La idiográfica, centrada en el individuo, sus esfuerzos y actitudes; 5) Según sus
La evaluación aplicada a la enseñanza y el aprendizaje consiste en un proceso sistemático de obtención de datos que permite conocer la situación educativa y tomar decisiones para mejorarla progresivamente. La evaluación sigue fases como la recopilación y análisis de datos, formulación de conclusiones y establecimiento de un juicio de valor para adoptar medidas. Existe la evaluación sumativa, formativa, normativa, criterial e idiográfica según su funcionalidad, normotipo y agentes.
La evaluación educativa debe ser un proceso continuo, sistemático y flexible integrado en el currículo para mejorar la enseñanza. Debe realizarse de forma inicial, procesual y final utilizando criterios definidos y comparando los resultados con estándares. Su objetivo es diagnosticar, formar y obtener resultados de manera que promueva el aprendizaje de los estudiantes.
Este documento describe los métodos para analizar los resultados de las pruebas objetivas, incluyendo el cálculo de la validez, confiabilidad, índice de dificultad y discriminación. También distingue entre evaluaciones referidas a criterios, normas e ipsativas. El análisis de los resultados de las pruebas puede mejorar la calidad de los exámenes y proporcionar retroalimentación a los estudiantes y profesores.
Existe un gran número de concepciones sobre la evaluación, generalmente implícitas, que condicionan fuertemente la mayoría de los comportamientos del profesorado. Es importante, por ello, identificar dichas concepciones, analizarlas y considerar posibles alternativas.
El documento describe dos enfoques de la evaluación educativa: el enfoque psicométrico y el enfoque edumétrico. El enfoque psicométrico se centra en establecer diferencias entre los estudiantes mediante la comparación de sus resultados, mientras que el enfoque edumétrico compara los resultados de cada estudiante con criterios de evaluación absolutos previamente definidos para determinar su nivel de logro de los objetivos de aprendizaje. El documento proporciona ejemplos de cómo se aplicarían ambos enfoques.
Este documento trata sobre un taller de evaluación de aprendizajes. Los objetivos generales son desarrollar la capacidad reflexiva de los participantes para mejorar los procedimientos e instrumentos de evaluación, y analizar diversos enfoques y lecturas sobre el tema. Se presentan diferentes niveles y paradigmas de evaluación educacional, y se discuten las concepciones de los docentes sobre la evaluación y cómo estas guían sus prácticas. Finalmente, se proponen algunas actividades para que los asistentes identifiquen problemas comunes de evaluación y desarrollen su
Enfoque edu psicom patologías final magisters_mansilla
Este documento describe dos enfoques de evaluación educativa: el enfoque psicométrico o normativo, y el enfoque edumétrico o criterial. El enfoque psicométrico evalúa a los estudiantes en relación con otros mediante técnicas estadísticas, mientras que el enfoque edumétrico compara el rendimiento de cada estudiante con criterios de evaluación absolutos definidos de antemano.
La evaluación educativa puede clasificarse de diferentes maneras. El documento describe cinco tipologías de evaluación: 1) Según su funcionalidad, que puede ser formativa u orientada a mejorar el proceso, o sumativa orientada a medir resultados; 2) Según su temporalidad, pudiendo ser inicial, procesual o final; 3) Según la norma o criterio, siendo la normativa en relación al grupo o la criterial en base a estándares definidos; 4) La idiográfica, centrada en el individuo, sus esfuerzos y actitudes; 5) Según sus
La evaluación aplicada a la enseñanza y el aprendizaje consiste en un proceso sistemático de obtención de datos que permite conocer la situación educativa y tomar decisiones para mejorarla progresivamente. La evaluación sigue fases como la recopilación y análisis de datos, formulación de conclusiones y establecimiento de un juicio de valor para adoptar medidas. Existe la evaluación sumativa, formativa, normativa, criterial e idiográfica según su funcionalidad, normotipo y agentes.
La evaluación educativa debe ser un proceso continuo, sistemático y flexible integrado en el currículo para mejorar la enseñanza. Debe realizarse de forma inicial, procesual y final utilizando criterios definidos y comparando los resultados con estándares. Su objetivo es diagnosticar, formar y obtener resultados de manera que promueva el aprendizaje de los estudiantes.
Este documento describe los métodos para analizar los resultados de las pruebas objetivas, incluyendo el cálculo de la validez, confiabilidad, índice de dificultad y discriminación. También distingue entre evaluaciones referidas a criterios, normas e ipsativas. El análisis de los resultados de las pruebas puede mejorar la calidad de los exámenes y proporcionar retroalimentación a los estudiantes y profesores.
Existe un gran número de concepciones sobre la evaluación, generalmente implícitas, que condicionan fuertemente la mayoría de los comportamientos del profesorado. Es importante, por ello, identificar dichas concepciones, analizarlas y considerar posibles alternativas.
La prueba describe los lineamientos para la elaboración e implementación de pruebas de ejecución o prácticas en el sistema educativo costarricense. Estas pruebas miden habilidades psicomotoras y se usan en asignaturas como educación física y artes. El documento explica que las pruebas deben ser válidas y confiables, y proporciona detalles sobre su formato, construcción, aplicación y calificación para garantizar la calidad de los resultados.
El documento establece los criterios de evaluación y promoción de una institución educativa. Describe los tipos de evaluación como continua, sistemática, integral, flexible, interpretativa y participativa. Además, explica que la evaluación evalúa conocimientos, procedimientos y actitudes a través de pruebas escritas u orales con preguntas de selección múltiple, complementación y argumentación. Finalmente, detalla los momentos de la evaluación como diagnóstica al inicio, formativa durante el proceso y sumativa al final.
Este documento discute el concepto de evaluación educativa. Explica cómo la evaluación originalmente se enfocó en medir cuantitativamente los conocimientos de los estudiantes, pero que ahora se entiende mejor como un proceso cualitativo y formativo para mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje. También destaca la divergencia entre este nuevo concepto teórico de evaluación y su aplicación limitada en las aulas debido a desafíos de cambiar las mentalidades y estructuras existentes.
Una análisis detallado tanto del Marco Curricular para la Enseñanza Obligatoria como los Diseños Curriculares que plantea la actual reforma del sistema educativo en España, permite darse cuenta de que uno de sus componentes esenciales es la evaluación, y que ésta puede llegar a ser un eje vertebrador de todo el dispositivo pedagógico
Este documento describe el uso de criterios y estándares para evaluar el aprendizaje de los estudiantes. Explica que los criterios son normas explícitas que definen los aspectos evaluados y los niveles de desempeño. Los criterios deben ser estables y comunicados a los estudiantes con anticipación para orientar su aprendizaje. También introduce los estándares como referentes para definir criterios y describir niveles de desarrollo.
El documento describe diferentes formas de evaluar los aprendizajes, incluyendo la evaluación diagnóstica, formativa, acreditativa, los test computarizados, el portafolio digital, y la evaluación en la presencialidad y virtualidad. La evaluación diagnóstica mide el nivel de preparación inicial de los estudiantes, la formativa determina si se alcanzan los objetivos, y la acreditativa se traduce en calificaciones. Los test computarizados permiten una estandarización rígida, mientras que el portafolio digital explora nuevas
La evaluación tiene como objetivo detectar fallas en el aprendizaje para facilitar el desarrollo del proceso de aprendizaje. Puede incluir elementos cualitativos y cuantitativos que ofrezcan datos sobre el desarrollo del alumno. Existen diferentes tipos de evaluación como la heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación. Se pueden utilizar diversos instrumentos como pruebas objetivas, alternativas y de observación.
Este documento trata sobre la función pedagógica de la evaluación. Explica que la evaluación no solo condiciona qué, cuándo y cómo se enseña, sino también los ajustes necesarios para atender a la diversidad de necesidades de los estudiantes. Describe tres estrategias de evaluación: la evaluación predictiva para determinar la situación inicial de los estudiantes, la evaluación formativa durante el proceso de aprendizaje, y la evaluación sumativa al final del proceso.
Este documento presenta información sobre el diseño de pruebas de evaluación del aprendizaje. Explica los objetivos, conceptos, principios, niveles, dimensiones, agentes, instrumentos y funciones de la evaluación. También analiza la fiabilidad y validez de las pruebas de evaluación y los posibles errores que pueden afectar su fiabilidad y validez.
El documento describe los diferentes tipos de evaluación educativa, incluyendo la evaluación diagnóstica, formativa y sumativa. Explica que la evaluación es un proceso continuo que comienza antes de la instrucción y continúa hasta el final, con el objetivo de mejorar el aprendizaje de los estudiantes. También describe las características y funciones de cada tipo de evaluación, así como formas de implementarlas y expresar los resultados.
El documento habla sobre la evaluación integradora en la educación secundaria obligatoria. Este tipo de evaluación valora globalmente el trabajo realizado por los estudiantes en todas las áreas para determinar en qué medida se han alcanzado los objetivos generales de la etapa, aunque no es necesario alcanzar los objetivos de cada área individualmente. Además, describe diferentes tipos de evaluación como la formativa, global, continua y criterial.
Este documento proporciona definiciones de más de 50 términos clave relacionados con la evaluación educativa. Algunos de los términos definidos incluyen objetivo, evaluación, instrumento de evaluación, datos, análisis de datos, informe de evaluación, validez, confiabilidad, eficiencia y recomendaciones. El documento sirve como glosario básico para entender mejor los conceptos y procesos involucrados en la evaluación educativa.
Este documento presenta 7 estrategias para evaluar formativamente que permiten alinear los propósitos, objetos y métodos de evaluación. Las estrategias incluyen proveer una visión clara de los objetivos, usar ejemplos de buenos y malos trabajos, ofrecer retroalimentación descriptiva y regular, enseñar autoevaluación y metas, enfocarse en un aspecto por clase, enseñar revisión focalizada, e involucrar a los alumnos en la autorreflexión.
La evaluación formativa tiene como objetivo mejorar los procesos educativos mediante la obtención continua de datos durante el proceso de enseñanza y aprendizaje. Esto permite detectar dificultades tempranamente y ajustar los métodos didácticos a cada estudiante, a diferencia de la evaluación sumativa que mide resultados al final. La evaluación formativa debe ser un proceso continuo de reflexión sobre la enseñanza y el aprendizaje para introducir mejoras cuando sea necesario.
El documento describe los diferentes tipos y momentos de evaluación educativa. La evaluación formativa se usa para valorar logros y dificultades durante el aprendizaje. La evaluación sumativa ocurre al final para comprobar resultados. La evaluación puede ser inicial, continua o final. La evaluación inicial identifica necesidades, la continua usa varios instrumentos, y la final comprueba resultados de una unidad o curso. La evaluación es realizada por el facilitador, los estudiantes y entre compañeros.
El documento describe las funciones pedagógicas de la evaluación, incluyendo la evaluación como regularización continua, la evaluación diagnóstica inicial para determinar el nivel de cada estudiante, la evaluación formativa para mejorar el aprendizaje, y la evaluación sumativa al final del proceso. También discute la importancia de la autoregulación del aprendizaje a través de la comunicación de objetivos, la planificación de acciones, y la aprobación de criterios e instrumentos de evaluación por parte de los estudiantes.
El documento discute diferentes perspectivas sobre la evaluación educativa. Define la evaluación como un proceso de emitir juicios sobre los resultados obtenidos y los objetivos propuestos. Explora conceptos como formativa, sumativa, global, parcial, interna, externa, inicial, procesual y final. También cubre criterios de comparación como referencia al propio sujeto u otros estándares. El objetivo principal es mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Evaluación. concepto, tipologia y objetivosFLOWERTE
Este documento discute los conceptos, tipologías y objetivos de la evaluación educativa. Explica que la evaluación originalmente se centraba en medir cuantitativamente los resultados, pero que ahora se reconoce la importancia de una evaluación cualitativa que ayude a mejorar el aprendizaje. También describe las diferentes tipologías de evaluación, incluyendo sumativa, formativa, normativa, criterial e idiográfica; así como las temporalizaciones e involucrados en el proceso de evaluación.
ESCUELA DE COMERCIO Y ADMINISTRACION GRECIA HERRERA EIVARgremari
Este documento proporciona información sobre la evaluación educativa. Explica que la evaluación es una actividad reflexiva multidireccional que involucra a todos los sujetos de la institución educativa. También describe las principales funciones de la evaluación como orientadora, formativa y retroalimentadora. Además, explica los diferentes tipos de evaluación como la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación.
Este documento define la evaluación educativa y discute sus conceptos e intencionalidad. Explica que la evaluación es un proceso continuo que forma parte del proceso educativo y consiste en identificar información requerida, obtenerla a través de instrumentos, procesarla, emitir un juicio y entregar información para la toma de decisiones docentes. También discute los propósitos, enfoques, quienes evalúan, calificaciones y retroalimentación en el proceso de evaluación.
Este documento habla sobre la evaluación de los aprendizajes. Explica que la evaluación es un proceso continuo que implica la recolección de información sobre los aprendizajes de los estudiantes, la interpretación de esta información, y la toma de decisiones para mejorar el aprendizaje. También describe diferentes tipos de evaluación como la formativa, sumativa y diagnóstica, así como diferentes técnicas e instrumentos de evaluación como las pruebas objetivas y por temas.
El documento describe los procesos y principios de la evaluación de aprendizaje. Explica que la evaluación es un proceso continuo que incluye la recolección y selección de información sobre los aprendizajes de los estudiantes, la interpretación y valoración de dichos aprendizajes, y la toma de decisiones para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. También describe diferentes tipos de evaluación como formativa, sumativa, inicial, procesual y final; así como técnicas e instrumentos de evaluación como cuestionarios, resolución de
La prueba describe los lineamientos para la elaboración e implementación de pruebas de ejecución o prácticas en el sistema educativo costarricense. Estas pruebas miden habilidades psicomotoras y se usan en asignaturas como educación física y artes. El documento explica que las pruebas deben ser válidas y confiables, y proporciona detalles sobre su formato, construcción, aplicación y calificación para garantizar la calidad de los resultados.
El documento establece los criterios de evaluación y promoción de una institución educativa. Describe los tipos de evaluación como continua, sistemática, integral, flexible, interpretativa y participativa. Además, explica que la evaluación evalúa conocimientos, procedimientos y actitudes a través de pruebas escritas u orales con preguntas de selección múltiple, complementación y argumentación. Finalmente, detalla los momentos de la evaluación como diagnóstica al inicio, formativa durante el proceso y sumativa al final.
Este documento discute el concepto de evaluación educativa. Explica cómo la evaluación originalmente se enfocó en medir cuantitativamente los conocimientos de los estudiantes, pero que ahora se entiende mejor como un proceso cualitativo y formativo para mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje. También destaca la divergencia entre este nuevo concepto teórico de evaluación y su aplicación limitada en las aulas debido a desafíos de cambiar las mentalidades y estructuras existentes.
Una análisis detallado tanto del Marco Curricular para la Enseñanza Obligatoria como los Diseños Curriculares que plantea la actual reforma del sistema educativo en España, permite darse cuenta de que uno de sus componentes esenciales es la evaluación, y que ésta puede llegar a ser un eje vertebrador de todo el dispositivo pedagógico
Este documento describe el uso de criterios y estándares para evaluar el aprendizaje de los estudiantes. Explica que los criterios son normas explícitas que definen los aspectos evaluados y los niveles de desempeño. Los criterios deben ser estables y comunicados a los estudiantes con anticipación para orientar su aprendizaje. También introduce los estándares como referentes para definir criterios y describir niveles de desarrollo.
El documento describe diferentes formas de evaluar los aprendizajes, incluyendo la evaluación diagnóstica, formativa, acreditativa, los test computarizados, el portafolio digital, y la evaluación en la presencialidad y virtualidad. La evaluación diagnóstica mide el nivel de preparación inicial de los estudiantes, la formativa determina si se alcanzan los objetivos, y la acreditativa se traduce en calificaciones. Los test computarizados permiten una estandarización rígida, mientras que el portafolio digital explora nuevas
La evaluación tiene como objetivo detectar fallas en el aprendizaje para facilitar el desarrollo del proceso de aprendizaje. Puede incluir elementos cualitativos y cuantitativos que ofrezcan datos sobre el desarrollo del alumno. Existen diferentes tipos de evaluación como la heteroevaluación, coevaluación y autoevaluación. Se pueden utilizar diversos instrumentos como pruebas objetivas, alternativas y de observación.
Este documento trata sobre la función pedagógica de la evaluación. Explica que la evaluación no solo condiciona qué, cuándo y cómo se enseña, sino también los ajustes necesarios para atender a la diversidad de necesidades de los estudiantes. Describe tres estrategias de evaluación: la evaluación predictiva para determinar la situación inicial de los estudiantes, la evaluación formativa durante el proceso de aprendizaje, y la evaluación sumativa al final del proceso.
Este documento presenta información sobre el diseño de pruebas de evaluación del aprendizaje. Explica los objetivos, conceptos, principios, niveles, dimensiones, agentes, instrumentos y funciones de la evaluación. También analiza la fiabilidad y validez de las pruebas de evaluación y los posibles errores que pueden afectar su fiabilidad y validez.
El documento describe los diferentes tipos de evaluación educativa, incluyendo la evaluación diagnóstica, formativa y sumativa. Explica que la evaluación es un proceso continuo que comienza antes de la instrucción y continúa hasta el final, con el objetivo de mejorar el aprendizaje de los estudiantes. También describe las características y funciones de cada tipo de evaluación, así como formas de implementarlas y expresar los resultados.
El documento habla sobre la evaluación integradora en la educación secundaria obligatoria. Este tipo de evaluación valora globalmente el trabajo realizado por los estudiantes en todas las áreas para determinar en qué medida se han alcanzado los objetivos generales de la etapa, aunque no es necesario alcanzar los objetivos de cada área individualmente. Además, describe diferentes tipos de evaluación como la formativa, global, continua y criterial.
Este documento proporciona definiciones de más de 50 términos clave relacionados con la evaluación educativa. Algunos de los términos definidos incluyen objetivo, evaluación, instrumento de evaluación, datos, análisis de datos, informe de evaluación, validez, confiabilidad, eficiencia y recomendaciones. El documento sirve como glosario básico para entender mejor los conceptos y procesos involucrados en la evaluación educativa.
Este documento presenta 7 estrategias para evaluar formativamente que permiten alinear los propósitos, objetos y métodos de evaluación. Las estrategias incluyen proveer una visión clara de los objetivos, usar ejemplos de buenos y malos trabajos, ofrecer retroalimentación descriptiva y regular, enseñar autoevaluación y metas, enfocarse en un aspecto por clase, enseñar revisión focalizada, e involucrar a los alumnos en la autorreflexión.
La evaluación formativa tiene como objetivo mejorar los procesos educativos mediante la obtención continua de datos durante el proceso de enseñanza y aprendizaje. Esto permite detectar dificultades tempranamente y ajustar los métodos didácticos a cada estudiante, a diferencia de la evaluación sumativa que mide resultados al final. La evaluación formativa debe ser un proceso continuo de reflexión sobre la enseñanza y el aprendizaje para introducir mejoras cuando sea necesario.
El documento describe los diferentes tipos y momentos de evaluación educativa. La evaluación formativa se usa para valorar logros y dificultades durante el aprendizaje. La evaluación sumativa ocurre al final para comprobar resultados. La evaluación puede ser inicial, continua o final. La evaluación inicial identifica necesidades, la continua usa varios instrumentos, y la final comprueba resultados de una unidad o curso. La evaluación es realizada por el facilitador, los estudiantes y entre compañeros.
El documento describe las funciones pedagógicas de la evaluación, incluyendo la evaluación como regularización continua, la evaluación diagnóstica inicial para determinar el nivel de cada estudiante, la evaluación formativa para mejorar el aprendizaje, y la evaluación sumativa al final del proceso. También discute la importancia de la autoregulación del aprendizaje a través de la comunicación de objetivos, la planificación de acciones, y la aprobación de criterios e instrumentos de evaluación por parte de los estudiantes.
El documento discute diferentes perspectivas sobre la evaluación educativa. Define la evaluación como un proceso de emitir juicios sobre los resultados obtenidos y los objetivos propuestos. Explora conceptos como formativa, sumativa, global, parcial, interna, externa, inicial, procesual y final. También cubre criterios de comparación como referencia al propio sujeto u otros estándares. El objetivo principal es mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Evaluación. concepto, tipologia y objetivosFLOWERTE
Este documento discute los conceptos, tipologías y objetivos de la evaluación educativa. Explica que la evaluación originalmente se centraba en medir cuantitativamente los resultados, pero que ahora se reconoce la importancia de una evaluación cualitativa que ayude a mejorar el aprendizaje. También describe las diferentes tipologías de evaluación, incluyendo sumativa, formativa, normativa, criterial e idiográfica; así como las temporalizaciones e involucrados en el proceso de evaluación.
ESCUELA DE COMERCIO Y ADMINISTRACION GRECIA HERRERA EIVARgremari
Este documento proporciona información sobre la evaluación educativa. Explica que la evaluación es una actividad reflexiva multidireccional que involucra a todos los sujetos de la institución educativa. También describe las principales funciones de la evaluación como orientadora, formativa y retroalimentadora. Además, explica los diferentes tipos de evaluación como la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación.
Este documento define la evaluación educativa y discute sus conceptos e intencionalidad. Explica que la evaluación es un proceso continuo que forma parte del proceso educativo y consiste en identificar información requerida, obtenerla a través de instrumentos, procesarla, emitir un juicio y entregar información para la toma de decisiones docentes. También discute los propósitos, enfoques, quienes evalúan, calificaciones y retroalimentación en el proceso de evaluación.
Este documento habla sobre la evaluación de los aprendizajes. Explica que la evaluación es un proceso continuo que implica la recolección de información sobre los aprendizajes de los estudiantes, la interpretación de esta información, y la toma de decisiones para mejorar el aprendizaje. También describe diferentes tipos de evaluación como la formativa, sumativa y diagnóstica, así como diferentes técnicas e instrumentos de evaluación como las pruebas objetivas y por temas.
El documento describe los procesos y principios de la evaluación de aprendizaje. Explica que la evaluación es un proceso continuo que incluye la recolección y selección de información sobre los aprendizajes de los estudiantes, la interpretación y valoración de dichos aprendizajes, y la toma de decisiones para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje. También describe diferentes tipos de evaluación como formativa, sumativa, inicial, procesual y final; así como técnicas e instrumentos de evaluación como cuestionarios, resolución de
Este documento presenta información sobre la evaluación educativa, incluyendo conceptos, funciones y tipos de evaluación. También discute la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación, así como formas de aprendizaje como el aprendizaje declarativo, procedimental y actitudinal. Finalmente, analiza la evaluación de estudiantes de educación media superior y cómo puede mejorar sus procesos de aprendizaje.
Este documento describe el enfoque formativo de la evaluación en educación básica. Explica que la evaluación formativa se realiza durante el proceso de enseñanza para valorar el avance de los aprendizajes y mejorar la enseñanza. Se usan diferentes técnicas e instrumentos como observación, análisis de trabajos y pruebas para recopilar evidencia de los logros de los estudiantes y brindar retroalimentación. El propósito principal de la evaluación formativa es mejorar los procesos de enseñanza y aprendizaje.
Este documento describe los aspectos característicos de la evaluación formativa, como evaluar de manera continua y obtener evidencias sobre el progreso del aprendizaje de los estudiantes para mejorar la enseñanza. La evaluación debe ser diversificada para considerar diferentes estilos de aprendizaje y usar estrategias e instrumentos que proporcionen información cualitativa y cuantitativa. El propósito de la evaluación formativa es mejorar el aprendizaje identificando las fortalezas y debilidades para poder ayudar a los estudiantes.
Este documento trata sobre el enfoque formativo de la evaluación en la educación básica. Explica que la evaluación es parte integral del proceso de enseñanza y aprendizaje, y que su objetivo es obtener evidencia de los logros de los estudiantes para dar retroalimentación y mejorar. También describe los criterios de evaluación, los diferentes tipos de evaluación, y resalta que desde un enfoque formativo, la evaluación debe regular el proceso de enseñanza-aprendizaje y adaptarse a las necesidades de los estudiantes.
Este documento describe el uso de criterios y estándares para evaluar el aprendizaje de los estudiantes. Explica que los criterios son normas explícitas que definen los aspectos evaluados y los niveles de desempeño. Los criterios deben ser estables y comunicados a los estudiantes con anticipación para orientar su aprendizaje. También introduce los estándares como referentes para definir criterios y describir niveles de desarrollo.
La evaluación es un proceso de valoración continua de los estudiantes, sus aprendizajes y las condiciones que los afectan. Existen tres tipos principales de evaluación: autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. La evaluación puede ser diagnóstica, formativa o sumativa y utiliza diversas técnicas e instrumentos como observación, desempeño de los estudiantes y análisis de productos para emitir un juicio sobre los aprendizajes.
Este documento describe los principios y enfoques de la evaluación para aprender en la educación básica. Explica que la evaluación debe ser un proceso continuo que permite obtener evidencias sobre los logros de aprendizaje de los estudiantes y brindarles retroalimentación para mejorar. Incluye diferentes tipos de evaluación como la diagnóstica, formativa y sumativa, así como la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. También presenta diversos instrumentos para la evaluación como rúbricas, listas de cotejo, registros anecdótic
El documento describe las características de un sistema y método de evaluación educativa. Explica que la evaluación debe ser completa, coherente, incluyente, válida y legítima. También define la evaluación como la culminación del proceso de enseñanza-aprendizaje que implica la aplicación de instrumentos para obtener información sobre el avance de los estudiantes y mejorar el aprendizaje. Finalmente, discute diferentes tipos de evaluación como la inicial, continua, formativa y sumativa.
LA EVALUACIÓN EN CADA ASIGNATURA: QUE?, PARA QUE?, CON QUE?balderasgp
La evaluación debe ser formativa y dirigida tanto a los alumnos como a los docentes. Se evalúa el grado de apropiación de conocimientos y habilidades de los alumnos, así como la efectividad de las actividades y la práctica docente. La evaluación se realiza de manera continua a lo largo del proceso de enseñanza-aprendizaje para mejorar tanto el desempeño de los alumnos como las estrategias docentes.
La evaluación tradicional se centra en la memorización y en medir conocimientos aislados, mientras que la evaluación basada en competencias mide los resultados en situaciones reales. Esta última evalúa el desarrollo de competencias a lo largo del tiempo para mejorar el aprendizaje, en lugar de clasificar a los estudiantes. Su objetivo es la formación continua, la promoción y la mejora de la enseñanza.
El documento describe diferentes tipos de evaluación educativa como la autoevaluación, coevaluación, heteroevaluación, evaluación diagnóstica, formativa, sumativa e identifica herramientas como el interrogatorio, resolución de problemas, solicitud de productos y observación. La evaluación busca medir el aprendizaje de los estudiantes para mejorar los procesos educativos a nivel del docente, institución y sistema.
El documento habla sobre la evaluación como un componente importante del proceso de enseñanza-aprendizaje. Explica que una evaluación bien planeada que vaya más allá del azar puede contribuir al crecimiento de los estudiantes, docentes e institución. También describe diferentes tipos de evaluación como la diagnóstica, formativa y sumativa; así como diferentes técnicas para llevarlas a cabo como cuestionarios, pruebas y exámenes.
El documento discute la importancia de la evaluación en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Explica que una evaluación bien planeada puede contribuir al crecimiento de los estudiantes, docentes e instituciones educativas. También describe los diferentes tipos de evaluación, como la evaluación diagnóstica, formativa y sumativa; y sus respectivos propósitos, qué aspectos evaluar y cuándo aplicarlas. Finalmente, enfatiza que la evaluación debe concebirse como un proceso relacionado al aprendizaje más que como una herramienta de
La evaluación formativa es un proceso continuo que permite verificar el logro de los objetivos y competencias durante el aprendizaje. Incluye la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. Tiene como propósito obtener información sobre el estado del aprendizaje de cada estudiante para tomar decisiones que ayuden a mejorar el proceso, y esta información debe ser entregada a los estudiantes. La evaluación sumativa se realiza al final del proceso para emitir una calificación final.
La evaluación formativa es un proceso continuo que permite verificar el logro de los objetivos y competencias durante el aprendizaje. Incluye la autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación. Tiene como propósito obtener información sobre el estado del aprendizaje de cada estudiante para tomar decisiones que ayuden a mejorar el proceso, y esta información debe ser entregada a los estudiantes. La evaluación sumativa se realiza al final del proceso para emitir un juicio sobre el nivel de logro de las competencias y asignar una calificación.
Criterios, diseño y producción de pruebas de evaluaciónMEN
Este documento discute los conceptos, diseño y producción de pruebas de evaluación. Explica que la evaluación debe ser un proceso continuo que incluye evaluaciones diagnósticas, formativas y sumativas. También describe varios tipos de instrumentos de evaluación como pruebas objetivas, libres y diagnósticas. El objetivo principal de la evaluación debe ser mejorar el aprendizaje de los estudiantes.
La evaluación del aprendizaje se concibe desde perspectivas cognitiva y sociocultural. Desde lo cognitivo se enfoca en los procesos mentales, y desde lo sociocultural se requiere la participación de todos los involucrados y que los estudiantes sean protagonistas a través de la auto y coevaluación. La evaluación por competencias busca determinar si los aprendizajes son significativos y funcionales, mientras que desde el constructivismo favorece el diálogo y mejora continua mediante el uso de técnicas cualitativas y cuantitativas
Business Plan -rAIces - Agro Business Techjohnyamg20
Innovación y transparencia se unen en un nuevo modelo de negocio para transformar la economia popular agraria en una agroindustria. Facilitamos el acceso a recursos crediticios, mejoramos la calidad de los productos y cultivamos un futuro agrícola eficiente y sostenible con tecnología inteligente.
2.
A la antigua o tradicional concepción de evaluación,
como un medio o instrumento de clasificación de los
estudiantes, se viene oponiendo la idea de poner de
manifiesto o develar las posibilidades de cada
estudiante para que pueda desarrollar su
potencialidad al máximo y al mismo tiempo
descubrir sus carencias y limitaciones de modo
quepueda remediarlas o eludirlas.
Definición y alcances
3.
Por otra parte, se tiene que, entre sus múltiples
dimensiones, el proceso educativo se presenta como
un medio de selección y promoción social. En esta
perspectiva la evaluación es una vía de "clasificación"
con una dimensión social y selectiva y no
propiamente educativa. Porque si nos referimos a
una evaluación que sea específicamente educativa,
ésta debe tener un rol orientador en el desarrollo de
las posibilidades de estudiante y en la superación de
sus limitaciones
¿Evaluar para clasificar u orientar?
4.
Aquellos profesores que entienden la evaluación como un
medio de detectar y promover las aptitudes de los
estudiantes, así como de satisfacer sus necesidades, se
enfrentan con la embestida del "movimiento de los
estándares“ ve que todos reclaman la aplicación de
"estándares universales" y pruebas estrictas para
demostrar cuales son los estudiantes que están a la altura
de esos estándares y cuáles son los que no lo están. Sin
embargo, parecen no percatarse que la responsabilidad de
la institución educativa y la función docente también son
evaluadas y se equiparan con el desempeño de los
estudiantes en las pruebas estandarizadas.
La lucha contra los estándares
5.
Alicia R. W. de Camilloni 5
-Evaluar la calidad de la metodología
implementada por el docente en relación a los
aprendizajes de sus estudiantes
-Evaluar los logros y fortalezas de cada alumno a
través de una nota cualitativa
-Ayudarlo a identificar debilidades en su
comprensión o desempeño, para proyectar
estrategias de mejora
Funciones de la evaluación
(perspetiva docente)
6.
Funciones de la evaluación
(Perspectiva sistémica)
6
-Evaluar el funcionamiento del sistema y
las políticas curriculares
-Evaluar el funcionamiento de la institución
Verificando concordancias o discrepancias entre:
-La Visión educativa contemplada en el PEI
-Los planes y programas ministeriales
-La modalidad de trabajo realizada por
cada subsector
7.
LAS DOS TENDENCIAS BÁSICAS
En la nueva concepción educacional se dan dos tendencias predominantes
para enfocar la medición y la apreciación de los resultados del aprendizaje
de los estudiantes, lo cual se exterioriza en dos aspectos:
a) La manera de elaborar los instrumentos de medición
b) La forma de interpretar los resultados del proceso de enseñanza
aprendizaje.
Es en este sentido que la interpretación de los resultados de las pruebas de
evaluación, o sea, el juicio sobre la situación del estudiante puede hacerse
respecto a la norma o respecto al criterio, lo cual señala y da lugar a las dos
tendencias o enfoques de la evaluación: la evaluación referida a la norma o
evaluación psicométrica y la evaluación referida al criterio o evaluación
edumétrica
8.
La evaluación psicométrica
Esta forma evaluativa puede caracterizarse por lo siguiente:
a. Está ligada a la teoría de la medición clásica y todos sus aspectos están
muy centrados en la programación y en los contenidos.
b. Mide las diferencias interindividuales con respecto a una característica
o rasgo y lo hace comparando las puntuaciones de prueba de cada sujeto
con su grupo de pertenencia. Determina así la posición relativa del
alumno con respecto al grupo. Por eso es que el desempeño grupal
promedio y su variabilidad constituyen la norma o marco de referencia
para analizar y valorar la calidad del rendimiento.
c. El criterio para evaluar es una norma determinada establecida de
antemano que consiste en una curva de distribución que representa el
estándar de rendimiento. Por tal motivo se le emplea, precisamente, en la
elaboración de tests estandarizados para obtener normas locales o
nacionales.
9.
Evaluación psicométrica
d. Es muy importante el tamaño de la muestra normativa, cuanto mayor sea,
mejor. De lo contrario no es significativa. De allí la dificultad para aplicaría
en la evaluación del aprendizaje en el aula, porque, a menos que una clase
sea extremadamente numerosa, no se da una distribución perfecta y normal.
e. Para llevarla a cabo es necesario contar con una descripción completa
de la norma del grupo o muestra normativa. Ésta está constituida por los que ya
rindieron la prueba y con quienes se compara el desempeño del que la está
rindiendo en ese momento.
f. Los resultados de prueba se interpretan comparando el rendimiento de un
estudiante con el de los demás del grupo y los juicios evaluativos son
relativos pues dependen de las características del grupo del que forma parte
el evaluado. Además, esos resultados son válidos, útiles y generalizables
únicamente dentro del grupo evaluado.
10.
Evaluación Psicométrica
g. Los resultados dan escasa información sobre el grado de eficiencia que tiene
el estudiante respecto a las capacidades que se están evaluando. Sólo señala si
el estudiante tiene mejor o peor, mayor o menor capacidad que sus
compañeros para enfrentar la tarea. Esto puede ser útil sólo para seleccionar a
los que están en mejores condiciones o son más aptos para ejecutar una
actividad determinada.
h. Cuanto mayor sea la variación o dispersión de los resultados de prueba
dentro del grupo, más útil y significativa es la comparación entre la
puntuación del estudiante y el desempeño del grupo.
11.
Críticas
Si se considera que un interés real del profesor es averiguar en qué tienen
dificultades los estudiantes, tanto con fines de calificación como con fines
de orientación se tiene que esta forma evaluativa no ofrece esa posibilidad.
Es que no es posible con ella averiguar las dificultades ni las fallas
de los estudiantes e, igualmente, tampoco es útil para evaluar el impacto de
algún sistema o método de enseñanza.
12.
La Evaluación Edumétrica
a. Es una forma de evaluación basada en objetivos y mide cambios
intraindividuales, determinando si el estudiante logra el dominio de
objetivos específicos.
b. Se ajusta a la medición del nivel de aprendizaje para el dominio
(mastery learning) que establece mínimos esenciales. Se fija con anterioridad
el criterio o estándar absoluto representado por los objetivos, lo cual permite
confrontar al evaluado con las metas previamente establecidas.
c. Tiene como referente a las condiciones del propio sujeto, a un criterio
formulado previamente, conforme a lo que pueda esperarse de él.
d. Los aspectos clave que tiene en cuenta son: la definición del criterio
utilizado por el elaborador de la prueba la relevancia del criterio para los
objetivos de la evaluación y la evidencia que se tiene y sirva para apoyar el
uso de la prueba con ese propósito.
13.
La evaluación edumétrica
e. Toma en cuenta la interacción de todos los elementos del proceso: estrategias
docentes; pre requisitos; análisis de necesidades; análisis lógico y psicológico
de la materia; técnicas de redacción de objetivos; diferenciación entre objetivos
generales, específicos y operativos; revisión de la metodología; pruebas
parciales; etc.
f. Se le emplea en la evaluación educativa para determinar si los estudiantes
han dominado habilidades académicas básicas y también cuando se debe
demostrar el dominio de un material antes de pasar a otro más avanzado.
g. La adecuación de las preguntas, la validez de contenido o la congruencia
ítem-objetivo que es la propuesta considerada como muestra representativa
de los aprendizajes evaluados, se decide mediante acuerdo entre los profesores
de las asignaturas respectivas.
h. Las pruebas son más fáciles de diseñar y elaborar, también de interpretar los
resultados, de manera que permiten sugerir hipótesis acerca de las causas de
las eficiencias y deficiencias de los individuos y los grupos.
14.
Críticas
Supone un grado de complejidad técnica considerable, pues es
necesario determinar estándares con validez experimental de
contenido, que dependen, a su vez, de la tarea a realizar y del
dominio de la misma. Por eso mismo, no es fácil que cualquier
profesor lleve a la práctica esta evaluación, porque el aparato técnico
necesario no está a su alcance.
b. En ella es posible observar las actividades y conductas externas
mensurables y cuantificables, pero nada se sabe de los procesos
cognitivos internos.
15.
Desafíos encarados por la
evaluación
¿Cómo se va a
evaluar?
Es el procedimiento
mediante el cual se llevará
a cabo la evaluación.
Algunas técnicas son:
Observación
Interrogatorio
Resolución de problemas
Solicitud de productos.
¿Con qué se va a
evaluar?
Es el medio a través del
cual se obtendrá la
información. Algunos
instrumentos son:
Lista de cotejo
Escala de estimación
Pruebas
Portafolio
Proyectos
Monografías
16.
Comprensivo: Abarca una gran variedad de tareas y funciones a
ser evaluadas, privilegiando el análisis, la reflexión y el
aprendizaje por sobre la repetición memorística
Coherente: Existe una base conceptual y temática común en los
diferentes niveles de la evaluación de acuerdo al contenido
estudiado, evitando disonancias que pueden confundir al alumno,
restándole validez al intrumento
Contínuo: evalúa el progreso a través del tiempo y se integra a las
distintas etapas de la enseñanza
Funcional: Integrado a los propósitos del sistema y a los objetivos
específicos del marco curricular en cada subsector, facilitando la
planificación realizada por cada docente
Dinámico: Enfocado en activar desempeños / habilidades, corregir
deficiencias y mejorar cualitativamente los aprendizajes
Resquisitos de un buen sistema
evaluativo
17. Son un conjunto de acciones o
procedimientos que conducen a la obtención
de información relevante sobre el aprendizaje
de los estudiantes. Las Técnicas de
Evaluación pueden ser:
Informales o No formales
Semiformales
Formales
Técnicas de evaluación
18.
Observación de actividades
Exploración a través de preguntas
- Habla del alumno
- Expresiones
paralingüísticas
- Pertinentes
- Significativas
- Acorde con la
intención educativa
Técnicas
formales
-Son de duración breve.
-Suelen confundirse con acciones didácticas.
-No se presentan como actos evaluativos, son de
carácter implícito
-Se realiza a lo largo de la clase: observaciones
espontáneas, conversaciones, diálogos, preguntas de
exploración
19.
Mayor tiempo de preparación.
Mayor tiempo para valoración.
Exigen respuestas más duraderas.
Pueden generar calificaciones:
Ejercicios y prácticas
realizadas en clase
Tareas realizadas fuera
de clase
Los errores se
corrigen,
antes de
consignarlos
La información
obtenida debe ser
retomada en el contexto
de enseñanza
Técnicas semiformales
20.
Planeación y elaboración más sofisticada, implican el uso de
instrumentos standarizados, es decir, de acuerdo a criterios
objetivos y variables cualitativas capaces de medir logros y
desempeños.
Su aplicación demanda una supervisión y monitoreo especial.
Se aplican en forma periódica o al finalizar un ciclo
Pruebas o exámenes tipo test
Pruebas de ejecución
Listas de cotejo y escalas
Observación
sistemática
Técnicas formales
22. Es el soporte físico que se emplea para recoger información sobre los
aprendizajes de los estudiantes
Todo recurso que nos brinda información sobre el aprendizaje de los alumnos.
Ningún instrumento es por sí mismo suficiente si no se utiliza en forma
inteligente y reflexiva.
Mientras más información se obtenga más certeza tendremos de los resultados
que esperamos obtener.
Los instrumentos deben evaluar aprendizajes significativos.
Instrumentos de evaluación
23. TECNICAS CON SUS
INSTRUMENTOS
TECNICAS INSTRUMENTOS
Observación sistemática
Lista de cotejo,
registro anedoctico
escala de actitudes
diarios de clase,
escalas de diferencial
semántica
25. TECNICAS CON SUS
INSTRUMENTOS
TECNICAS INSTRUMENTOS
EJERCICIOS
PRACTICOS
MAPA CONCEPTUAL
MAPA MENTAL
RED SEMANTICA
UVE HEURISTICA DE GOWIN
ANALISIS DE CASOS
PROYECTOS
DIARIO
PORTAFOLIO
ENSAYO
26. TECNICAS CON SUS
INSTRUMENTOS
TECNICAS INSTRUMENTOS
PRUEBAS
ESCRITAS
1. Pruebas de Desarrollo
Examen Temático
Ejercicio interpretativo
2. Pruebas Objetivas
De respuesta alternativa
De correspondencia
De selección múltiple
De ordenamiento
De emparejamiento
27.
Representa una de las técnicas más valiosas para evaluar
el desarrollo del aprendizaje. A través de ella podemos
percibir las habilidades conceptuales, procedimentales y
actitudinales del estudiante, en forma detallada y
permanente, con el propósito de brindarle orientación y
realimentación cuando así lo requiera para garantizar el
aprendizaje. Sin embargo, en cada situación de
aprendizaje se deben estructurar dichas observaciones
partiendo del objetivo que se pretende alcanzar.
Para la verificación de tales aspectos, se puede hacer uso
de instrumentos tales como: lista de cotejo, escala de
estimación, guías de observación, entrevistas, entre
otros.
Observación
28. Es un instrumento estructurado que registra la ausencia o
presencia de un determinado rasgo, conducta o secuencia
de acciones. La escala se caracteriza por ser dicotómica,
es decir, que acepta solo dos alternativas: si, no; lo logra,
no lo logra; presente, ausente; entre otros.
Es conveniente para la construcción de este instrumento
y una vez conocido su propósito, realizar un análisis
secuencial de tareas, según el orden en que debe aparecer
el comportamiento. Debe contener aquellos
conocimientos, procedimientos y actitudes que el
estudiante debe desarrollar.
Lista de cotejo
30. Este instrumento pretende identificar la frecuencia o
intensidad de la conducta a observar o los niveles de
aceptación frente a algún indicador, mediante una
escala que puede ser de:
Recomendaciones para la construcción de las escalas de
estimación:
Enunciar la competencia u objetivo a evaluar
Especificar las instrucciones del llenado del instrumento
Establecer la escala valorativa
Describir la escala
Categorí
as
Numéric
a
Descripti
va
Escala de estimación
31.
Representa para el evaluador una variedad de distinciones
o conceptos que permiten identificar la frecuencia o
características de la conducta a observar.
Este tipo de escala puede ser:
De frecuencia De caracterización
Escala de estimación por categorías
Cuando se desea
verificar la periodicidad
con que el estudiante
muestra una conducta o
hecho que se pretende
evaluar.
Cuando se pretende
percibir cómo el
estudiante está
mostrando esa conducta.
Ejemplo:
Siempre: la conducta se manifiesta
constantemente
Algunas veces: la conducta es
exhibida ocasionalmente
Nunca: la conducta no es mostrada
Ejemplo:
Consolidado: Logra el aspecto a
evaluar
En proceso: Se observan avances
significativos
Iniciado: Se observan avances
32. Viene representada por líneas o barras que se combinan con
frases descriptivas.
Se caracteriza por presentar mayor continuidad de los
hechos a evaluar, propone intervalos iguales, resultan
fáciles de entender y aplicar.
Puede aplicarse en la calificación de escritos y productos, y
en acciones como la participación, comunicación oral,
entre otros.
Ejemplo:
Sugiere ideas, trae
materiales y trabaja
al máximo
Trabaja y trae el
material pero no
toma la iniciativa
Hace lo menos
posible en el
desarrollo de la
actividad
Escala de estimación descriptiva
33.
A través de ellas se puede verificar el comportamiento del
estudiante para determinar el logro y la intensidad del hecho
evaluado.
Se pueden utilizar tanto para fines cualitativos como
cuantitativos, dependiendo de la intención con que se aplica el
instrumento.
Representa uno de los instrumentos de mayor pertinencia para
evaluar un trabajo escrito.
Ejemplo:
1 a 5: No cumple con el objetivo. Debe mejorar
6 a 7: El trabajo realizado fue regular
8 a 9: Efectuó un buen trabajo
10 a 11: Realizó un excelente trabajo.
Escala de estimación numérica
34.
Es un instrumento que se utiliza para evidenciar las
habilidades, esfuerzos, progresos y logros de los
estudiantes. Permite valorar el proceso de desarrollo de
aprendizajes y habilidades complejas durante un
episodio de enseñanza.
Tiene diversas utilidades: evaluar los logros de aprendizaje
de los alumnos, como herramienta de autoevaluación, y
como medio de evaluación externa de la labor docente.
El portafolio es más que un conjunto de trabajos, proyectos
o pruebas almacenadas en una carpeta. Debe incluir
otros elementos tales como las evaluaciones de los
profesores y las reflexiones del estudiante sobre su
trabajo.
Portafolio
35. Ofrece una manera tangible de evidenciar lo que cada
estudiante es capaz de hacer como resultado de su
aprendizaje y de qué forma aplicar lo aprendido a una
variedad de situaciones.
Una de las características más importante de los portafolios,
es que deben ser construidos por el propio estudiante (si
se lleva en forma individual) y su grupo (si se hace en
forma grupal). Su evaluación parcial y final debe partir
de criterios discutidos y negociados entre los estudiantes
y el docente, de modo que le permita apreciar el
progreso de su aprendizaje.
Portafolio
36.
Para llevar a cabo una evaluación de portafolios se requiere:
Que se definan con claridad los propósitos por los cuales se elabora y saber
exactamente qué se evaluará y cuáles aspectos serán especialmente
valorados.
Que se propongan criterios para determinar:
-Lo que debe incluirse en el portafolio
-Qué características deben tener los trabajos que se incluyen
-Quién decide incluirlo
-Cuándo debe incluirse
-Cómo debe organizarse el portafolio
Definir los criterios para valorar los trabajos en forma individual, grupal y/o
global. Para ello hay que tomar en cuenta lo siguiente:
Los criterios generales deberán ser predefinidos y conocidos por el
estudiante
Decidir si las evaluaciones se realizarán cada vez que se hagan las entradas
y/o cuando se complete un cierto período o el portafolio completo.
Las valoraciones que se propongan deberán realizarse por medio de
estrategias de evaluación docente, coevaluación, evaluación mutua y
autoevaluación.
37.
Son recursos gráficos que permiten representar
jerárquicamente conceptos y proposiciones sobre un
tema determinado, y las conexiones que ha logrado
establecer entre ese conocimiento y otros que posee.
Puede ser usado para trabajar en forma individual y
grupal, pero se recomienda hacerlo en forma grupal por
la riqueza que produce la discusión en torno a la
construcción del mapa.
Para la valoración de los mapas, lo más recomendable es
establecer una serie de criterios y escalas de puntuación
en los que se determine qué es lo que se considera más
importante a ser evaluado, en función de qué estrategia
y con qué finalidad.
Mapas conceptuales
38.
La evaluación a través de mapas conceptuales puede realizarse
según las siguientes variantes:
Solicitando su elaboración a partir de que el profesor proponga
una temática general o un concepto.
Solicitando su elaboración a partir de un grupo o lista de
conceptos propuestos por el profesor.
Dando a los alumnos una estructura de un mapa conceptual
sobre un tema determinado y pedirles que incorporen en él los
conceptos que consideren necesarios.
Presentando un mapa semivacío y solicitar que sea
completado
Solicitando a los alumnos que a partir de varios micromapas,
integren un mapa (macromapa) que los incluya especificando
las relaciones.
39. Es un instrumento que tiene como finalidad profundizar
en algún conocimiento específico, darle solución a una
problemática planteada o buscar nuevos saberes. Puede
ser elaborado individualmente o en equipo.
Los estudiantes parten de una situación problemática a la
que deben darle respuesta para proponer las
alternativas de solución al problema planteado.
Para evaluar este procedimiento debe partirse de tres áreas
de observación, con relación a:
La formulación del proyecto
El desarrollo del proyecto de investigación
La presentación de los resultados
Proyecto
40.
Son un instrumento de evaluación que
permiten recolectar evidencias acerca del
aprendizaje de los estudiantes. Se clasifican
de acuerdo a su naturaleza en:
Escritas Orales Prácticas
Pruebas
41. Son aquellas planeadas y organizadas en
atención a competencias u objetivos con
preguntas que el alumno debe responder
únicamente de esta forma y pueden ser de
tipo:
Ensayo Objetivas
Pruebas escritas
42.
Permiten que el alumno construya con sus propias palabras
la respuesta de la pregunta que se le formula y le exige
diversas habilidades y capacidades de reflexión
(establecer relaciones, resumir datos, analizar
información, sintetizar y opinar).
Se clasifican de acuerdo a la magnitud de las respuestas
emitidas en: * Ensayo corto (extensión máxima de 10
líneas)
* Ensayo largo (Una página).
Recomendaciones:
Redactar la pregunta de manera que el estudiante no tenga dudas de
lo que se le está solicitando
Adecuar el tema escrito al nivel del estudiante
Evitar expresiones dudosas
Establecer los criterios con que será evaluada la respuesta
suministrada por el estudiante.
Pruebas escritas: Ensayo
43. Son demostraciones standarizadas formadas por una serie
de planteamientos donde el alumno selecciona una
respuesta correcta y precisa entre una variedad de
opciones.
Se clasifican en:
*Completación *Respuesta breve
*Verdadero y falso *Selección
*Pareo *Jerarquización
Pruebas escritas objetivas
44. Son preguntas que deben contestarse con una palabra,
fecha, número o frase. Son útiles para explorar
aprendizajes simples.
Ejemplo: El cuadro La Última Cena fue pintado por
___________, en el año _______.
Recomendaciones:
Evitar que el planteamiento pudiera tener varias
respuestas correctas.
Evitar la exagerada importancia de la memorización
como indicador del logro de los objetivos.
Pruebas escritas de completación
45. Puede plantearse en forma de pregunta o de manera
afirmativa, y el estudiante debe escribir una respuesta
breve. Estas preguntas son útiles para evaluar hechos,
conceptos y principios.
Ejemplo: La definición de Comunidad es:
____________________________________
Recomendaciones:
En caso que el estudiante deba citar nombres, se deben
especificar cuántos son.
El planteamiento de la pregunta debe requerir una
respuesta breve
Pruebas escritas de respuesta breve
46. Se presentan enunciados que el estudiante debe señalar
como verdaderos o falsos.
Ejemplo: Escribe en el paréntesis ubicado a la izquierda de
las afirmaciones, una “V” si es verdadera o una “F” si es
falsa.
( ) Luisa Cáceres de Arismendi nació en el año 1796.
Recomendaciones:
Elaborar acepciones que sean completamente correctas o
incorrectas, evitando que el estudiante tenga dudas.
Evitar el uso de palabras redactadas en forma negativa.
Pruebas escritas: Verdadero y falso
47.
Es un enunciado representado por una frase o pregunta,
seguida de varias opciones de respuesta, entre las cuales
una es la correcta. Las opciones pueden ser representadas
por palabras, frases o dibujos.
Ejemplo: ¿Cuál es el resultado de la suma entre 2867 mas 1792?
a) 54896
b) 4659
c) 7748
Recomendaciones:
El enunciado debe ser formulado de manera clara y
directa
Se debe evitar colocar las opciones con las palabras
“todas las anteriores”, “ninguna de las anteriores”
Pruebas escritas de alternativas
48. Se caracteriza por presentar dos columnas para que
sean relacionadas. Una columna presenta las
preguntas y la otra columna presenta las
respuestas.
Recomendaciones:
Usar mas respuestas que preguntas
Colocar una sola respuesta correcta para cada
pregunta
Pruebas escritas: Términos pareados
49. Ejemplo: A continuación se presentan dos columnas, la
primera referida a autores literarios y la segunda a sus
obras. Marca en el paréntesis ubicado al lado de cada
autor, el número que le corresponde de cada obra.
Autores Obras
( ) Ernesto Sabato 1.- María
( ) Richard Bach 2.- El Túnel
( ) Jorge Isaacs 3.- El Coronel no tiene quien le escriba
( ) Gabriel García 4.- Memorias de Mamá Blanca
Márquez 5.- Ilusiones
( ) Rómulo Gallegos 6.- Piedra Negra
7.- Pobre Negro
Términos pareados
50. Consiste en presentar varias proposiciones, las cuales
deberán ordenarse cronológica o lógicamente. Sirven
para evidenciar la capacidad de observación, reflexión y
asimilación de los conocimientos.
Ejemplo: Ordena alfabéticamente con números del 1 al 4,
las siguientes palabras:
( ) Autoservicio
( ) Aparato
( ) Automóvil
( ) Almacén
Pruebas escritas de ordenación
51. Constituyen una forma alternativa de evaluar las
competencias del estudiante en actividades
relacionadas con la expresión oral, la lectura,
comunicación verbal, vocabulario, fluidez,
pronunciación, razonamiento y la organización del
pensamiento.
También se pueden evaluar los productos del aprendizaje
que requieren discusiones entre los estudiantes y el
docente, como por ejemplo: proyectos de investigación,
exposiciones, informes, entre otros.
Pruebas orales
52. Recomendaciones:
El docente debe poner en practica una estrategia
dinámica e interactiva, donde el estudiante sienta
confianza al ser interrogado para evitar que se
distorsionen las respuestas.
Elaborar un instrumento (Escala de estimación)
que permita registrar la información obtenida,
minimizando la subjetividad en la evaluación.
53. Se emplean para evaluar el conocimiento de lo que el
estudiante hace, además de lo que sabe, en ejecuciones
orales, escritas o de desempeño de alguna actividad
física que tenga que demostrar o procedimientos que
tenga que realizar para resolver algún problema.
Es útil para evaluar situaciones como prácticas de
laboratorio, talleres, ejecuciones físicas y prácticas de
campo, exposiciones, expresión escrita, lectura y
escritura, entre otros.
Pruebas prácticas
54. Recomendaciones:
Hacer uso de la observación, a través de instrumentos
como lista de cotejo y escala de estimación, debido a que
el estudiante tiene que demostrar una serie de
procedimientos organizados y coherentes que le
permitan presentar, ejecutar y evaluar las variadas
situaciones.
Comunicar al estudiante qué va a ejecutar, bajo qué
condiciones y los criterios con los cuales será evaluado.
55. Consiste en la comunicación verbal entre dos personas o
entre una persona con un grupo y requiere de una
previa planificación para definir el propósito de la
misma, y las preguntas que lo orientarán (guión de
preguntas).
Existen dos variantes:
1.- Entrevista estructurada: El entrevistador se
concretará a formular al entrevistado las preguntas,
respetando el orden con que previamente fue definido.
2.- Entrevista no estructurada: El entrevistador cuenta
con la posibilidad de modificar el orden de presentar
las preguntas, pero no así la intención de éstas.
Entrevista
56. Los datos producidos se registran en un formato para dejar
constancia de los detalles.
Algunos de los aspectos que debe contener el formato:
Nombre del estudiante
Fecha
Propósito u objetivo de la entrevista
Aspectos tratados
Conclusiones
Observaciones
57. Es la presentación escrita de los resultados de alguna
actividad que puede ser: una investigación documental
o de campo, una práctica de laboratorio, o cualquier otra
actividad que se haya llevado a cabo como parte del
proceso de aprendizaje.
Generalmente los reportes se clasifican en dos tipos:
Sumativos: Su finalidad es informar de manera formal y
detallada sobre los resultados de algún proyecto.
Formativos: Se utilizan con la finalidad de
retroalimentar periódicamente la planificación y
aplicación de las actividades o procesos.
Reporte
58. Recomendaciones:
Determinar los criterios de calidad que deberá contener
el reporte
Elaborar una lista de verificación o escala para evaluar
el reporte, determinando los criterios de dicha
evaluación.
59.
Este instrumento debe contener una apreciación sobre un
tema, fundamentada en información relacionada o
proveniente de diversas fuentes.
Recomendaciones:
Solicitar el producto basándose en los objetivos y
contenidos planteados en el programa de la asignatura.
Incorporar indicaciones que propicien que el estudiante
elabore sus propias conclusiones
Los elementos a considerar para su adecuada
elaboración son: portada, tabla de contenidos,
introducción, desarrollo del trabajo, conclusiones y
bibliografía.
Monografía
60.
Se define como planificación, a la acción de planear
previamente de la ejecución, a fin de lograr los objetivos
establecidos en dicho plan. La intención principal de una
planificación es fijar parámetros para la obtención de
resultados de objetivos determinados y precisos. La
planificación está compuesta por un conjunto de
procedimientos y de tomas de decisiones para lograr un
meta deseada. La planificación va de la mano con la
observación de pasos importantes los cuales fijaran las
prioridades de quien establece la planificación.
Consiste en fijar o plasmar en forma de plan el contenido
de las unidades didácticas impartidas por todo un año,
mes o por unidad, de una curso de un plantel escolar..
Planificación
61.
La planificación educativa debe cumplir las siguientes funciones:
1) Programar el proceso de enseñanza y aprendizaje que se desarrolla en
el aula, es decir, sistematizar el trabajo que se piensa llevara cabo durante
un periodo concreto, esta tarea evita la improvisación y asegura un camino
hacia la eficacia.
2) Asegurar la coherencia entre las intenciones educativas y la práctica
docente. Por lo tanto, la planificación es la que materializa y hace posible la
actuación concreta en el aula, partiendo desde las intenciones y fines
educativos, hasta hacer realidad las actividades concretas.
3) Promover la reflexión y revisión de la práctica docente. Es decir, la
práctica educativa se convierte en una continua fuente de información
sobre lo que se va consiguiendo y sobre las posibles modificaciones a
introducir en la planificación general.
4) Facilitar la consecución de los principios psicopedagógicos. Planificar,
supone tener en cuenta lo que el alumno debe realizar para conseguir unos
principios que hemos tomado como criterios.
5) Servir de información a todos los elementos de la comunidad
educativa. Hace que las intenciones lleguen al alumno, y se tome
conciencia del trabajo a realizar, cobrando sentido el aprendizaje y
fomentando la implicación del mismo en su proceso educativo, además
que hace partícipe a todos los estamentos de un centro en la consecución
de los objetivos y en la implicación dentro del proceso.
PLANIFICACIÓN