El documento presenta un análisis FODA y perspectivas económicas del Perú para el periodo 2012-2016. Señala que es poco probable alcanzar la meta de convertirse en un país de primer mundo en 2021 debido a que la productividad total de los factores ha crecido lentamente. Identifica amenazas como el contexto económico mundial, los conflictos sociales, la informalidad y la inseguridad. También destaca debilidades como la baja inversión en I+D, la pobre calidad educativa y el desempeño ineficiente del sector

1. Enero 2012Enero 2012
Análisis FODA yAnálisis FODA y
PerspectivasPerspectivas
Económicas del Perú:Económicas del Perú:
2012-20162012-2016
Dr. César Peñaranda CastañedaDr. César Peñaranda Castañeda
Director Ejecutivo del IEDEPDirector Ejecutivo del IEDEP

2. Se va alejando la posibilidad de alcanzarSe va alejando la posibilidad de alcanzar
la meta de país del primer mundo al 2021la meta de país del primer mundo al 2021
Entre 1991-2000 laEntre 1991-2000 la
PTF creció 0.6% porPTF creció 0.6% por
año; en el periodoaño; en el periodo
2001-2010 aumentó a2001-2010 aumentó a
una tasa promediouna tasa promedio
anual de 2.5%.anual de 2.5%.
Fuente:Fuente: BCRP, Penn World Table, MTPE, INEIBCRP, Penn World Table, MTPE, INEI Elaboración:Elaboración: IEDEP-CCLIEDEP-CCL
PBI per cápita Perú en US$ (PPP) bajo distintos
escenarios de crecimiento económico
PBI per cápita Perú en US$ (PPP) bajo distintos
escenarios de crecimiento económico
2021
2026
11 años11 años
Línea de Base 2010:
US$ 9,405 (PPP)
Para crecer 8.1% promedio anual de manera sostenidaPara crecer 8.1% promedio anual de manera sostenida y alcanzar el umbral de los paísesy alcanzar el umbral de los países
del primer mundodel primer mundo , la inversión total debe ser como mínimo 28.4% del PBI y la PTF debe, la inversión total debe ser como mínimo 28.4% del PBI y la PTF debe
crecer al menos 4.1% por año.crecer al menos 4.1% por año.
16 años16 años
8.1% 6.0%
I / PBI (%) 28.4%
PTF (Var %) 4.1%
Objetivo
Riesgo
24,000 -
20,000 -
16,000 -
12,000 -
8,000 -
Meta = US$ 21,500
per cápita en PPP

3. ANÁLISIS FODAANÁLISIS FODA
Cuestión PreviaCuestión Previa
El análisis FODA del Perú presentado
tiene un sesgo económico, por lo que
quizás algunos temas relevantes,
desde otra perspectiva , no están
presentes.
1
La incertidumbre en la evolución de la crisis
económica-financiera mundial condiciona los
escenarios de crecimiento que se proyecten
para la economía peruana. En este contexto,
2012 será un año donde los estimados se irán
ajustando de manera frecuente.
2

4. INDICE TEMÁTICOINDICE TEMÁTICO
AMENAZASAMENAZAS
o Contexto mundial
o Informalidad
o Conflictos sociales
o ¿Parálisis minera?
o Seguridad interna y corrupción
FORTALEZASFORTALEZAS OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES
DEBILIDADESDEBILIDADES AMENAZASAMENAZAS

5. Amenazas ExternasAmenazas Externas

6. La recuperación de la actividad económicaLa recuperación de la actividad económica
tras una crisis financiera es más débiltras una crisis financiera es más débil
Fuente:Fuente: WEO Abril-09 FMIWEO Abril-09 FMI Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Estadísticas promedio para recesiones
y recuperaciones (trimestres)
Estadísticas promedio para recesiones
y recuperaciones (trimestres)
La severidad de la mayoría de lasLa severidad de la mayoría de las
recesiones se vincula estrechamente a surecesiones se vincula estrechamente a su
duración.duración. Las recesiones registradas trasLas recesiones registradas tras
crisis financieras son más largas que elcrisis financieras son más largas que el
promediopromedio..
Recesiones y recuperaciones vinculadas
a crisis financieras y otros shocks
Recesiones y recuperaciones vinculadas
a crisis financieras y otros shocks
1/ Diferencia con respecto al nivel en t=0,
en puntos porcentuales.
* España (1978–79), Finlandia (1990–93), Japón
(1993), Noruega (1988) y Suecia (1990–93).

7. Desaceleración del crecimiento mundialDesaceleración del crecimiento mundial
PBI Mundial (Var % real)PBI Mundial (Var % real)
Fuente:Fuente: Global Macro Monitor, FMIGlobal Macro Monitor, FMI Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
* Datos
proyectados con
base en una
muestra de 183
países: 25
economías
avanzadas y 158
emergentes.

8. Amenazas InternasAmenazas Internas

9. Perú podría sufrir unaPerú podría sufrir una
fuerte desaceleración el 2012fuerte desaceleración el 2012
Fuente: FMI, BMI, BCRPFuente: FMI, BMI, BCRP
Elaboración: IEDEP/CCLElaboración: IEDEP/CCL
PBI Perú y Mundo
(Var % real)
PBI Perú y Mundo
(Var % real)
* Estimado* Estimado
** Proyectado** Proyectado
*** Proyectado para Perú*** Proyectado para Perú
considerando un escenario de fuerteconsiderando un escenario de fuerte
desaceleración mundialdesaceleración mundial
PBI Oferta y Demanda (Contribución en p.p)PBI Oferta y Demanda (Contribución en p.p)
Escenario
pesimista

10. Se han duplicado losSe han duplicado los
conflictos sociales en el paísconflictos sociales en el país
Fuente: Defensoría del PuebloFuente: Defensoría del Pueblo Elaboración: IEDEP/CCLElaboración: IEDEP/CCL
Perú: Conflictos Sociales según Tipo
Noviembre 2011 (%)
Perú: Conflictos Sociales según Tipo
Noviembre 2011 (%)
Se requieren mecanismos que permitanSe requieren mecanismos que permitan
atención oportuna y eficaz de los conflictosatención oportuna y eficaz de los conflictos
sociales.sociales. La mayor cantidad de conflictosLa mayor cantidad de conflictos
sociales se ubican en los departamentossociales se ubican en los departamentos
de Puno, Ancash y Cajamarcade Puno, Ancash y Cajamarca..
Perú: Número de Conflictos Sociales
2006-2011
Perú: Número de Conflictos Sociales
2006-2011
La solución requiere enfoque integral de losLa solución requiere enfoque integral de los
problemas socio-económicos de losproblemas socio-económicos de los
departamentos en general y zonas dedepartamentos en general y zonas de
localización de los conflictos en particular.localización de los conflictos en particular.
La mayoría (82%)
de competencia del
Gob. Nacional.

11. ¿Parálisis minera?, el país daría un giro negativo¿Parálisis minera?, el país daría un giro negativo
Fuente: Macroconsult, BCRPFuente: Macroconsult, BCRP Elaboración: IEDEP/CCLElaboración: IEDEP/CCL
Caída en la actividad productiva ante diversos
escenarios de reducción de la participación de la
minería (en %)
Caída en la actividad productiva ante diversos
escenarios de reducción de la participación de la
minería (en %)
Calculado con una ponderación en el PBICalculado con una ponderación en el PBI
de 4.7% y considerando las actividades dede 4.7% y considerando las actividades de
refinación incluidas en el sectorrefinación incluidas en el sector
manufacturero. El impacto sería mayormanufacturero. El impacto sería mayor
con la actual ponderación (14.4%).con la actual ponderación (14.4%).
PBI con y sin minería
(en miles de millones de US$)
PBI con y sin minería
(en miles de millones de US$)
El sector manufacturero sería el másEl sector manufacturero sería el más
perjudicadaperjudicada con la parálisis parcial y/o total de lacon la parálisis parcial y/o total de la
actividad minera. Este impacto toma en cuenta laactividad minera. Este impacto toma en cuenta la
reducción de los ingresos tributarios derivadosreducción de los ingresos tributarios derivados
de la minería. El 2010 y 2011 el sector minerode la minería. El 2010 y 2011 el sector minero
decreció en términos reales.decreció en términos reales.

12. Perú registra baja calificación en control de laPerú registra baja calificación en control de la
corrupcióncorrupción
Rank 80Rank 80
(2011)(2011)
Ranking PerúRanking Perú Fuente:Fuente: Transparency International. CPCTransparency International. CPC
“Agenda Económica para el Cambio”“Agenda Económica para el Cambio”
Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
80º78º75º
72º
65º
2005 2007 2009 2010 2011
La corrupción aumenta el costo de lasLa corrupción aumenta el costo de las
inversiones, de los bienes y servicios,inversiones, de los bienes y servicios,
reduce el ingreso del gobierno parareduce el ingreso del gobierno para
servicios esenciales, distorsiona laservicios esenciales, distorsiona la
actividad económica y debilita laactividad económica y debilita la
credibilidad de las instituciones.credibilidad de las instituciones.
Decía Cornelio TácitoDecía Cornelio Tácito “Cuanto más“Cuanto más
corrupto sea el Estado, más legisla”corrupto sea el Estado, más legisla”

13. Alto nivel de inseguridad en el PerúAlto nivel de inseguridad en el Perú
CIUDADES
Usted diría que, ¿en los 5 últimos años la inseguridad ciudadana en nuestro país ..?Usted diría que, ¿en los 5 últimos años la inseguridad ciudadana en nuestro país ..?
Top Two Box 13%13% 2%2% 6%6% 10%10% 7%7%
1% 2%
72%
62%
81% 85%
67%
76% 69% 73%
78%
17% 13%5%
2%
2% 5%
3%10% 5%
1% 1%3%
17%
7%13%
15% 21% 15%
15%
4%
4%
5%6%2%5%2%2%5% 2%3%4%5%5%4%3%3%
HUANCAYOHUANCAYOIQUITOSIQUITOSAREQUIPAAREQUIPATRUJILLOTRUJILLOLIMALIMATOTAL
8%8%
Ha disminuido
considerablemente
Ha disminuido
levemente
No ha disminuido, ni se
ha incrementado
Se ha incrementado
levemente
Se ha incrementado
considerablemente
No Precisa
Botton Two Box 79%79% 94%94% 92%92% 88%88% 93%93%87%87%
MEDIANA/
GRANDE
MEDIANA/
GRANDEPEQUEÑAPEQUEÑAMICROMICRO
10%10%
84%84%
8%8%
88%88%
7%7%
91%91%
TAMAÑO DE EMPRESA
Fuente:Fuente: CCR-CCL, MEFCCR-CCL, MEF
Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL0.830.83 0.720.72
20012001 20112011
PIA Seguridad Interna (% PBI)

14. Perú es la sexta economía más informalPerú es la sexta economía más informal
en el mundo, tercera en América Latina*en el mundo, tercera en América Latina*
Fuente:Fuente: Schneider 2005Schneider 2005 Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
MayorMayor
Tamaño de la Informalidad por Grupos de Países (% PBI)Tamaño de la Informalidad por Grupos de Países (% PBI)
MenorMenor
16.316.3 30.430.4 40.140.1 43.443.4
OECDOECD
AméricaAmérica
LatinaLatina
AsiaAsia
EmergenteEmergente
Europa Central yEuropa Central y
del Estedel Este
28.228.2
8.48.4
54.154.1
13.713.7
68.068.0
20.120.1
68.368.3
20.920.9
Grecia
EE.UU
Tailandia
Singapur
Georgia
Rep.
Checa
Bolivia
Chile
60.960.9
* Sobre una muestra de 145 países.

15. INDICE TEMÁTICOINDICE TEMÁTICO
DEBILIDADESDEBILIDADES
o Institucionalidad
o Capital humano e innovación
o Exportaciones: bajo valor agregado
o Política laboral y tributaria
o Ineficaz-ineficiente sector público
FORTALEZASFORTALEZAS OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES
DEBILIDADESDEBILIDADES AMENAZASAMENAZAS

16. Pobre desempeño de los organismos públicosPobre desempeño de los organismos públicos
Fuente:Fuente: XIXI Encuesta Anual de Ejecutivos 2011Encuesta Anual de Ejecutivos 2011
Elaboración:Elaboración: CCLCCL
Desempeño de los Organismos Públicos en el PerúDesempeño de los Organismos Públicos en el Perú
Los cinco organismos peor calificados

17. Insuficiente gasto en I+DInsuficiente gasto en I+D
Fuente:Fuente: WEFWEF, RICYT, RICYT Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Gasto en Investigación y Desarrollo (% PBI)Gasto en Investigación y Desarrollo (% PBI)
Ranking sobre indicadores referidos al
Pilar de Innovación 2011-2012
Ranking sobre indicadores referidos al
Pilar de Innovación 2011-2012
La inversión en investigación y
desarrollo (I+D) en el Perú apenas
llega al 0.15% del PBI, debajo del
promedio de la región y muy
rezagada respecto a países del
primer mundo.
* Chile: información disponible desde 2003
** Perú: el dato más actual es del 2004.
Lo anterior se condice con la
posición ostentada por el Perú (113
de 142 países) en el ranking mundial
sobre innovación elaborado por el
WEF.

18. A pesar del aumento en la cobertura,A pesar del aumento en la cobertura,
la calidad de la educación es deficientela calidad de la educación es deficiente
Fuente:Fuente: SERCE 2008 – UNESCO, INEISERCE 2008 – UNESCO, INEI
Elaboración:Elaboración: IEDEP-CCLIEDEP-CCL
55 50
38
52
29 25
46
68
53
25
27
32
30
37
24
30
23
27
19 22 29
18
35
51
24
9
20
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Argentina
Brasil
Chile
Colombia
CostaRica
Cuba
México
Perú
AL
<III III IV
59
28
13
91
8
1
0
20
40
60
80
100
Urbano Rural
<III III IV
Estudiantes de 6º grado de primaria por nivel de
desempeño* (%)
Estudiantes de 6º grado de primaria por nivel de
desempeño* (%)
Perú: Estudiantes de 6º grado de primaria
por nivel de desempeño según lugar de
residencia (%)
Perú: Estudiantes de 6º grado de primaria
por nivel de desempeño según lugar de
residencia (%)
Perú registra la mayor proporción dePerú registra la mayor proporción de
escolares de educación primaria conescolares de educación primaria con
bajo rendimiento en comprensiónbajo rendimiento en comprensión
lectora en la región.lectora en la región.
Perú: Nivel de educación alcanzado según condición dePerú: Nivel de educación alcanzado según condición de
pobreza 2010pobreza 2010
* Nivel IV es el* Nivel IV es el
máximo rendimiento.máximo rendimiento.
Este problema se acentúa en la zonaEste problema se acentúa en la zona
rural.rural.

19. Las exportaciones peruanas seLas exportaciones peruanas se
concentran en productos primariosconcentran en productos primarios
Exportaciones de Bienes por Categoría de Productos 2009 (% total)Exportaciones de Bienes por Categoría de Productos 2009 (% total)
Fuente:Fuente: SIGCI-CEPALSIGCI-CEPAL Elaboración:Elaboración: IEDEP-CCLIEDEP-CCL
ExportacionesExportaciones
concentradas enconcentradas en
materias primasmaterias primas
(metales y(metales y
petróleo)petróleo)
ExportacionesExportaciones
concentradas enconcentradas en
productos deproductos de
alto valoralto valor
agregadoagregado

20. Política Tributaria y LaboralPolítica Tributaria y Laboral
Fuente:Fuente: DB 2012, WEF 2011-2012DB 2012, WEF 2011-2012
Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Índice de Rigidez del Empleo** (0-100)Índice de Rigidez del Empleo** (0-100)
Tiempo para cumplir obligaciones tributarias* (horas)Tiempo para cumplir obligaciones tributarias* (horas)
1º183º
1º32º
1º142º
1º25º
* Horas requeridas en un
año
** El valor de 100 indicaría
máxima rigidez
Ranking GlobalRanking Global
Ranking RegionalRanking Regional
Ranking GlobalRanking Global
Ranking RegionalRanking Regional
132132132132
18181818
100100100100
18181818

21. Ineficaz-Ineficiente gestión públicaIneficaz-Ineficiente gestión pública
Ejecución del Gasto en Inversión Pública por
Niveles de Gobierno (%)
Ejecución del Gasto en Inversión Pública por
Niveles de Gobierno (%)
Top 5 de Ejecución Inversión Gobiernos
Locales 2011 (%)
Top 5 de Ejecución Inversión Gobiernos
Locales 2011 (%)
1. Andoas – Loreto
2. Nicasio – Puno
3. Ituata – Puno
4. Amotape – Piura
5. Picsi - Lambayeque
1. Quilmana – Lima (3.7%)
2. Pacasmayo – La Libertad (7.2%)
3. Constitución – Pasco (8.5%)
4. Carlos Fermín Fitzcarrald –
Ancash (9.8%)
5. Nanchoc – Cajamarca (12.5%)
Municipios con mayor
nivel de ejecución
(100%)
Municipios con menor
nivel de ejecución
Fuente:Fuente: MEFMEF Elaboración: IEDEP/CCLElaboración: IEDEP/CCL
En el 2011, de 1,837 municipalidades aEn el 2011, de 1,837 municipalidades a
nivel nacional,nivel nacional, tan solo 12tan solo 12 lograronlograron
ejecutar la totalidad de suejecutar la totalidad de su
presupuesto de inversiónpresupuesto de inversión..

22. Ineficaz-Ineficiente gestión públicaIneficaz-Ineficiente gestión pública
Ejecución Presupuestal del Gobierno Regional y Local de las
Regalías y el Canon Minero
Ejecución Presupuestal del Gobierno Regional y Local de las
Regalías y el Canon Minero
Fuente:Fuente: MEFMEF Elaboración: IEDEP/CCLElaboración: IEDEP/CCL
En el 2011 se han asignado S/. 4,276 millones a los gobiernos locales y regionalesEn el 2011 se han asignado S/. 4,276 millones a los gobiernos locales y regionales
por concepto de canon mineropor concepto de canon minero. El 78% de estos recursos lo concentran seis regiones. El 78% de estos recursos lo concentran seis regiones
(Ancash, Cajamarca, La Libertad, Arequipa, Moquegua y Tacna).(Ancash, Cajamarca, La Libertad, Arequipa, Moquegua y Tacna).

23. INDICE TEMÁTICOINDICE TEMÁTICO
FORTALEZASFORTALEZAS
o Solidez macroeconómica
o Potencial de crecimiento
o Solidez del sistema financiero
o Atractivo para la IED
o TLCs Negociados
FORTALEZASFORTALEZAS OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES
DEBILIDADESDEBILIDADES AMENAZASAMENAZAS

24. Solidez MacroeconómicaSolidez Macroeconómica
Fuente:Fuente: BCRP, MEFBCRP, MEF Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
16.0%16.0%
29.0%29.0%
RIN (% PBI)
2001 2011
Deuda Pública Bruta (% PBI)
2001 Sep-2011
45.9%45.9%
20.9%20.9%
Jun-2006 Dic-2011
FEF (Miles de Mills US$)
0.30.3
6.06.0
Valor de los Fondos de Pensiones (% PBI)
2001 2011
6.5%6.5%
17.8%17.8%

25. Fuente:Fuente: Financial Development Report 2011 – WEFFinancial Development Report 2011 – WEF
Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL* Con base en 60 países.* Con base en 60 países.
Pilares del Desarrollo Financiero (score 1-7)Pilares del Desarrollo Financiero (score 1-7)4444
3939Ambiente de Negocios
5252
4141
1717
3232
5151
Estabilidad Financiera
Servicios Financieros
Bancarios
Servicios Financieros No
Bancarios
Mercados Financieros
Acceso Financiero
4141
5050
4141
1111
1111
2323
2727
99
33
33
1010
44
11
88
Perú: 40° Brasil: 30° Hong Kong SAR: 1°Perú: 40° Brasil: 30° Hong Kong SAR: 1°Ranking*Ranking*
Perú destaca por la estabilidadPerú destaca por la estabilidad
de su sistema financierode su sistema financiero
Entorno Institucional

44
Riesgo de burbujaRiesgo de burbuja
inmobiliariainmobiliaria 1212 4444

26. Uno de los países con mayorUno de los países con mayor
crecimiento y menor tasa de inflación en el mundocrecimiento y menor tasa de inflación en el mundo
Fuente:Fuente: FMI, BMI, MEF, BCRPFMI, BMI, MEF, BCRP Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Mundo, América Latina y Perú:
PBI (Var % real)
Mundo, América Latina y Perú:
PBI (Var % real)
En la última década el Perú registró un alto y
sostenido ritmo de crecimiento económico,
muy por encima de lo mostrado por América
Latina y el mundo, tendencia que se
mantendría en el próximo quinquenio.
* Estimados Perú 2011: IEDEP
** Datos proyectados 2012-2016: IEDEP, MEF, BMI, FMI
Mundo, América Latina y Perú:
Inflación (% promedio anual)
Mundo, América Latina y Perú:
Inflación (% promedio anual)
Para el próximo quinquenio el Perú
ostentaría la menor tasa de inflación a
nivel mundial. Es uno de los indicadores que
refleja la solidez de los fundamentos
macroeconómicos del país.

27. Inversión Privada, principal motor de crecimientoInversión Privada, principal motor de crecimiento
Fuente:Fuente: BCRP, MINEMBCRP, MINEM Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Inversión Total en el Perú (Mills US$)Inversión Total en el Perú (Mills US$)
Cartera de Inversiones Mineras por tipo
de proyecto 2012-2016 (Mills US$)
Cartera de Inversiones Mineras por tipo
de proyecto 2012-2016 (Mills US$)
** Estimado de inversión total realizado por el IEDEP
*** Proyectos mineros con estudio de Impacto Ambiental
aprobado o en evaluación
Total: US$ 51,495
Millones
18.4
% PBI
18.4
% PBI
26.4%
PBI
26.4%
PBI
TotalTotal
Para que el Perú mantenga una tasa de
crecimiento sostenible de 8.1%, la inversiónla inversión
total en porcentaje del PBI debe ser comototal en porcentaje del PBI debe ser como
mínimo de 28.4%*.mínimo de 28.4%*.
* Utilizando el modelo de Harrod-Domar y un ICOR de 3.5.
US$US$
18,0118,01
6 mills6 mills
Conga
Conga
US$US$
4,8004,800
millsmills

28. Acuerdos Comerciales NegociadosAcuerdos Comerciales Negociados
Canadá
Estados
Unidos
México ACE 8
Chile
China
Acuerdos en vigencia
Comunidad
Andina
Mercosur
ACE 58
Singapur
Acuerdos por entrar en vigencia
Unión
Europea
Tailandia
Corea
Japón
México
Acuerdo de
Integración
Exportaciones 2010
Miles US $ 0
0 %16.4 %25.8 %
5’751,9729’048,8329’334,959
26.6 %
11’825,142
33.6 %
13’192,989
37.5 %
14’315,325
40.7 %
19’716,567
56.1 %
19’723,229
56.2 %
26’001,296
74.1 %
29’859,326
85.1 %
29’957,473
85.3 %
30’834,298
87.8 %
32’623,021
92.9 %
33’046,58333’164,19933’177,79533’213,55533’248,39533’271,73233’623,021
Fuente:Fuente: MINCETUR Elaboración: IEDEP-CCLMINCETUR Elaboración: IEDEP-CCL

29. INDICE TEMÁTICOINDICE TEMÁTICO
OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES
o Ascenso de las economías
emergentes
o Sectores con alto potencial
o TLCs en proceso y en cartera
o Precio de los commodities
o Brecha de infraestructura
FORTALEZASFORTALEZAS OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES
DEBILIDADESDEBILIDADES AMENAZASAMENAZAS

30. Expansión global del consumo privadoExpansión global del consumo privado
Fuente: BMI, FMIFuente: BMI, FMI
Elaboración: IEDEP/CCLElaboración: IEDEP/CCL
* Medido en US$ de PPP
** proyección
Consumo Privado per cápita 2010-2021**
(Var %)
Consumo Privado per cápita 2010-2021**
(Var %)
Consumo per cápita 2021
(% del cpc de los países
desarrollados)
El consumo privado perEl consumo privado per
cápita al 2021 será decápita al 2021 será de
US$ 6,027 en losUS$ 6,027 en los
mercados emergentesmercados emergentes yy
US$ 38,070 para losUS$ 38,070 para los
países desarrolladospaíses desarrollados..
Estructura del PBI Mundial*
(%)
Estructura del PBI Mundial*
(%)
175 millones175 millones
de chinosde chinos sese
incorporarían aincorporarían a
la clase mediala clase media

31. Sectores de Alto PotencialSectores de Alto Potencial
Fuente:Fuente: MEF, OMC, SUNAT,MEF, OMC, SUNAT, CORPMACORPMA Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
Intermediación Bancaria 2010 (% PBI)Intermediación Bancaria 2010 (% PBI)
72%
48%
25%
ChileChile
BrasilBrasil
PerúPerú
Llegadas de Turistas Internacionales
2010 (Mills)
Llegadas de Turistas Internacionales
2010 (Mills)
2.82.3
ChileChilePerúPerú
2.4
ColombiaColombia
5.3
ArgentinaArgentina
Región Sur:
Gaseoducto,
Petroquímica,
Plásticos
Región Sur:
Gaseoducto,
Petroquímica,
Plásticos
Exportaciones
Forestales
2010
(% del PBI)
Exportaciones
Forestales
2010
(% del PBI) 2.2%ChileChile
0.1%PerúPerú
Exportaciones de Servicios 2010
(% del PBI)
Exportaciones de Servicios 2010
(% del PBI)
5.3%2.6%
ChileChilePerúPerú
7.1%
IndiaIndia
12.7%
Costa RicaCosta Rica
Inversiones por
US$ 20 mil
millones
0.5 p.p
adicionales al
crecimiento
PBI
US$ 127 mills
para Cusco
por Canon
35,700
puestos de
trabajo

32. Acuerdos Comerciales en proceso y en carteraAcuerdos Comerciales en proceso y en cartera
Acuerdos en negociación
Centro
América
Australia
Nueva Zelanda
Negociaciones futuras
CARICOM
Marruecos
India
Sudáfrica
OMC
TPP
APE
C
Fuente:Fuente: MINCETUR Elaboración: IEDEP-CCLMINCETUR Elaboración: IEDEP-CCL
Impacto deImpacto de
los TLCslos TLCs
VigentesVigentes
Más de un millón
de empleos
1,350 nuevos
productos
Exportaciones
se duplican cada
cinco años

33. Precios de los commoditiesPrecios de los commodities
se mantendrán altos la próxima décadase mantendrán altos la próxima década
Participación de China en la Demanda
Mundial de Metales Básicos (%)
Participación de China en la Demanda
Mundial de Metales Básicos (%)
Cobre
Aluminio
Otros
Metale
s
20002000 20102010
17.7%17.7% 38.4%38.4%
17.7%17.7% 39.8%39.8%
18.5%18.5% 42.4%42.4%
Consumo Mundial de Metales (Miles de ton)Consumo Mundial de Metales (Miles de ton)
Cotización Internacional de Metales y
Minerales (US$)
Cotización Internacional de Metales y
Minerales (US$)
4,674 7,130
752 1,122
12.6 20.5
Fuente:Fuente: Banco MundialBanco Mundial Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
2000-2010 2011-2020
CobreCobre
(US$/ton)(US$/ton)
OroOro
(US$/oz.tr)(US$/oz.tr)
PlataPlata
(US$/oz.tr)(US$/oz.tr)

34. Brecha de InfraestructuraBrecha de Infraestructura
Fuente:Fuente: MEF, Dr. C. PeñarandaMEF, Dr. C. Peñaranda
Elaboración:Elaboración: IEDEP-CCLIEDEP-CCL
* Promedio Anual devengado 2000-2010.
US$ 3,400 Millones por año /1
Inversión
Pública*
US$ 860 Mills
Déficit
US$ 2,540 Mills
Indispensable inversión
privada:
Privatizaciones,
Concesiones, APPs**
1/ Déficit de infraestructura básica: US$
34,000 millones a reducir en 10 años en los
sectores de telecomunicaciones, saneamiento,
transporte y energía eléctrica
El 2010 la inversión pública en infraestructura en los
cuatro sectores antes mencionados alcanzó 1.9% del PBI,
una de las cifras más altas no registradas desde 1982
cuando llegó a 2.4%.
Déficit de Financiamiento en Infraestructura
US$ 55,230US$ 55,230
MillsMills
Déficit de
Infraestructura
Total
** APP (Asociación Público-Privada).

35. En resumenEn resumen
FORTALEZASFORTALEZAS
o Solidez macroeconómica
o Potencial de crecimiento
o Solidez del sistema financiero
o Atractivo para la IED
o TLCs Negociados
OPORTUNIDADESOPORTUNIDADES
o Ascenso de las economías
emergentes
o Sectores con alto potencial
o TLCs en proceso y en cartera
o Precio de los commodities
o Brecha de infraestructura
DEBILIDADESDEBILIDADES
o Institucionalidad
o Capital humano e innovación
o Exportaciones: bajo valor agregado
o Política laboral y tributaria
o Ineficaz-ineficiente sector público
AMENAZASAMENAZAS
o Contexto mundial
o Informalidad
o Conflictos sociales
o ¿Parálisis minera?
o Seguridad interna y corrupción

36. Perú.- Evolución de la pobreza total*
(% respecto del total de población)
Perú.- Evolución de la pobreza total*
(% respecto del total de población)
Fuente:Fuente: INEI, MEF, BCRPINEI, MEF, BCRP Elaboración:Elaboración: IEDEP/CCLIEDEP/CCL
* Pobreza 2011-2012: estimado IEDEP con un PBI de 4.7%* Pobreza 2011-2012: estimado IEDEP con un PBI de 4.7%
para el 2012para el 2012
** Tasa histórica de crecimiento anual del PBI durante el** Tasa histórica de crecimiento anual del PBI durante el
periodo 1950-2008periodo 1950-2008
PBI pc Perú en US$ PPP bajo distintos
escenarios de crecimiento económico
PBI pc Perú en US$ PPP bajo distintos
escenarios de crecimiento económico
2021
2026
11 años11 años
16 años16 años
8.1%
6.0%
Objetivo
Riesgo
Si la economía peruana se ubica en
el escenario pesimista en el 2012
(2.4%), la pobreza aumentaría a
29.5%.
****
Única forma de reducir pobreza
(inclusión social)
Reto: Crecimiento alto y sostenido

37. Enero 2012Enero 2012
Análisis FODA yAnálisis FODA y
PerspectivasPerspectivas
Económicas del Perú:Económicas del Perú:
2012-20162012-2016
Dr. César Peñaranda CastañedaDr. César Peñaranda Castañeda
Director Ejecutivo del IEDEPDirector Ejecutivo del IEDEP