El documento expresa preocupación por las declaraciones de autoridades chilenas que justifican la formación de grupos paramilitares por parte de latifundistas en la región de Araucanía. Se argumenta que esto podría conducir a una mayor militarización y violencia en contra de las comunidades mapuches que luchan por la recuperación de sus tierras ancestrales. Asimismo, se critica la criminalización de las demandas mapuches mientras que se deja en la impunidad la violencia ejercida por grupos paramilitares y el Estado chileno en contra del p

1. Frente a dichos de autoridades, fiscales y latifundistas-
empresarios: ¿Paramilitarización en el wallmapu?, ¿guerrilla
rural? o ¿incitación a la violencia?
Por Gonzalo Manquepillán O. 30 June, 2012
http://mvpvlen-manke.blogspot.com/
Desatinada, desafortunada, irresponsable, intencionada o lo que sea.
Es imposible no poner atención a lo que hoy señala el ministro de
Agricultura Luis Mayol, quien afirmó que es atendible y comprensible
que los agricultores de Ercilla se defiendan ante las amenazas a sus
bienes y familias, tal como lo han señalado los agricultores quienes
visitaron al intendente Andrés Molina, para manifestarles su decisión
de armarse para evitar ser víctimas de atentados por parte de
encapuchados, lo que entre líneas está dirigida como mensaje a
enfrentar los procesos de recuperación y defensa territorial de las
comunidades mapuche.
"La ley contempla lo que es la legítima defensa, eso está
contemplado, entonces uno puede tener dentro de la legalidad
algún grado de resguardo ya que hay familias, hay hijos, hay
pequeños, obviamente que se comprende", finaliza diciendo el
ministro justificando el uso de armas de fuego en los latifundistas
civiles en el territorio de la Araucanía.
(http://www.eldinamo.cl/2012/06/29/ministro-mayol-se-
comprende-que-agricultores-se-armen-ante-ataques-incendiarios/)

2. Preocupación causa esto que acaba de avalar una autoridad de
estado, más aún cuando su jefe, el presidente de la república, ha
insistido en la aplicación de un programa gubernamental en la zona
de Ercilla. Nos recuerda vívidamente al Frente Común de Defensa de
la Tierras que se organizara en la década del año 2000, conformado
por agricultores y empresarios forestales asentados en la comuna de
Collipulli y el llamado Comando Trizano, grupo paramilitar que
anunciaba con asesinar y dinamitar a dirigentes mapuche de ese
entonces, los que incluso llegaron a la casa del entonces dirigente de
la CAM Víctor Ancalaf y le dispararon más de 400 tiros de escopeta,
en la más absoluta impunidad.
"En aquel tiempo nadie andaba tranquilo en las comunidades. A
cualquier hora ingresaban por los caminos las camionetas con los
guardias armados de la forestal, todas a gran velocidad y
disparando al aire sus armas. Cuando no eran los forestales, eran
civiles, hombres de Freddy Molina quienes ingresaban a la
comunidad, filmaban nuestras casas y luego se iban. Por la noche
los disparos no nos dejaban dormir. Un día en Collipulli se me
acercaron unos tipos y me dijeron que si seguía movilizando a las
comunidades, me matarían a mí y a toda mi familia. El mensaje
me lo envió Freddy Molina y sólo fue el primero de muchos otros
que vinieron después", relató Ancalaf en su oportunidad.
Durante estos últimos días hemos leído de innumerables comentarios
respecto del recrudecimiento de la violencia en el territorio mapuche,
haciendo creer que ésta violencia es por el conflicto Mapuche,
cuando en realidad no son los mapuche quienes están en conflicto
como tampoco son el conflicto. La defensa del territorio por parte de
las comunidades y su lucha por sus reivindicaciones es
violentamente reprimida por los organismos estatales con
allanamientos, persecución, heridos y presos, como lo hemos visto
últimamente en Temucuicui, Wente Winkul Mapu y ahora
recientemente en Loloco, donde no se respeta ni a mujeres, niños ni
ancianos.
Querrá el señor ministro con esto darle luz verde a la
paramilitarización en la zona? Y si es así, cuando habla de
autodefensa, se permitirá a los mapuche hacer uso legítimo de
armas para defender lo que se le usurpa o cuando son violentamente
atacados y allanados en sus viviendas en horas de la madrugada? De
seguro que no, eso está vedado para el mapuche, a él se le
criminaliza por cada acto que se realiza.

3. “La criminalización de las demandas mapuche, se explica por sí
sola en la aplicación de una legislación aberrante como son la Ley
Antiterrorista y de Seguridad Interior del Estado, así como la
justicia militar, que deja impune a sus miembros. La aplicación
intencional de estas aberraciones judiciales tiene como objetivo
concreto buscar condenas arbitrariamente en el entendido de que
todos los juicios son políticos, de persecución a nuestras ideas y
planteamientos, dándose curso a espurios procesos judiciales con
indebidos procedimientos y la imposibilidad de juicios justos”
señalaba Héctor Llaitul desde la cárcel.
"No somos un peligro para la sociedad, buscamos una aleación con
el pueblo chileno, no buscamos dañar a ninguna persona civil",
señaló hace un tiempo el werken Mijael Carbone, cuando el
gobierno de Bachelet encomienda a Pérez Yoma solicitar al FBI
colaboración para enfrentar las demandas del pueblo mapuche.
En aquella oportunidad, después de una serie de visitas de
diplomáticos norteamericanos a la zona mapuche, en sus
conclusiones desestimaron los temores instalados en La Moneda.
Varios despachos enviados a Washington -los que datan entre 2008
y 2009- señalan que los mapuche son un pueblo evidentemente "no
violento", por lo que se trata de un conflicto de "bajo nivel", pero
magnificado por la cobertura informativa que "muchas veces es muy
superior a la que se da a crímenes mucho más graves cometidos por
chilenos no indígenas". Claro y preciso.
Quién entonces incita a la violencia?
Será este grupo de latifundistas la “guerrilla rural” que ha señalado
el fiscal Ljubetic la que está provocando serios daños en la
Araucanía? Los planteamientos del Fiscal Regional, la postura del
Intendente y las palabras del ministro hoy, al avalar una iniciativa a
todas luces ilegal e irresponsable, no hacen más que divulgar
fantasiosas tesis de foquismo mapuche y amenaza terrorista.