FACTORS
OF KNOWLEDGE
WORKER
PRODUCTIVITY
MÁSALLÁDELAGILEWORKING
¿QUÉ ES UN TRABAJADOR DEL
CONOCIMIENTO?
“PERSONAS QUE VIVEN DE PENSAR”
1. DE LA ECONOMÍA BASADA EN FABRICAR
PRODUCTOS, SE PASÓ A LA ECONOMÍA DE LOS
SEVICIOS Y AHORA A LA INDUSTRIA BASADA EN EL
CONOCIMIENTO.
Científico
I+D
Cirujano Agente
Call Center
Asistente
Supermercado
BASADO EN EL
CONOCIMIENTO
BASADO EN LOS
PROCESOS
¿ES POSIBLE MEDIR LA PRODUCTIVIDAD
DE ESTOS TRABAJADORES?
USAR LAS MEDIDAS TRADICIONALES
NO FUNCIONA
1. PORQUE EL OUTPUT SUELE SER INTANGIBLE
2. “UNIDADES PRODUCIDAS POR DÍA”, “LLAMADAS
ATENDIDAS POR HORA”, “COSTE POR UNIDAD”
SIRVEN PARA LAS EMPRESAS DE MANUFACTURAS
O SERVICIOS
3. VIAGRA: UN CASO DE ÉXITO
4. LO QUE SÍ SABEMOS ES QUE LA ESTA
PRODUCTIVIDAD ESTÁ ESTADÍSTICAMENTE
VINCULADA CON LA EXISTENCIA DE ESTOS 6
FACTORES EN UNA ORGANIZACIÓN.
LAS CONEXIONES ENTRE EL EQUIPO
1
FACTOR
TODOS CONECTADOS CON TODOS
1. LA GENTE ESTÁ ABIERTA A COMPARTIR SU
CONOCIMIENTO CON SUS COMPAÑEROS Y CON
SUS MAÑANAGERS.
2. LA ORGANIZACIÓN FUNCIONA COMO UNA RED VS
COMO UN CONJUNTO DE SILOS.
1. LOS EMPLEADOS SE SIENTEN SEGUROS AL DAR SU
OPINION, INDEPENDIENTEMENTE DE LA
JERARQUÍA,
VS
PERCEPCIÓN DEL APOYO
QUE DA LA ORGANIZACIÓN
2
FACTOR
MANAGERS QUE AYUDAN Y VALORAN
1. LOS EMPLEADOS NO NECESITAN QUE LES
CONTROLEN O “MACHAQUEN” CON LO QUE NO
SALÓ BIEN.
2. NECESITAN UN COACHING PARA MEJORAR Y QUE
SE LES ANIME A TOMAR RIESGOS, DE OTRA FORMA
LA INNOVACIÓN NO PUEDE SURGIR.
3. LA CLAVE ES LA PERCEPCIÓN QUE TENGAN LOS
EMPLEADOS AUNQUE SE ESTÉ HACIENDO.
1. CON ESTA CULTURA, LA GENTES ESTÁ MÁS
COMPROMETIDA EMOCIONALMENTE Y DA LO
MEJOR A LA ORGANIZACIÓN.
COMPARTIR EL CONOCIMIENTO
3
FACTOR
“NO PODEMOS REINVENTAR LA RUEDA
CADA VEZ”
1. LA GENEROSIDAD DEL CONOCIMIENTO VS LA
INFORMACIÓN ES PODER.
2. LA POSIBILIDAD DE ACCEDER CUALQUIER INDIVIDUO, AL
CONOCIMIENTO SOBRE ALGO YA REALIZADO O A LAS
EXPERIENCIAS PASADAS ES CLAVE PARA PODER
TRABAJAR COMO UNA MENTE COLECTIVA Y CON LA
AGILIDAD QUE LOS TIEMPOS DE HOY DEMANDAN.
3. HAY QUE DEDICAR TIEMPO Y PROMOVER QUE SE
COMPARTAN LAS BEST PRACTICES.
4. SERÁN NECESARIAS HERRAMIENTAS PARA “SABER
QUIEN SABE QUÉ” Y REDES SOCIALES PARA PODER
PREGUNTAR “A LA RED” Y TOMAR DECISIONES
RÁPIDAMENTE.
LA CLARIDAD EN LA VISIÓN
Y EN LOS OBJETIVOS
4
FACTOR
“EL MOTIVO QUE TE HACE LEVANTARTE
CADA MAÑANA”
1. EN LA MEDIDA EN QUE COMPRENDEMOS Y
EMPATIZAMOS CON LOS OBJETIVOS, NOS
SENTIMOS MÁS COMPROMETIDOS CON ESA
VISIÓN.
2. SI NO ENTIENDO COMO MI TRABAJO CONTRIBUYE
AL ÉXITO DE MI EMPRESA ES MÁS DIFÍCIL DAR LO
MEJOR DE MI MISMO.
3. SI LOS MANAGERS NO HACEN LLEGAR ESA VISIÓN,
LA GENTE APARECE EN EL TRABAJO PARA HACER
EL MÍNIMO INDISPENSABLE PARA CUMPLIR SU
TAREAS.
4. POR ESO LOS GRANDER LÍDERES SE TOMAN SU
TIEMPO Y PONEN MUCHO FOCO EN COMUNICAR
ESA VISIÓN.
LA COMUNICACIÓN EXTERNA
5
FACTOR
EXPONERSE FUERA DE LA ORGANIZACIÓN
1. CONTAR NUESTRAS IDEAS FUERA DE MI GRUPO /
ORGANIZACIÓN PARA RECIBIR NUEVOS PUNTOS DE
VISTA Y ATRAER NUEVAS IDEAS.
2. EXPONGAMOS A NUESTRA GENTE AL MUNDO
EXTERIOR A TRAVÉS DE EVENTOS, REDES SOCIALES,
INSTITUCIONES PROFESIONALES PARA EVITAR QUE
EL CONOCIMIENTO SE QUEDE OBSOLETO Y LA
ORGANIZACIÓN ESTANCADA O SUPERADA POR LA
COMPETENCIA.
3. DE OTRA FORMA CREEREMOS ESTAR EN LA
VANGUARDIA NUESTRO SECTOR CUANDO
REALMENTE HEMOS DEJADO DE SER INNOVADORES.
LA CONFIANZA
6
FACTOR
SENTIR QUE QUIENES NOS RODEAN
SIEMPRE ACTUARÁN EN NUESTRO INTERÉS
1. QUÉ DA LUGAR A LA DESCONFIANZA?:
• UN INDIVIDUO QUE ANTEPONE SUS INTERESES
FRENTE A LOS DE EQUIPO.
• MANAGERS QUE DICEN UNA COSA PERO HACEN OTRA.
• CUANDO NO CUMPLIMOS UNA FECHA O COMPROMISO.
• CUANDO DAMOS INFORMACIÓN SIN CALIDAD.
1. SI PERCIBIMOS QUE ALGUIEN VA A USAR NUESTRA
INFORMACIÓN SÓLO EN SU PROPIO BENEFICIO
DEJAREMOS DE DAR IDEAS, CONOCIMIENTO Y
COOPERACIÓN ESPONTÁNEA.
2. SI PERCIBIMOS QUE LA INFORMACIÓN DE UN
COMPAÑERO NO ES FIABLE, NO UTILIZAREMOS ESTE
CONOCIMIENTO Y LO REINVENTAREMOS.
¿QUÉ SIGNIFICA ESTO PARA MANAGERS Y
ORGANIZACIONES?
RETOS PARA LA ORGANIZACIÓN
1. IMAGINEMOS A CADA MIEMBRO DEL EQUIPO
DIRECTIVO ENFOCADO EN CREAR LAS
CONDICIONES PARA DAR A SUS KNOLEDGE
WORKERS LA OPORTUNIDAD DE SER ALTAMENTE
EFECTIVOS.
2. IMAGINEMOS QUE EN NUESTROS PROYECTOS DE
TRANSFORMACIÓN TUVIERAMOS EN CUENTA QUE:
• LA NUEVA CULTURA
• LOS NUEVOS ESPACIOS
• LA NUEVA TECNOLOGÍA
DEBEN ESTAR PENSADAS PARA FACILITAR E
IMPULSAR ESTOS 6 FACTORES A TODOS LOS
EMPLEADOS DE LA ORGANIZACIÓN.
3. IMAGINEMOS CUAL ES EL IMPACTO Y EL RIESGO
POR NO PONERLO YA EN MARCHA.
Descarga el artículo completo en :

How to measure knowledge workers productivity

  • 1.
  • 2.
    ¿QUÉ ES UNTRABAJADOR DEL CONOCIMIENTO?
  • 3.
    “PERSONAS QUE VIVENDE PENSAR” 1. DE LA ECONOMÍA BASADA EN FABRICAR PRODUCTOS, SE PASÓ A LA ECONOMÍA DE LOS SEVICIOS Y AHORA A LA INDUSTRIA BASADA EN EL CONOCIMIENTO. Científico I+D Cirujano Agente Call Center Asistente Supermercado BASADO EN EL CONOCIMIENTO BASADO EN LOS PROCESOS
  • 4.
    ¿ES POSIBLE MEDIRLA PRODUCTIVIDAD DE ESTOS TRABAJADORES?
  • 5.
    USAR LAS MEDIDASTRADICIONALES NO FUNCIONA 1. PORQUE EL OUTPUT SUELE SER INTANGIBLE 2. “UNIDADES PRODUCIDAS POR DÍA”, “LLAMADAS ATENDIDAS POR HORA”, “COSTE POR UNIDAD” SIRVEN PARA LAS EMPRESAS DE MANUFACTURAS O SERVICIOS 3. VIAGRA: UN CASO DE ÉXITO 4. LO QUE SÍ SABEMOS ES QUE LA ESTA PRODUCTIVIDAD ESTÁ ESTADÍSTICAMENTE VINCULADA CON LA EXISTENCIA DE ESTOS 6 FACTORES EN UNA ORGANIZACIÓN.
  • 6.
    LAS CONEXIONES ENTREEL EQUIPO 1 FACTOR
  • 7.
    TODOS CONECTADOS CONTODOS 1. LA GENTE ESTÁ ABIERTA A COMPARTIR SU CONOCIMIENTO CON SUS COMPAÑEROS Y CON SUS MAÑANAGERS. 2. LA ORGANIZACIÓN FUNCIONA COMO UNA RED VS COMO UN CONJUNTO DE SILOS. 1. LOS EMPLEADOS SE SIENTEN SEGUROS AL DAR SU OPINION, INDEPENDIENTEMENTE DE LA JERARQUÍA, VS
  • 8.
    PERCEPCIÓN DEL APOYO QUEDA LA ORGANIZACIÓN 2 FACTOR
  • 9.
    MANAGERS QUE AYUDANY VALORAN 1. LOS EMPLEADOS NO NECESITAN QUE LES CONTROLEN O “MACHAQUEN” CON LO QUE NO SALÓ BIEN. 2. NECESITAN UN COACHING PARA MEJORAR Y QUE SE LES ANIME A TOMAR RIESGOS, DE OTRA FORMA LA INNOVACIÓN NO PUEDE SURGIR. 3. LA CLAVE ES LA PERCEPCIÓN QUE TENGAN LOS EMPLEADOS AUNQUE SE ESTÉ HACIENDO. 1. CON ESTA CULTURA, LA GENTES ESTÁ MÁS COMPROMETIDA EMOCIONALMENTE Y DA LO MEJOR A LA ORGANIZACIÓN.
  • 10.
  • 11.
    “NO PODEMOS REINVENTARLA RUEDA CADA VEZ” 1. LA GENEROSIDAD DEL CONOCIMIENTO VS LA INFORMACIÓN ES PODER. 2. LA POSIBILIDAD DE ACCEDER CUALQUIER INDIVIDUO, AL CONOCIMIENTO SOBRE ALGO YA REALIZADO O A LAS EXPERIENCIAS PASADAS ES CLAVE PARA PODER TRABAJAR COMO UNA MENTE COLECTIVA Y CON LA AGILIDAD QUE LOS TIEMPOS DE HOY DEMANDAN. 3. HAY QUE DEDICAR TIEMPO Y PROMOVER QUE SE COMPARTAN LAS BEST PRACTICES. 4. SERÁN NECESARIAS HERRAMIENTAS PARA “SABER QUIEN SABE QUÉ” Y REDES SOCIALES PARA PODER PREGUNTAR “A LA RED” Y TOMAR DECISIONES RÁPIDAMENTE.
  • 12.
    LA CLARIDAD ENLA VISIÓN Y EN LOS OBJETIVOS 4 FACTOR
  • 13.
    “EL MOTIVO QUETE HACE LEVANTARTE CADA MAÑANA” 1. EN LA MEDIDA EN QUE COMPRENDEMOS Y EMPATIZAMOS CON LOS OBJETIVOS, NOS SENTIMOS MÁS COMPROMETIDOS CON ESA VISIÓN. 2. SI NO ENTIENDO COMO MI TRABAJO CONTRIBUYE AL ÉXITO DE MI EMPRESA ES MÁS DIFÍCIL DAR LO MEJOR DE MI MISMO. 3. SI LOS MANAGERS NO HACEN LLEGAR ESA VISIÓN, LA GENTE APARECE EN EL TRABAJO PARA HACER EL MÍNIMO INDISPENSABLE PARA CUMPLIR SU TAREAS. 4. POR ESO LOS GRANDER LÍDERES SE TOMAN SU TIEMPO Y PONEN MUCHO FOCO EN COMUNICAR ESA VISIÓN.
  • 14.
  • 15.
    EXPONERSE FUERA DELA ORGANIZACIÓN 1. CONTAR NUESTRAS IDEAS FUERA DE MI GRUPO / ORGANIZACIÓN PARA RECIBIR NUEVOS PUNTOS DE VISTA Y ATRAER NUEVAS IDEAS. 2. EXPONGAMOS A NUESTRA GENTE AL MUNDO EXTERIOR A TRAVÉS DE EVENTOS, REDES SOCIALES, INSTITUCIONES PROFESIONALES PARA EVITAR QUE EL CONOCIMIENTO SE QUEDE OBSOLETO Y LA ORGANIZACIÓN ESTANCADA O SUPERADA POR LA COMPETENCIA. 3. DE OTRA FORMA CREEREMOS ESTAR EN LA VANGUARDIA NUESTRO SECTOR CUANDO REALMENTE HEMOS DEJADO DE SER INNOVADORES.
  • 16.
  • 17.
    SENTIR QUE QUIENESNOS RODEAN SIEMPRE ACTUARÁN EN NUESTRO INTERÉS 1. QUÉ DA LUGAR A LA DESCONFIANZA?: • UN INDIVIDUO QUE ANTEPONE SUS INTERESES FRENTE A LOS DE EQUIPO. • MANAGERS QUE DICEN UNA COSA PERO HACEN OTRA. • CUANDO NO CUMPLIMOS UNA FECHA O COMPROMISO. • CUANDO DAMOS INFORMACIÓN SIN CALIDAD. 1. SI PERCIBIMOS QUE ALGUIEN VA A USAR NUESTRA INFORMACIÓN SÓLO EN SU PROPIO BENEFICIO DEJAREMOS DE DAR IDEAS, CONOCIMIENTO Y COOPERACIÓN ESPONTÁNEA. 2. SI PERCIBIMOS QUE LA INFORMACIÓN DE UN COMPAÑERO NO ES FIABLE, NO UTILIZAREMOS ESTE CONOCIMIENTO Y LO REINVENTAREMOS.
  • 18.
    ¿QUÉ SIGNIFICA ESTOPARA MANAGERS Y ORGANIZACIONES?
  • 19.
    RETOS PARA LAORGANIZACIÓN 1. IMAGINEMOS A CADA MIEMBRO DEL EQUIPO DIRECTIVO ENFOCADO EN CREAR LAS CONDICIONES PARA DAR A SUS KNOLEDGE WORKERS LA OPORTUNIDAD DE SER ALTAMENTE EFECTIVOS. 2. IMAGINEMOS QUE EN NUESTROS PROYECTOS DE TRANSFORMACIÓN TUVIERAMOS EN CUENTA QUE: • LA NUEVA CULTURA • LOS NUEVOS ESPACIOS • LA NUEVA TECNOLOGÍA DEBEN ESTAR PENSADAS PARA FACILITAR E IMPULSAR ESTOS 6 FACTORES A TODOS LOS EMPLEADOS DE LA ORGANIZACIÓN. 3. IMAGINEMOS CUAL ES EL IMPACTO Y EL RIESGO POR NO PONERLO YA EN MARCHA.
  • 20.
    Descarga el artículocompleto en :

Notas del editor

  • #6 Imaginemos a un grupo de investigadores en una organización farmacéutica a quienes ha sido encomendada la tarea de encontrar un medicamento para reducir el colesterol. Se puede imaginar que investigarán todos los estudios relacionados, hablarán con sus colegas, llevarán a cabo experimentos de laboratorio y así sucesivamente. Si tras 2 años no han llegado a crear un nuevo fármaco utilizando estas medidas convencionales, habrán fracasado porque con las medidas convencionales siempre estamos en busca de una medida de la rentabilidad a corto plazo, por ejemplo la producción por cabeza. Así, utilizando un enfoque convencional nos gustaría despedir a los investigadores, considerarlos un fracaso y seguir adelante … Pero espera un minuto. Durante su trabajo estos investigadores han acumulado más conocimiento del tema que estaban trabajando y este conocimiento puede resultar valioso para la organización en el futuro. El hecho de que sus esfuerzos no entregan éxito comercial a corto plazo no significa que los investigadores fueran fracasos. Esos mismos científicos pueden llegar a generar un nuevo medicamento en el futuro que sea un éxito comercial en un campo diferente, utilizando los conocimientos adquiridos en la búsqueda del nuevo medicamento para luchar contra el colesterol. O, alternativamente, su foco inicial puede conducir a un medicamento completamente tangencial. Como ejemplo, en 1985, los científicos de Pfizer decidieron desarrollar un medicamento para tratar la insuficiencia cardíaca y la hipertensión. Estaban buscando un medicamento que vasodilatara arterias, bajara la presión arterial y redujera la tensión en el corazón. Eligieron enfocar el medicamento para actuar sobre una enzima que se encuentra en la pared de los vasos sanguíneos. Este trabajo llevó a la creación de la Viagra. El objetivo de generar un medicamento para ayudar con la vida sexual de los hombres nunca fue la intención inicial, pero por casualidad la investigación de un medicamento para el tratamiento de la insuficiencia cardíaca generó un fármaco comercial éxito espectacular.
  • #12 El conocimiento es poder, por lo que dicen, y en las organizaciones tradicionales la gente a menudo puede ser reservado a la hora de compartir sus conocimientos con los demás miembros de su equipo y personas pertenecientes a otros equipos y otras divisiones por miedo a que su “generosidad conocimiento” de lugar a que su propio poder se vea disminuido. Si esta cultura prevalece la organización será privada de los conocimientos que estas personas podrían traer y limita la “generosidad” de los demás.
  • #14 Es fundamental hacer entender a cada empleado el vínculo entre lo que el individuo y el equipo hace y los objetivos estratégicos del negocio. De esta forma los empleados nos ofrecerán todas sus ideas, conocimientos, ingenio y energía
  • #16 A quién debemos exponernos? A personas y organizaciones que sean lo menos similares posible a ti y tu organización. Ideas innovadoras rara vez provienen de organizaciones dentro de tu propio sector o disciplina. Mirar más allá de tu equipo, tu división y tu organización a grupos y personas que no son como tu. Haz una lista de las relaciones que tienes con las personas y los equipos fuera de tu propio equipo y el número de horas que dedicas a estar expuesto a otras personas de diversos orígenes. Si es menos de 10% de su tiempo – debes estar preocupado !!!