Este documento ofrece orientación sobre cómo justificar un proyecto de investigación en 3 partes: 1) Demostrar que el problema identificado es real y urgente de resolver; 2) Explicar por qué es importante resolver este problema y 3) Clarificar que nadie ha resuelto este problema de la forma propuesta. También enfatiza la importancia de describir los beneficios del proyecto, su impacto y el valor agregado de resolver este problema.

1. JUSTIFICACIÓN

2. DOS ELEMENTOS
CLAVE
 Si nadie ha hecho lo que ustedes pretenden:
entonces ¿porque es importante hacerlo?
¿Que le aporta eso a la comunidad? ¿Que
beneficios le trae? Ese proyecto que significa
en términos de impacto. ¿Cuales son las
bondades? ¿Cuál es el valor agregado de
resolver ese problema?
¿Qué va a hacer?
¿Porque lo va a
hacer?

3. A partir del planteamiento del problema
demostré que era necesario hacerlo.
Se revisaron los antecedentes y encontré que
nadie lo ha hecho.
Yo se de eso, es necesario hacerlo y a mi me
toca realizarlo.

4. DESCRIBIR EL POR QUÉ
 La primera parte de la justificación es la ratificación de que eso es un problema.

5.  La segunda parte es explicar el por qué es urgente resolver ese problema

6.  La tercera parte es aclarar de que nadie lo ha resuelto ese problema de la forma
en que yo pretendo resolverlo

7. PARA QUE SE VA A HACER
 Se redacta no en términos de objetivo, sino que se va a decir cuales son las
bondades de su trabajo, cuales son los beneficios que le traerían ustedes al
contexto donde se resolvería su trabajo.

8.  Cuales son sus aportes al trabajo y cuales el impacto que el trabajo suyo va a
producir.

9.  En otras palabras cual es el valor agregado del trabajo. De tal forma que quienes
lean el trabajo dirán: de esa manera hay que hacerlo.

10.  Que significa y porque es importante: ustedes antes de hacer el proyecto ya están
vislumbrando las conclusiones del mismo. Por lo que ya tendrán evidencia lógica
de lo que van a hacer.

11.  ¿Si nadie lo ha hecho o nadie lo ha resuelto porque ustedes van a ser capaces de
hacerlo?

12.  Se hace un empalme entre el problema y la alternativa de solución pero con un
valor agregado.

13.  La primera parte me ratifica que ese es el problema, yo ya tomé una postura
crítica sobre el, que yo ya caracterice muy bien, que estoy seguro de que nadie lo
ha resuelto, y si lo ha resuelto no ha solucionado el problema que yo tengo. Yo ya
se que este es lo que tengo que remediar.

14.  Después se hace la pregunta: yo porque tengo que resolver este problema: para
agradarme? O en realidad porque espero algo mas, ese algo mas es el valor
agregado.

15.  Si ya se tiene claro todo lo anterior ya tenemos la justificación de nuestro trabajo.