El Economista publicó una noticia acerca de la presentación del estudio 'La ética en la empresa periodística y sus profesionales', realizado por Estudio de Comunicación y Servimedia en colaboración con la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE). Este estudio fue presentado durante el curso “Ética, credibilidad y confianza en los Medios de Comunicación del siglo XXI”, integrado en los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid en San Lorenzo de El Escorial.

1. La crisis afecta negativamente a la ética
periodística
9/07/2012 - 15:52
- Según el estudio "La ética en la empresa periodística y sus profesionales", realizado
por Servimedia y Estudio de Comunicación
SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, 09 (SERVIMEDIA)
Los defensores de usuarios de información consideran que la crisis que actualmente
vive España está afectando negativamente a la ética periodística, según el estudio "La
ética en la empresa periodística y sus profesionales", realizado por Estudio de
Comunicación y Servimedia.
El estudio fue presentado este lunes durante la sesión de apertura del curso "Ética,
credibilidad y confianza en los Medios de Comunicación del siglo XXI", que se imparte
en los Cursos de Verano que la Universidad Complutense de Madrid celebra en San
Lorenzo de El Escorial.
Jesús Ortiz, consultor de Estudios de Comunicación, y José Manuel González Huesa,
director general de Servimedia, fueron los encargados de presentar el informe, que
apunta al abaratamiento de costes en la producción de información, a la voraz
competencia entre medios o a la mayor presión publicitaria como algunos de los
principales motivos causantes de los problemas éticos que viven en la actualidad las
empresas periodísticas.
El estudio no solo analiza los motivos que dan origen a la situación actual por la que
atraviesa el sector periodístico, sino que también hace una reflexión sobre las posibles
soluciones que podrían implantarse para minimizar el impacto que este hecho pueda
tener.
La práctica totalidad de los encuestados (entre los que se encuentran directores de
medios y editores, además de los ya mencionados defensores) coincide en apuntar que
es necesario un sistema de autorregulación dentro del sector para garantizar el
cumplimiento de la libertad de información.
A pesar de este unánime dato, solo el 46% de los 35 medios en los que se basa el
estudio cuentan con un código deontológico puesto por escrito o identificado como tal.
Son los defensores del usuario los que se muestran más proclives a promover la
autorregulación, mientras que los directores, por su parte, prefieren que esta tenga un
carácter más orientativo que normativo, y rechazan cualquier elemento que suponga una
amenaza a la libertad de información.

2. Para la elaboración de este estudio se ha contactado con los editores, directores y
defensores de los 35 medios con mayores audiencias medias, según el Estudio General
de Medios (EGM), nacionales y regionales y tanto de información general, como
deportiva y económica. El objetivo era obtener diferentes puntos de vista que se
complementasen aportando el máximo de información posible.
EXIGENCIAS DE LA AUDIENCIA
Los profesionales del sector reconocen, como se indica en alguna de las conclusiones
del estudio, que la sociedad expresa claramente sus expectativas en lo relativo al sector
de la comunicación: todos coinciden en señalar la búsqueda de fuentes fiables y la
veracidad de las informaciones como principales exigencias de la audiencia.
Asimismo, existe un sentir unánime de culpa respecto al incumplimiento de dichas
expectativas por parte de los profesionales de los medios. En algún caso, apuntan, el
motivo resulta ser la confusión que da lugar al mezclar opinión con información.
Siguiendo con las expectativas de la audiencia, son los medios que cuentan con
defensor de la audiencia (solo disponen de esta figura dos medios y una empresa
editora) aquellos que muestran una mayor predisposición a tener en cuenta la opinión de
sus lectores, espectadores, oyentes e internautas y los que, por tanto, cuentan con un
mayor número de canales de diálogo abiertos con ellos.
Respecto a la figura del defensor, los tres entrevistados consideran fundamental la
existencia de alguien que se encargue de esas tareas, mientras que los editores, en su
totalidad, la consideran prescindible. Entre los directores, por su parte, hay división de
opiniones ("imprescindible", "necesaria", "deseable"). Un dato curioso es que ninguno
de los directores que consideran al defensor parte esencial en los medios cuenta con esta
figura en su plantilla.
El estudio estará a disposición de quien lo desee en la web de Estudio de Comunicación,
'www.estudiodecomunicacion.com', y en la de Servimedia, 'www.servimedia.es'.
(SERVIMEDIA)
09-JUL-12
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/4105170/07/12/la-crisis-afecta-negativamente-a-la-
etica-periodistica.html