El documento describe los orígenes del conflicto entre Panamá y Costa Rica en 1921 conocido como la Guerra de Coto. Tuvo sus raíces en disputas territoriales y fronterizas de larga data entre ambos países, las cuales intentaron resolverse a través de tratados y laudos arbitrales que no satisficieron por completo a las partes. Esto, sumado a intereses económicos de compañías extranjeras en la región, desembocó finalmente en un enfrentamiento armado en febrero-marzo de 1921.
El documento resume la Guerra de Coto de 1921 entre Panamá y Costa Rica por una frontera no definida. Aunque Panamá ganó militarmente, tuvo que ceder el territorio de Coto a Costa Rica debido a la presión de Estados Unidos y su Fallo White de arbitraje. La guerra ocurrió entre el 21 de febrero y el 5 de marzo de 1921 en las áreas de Pueblo Nuevo de Coto y el río Coto en el Pacífico, donde las fuerzas costarricenses fueron derrotadas. Los problemas limítrofes finalmente se
Estructura e importancia de los tratados torrijos carter de 1977 1Abdiel Ortega
El documento resume los antecedentes y negociaciones que llevaron a la firma de los Tratados Torrijos-Carter de 1977. Brevemente, explica las causas de conflicto entre Panamá y EE.UU. sobre la Zona del Canal, los acuerdos previos como Tack-Kissinger de 1974, y cómo el nuevo presidente estadounidense Jimmy Carter priorizó una solución negociada que llevó a la firma de los tratados en septiembre de 1977, transfiriendo el control del Canal a Panamá para fines de 1999.
La unión de Panamá a Colombia ocurrió después de que Panamá logró su independencia de España en 1821. Panamá se unió voluntariamente a la Gran Colombia liderada por Simón Bolívar para obtener protección militar y respaldo de una nación poderosa. A pesar de los esfuerzos de Bolívar para unificar a los países americanos, la separación de Venezuela y Ecuador debilitó a la Gran Colombia, lo que llevó a movimientos separatistas en Panamá debido a la falta de atención a sus problemas. Esto finalmente condujo
Este documento resume los Tratados Torrijos-Carter firmados en 1977 entre Panamá y Estados Unidos. Los tratados establecieron la devolución del Canal de Panamá y las zonas adyacentes a soberanía panameña en 1999, así como un régimen de neutralidad permanente para el canal. El tratado puso fin a más de 70 años de presencia e influencia estadounidense en Panamá y reconoció plenamente su soberanía.
Durante el periodo colonial del Istmo de Panamá, los primeros españoles en explorar la región fueron Rodrigo de Bastidas en 1501 y Cristóbal Colón en 1502. En 1513, Vasco Núñez de Balboa avistó el Océano Pacífico y Panamá se convirtió en una ruta interoceánica importante. La colonización española trajo rivalidades entre gobernadores como Pedrarias Dávila y Balboa, y resistencia de los caciques locales como Urraca. Finalmente, Panamá obtuvo su independencia
El documento resume los principales eventos del Periodo Republicano de Panamá, incluyendo el inicio de la república en 1903, la firma del tratado para la construcción del canal interoceánico, la fundación de la primera sede de la Universidad de Panamá en 1935, el incidente del 9 de enero de 1964 donde estudiantes izaron la bandera panameña, la llegada de Manuel Noriega al poder en 1983 y la invasión estadounidense de 1989 para arrestarlo. También menciona cómo Panamá preserva su historia a través de museos y
En 1932, Harmodio Arias demostró su interés por reformar el Tratado Hay-Bunau Varilla, al tiempo que grupos nacionalistas, a lo interno del país, comenzaron a exigirle que reclamara al gobierno de los Estados Unidos.
El documento resume la Guerra de Coto de 1921 entre Panamá y Costa Rica por una frontera no definida. Aunque Panamá ganó militarmente, tuvo que ceder el territorio de Coto a Costa Rica debido a la presión de Estados Unidos y su Fallo White de arbitraje. La guerra ocurrió entre el 21 de febrero y el 5 de marzo de 1921 en las áreas de Pueblo Nuevo de Coto y el río Coto en el Pacífico, donde las fuerzas costarricenses fueron derrotadas. Los problemas limítrofes finalmente se
Estructura e importancia de los tratados torrijos carter de 1977 1Abdiel Ortega
El documento resume los antecedentes y negociaciones que llevaron a la firma de los Tratados Torrijos-Carter de 1977. Brevemente, explica las causas de conflicto entre Panamá y EE.UU. sobre la Zona del Canal, los acuerdos previos como Tack-Kissinger de 1974, y cómo el nuevo presidente estadounidense Jimmy Carter priorizó una solución negociada que llevó a la firma de los tratados en septiembre de 1977, transfiriendo el control del Canal a Panamá para fines de 1999.
La unión de Panamá a Colombia ocurrió después de que Panamá logró su independencia de España en 1821. Panamá se unió voluntariamente a la Gran Colombia liderada por Simón Bolívar para obtener protección militar y respaldo de una nación poderosa. A pesar de los esfuerzos de Bolívar para unificar a los países americanos, la separación de Venezuela y Ecuador debilitó a la Gran Colombia, lo que llevó a movimientos separatistas en Panamá debido a la falta de atención a sus problemas. Esto finalmente condujo
Este documento resume los Tratados Torrijos-Carter firmados en 1977 entre Panamá y Estados Unidos. Los tratados establecieron la devolución del Canal de Panamá y las zonas adyacentes a soberanía panameña en 1999, así como un régimen de neutralidad permanente para el canal. El tratado puso fin a más de 70 años de presencia e influencia estadounidense en Panamá y reconoció plenamente su soberanía.
Durante el periodo colonial del Istmo de Panamá, los primeros españoles en explorar la región fueron Rodrigo de Bastidas en 1501 y Cristóbal Colón en 1502. En 1513, Vasco Núñez de Balboa avistó el Océano Pacífico y Panamá se convirtió en una ruta interoceánica importante. La colonización española trajo rivalidades entre gobernadores como Pedrarias Dávila y Balboa, y resistencia de los caciques locales como Urraca. Finalmente, Panamá obtuvo su independencia
El documento resume los principales eventos del Periodo Republicano de Panamá, incluyendo el inicio de la república en 1903, la firma del tratado para la construcción del canal interoceánico, la fundación de la primera sede de la Universidad de Panamá en 1935, el incidente del 9 de enero de 1964 donde estudiantes izaron la bandera panameña, la llegada de Manuel Noriega al poder en 1983 y la invasión estadounidense de 1989 para arrestarlo. También menciona cómo Panamá preserva su historia a través de museos y
En 1932, Harmodio Arias demostró su interés por reformar el Tratado Hay-Bunau Varilla, al tiempo que grupos nacionalistas, a lo interno del país, comenzaron a exigirle que reclamara al gobierno de los Estados Unidos.
El incidente de la tajada de sandía ocurrió en 1856 en Panamá y dio lugar a la primera intervención estadounidense. Jack Olivier, estadounidense ebrio, se negó a pagar por una tajada de sandía, disparó a un panameño e inició una pelea entre panameños y estadounidenses. Como resultado, Estados Unidos ocupó brevemente la estación de ferrocarril panameña y exigió una indemnización a Nueva Granada, quien aceptó su culpabilidad en el Tratado
Ensayo Canal de Panamá ¿Por qué es tan importante? ¿Qué conllevo su construcción? ¿Qué sucederá en la actualidad con el canal debido a los avances en ensamblaje de grandes cargueros?
La separación de Panamá de Colombia ocurrió el 3 de noviembre de 1903 debido al abandono económico y político de Panamá por parte de Colombia durante el siglo XIX. Las causas incluyeron la crisis económica después del fracaso del proyecto francés del canal, el sistema centralista colombiano y las constantes guerras civiles. Líderes como José Agustín Arango inspiraron la revolución panameña, y Manuel Amador Guerrero fue el primer presidente de Panamá después de la separación. La construcción del canal intero
La presencia norteamericana en Panamá, durante la segunda mitad del siglo XXIGabriela González
1) El documento describe la presencia estadounidense en Panamá durante la segunda mitad del siglo XX, incluyendo varios tratados y acuerdos firmados entre Estados Unidos y Panamá, como el Tratado Mallarino-Bidlack de 1846 y el incidente de la tajada de sandía de 1856. 2) También discute la fiebre del oro en California que impulsó la construcción del ferrocarril panameño en 1850, y la creación del Estado Federal de Panamá en 1855. 3) Finalmente, cubre el fracasado proyecto
Los tratados Torrijos-Carter transfirieron progresivamente la soberanía del Canal de Panamá de Estados Unidos a Panamá. Fueron firmados en 1977 por Omar Torrijos, jefe de gobierno de Panamá, y Jimmy Carter, presidente de Estados Unidos, poniendo fin a una disputa de más de 74 años sobre el control del Canal. Los tratados establecieron la devolución completa del Canal y la Zona del Canal a Panamá para el 31 de diciembre de 1999.
1) José Agustín Arango formó una junta revolucionaria secreta en Panamá para planificar una revolución que consolidara la separación de Panamá de Colombia y permitiera negociar directamente con Estados Unidos la construcción de un canal.
2) En noviembre de 1903, las fuerzas estadounidenses ayudaron a Panamá a independizarse de Colombia.
3) Estados Unidos quería construir un canal interoceánico en Panamá para acortar las rutas comerciales, pero Colombia se negó a ceder el territorio, llevando a Estados Un
El presente ensayo se desarrollar un resumen sobre el documental “Canal de panamá” del programa Mega construcciones de Discovery Chanell, el cual relata como es el trascurso de los barcos mientras atraviesan el Canal de Panamá y como se está construyendo una vía nueva el doble de grande que las ya existentes, debido a que presenta inconvenientes al no poder cruzar barcos más grandes a los de las medidas máximas que requieren las esclusas.
El documento resume la cronología del ferrocarril transistmico desde 1827 hasta 1868. En 1827-1829, el presidente Bolívar de Colombia encargó un estudio sobre la posibilidad de construir un ferrocarril entre Chagres y Panamá. En 1836, el presidente Jackson de EE.UU. también encargó un estudio de rutas interoceánicas. En 1838 se concedió a una empresa francesa construir una carretera, ferrocarril o canal. En 1848 se firmó un tratado para construir el ferrocarril, y en 1850 comenz
Este documento resume las cuencas hidrográficas más importantes de Panamá, incluyendo la cuenca Tuira-Chucunaque en Darién, la cuenca Bayano en Panamá, la cuenca Changuinola-Teribe en Bocas del Toro, y la cuenca del Canal de Panamá. El documento analiza el potencial de los recursos hídricos de Panamá y la importancia de gestionar adecuadamente estas cuencas.
Este documento ofrece un panorama general de la provincia de Panamá, incluyendo su ubicación, población, economía basada en servicios, clima tropical, hidrografía con numerosos ríos, relieve de tierras bajas, lugares turísticos populares, y problemas sociales como delincuencia, transporte deficiente, drogadicción, problemas familiares y prostitución. El autor recomienda fortalecer la educación sobre estos temas para mejorar el desarrollo de la provincia.
Panamá se unió voluntariamente a la Gran Colombia tras lograr su independencia de España en 1821, debido al temor de no poder mantener su independencia sin el respaldo de una nación más poderosa. Más tarde, los movimientos separatistas en Panamá surgieron por la falta de atención de Colombia a sus problemas y la desintegración de la Gran Colombia. Esto llevó finalmente a la separación de Panamá de Colombia en 1903, con la ayuda de Estados Unidos.
Descubrimiento y Colonización del Istmo de Panamá.I.P.S.J.D.A
En 3 oraciones:
El documento resume el descubrimiento y colonización del istmo de Panamá por los españoles a partir de 1501, cuando Rodrigo Galván de Bastidas lo descubrió. Cristóbal Colón exploró las costas panameñas en 1502. El istmo se convirtió en un centro importante para las expediciones comerciales y de conquista españolas debido a su ubicación, lo que llevó al establecimiento de ciudades como Panamá y Portobelo.
La invasión de Estados Unidos a Panamá en 1989 tuvo como objetivos derrocar al general Noriega, desmantelar las fuerzas armadas panameñas y cambiar el proceso político del país. La invasión involucró bombardeos masivos y la participación de más de 26,000 soldados estadounidenses. A pesar de la superioridad militar de EE.UU., la invasión resultó en numerosas muertes civiles y daños a la infraestructura panameña. Noriega logró escapar inicialmente pero eventualmente fue capturado y l
El documento resume el período colonial de Panamá desde 1501 hasta 1821. En 1501, Rodrigo de Bastidas descubrió el istmo panameño y en 1502 Cristóbal Colón fundó la primera colonia llamada Santa María de Belén. En 1510, Martín Fernández de Enciso fundó la ciudad de Santa María la Antigua del Darién, pero los nativos se sublevaron contra el abuso español. En 1513, Vasco Núñez de Balboa descubrió el Océano Pacífico y tomó posesión de él en nombre de España. Final
8 2-26-slideshare- citas y referencias bibliográficas-mariana piedrahitaMARIP2001
El documento presenta diferentes tipos de citas y referencias bibliográficas para documentar información extraída de fuentes secundarias. Incluye citas literales, no literales y de más de 40 palabras, así como reglas para citar entre 2, 3 a 5, y 6 o más autores. También presenta 6 tipos diferentes de referencias bibliográficas como libros con y sin editor, libros electrónicos, publicaciones periódicas, periódicos con y sin autor para diferentes tipos de fuentes.
El canal de Panamá es una vía de navegación interoceánica entre el mar Caribe y el océano Pacífico que atraviesa el istmo de Panamá en su punto más estrecho.
Desde que fue inaugurado el 15 de agosto de 1914, ha tenido un efecto de amplias proporciones al acortar tiempo y distancia de comunicación marítima, dinamizando el intercambio comercial y económico al proporcionar una vía de tránsito corta y relativamente barata entre los dos océanos, influyendo decisivamente en los patrones del comercio mundial, impulsando el crecimiento económico de los países desarrollados y en vías de desarrollo, además de proporcionar el impulso básico para la expansión económica de muchas regiones remotas del mundo. Estados Unidos, China, Chile, Japón y Corea del Sur son los cinco principales usuarios del Canal.
El Tratado Hay-Bunau Varilla de 1903 estableció los términos para la construcción del Canal de Panamá. Cedió a los Estados Unidos el control perpetuo sobre un área de 10 millas a cada lado del canal. Este tratado transformó efectivamente a Panamá en un protectorado de EE. UU. y generó resentimiento panameño que llevó a la firma de los Tratados Torrijos-Carter en 1977 para devolver el control del canal a Panamá.
Objetivo: Lograr este acuerdo fue resultado de la lucha generacional del pueblo panameño quien, desde un primer momento, peleó contra la presencia extranjera en su territorio
El documento resume el periodo prehispánico de Panamá, incluyendo la llegada de los primeros seres humanos hace miles de años, la presencia de varios grupos como los aborígenes del Caribe, los Chibchas y los Nuhuas y Mayas, y el desarrollo de la agricultura, la cestería y la alfarería. También describe algunos hallazgos arqueológicos como puntas de lanza y proyectiles y los esfuerzos actuales por preservar la historia de Panamá a través de sitios como el Casco
Este documento discute varios tratados históricos relacionados con el Canal de Panamá y la neutralidad del istmo. Explica que el Tratado Mallarino-Bidlack de 1846 encargó a EE.UU. garantizar la neutralidad del istmo panameño para asegurar la soberanía colombiana sobre el territorio. Más tarde, el Tratado Clayton-Bulwer de 1850 estableció que ninguna nación tendría control exclusivo sobre el canal, el cual estaría abierto a todos y protegido por ambas naciones. Posteriormente, los tratados Hay
El documento describe la larga disputa entre Venezuela y Colombia sobre la delimitación de sus fronteras marítimas y terrestres. Tras separarse de la Gran Colombia en 1830, Venezuela y Colombia tuvieron que definir sus fronteras, lo que generó tensiones que llevaron a varios tratados y laudos arbitrales a lo largo del siglo XIX y principios del XX. La disputa sobre el Golfo de Venezuela, en particular, ha sido un tema recurrente de controversia debido a su importancia estratégica para Venezuela.
El documento resume la reacción del pueblo puertorriqueño ante la concesión de la Carta Autonómica por España en 1897 y cómo esta autonomía terminó con la invasión estadounidense en 1898. Inicialmente, el pueblo puertorriqueño celebró la Carta Autonómica. Sin embargo, la autonomía duró poco, ya que Estados Unidos invadió la isla durante la Guerra Hispanoamericana y tomó el control de Puerto Rico con el Tratado de París de 1899. La Ley Foraker de 1900 impuesta por Estados Unidos decepc
El incidente de la tajada de sandía ocurrió en 1856 en Panamá y dio lugar a la primera intervención estadounidense. Jack Olivier, estadounidense ebrio, se negó a pagar por una tajada de sandía, disparó a un panameño e inició una pelea entre panameños y estadounidenses. Como resultado, Estados Unidos ocupó brevemente la estación de ferrocarril panameña y exigió una indemnización a Nueva Granada, quien aceptó su culpabilidad en el Tratado
Ensayo Canal de Panamá ¿Por qué es tan importante? ¿Qué conllevo su construcción? ¿Qué sucederá en la actualidad con el canal debido a los avances en ensamblaje de grandes cargueros?
La separación de Panamá de Colombia ocurrió el 3 de noviembre de 1903 debido al abandono económico y político de Panamá por parte de Colombia durante el siglo XIX. Las causas incluyeron la crisis económica después del fracaso del proyecto francés del canal, el sistema centralista colombiano y las constantes guerras civiles. Líderes como José Agustín Arango inspiraron la revolución panameña, y Manuel Amador Guerrero fue el primer presidente de Panamá después de la separación. La construcción del canal intero
La presencia norteamericana en Panamá, durante la segunda mitad del siglo XXIGabriela González
1) El documento describe la presencia estadounidense en Panamá durante la segunda mitad del siglo XX, incluyendo varios tratados y acuerdos firmados entre Estados Unidos y Panamá, como el Tratado Mallarino-Bidlack de 1846 y el incidente de la tajada de sandía de 1856. 2) También discute la fiebre del oro en California que impulsó la construcción del ferrocarril panameño en 1850, y la creación del Estado Federal de Panamá en 1855. 3) Finalmente, cubre el fracasado proyecto
Los tratados Torrijos-Carter transfirieron progresivamente la soberanía del Canal de Panamá de Estados Unidos a Panamá. Fueron firmados en 1977 por Omar Torrijos, jefe de gobierno de Panamá, y Jimmy Carter, presidente de Estados Unidos, poniendo fin a una disputa de más de 74 años sobre el control del Canal. Los tratados establecieron la devolución completa del Canal y la Zona del Canal a Panamá para el 31 de diciembre de 1999.
1) José Agustín Arango formó una junta revolucionaria secreta en Panamá para planificar una revolución que consolidara la separación de Panamá de Colombia y permitiera negociar directamente con Estados Unidos la construcción de un canal.
2) En noviembre de 1903, las fuerzas estadounidenses ayudaron a Panamá a independizarse de Colombia.
3) Estados Unidos quería construir un canal interoceánico en Panamá para acortar las rutas comerciales, pero Colombia se negó a ceder el territorio, llevando a Estados Un
El presente ensayo se desarrollar un resumen sobre el documental “Canal de panamá” del programa Mega construcciones de Discovery Chanell, el cual relata como es el trascurso de los barcos mientras atraviesan el Canal de Panamá y como se está construyendo una vía nueva el doble de grande que las ya existentes, debido a que presenta inconvenientes al no poder cruzar barcos más grandes a los de las medidas máximas que requieren las esclusas.
El documento resume la cronología del ferrocarril transistmico desde 1827 hasta 1868. En 1827-1829, el presidente Bolívar de Colombia encargó un estudio sobre la posibilidad de construir un ferrocarril entre Chagres y Panamá. En 1836, el presidente Jackson de EE.UU. también encargó un estudio de rutas interoceánicas. En 1838 se concedió a una empresa francesa construir una carretera, ferrocarril o canal. En 1848 se firmó un tratado para construir el ferrocarril, y en 1850 comenz
Este documento resume las cuencas hidrográficas más importantes de Panamá, incluyendo la cuenca Tuira-Chucunaque en Darién, la cuenca Bayano en Panamá, la cuenca Changuinola-Teribe en Bocas del Toro, y la cuenca del Canal de Panamá. El documento analiza el potencial de los recursos hídricos de Panamá y la importancia de gestionar adecuadamente estas cuencas.
Este documento ofrece un panorama general de la provincia de Panamá, incluyendo su ubicación, población, economía basada en servicios, clima tropical, hidrografía con numerosos ríos, relieve de tierras bajas, lugares turísticos populares, y problemas sociales como delincuencia, transporte deficiente, drogadicción, problemas familiares y prostitución. El autor recomienda fortalecer la educación sobre estos temas para mejorar el desarrollo de la provincia.
Panamá se unió voluntariamente a la Gran Colombia tras lograr su independencia de España en 1821, debido al temor de no poder mantener su independencia sin el respaldo de una nación más poderosa. Más tarde, los movimientos separatistas en Panamá surgieron por la falta de atención de Colombia a sus problemas y la desintegración de la Gran Colombia. Esto llevó finalmente a la separación de Panamá de Colombia en 1903, con la ayuda de Estados Unidos.
Descubrimiento y Colonización del Istmo de Panamá.I.P.S.J.D.A
En 3 oraciones:
El documento resume el descubrimiento y colonización del istmo de Panamá por los españoles a partir de 1501, cuando Rodrigo Galván de Bastidas lo descubrió. Cristóbal Colón exploró las costas panameñas en 1502. El istmo se convirtió en un centro importante para las expediciones comerciales y de conquista españolas debido a su ubicación, lo que llevó al establecimiento de ciudades como Panamá y Portobelo.
La invasión de Estados Unidos a Panamá en 1989 tuvo como objetivos derrocar al general Noriega, desmantelar las fuerzas armadas panameñas y cambiar el proceso político del país. La invasión involucró bombardeos masivos y la participación de más de 26,000 soldados estadounidenses. A pesar de la superioridad militar de EE.UU., la invasión resultó en numerosas muertes civiles y daños a la infraestructura panameña. Noriega logró escapar inicialmente pero eventualmente fue capturado y l
El documento resume el período colonial de Panamá desde 1501 hasta 1821. En 1501, Rodrigo de Bastidas descubrió el istmo panameño y en 1502 Cristóbal Colón fundó la primera colonia llamada Santa María de Belén. En 1510, Martín Fernández de Enciso fundó la ciudad de Santa María la Antigua del Darién, pero los nativos se sublevaron contra el abuso español. En 1513, Vasco Núñez de Balboa descubrió el Océano Pacífico y tomó posesión de él en nombre de España. Final
8 2-26-slideshare- citas y referencias bibliográficas-mariana piedrahitaMARIP2001
El documento presenta diferentes tipos de citas y referencias bibliográficas para documentar información extraída de fuentes secundarias. Incluye citas literales, no literales y de más de 40 palabras, así como reglas para citar entre 2, 3 a 5, y 6 o más autores. También presenta 6 tipos diferentes de referencias bibliográficas como libros con y sin editor, libros electrónicos, publicaciones periódicas, periódicos con y sin autor para diferentes tipos de fuentes.
El canal de Panamá es una vía de navegación interoceánica entre el mar Caribe y el océano Pacífico que atraviesa el istmo de Panamá en su punto más estrecho.
Desde que fue inaugurado el 15 de agosto de 1914, ha tenido un efecto de amplias proporciones al acortar tiempo y distancia de comunicación marítima, dinamizando el intercambio comercial y económico al proporcionar una vía de tránsito corta y relativamente barata entre los dos océanos, influyendo decisivamente en los patrones del comercio mundial, impulsando el crecimiento económico de los países desarrollados y en vías de desarrollo, además de proporcionar el impulso básico para la expansión económica de muchas regiones remotas del mundo. Estados Unidos, China, Chile, Japón y Corea del Sur son los cinco principales usuarios del Canal.
El Tratado Hay-Bunau Varilla de 1903 estableció los términos para la construcción del Canal de Panamá. Cedió a los Estados Unidos el control perpetuo sobre un área de 10 millas a cada lado del canal. Este tratado transformó efectivamente a Panamá en un protectorado de EE. UU. y generó resentimiento panameño que llevó a la firma de los Tratados Torrijos-Carter en 1977 para devolver el control del canal a Panamá.
Objetivo: Lograr este acuerdo fue resultado de la lucha generacional del pueblo panameño quien, desde un primer momento, peleó contra la presencia extranjera en su territorio
El documento resume el periodo prehispánico de Panamá, incluyendo la llegada de los primeros seres humanos hace miles de años, la presencia de varios grupos como los aborígenes del Caribe, los Chibchas y los Nuhuas y Mayas, y el desarrollo de la agricultura, la cestería y la alfarería. También describe algunos hallazgos arqueológicos como puntas de lanza y proyectiles y los esfuerzos actuales por preservar la historia de Panamá a través de sitios como el Casco
Este documento discute varios tratados históricos relacionados con el Canal de Panamá y la neutralidad del istmo. Explica que el Tratado Mallarino-Bidlack de 1846 encargó a EE.UU. garantizar la neutralidad del istmo panameño para asegurar la soberanía colombiana sobre el territorio. Más tarde, el Tratado Clayton-Bulwer de 1850 estableció que ninguna nación tendría control exclusivo sobre el canal, el cual estaría abierto a todos y protegido por ambas naciones. Posteriormente, los tratados Hay
El documento describe la larga disputa entre Venezuela y Colombia sobre la delimitación de sus fronteras marítimas y terrestres. Tras separarse de la Gran Colombia en 1830, Venezuela y Colombia tuvieron que definir sus fronteras, lo que generó tensiones que llevaron a varios tratados y laudos arbitrales a lo largo del siglo XIX y principios del XX. La disputa sobre el Golfo de Venezuela, en particular, ha sido un tema recurrente de controversia debido a su importancia estratégica para Venezuela.
El documento resume la reacción del pueblo puertorriqueño ante la concesión de la Carta Autonómica por España en 1897 y cómo esta autonomía terminó con la invasión estadounidense en 1898. Inicialmente, el pueblo puertorriqueño celebró la Carta Autonómica. Sin embargo, la autonomía duró poco, ya que Estados Unidos invadió la isla durante la Guerra Hispanoamericana y tomó el control de Puerto Rico con el Tratado de París de 1899. La Ley Foraker de 1900 impuesta por Estados Unidos decepc
DE LA GUERRA MUNDIAL A LA GUERRA FRÍA (1939-1950)Christianovl
El estallido de la Segunda Guerra Mundial en septiembre de 1939 cambio definitivamente la manera de relacionarse que existía entre las naciones y determina las prioridades de México y Estados Unidos. El gobierno norteamericano, después de tomar una postura neutral respecto al conflicto bélico, poco a poco se involucra apoyando a Gran Bretaña. Dentro del contexto de la emergencia bélica, Washington valora como prioridad la seguridad hemisférica y el papel de México en esta tarea.
El Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 estableció que México cedería casi la mitad de su territorio a los Estados Unidos, incluyendo los actuales estados de California, Arizona, Nevada y Utah, así como partes de otros estados. Como compensación, Estados Unidos pagaría $15 millones a México y se establecieron protecciones para los derechos de los mexicanos que permanecieron en el nuevo territorio estadounidense. Sin embargo, cuando el Senado estadounidense ratificó el tratado eliminó algunas de estas protecciones.
El Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 estableció las fronteras entre México y Estados Unidos tras la guerra entre los dos países. México cedió casi la mitad de su territorio, incluyendo partes de los actuales estados de California, Arizona, Nuevo México y Texas. El tratado también protegió los derechos de los mexicanos que vivían en los nuevos territorios estadounidenses.
OEA creada por ee intervenir america latina y el caribesobrederechos
Pareciera que hoy día, la organización de las tres vocales fuertes y dignidad débil, pretende de nuevo alcanzar la gloria ultrajando a Venezuela, y, que lamentablemente sea un hijo de un país amigo el instrumento de tal villanía. En 1962, el imperio ofendió al Uruguay al propiciar la expulsión cubana en aquel territorio de hermanos, hijos de una cultura de rasgos comunes, hoy ofende de nuevo, a ese pueblo de luchadores, de Tupamaros, de mujeres y hombres de alto espíritu libertario.
El documento resume la historia de la separación de Panamá de Colombia en 1903 y las tensiones subsiguientes por el control del Canal de Panamá, incluyendo disturbios en 1964 que dejaron 21 panameños muertos. También describe brevemente algunas de las primeras civilizaciones que habitaron las Américas como los Chinchas en Perú y la cultura Clovis en EE.UU., así como la naturaleza tribal de las primeras sociedades humanas.
Este documento analiza la lucha continua de Argentina por su soberanía desde la Batalla de la Vuelta de Obligado el 20 de noviembre de 1845. Aunque ese día los patriotas argentinos defendieron con éxito el paso de barcos extranjeros, los intereses imperiales continuaron socavando la independencia del país mediante la compra de voluntades políticas y la cesión de territorios. El documento también examina cómo estas fuerzas externas han influido en los gobiernos argentinos a lo largo de la historia para mantener el control sobre
El documento describe la política exterior de Chile entre 1881 y 1903, un período en el que el país buscó mantener un equilibrio de poder en Sudamérica a través de tratados con sus vecinos Argentina, Perú y Bolivia. Estos incluyeron tratados de límites, paz y tregua. Sin embargo, las disputas fronterizas con Argentina casi llevan a una guerra en 1902 antes de que los Pactos de Mayo establecieran la solución pacífica de controversias y el desarme naval.
El documento describe el conflicto Palestino-Israelí. Explica que (1) el conflicto se originó tras la creación del Estado de Israel en 1948 y la negación a la autodeterminación palestina, lo que llevó a varias guerras; (2) actualmente, Israel construye un muro de separación a lo largo de Cisjordania que causa problemas económicos y sociales para los palestinos; (3) el conflicto se manifiesta territorialmente por la disputa sobre el territorio entre Israel y los palestinos.
La invasión de Puerto Rico por parte de Estados Unidos en 1898 tuvo grandes consecuencias políticas, económicas y sociales para la isla. El Acta Foraker de 1900 estableció un gobierno civil pero mantuvo el control estadounidense. Si bien muchos puertorriqueños esperaban alivio bajo el nuevo gobierno, pronto se desilusionaron ante las restricciones a su autonomía y ciudadanía de segunda clase. La invasión también perturbó la economía local e inició un largo periodo de cambios en la política y sociedad b
La crisis de 1898. Guerra colonial y contra Estados UnidosAlfredo García
La crisis de 1898. Guerra de la independencia cubana y filipina. La guerra Hispano-norteamericana y el tratado de París. La crisis de 1898. Consecuencias para España
La guerra hispanoamericana resultó en la transferencia de Puerto Rico de España a Estados Unidos. Esto tuvo un gran impacto en la isla, incluyendo el bloqueo naval estadounidense que causó escasez de alimentos y otros artículos. Además, el Acta Foraker de 1900 estableció un gobierno civil en la isla pero mantuvo el control estadounidense a través de funcionarios nombrados por el presidente de EE.UU. Esto llevó a la desilusión de muchos puertorriqueños.
Este documento presenta las respuestas de Patricia Saldaña a un taller sobre la historia de Panamá y la realidad nacional. Responde preguntas sobre el Acta de Independencia de Panamá, el incidente de la tajada de sandía, el Estado Federal de Panamá impulsado por Justo Arosemena, la leyenda negra y blanca sobre la independencia, las obras de Belisario Porras y Harmodio Arias Madrid, y sus aportes intelectuales y escritos.
1) En 1918 Argentina tenía su primer gobierno democrático liderado por Hipólito Yrigoyen de la Unión Cívica Radical.
2) La provincia de Córdoba tenía una antigua universidad fundada por los jesuitas durante la época colonial española.
3) En esta universidad de Córdoba estalló una huelga estudiantil en mayo de 1918 que terminó en graves disturbios en la ciudad y desembocó en la renuncia del rector de la universidad.
El documento proporciona información sobre varias fechas conmemorativas argentinas. Entre ellas se encuentran el Día de la Memoria (24 de marzo), el Día de los Veteranos y Caídos en la Guerra de Malvinas (2 de abril), el Día Internacional de los Trabajadores (1 de mayo), el aniversario de la Revolución de Mayo (25 de mayo), y el día de la muerte del general Martín Miguel de Güemes (17 de junio), quien luchó contra los realistas españoles. Cada fecha conmem
El documento resume la invasión estadounidense de Puerto Rico y sus consecuencias. Estados Unidos invadió la isla debido a su posición estratégica y intereses económicos, tomando el control en 1898. El Acta Foraker de 1900 estableció un gobierno civil estadounidense en la isla y concedió la ciudadanía estadounidense a los puertorriqueños, aunque con derechos limitados. El documento también examina los efectos de la invasión en la economía y sociedad puertorriqueñas.
El documento describe brevemente la historia de Colombia desde su independencia en 1810, incluyendo las luchas entre centralistas y federalistas, la Constitución de 1886, la pérdida de Panamá en 1903, la masacre de las bananeras en 1928, y el periodo de violencia partidista entre liberales y conservadores desde 1948 hasta la instauración del Frente Nacional en 1957.
La separación de Panamá de Colombia en 1903 se debió a varias causas, incluyendo el abandono y descuido de Panamá por parte de Colombia durante el siglo XIX, las diferencias estructurales entre las regiones, y el rechazo del Congreso colombiano del Tratado Herrán-Hay que permitiría a los Estados Unidos construir un canal a través de Panamá. Esto llevó a una alianza entre panameños, franceses y estadounidenses que resultó en la declaración de independencia de Panamá tres meses después.
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
José Luis Jiménez Rodríguez
Junio 2024.
“La pedagogía es la metodología de la educación. Constituye una problemática de medios y fines, y en esa problemática estudia las situaciones educativas, las selecciona y luego organiza y asegura su explotación situacional”. Louis Not. 1993.
La vida de Martin Miguel de Güemes para niños de primaria
La guerra de COTO.docx
1. La Guerra de Coto
1921-2021
Universidad de Panamá
Facultad de Economía
Escuela de Estadísticas Económica y Social
Historia de las Relaciones entre Panamá y los EE.UU. II
Prof. Eduardo Dixon
William Noriel Lima 9-725-619
Noviembre 27 de 2021
2. ii
Dedicatoria
Dedico esta investigación primeramente a Dios por darme la salud y poder realizar este aporte a la
sociedad para que algún día le pueda servirle de apoyo como referencia histórica, a mi familia
como fuente de mi inspiración.
3. iii
Agradecimientos
Agradezco al profesor Eduardo que, pese a las adversidades confrontadas en este año tan incierto,
está siempre atento a cumplir con las dudas que se presenten.
4. iv
Resumen
Como parte de la realización de la investigación, se realizó una búsqueda de información donde se
analizaron los componentes ideológicos y prácticos como influencia en la temible guerra de coto
que se suscitó entre Panamá y el país hermano de Costa Rica en el año de 1921. Al desarrollar esta
investigación se puso en énfasis desarrollar por un lado el esclarecimiento de la aplicabilidad de
los instrumentos en la historia y los sucesos que acontecieron en esa época en sus diferentes
funciones de la rama y como se consolida la hasta nuestros días generalizando de que son pocos
lo que la cuentan.
Palabras claves: Investigación, Guerra, Historia.
Abstract
As part of the research, a search for information was carried out where the ideological and practical
components were analyzed as influence in the fearsome presidential war that arose between
Panama and the sister country of Costa Rica in 1921. Al To develop this research, the emphasis
was on developing, on the one hand, the clarification of the applicability of the instruments in
history and the events that occurred at that time in their different functions of the branch and how
the up to now is consolidated by generalizing that there are few what they tell it.
Keywords: Research, War, History.
5. v
Tabla de Contenidos
Introducción.................................................................................................................................... 1
Capítulo 1 Orígenes del conflicto ................................................................................................... 2
A. Antecedentes ....................................................................................................................... 2
a. Cronología de disputas limítrofes ................................................................................... 3
b. Desarrollo del conflicto armado...................................................................................... 5
Capítulo 2 La memoria Histórica de Pueblo Nuevo Coto ........................................................... 11
A. Un protagonista indiscutible en el conflicto de Coto ........................................................ 12
Conclusión .................................................................................................................................... 14
Lista de referencias ....................................................................................................................... 15
Anexos .......................................................................................................................................... 16
6. 1
Introducción
El presente trabajo tiene como fin describir los principales acontecimientos históricos de
la gesta heroica de los soldados caídos en el conflicto de Coto, en la Zona Sur del país a
finales del mes de febrero y marzo del año de 1921; la cual tuvo sus orígenes en disputas
territoriales y limítrofes entre las Repúblicas de Costa Rica y Panamá.
Al respecto, Arguedas (2019, pp.167-168), plantea como razones de esta situación de
olvido o silencio en la narración histórica oficial, eran el contrarrestar el papel bélico de
Julio Acosta García1 en la guerra, minimizar los conflictos con Panamá para llegar a un
acuerdo limítrofe duradero exaltando el papel del Estado como conciliador pacifico durante
el conflicto, los intereses económicos de los grupos que adversaban al gobierno de Acosta
García; y “…en lo fundamental las disputas entre compañías imperialistas que explotaban
estas tierras. (…) a los agentes de la Yunai presionaron al gobierno panameño para que
planteara el conflicto de Coto.” (Gamboa, citado por Arguedas, pp.171)
Debe entenderse que una tarea primordial de la historia es develar y divulgar a las nuevas
generaciones los acontecimientos que han marcado el devenir histórico de los pueblos. Es
así que al analizar “el pasado ya no es algo ajeno, propiedad de ciertos “héroes” sino el
producto del trabajo colectivo de todos los hombres y del cual se forma parte mientras dure
nuestra vida” (Murillo,1989, p.21).
1 Julio Acosta García. San Ramón, 23 de mayo de 1872 - San José, 6 de julio de 1954). Político costarricense.
Fue presidente de la República entre 1920 y 1924. Gobernador de Alajuela, ministro plenipotenciario y
enviado extraordinario ante el Gobierno de El Salvador. Diputado al Congreso Constitucional.El 28 de mayo
de 1954 fue nombrado Benemérito de la Patria. Apenas dos meses más tarde falleció.
7. 2
Capítulo 1
Orígenes del conflicto
A. Antecedentes
De manera complementaria el historiador Ricardo Fernández Guardia en su tradicional
Cartilla Histórica de Costa Rica, indicó las razones que propiciaron el conflicto bélico en
1921. Según Fernández (1984), Panamá después de su independencia ocurrida en 1903, no
aceptó las demarcaciones de territoriales con Costa Rica, ni fueron ratificados por aquella
nación.
Habiendo proclamado Panamá su independencia de Colombia en 1903, el gobernó de don
Ascensión Esquivel entró en negociaciones con la nueva república para el arreglo de la
cuestión de limites; pero el tratado que con este objeto se firmó en 1905 no fue ratificado.
En 1910, a fines de la administración González Víquez, se celebró en Washington, con
mediación de los Estados Unidos, la convención Anderson-Porras, en virtud de la cual
quedó definitivamente aceptada la frontera establecida por el laudo Loubet en la parte de
Pacifico y se sometió la fijación de la línea divisoria en la parte de Atlántico, al arbitraje
del presidente de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos. El 12 de setiembre
de 1914 dictó su fallo el Honorable Edward Douglas White, confirmando la interpretación
dada por Costa Rica al laudo Loubet. (Fernández, 1984, p 139)
De manera general surgen dos posibilidades que llevaron al conflicto de Coto: en primer
lugar, la demarcación limítrofe al ser una elaboración artificial y convenio de Estados o
partes, pudo ser el detonante del conflicto pues generó un desequilibro en la justa
repartición de tierras, lo que causó malestar entre los habitantes de esas zonas adyacentes
a la frontera; y en segundo lugar, las demarcaciones limítrofes de acuerdo al derecho
internacional de la época, se apoyó en la legitimación de países extranjeros, quedando
sujeto estos tipos tratados a sentencias de árbitros internacionales quienes debían emitir un
laudo (fallo o veredicto). Posteriormente debían ser ratificados al interior de cada nación
8. 3
firmante, y en el caso que nos atañe no satisfizo de manera absoluta a ambos Estados.
a. Cronología de disputas limítrofes
Este conflicto tuvo como causa fundamental según nos explica el historiador Luis
Fernando Sibaja (1969) en una “añeja” controversia sobre la fijación del límite
definitivo entre los dos países.
Por su parte, en la obra del investigador panameño, Carlos Humberto Cuestas
(1999) en su libro: Panamá y Costa Rica, entre la Diplomacia y la Guerra, enfatiza
que:
“la delimitación de fronteras entre Colombia y Centroamérica primero, y
luego entre Colombia, su sucesora la República de Panamá y la República
de Costa Rica, constituyó un espinoso problema entre dos naciones vecinas
y naturalmente amigas, no exentode peligrosas tensiones, que, en ciclo casi
interminable, enfrentó complicadas negociaciones seguidas de
movilizaciones de tropas, tanto en el Atlántico como en el Pacifico”. (p. 39)
Los anteriores conflictos en la demarcación fronteriza tico-panameño se remontan
incluso al periodo Colonial, de acuerdo a lo señalado a profundidad por Sibaja
(1969), la existencia de desacuerdos de fronteras entre Costa Rica y la Gran
Colombia (debe recordarse que Panamá pertenecía a Colombia durante la Colonia).
Continúa mencionando Sibaja (1969) que, para el año de 1573, en la Real Cédula
del 1 de diciembre de 1573, la provincia de Costa Rica reclamaba como límite una
línea que partía del Escudo de Veragua, en el Atlántico, y terminaba en el río
Chiriquí Viejo, en la costa del Pacífico. Además, Colombia por su parte se basaba
en una Real Orden del 20 de noviembre de 1803 para reclamar como perteneciente
a su territorio toda la Costa Atlántica de Costa Rica, hasta la desembocadura del río
9. 4
Sarapiquí. Por el lado del Pacífico, los colombianos fijaban el límite en el río
Golfito. El asunto empezó a agravarse, menciona Sibaja (1969) posterior a la
independencia de Costa Rica en 1821 y durante todo el siglo XIX, pues no se logró
fijar correctamente sus límites con Colombia (Panamá aún era parte de ese país para
dicha época).
Ante tal panorama, iniciando el siglo XX, se propusieron de manera infructuosa
intentos por resolver el asunto para crear un tratado de límites duradero y
beneficioso para las partes, para ello fue necesario distintos pronunciamientos
dados por Francia y Estados Unidos, los cuales fungieron como árbitros
internacionales. Seguidamente, se presenta un cuadro de dos intentos
controversiales de establecer límites entre Costa Rica y Panamá, indicados por
Sibaja (1969):
Cuadro # 1
FECHA ARBITRO/NACIONALIDAD
NOMBRE DEL
TRATADO RAZÓN DEL RECHAZO
11 de
septiembre
de 1900
Emile Loubet, Francia
Tratado Loubet,
entre Costa Rica y
Colombia.
-Costa Rica cuestionó este tratado al
expresar que poseía vicio de ultra-
petita ya que el árbitro se había
excedidoensusfuncionesal concedera
Colombia una región en la zona del
Pacífico.
-Panamá si lo valida.
Del 1910 al
12 de
setiembre
de 1914.
Edward Douglas White,
Honorable Chief Justicede
los Estados Unidos.
Convención
Anderson-Porras,
entre Costa Rica y
Panamá
(independiente de
Colombia desde
1903). También
llamado: Fallo
White.
-Declara como no existente la línea
fronterizaenel LaudoLoubetenlazona
del Atlántico; estableció la línea
divisoria de los dos países. Panamá
impugnó la decisión, argumentando
que Mr. White se había extralimitado
en los poderes que le habían sido
concedidos.
-Costa Rica si lo valida, Panamá no.
Fuente: Elaboración Propia
10. 5
b. Desarrollo del conflicto armado
La causa inmediata del conflicto fue la instalación de las autoridades panameñas en
Pueblo Nuevo de Coto (Corredores) y en Cañas Gordas (Coto Brus), en el año de
1921. Estas poblaciones eran consideradas por los panameños como parte de su
corregimiento; ajustándose en su propio beneficio; asumían que su límite era el Río
Coto. La policía panameña se había establecido algunos meses atrás con puestos
permanentes para vigilar las posesiones. Panamá fortaleció en Pueblo Nuevo la
“Corregiduría de Coto” para mantener el control al mando del Corregidor Manuel
Salvador Pinzón.
El gobierno de Julio Acosta García, ante este hecho tomó la decisión de enviar un
contingente de hombres a la zona del conflicto, para resguardar el territorio
nacional, ocupado por las fuerzas panameñas quienes reclamaban esas tierras como
suyas, en total estaba en disputa tres mil kilómetros cuadrados de territorio.
Entre el día 26 el amanecer del día 27 de febrero de 1921, según menciona Sibaja
(1969) las fuerzas militares de Panamá organizadas por el capitán Manuel Quintero
Villareal, nombrado jefe Supremo de la Campaña por el presidente Belisario Porras,
envía más de un centenar de hombres panameños hacia Pueblo Nuevo. El Capitán
panameño Laureano Gasca y su gente, doce voluntarios de la población panameña
de Bugaba, que capturaron a los jefes de la misión de Costa Rica: Héctor Zúñiga
Mora y a Daniel González, siendo tomados prisionero a orillas del río Coto, sus
hombres se entregan y las armas pasaron a ser del bando panameño, echando a la
suerte a sus compatriotas que le seguían, dándole toda la ventaja de operar una
estrategia bélica a los enemigos.
Estos se establecieron en Pueblo Nuevo, tomaron las posiciones para resguardar la
entrada por el río, con plena confianza por haber tomado la corregiduría sin
dificultad, de manera que “el general Quintero, veterano de las revoluciones
colombianas, había avanzado sigilosamente con trescientos hombres, copado e
11. 6
intimidado la rendición de nuestros veintitrés soldados, que comandaban los
coroneles Zúñiga y González.” (Padilla, 1971, p.14).
Debe recordarse que en Panamá se había suprimido el ejército para evitar el
enfrentamiento con los militares estadounidenses de la Zona del Canal, se logró
reclutar un grupo armado dirigido como se indicó atrás al experimentado Manuel
Quintero Villarreal, el mismo fue propuesto por el secretario de Hacienda y Tesoro
de Panamá, Eusebio Morales. “El consejo de Gabinete acordó nombrar a Quintero
Villarreal jefe Supremo del Ejército Expedicionario y el gran hombre aceptó en el
acto y sin reserva laguna esa nueva responsabilidad” (Cuestas, 1999, p 164).
Quintero fue un experimentado militar, compañero de armas del propio Porras
durante las campañas de la Guerra de los 1,000 días, héroe de San Pablo y de
meritoria actuación también en la propia Gesta de Independencia del 3 de
noviembre de 1903. (Cuestas, 1999, p 164)
De acuerdo al excombatiente Padilla (1971), los panameños capturaron al primer
grupo costarricense, los desarmaron y los tuvieron cautivos, eso les hizo conocer
que vendría refuerzos. Ante la ventajosa maniobra, los panameños tuvieron tiempo
suficiente para preparar una emboscada que les resultaría exitosa. Se dispusieron a
cavar trincheras, a ubicar puntos estratégicos en las riberas altas del rio Coto y de
forma premeditada dejar izada la bandera patria para engañar a los soldados
nacionales. En este primer ataque, los panameños disparaban a mansalva desde
tierra, sin darles la posibilidad de desembarcar.
En su relato Padilla (1971), afirma que:
“Las reglas internacionales que tienen su cimiento en la hidalguía, se
esfumaron en la conciencia de los vencedores. Y se produjo la tragedia
sangrienta. Los muertos fueron dejados sobre el césped y cubiertos
12. 7
piadosamente con hojas de plátano. Los heridos fuimos trasladados a un
rancho en el que penetraba la lluvia por todos sus poros de su techo de
palma. Y cayó la noche y la tempestad. Lluvia y oscuridad solo iluminada
por la constante rayería. Eso en lo externo. Y en nosotros mismo el dolor
de la desolación y las lesiones. Ese dolor que no se explica porque su
sentido es hondo y sobrenatural. La sangre se mezcla con el sollozo de
nuestra impotencia”. (1971, pp. 14, 15)
El segundo ataque de los panameños ocurrió de la 1° de marzo de 1921, a las 10:30
a.m., se trató del ataque a la embarcación La Estrella, cuyo capitán era Amadeo
Vargas. “Las tropas panameñas dejaron avanzar las gasolinas hasta el muelle donde
se atrincheraban los policías al mando de los subtenientes Mejía, Vega, Luna y
Herrera”. (Cuestas.1991. p.220).
Sobre la tragedia de La Estrella: En su relato Padilla (1971), afirma;
“El 1° de marzo y siguiendo la misma trayectoria nuestra, “La Estrella”
surcaba las aguas del río trágico al mandode los coroneles Amadeo Vargas
y Alfredo Arguedas. Y la escena se repetía, Posiblemente los soldados
también gritaron vivas a Costa Rica frente a la fusilería panameña,
creyendo que aquellos soldados eran los nuestros. Se sostuvieron al igual
que nosotros, en la treta y por fin, acosados por fuerzas infinitamente
superiores, se rindieron, cuando la resistencia equivalía un suicidio”.
(1971, pp. 14, 15)
La última embarcación costarricense fue atacada el mismo día 1° de marzo. Se
trataba de “La Esperanza”, la que ingresó a las orillas de Pueblo Nuevo a primeras
horas de la noche. En ella venían provisiones para los soldados costarricenses. La
tripulación se rindió, evitando muertos.
Según Cuestas (1999), refiere el coronel Armuelles en su parte militar:
Efectivamente a las 7:00 p.m. entró una gasolina, pero con muy poca tripulación la
que vivaba a Costa Rica; los nuestros daban vivas a Panamá; esta lancha siguió
aguas arriba hasta cruzar nuestro primer retén por lo que hubo de hacerle fuego
13. 8
haciendo un avance por tierra siguiendo la orilla del río, con este movimiento la
nave ancló y se rindió y fue tomada por el subteniente Vega, previa orden mía y
embarcado en un cayuco ayudado por varios policías. Fue traída al puerto y de su
tripulación resultaron dos heridos y cinco prisioneros, total de la tripulación.
(Cuestas.1991. p. 230).
Coto se vistió de sangre, de muerte, de dolor, de incertidumbre tras las trágicas
emboscadas entre el 27 de febrero y el 1° de marzo de 1921 a las tripulaciones de
La Sultana, La Estrella, y La Esperanza. Los 32 muertos fueron enterrados, pero el
cuerpo del coronel Daniel Herrera fue sepultado por aparte debajo de un roble, y el
resto de los soldados en una fosa común cerca del río. Los heridos fueron atendidos
por el francés Henry Villar, voluntario de Bugaba. Tanto los heridos como los
prisioneros de guerra fueron llevados a Panamá.
Los panameños contaban con facilidades de comunicación, como el telégrafo, el
ferrocarril, embarcaciones y experiencia militar. Según Cuestas (1999): al referirse
a la estrategia miliar emitida por el presidente panameño, Belisario Porras, al
General Manuel Quintero Villarreal: se dispuso que el ataque sería combinado por
tierra y mar involucrando un total de 200 hombres. La posición de estos hombres
era para impedir el ingreso de más lanchas, así como bloquear el escape de los
soldados cautivos de Héctor Zúñiga, por la vía acuática. “El Veraguas continuaría
hasta el campamento, mientras que 150 hombres entre policías y voluntarios
atacarían Coto por tierra, De estos hombres, 100 atacarían por el camino real al sur
del campamento y 50 por el noreste en la margen derecha del río.
Desde David hasta Rabo de Puerco (hoy Puerto Armuelles) había un camino de
comunicaba el corregimiento panameño de Progreso, Chiriquí, con Pueblo Nuevo,
o con Barajas por la vía del río Colorado, usaban la desembocadura del Río Coto y
el estero como punto de arribo desde el Puerto de Pedregal. Desde David, Panamá
14. 9
se prepararon afanosamente para atacar a Costa Rica, con grupos armados alrededor
de los veteranos de las guerras contra Colombia destacándose Manuel Quintero
Villarreal, Alfonso Vásquez, Laureano Gasca, Ricardo Franchesqui, en apoyo a las
incursiones del coronel Tomás Armuelles.
El conflicto amenazó a extenderse cuando el presidente de Costa Rica Julio Acosta
García ordenó enviar tropas costarricenses para ocupar el Caribe como respuesta al
ultraje ocurrido en el río Coto, para vengar la muerte de los compatriotas caídos
en combate.
A través del gran desplazamiento militar, utilizando la vía del ferrocarril, el ejército
costarricense, el 04 de marzo de 1921, había ingresado a la región de Sixaola,
tomando posición en Guabito, Las Delicias y luego Almirante y Bocas del Toro,
sin A través del gran desplazamiento militar, utilizando la vía del ferrocarril, el
ejército costarricense, el 04 de marzo de 1921, había ingresado a la región de
Sixaola, tomando posición en Guabito, Las Delicias y luego Almirante y Bocas del
Toro, sin tener respuestas bélicas de Panamá. A mediodía del 05 de marzo, entró a
la rada del puerto el buque de guerra norteamericano Sacramento, lo que provocó
malestar entre la tropa, porque pensaban de Estados Unidos intervendría en el
conflicto a favor de Panamá, suposición muy alejada de la realidad.
La táctica ofensiva costarricense se orientaba a atacar Bocas del Toro, con
suficientes hombres y municiones. El ataque, sin embargo, no se efectuó porque el
gobierno de Acosta atendió la solicitud norteamericana de retirar sus fuerzas hasta
la línea fronteriza del status quo con la garantía de Washington haría cumplir a la
República de Panamá, las disposiciones del Laudo del Chief Justice Edward
Douglas White.
Fue a causa de esas acciones diplomáticas de Estados Unidos por las que se
establece el cese de las hostilidades, para entrar en una negociación. Panamá fue
15. 10
obligada por Estados Unidos a aceptar el Fallo White. Los problemas limítrofes
entre ambos países fueron superados definitivamente con la firma del tratado
denominado Echandi Montero- Fernández Jaén, a pesar del descontento de algunos
habitantes panameños “el tratado Echandi Montero – Fernández Jaén fue ratificado
por la República de Panamá mediante Ley n° 51 de 20 de mayo de 1941”
(Cuestas,1999, p.388) De esa forma se delimitó definitivamente la frontera entre
ambos países, a la vez se inició un proceso de paz permanente entre ambas
naciones.
16. 11
Capítulo 2
La memoria Histórica de Pueblo Nuevo Coto
En la planicie de Coto Colorado, casi a nivel del mar está Pueblo Nuevo; se ubica unos 10
kilómetros antes que el río desemboque en el Golfo Dulce, en 1921 el caserío estaba a la
orilla del río; hoy el cauce se distanció aproximadamente 3 kilómetros; el humedal aún
marca la ruta por donde entraron los grupos en discordia.
El río es navegable; lo era aún más antes, constituía la ruta de penetración a la llanura junto
con el río Colorado hasta regiones como Las Pangas, Barajas, Coto 47, Río Claro, Comte.
Pueblo Nuevo era un atracadero de lanchas que permitía el trasiego de mercancías con
Puntarenitas, Santo Domingo y las Península de Osa y Punta Burica. En el pueblo, un
sencillo monumento marca donde estuvieron sepultados por un tiempo los cuerpos de los
caídos de Coto. La gente mantiene viva la historia, los pobladores la han pasado a
generaciones, por sí solos, como si al resto del país no le importara.
Cada 21 de febrero se realiza un acto solemne en Pueblo Nuevo; al menos ese día el
monumento a los “caídos de Coto” recibe ofrendas florales, se invocan los nombres de los
muertos en combate, se revitaliza la historia; se refuerza la idea de la confraternidad de hoy
entre ticos y panameños.
Indudablemente este pueblo, tienen una trascendencia histórica, en la defensa de la
soberanía nacional y el rescate de 3000 mil kilómetros cuadrados de territorio, la firma
posterior de un tratado de límites, la consolidación de la convivencia pacífica.
Seguirán siendo testimonio de un acontecimiento que se resiste a quedar en el olvido,
aunque la academia oficial, la clase política y los intereses ideológicos así lo han querido
sumergir.
17. 12
A. Un protagonista indiscutible en el conflicto de Coto
El rol de la prensa escrita costarricense de la época en que ocurrieron los hechos
descritos evidencia un protagonismo muy sutil en su esfuerzo por elaborar un
discurso nacionalista en torno al conflicto entre Costa Rica y Panamá, así convocar
al voluntariado entre los habitantes del país a empuñar las armas contra la sangre
derramada y la usurpación territorial.
El lenguaje periodístico, además del relato día a día de los diversos acontecimientos
militares en el conflicto, elabora un esquema semántico en torno los conceptos de
patria, patriotismo, nación, soberanía nacional, deber y guerra. De esta forma
presenta elocuentemente un llamado a la defensa de la soberanía nacional,
integrando componentes racionales y emotivos, que legitimen ante la vista del
lector, el deber moral a participar en la defensa de la soberanía nacional.
Se puede apreciar, que es construido hábilmente un discurso nacional directo, que
exhorta un espíritu solidario en defensa del derecho a la paz, la búsqueda de causas
justas como el respeto a la legalidad y la autodeterminación soberana. Gracias a
ellos se entreteje en la mente del receptor del periódico, el concepto de unidad
nacional requerido para elevar la conciencia social, y proyectando en él, una imagen
de un colectivo que defiende a su patria, y que sólo unida, triunfará a través de las
armas.
El Diario de Costa Rica presentó además discursos justificando el envío de tropas
costarricenses por el Atlántico y por el Pacifico de Costa Rica. Tales discursos eran
expedidos por Congreso Constitucional de Costa Rica, citados por el secretario de
Relaciones y del presidente del Congreso, acerca de las acciones ejercidas contra
Panamá; las cuales según el matutino estaban bien fundamentadas por el derecho
internacional, y el presidente Julio Acosta obró como debía, y si se dieron muertos
18. 13
fue porque este desconocía la forma en que Panamá actuó contra las tropas en Coto,
y enarbola tales discursos con la siguiente frase: “La espada no se saca sin razón ni
se envaina sin Honor” (Diario de Costa Rica, de 12 de marzo de 1921, pp.4.)
En síntesis, la prensa escrita que circuló en Costa Rica en los meses de febrero y
marzo de 1921, tuvo un papel descollante en informar a toda la sociedad el conflicto
de Coto, al trasmitir con vehemencia a los costarricenses la organización que en
colectivo se estaba realizando, los valores patrióticos, como el deber moral de
participar en la guerra, la defensa de la soberanía nacional y el respeto al derecho
internacional sobre los límites fronterizos entre Costa Rica y Panamá.
19. 14
Conclusión
El conflicto bélico de Coto o Guerra de Coto, hecho histórico casi desconocido para
muchos costarricenses, tuvo su génesis en los problemas limítrofes y territoriales entre
Costa Rica y Panamá, y tuvo a Pueblo Nuevo de Coto, su escenario principal, localizado
en la zona fronteriza del Pacifico Sur de Costa Rica.
Panamá fue obligada por Estados Unidos a aceptar el fallo White y a ceder la región de
Coto a Costa Rica, los problemas limítrofes entre ambos países fueron superados
definitivamente con la firma del tratado Arias-Calderón Guardia en 1941. El 31 de enero
de 1962 se reconoció por parte del gobierno panameño a los participantes de la guerra como
veteranos, recibiendo beneficios sociales. El último soldado panameño sobreviviente, José
María Peralta, murió el 26 de junio de 1996.
Cabe mencionarse que después de la guerra de 1856 contra los filibusteros, la sociedad
costarricense retoma las armas para vengar la afrenta, enviándose fuerzas militares mejor
organizadas que ingresaron hacia la región de Coto y por Sixaola, apoderándose el 4 de
marzo de la zona caribeña de Almirante en Bocas del Toro, perteneciente a Panamá. Esto
significaba un enfrentamiento de dimensiones mayores, pero por esos días Estados Unidos,
tenía el control del canal de Panamá e intereses en expandir por la zona los cultivos de
banano, así que exigió a Costa Rica y Panamá cesaran las hostilidades. Esta acción directa
de Estados Unidos, puso fin a las agresiones militares de ambos países y tuvieron que
replegarse las fuerzas militares y establecer la paz.
Además, se logró la reafirmación de los derechos territoriales sobre una vasta y zona fértil
de alrededor de tres mil kilómetros cuadrados, con ello la importancia del gobierno por
establecer los límites definitivos con Panamá, con lo que lograra integrar socio-
económicamente la Región Coto al resto de país.
20. 15
Lista de referencias
Amador, J. (2008). Historia y Tradición en Potrero Grande, un pueblo chiricano –
panameño, San José, EUNED.
Arguedas, J. (2019) Guerra de Coto, 1921: Conflicto, Sociedad Civil y Memoria en
Costa Rica. Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Historia, Sede
Rodrigo Facio Brenes, Facultad de Ciencias Sociales, Escuela de Historia,
Universidad de Costa Rica,
FitzGerald, L. (2007). Historia de las Relaciones entre Panamá y los Estados
Unidos. (Cuarta Edición). Panamá, Editora Sibauste.
B Cuestas, C. (1999) Panamá y Costa Rica entre la diplomacia y la
Guerra. Panamá, Editorial Litho Chen.
Padilla, G. (1971). Coto y la Soledad. Imprenta Nacional.1971.
Sibaja, L. (1969) El conflicto bélico de 1921 entre Costa Rica y Panamá. Costa
Rica, Seminario de investigaciones históricas. Tesis, Departamento de
Historia y Geografía. Ciudad Universitaria Rodrigo Facio. 1969. Recopilado:
http//www.charcoazul.wordpress.com/2008/03/01/el-conflicto-belico-de1921-entre-
costa-rica-y-panama, Consultado: 17 nov. 2020.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Coto
21. 16
Anexos
Pintura alegórica de la Batalla de Coto, pintor: Edwin Espinoza Velásquez
Pintura alegórica de la Batalla de Coto
22. 17
Armas de costarricenses capturadas por panameños. Ubicadas en el Museo
de la Guerra de Coto, Cuartel Bolívar, David, Chiriquí, Panamá.
Zona de conflicto limítrofe entre Costa Rica y Panamá.