El documento aborda la inconstitucionalidad en el contexto del derecho constitucional en Latinoamérica, destacando su uso por las autoridades estatales para quebrantar la ley. Se examinan los derechos humanos en tres generaciones y se menciona la importancia del juicio de amparo como mecanismo de defensa constitucional en México. A pesar de su función, se señala que las defensas actuales se enfocan en derechos fundamentales y no en la estructura orgánica de la constitución.

1. LA
INCONSTITUCIONALIDAD
DEL DERECHO
CONSTITUCIONAL
Manuel Castillo

2. INTRODUCCIÓN
• Es bien sabido que en este país, así como en tantos otros
países de Latinoamérica, la inconstitucionalidad ha sido
una de las formas más comunes de quebrantar la Ley por
parte de las autoridades del Estado. A continuación
conoceremos un poco más de lo que se trata la
inconstitucionalidad tanto como problemática como
proceso jurídico.

3. DERECHOS HUMANOS
• Privilegios que tiene el hombre por el simple hecho de
pertenecer a la familia humana.
• Tres generaciones
1. Libertades Clásicas
2. Constitucionalismo Social
3. Progreso Social

4. DERECHO CONSTITUCIONAL
• Estudia la forma de gobierno y la regulación de los
poderes públicos.
• Su base es la Constitución.
• Pertenece al derecho público.

5. Garantías Individuales &
Sociales
• CNDH (Comisión Nacional de los Derechos Humanos).
• Juicio de amparo (Artículos 103 y 107 constitucionales).
• Derecho Procesal

6. ¿Qué es la
inconstitucionalidad?
• Definición.
• Inconstitucionalidad como proceso.
• Inconstitucionalidad como problema.

7. Ejemplos
• Violación a las garantías de la legalidad, certeza,
seguridad jurídica y al derecho a la privacidad o vida
privada.
• Discriminación en razón del padecimiento de alguna
enfermedad incurable que sea además contagiosa.
• Uso de lenguaje discriminatorio en la ley; derechos de las
personas con discapacidades y principios de no
discriminación y respeto a la dignidad humana.

8. CONCLUSIÓN
• Históricamente la defensa constitucional en México se ha
realizado mediante el juicio de amparo a cargo del poder
Judicial federal y las demás autoridades. Sin embargo
dichos controles se enfocan a la protección de los
derechos fundamentales del hombre y no protegen la
parte orgánica de la Constitución.