Lección 8.3: Licencias de software

Tema 8.3: Licencias de software
Principios Jurídicos Básicos,
Deontología Profesional e Igualdad
Grado en Diseño y
Desarrollo de VideoJuegos
Tema 8. La Profesión del Ingeniero Informático

Índice
2
Propiedad Intelectual
Aspectos Legales del Software Libre
Licencias de Software Libre

Según Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril (Fuente)
 Artículo 1: “La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al
autor por el solo hecho de su creación”
 Artículo 2: “La propiedad intelectual está integrada por derechos de carácter personal y
patrimonial, que atribuyen al autor la plena disposición y el derecho exclusivo a la explotación de
la obra, sin más limitaciones que las establecidas en la Ley.”
 Artículo 3: “Los derechos de autor son independientes, compatibles y acumulables con:
1. La propiedad y otros derechos que tengan por objeto la cosa material a la que está incorporada la
creación intelectual.
2. Los derechos de propiedad industrial que puedan existir sobre la obra.
3. Los otros derechos de propiedad intelectual reconocidos en el Libro II de la presente Ley. “
 Artículo 5: “Autores y otros beneficiarios
1. Se considera autor a la persona natural que crea alguna obra literaria, artística o científica.
2. No obstante, de la protección que esta Ley concede al autor se podrán beneficiar personas jurídicas en
los casos expresamente previstos en ella."
3

4
• Propiedad Industrial, ofrece derechos de exclusiva sobre determinadas creaciones inmateriales que se
protegen como verdaderos derechos de propiedad (invenciones, patentes, marcas). Fuente.
• Copyright (Derechos de Autor) como: Novelas, poemas, fotografías, canciones, películas... software!
• En España es la Ley de Propiedad Intelectual la que protege el software basado en los derechos de autor,
en concreto en el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril Capítulo II, Artículo 10.
Obras y títulos originales:
• i) Los programas de ordenador.
• En el Título VIII:

• Cloud computing, software as a service, Internet of the things y big data representan un reto para el sector
jurídico (evolución rápida).
5
http://www.oepm.es/cs/OEPMSite/contenidos/Folletos/FOLLETO_3_PATENTAR_SOFTWARE/017
-12_EPO_software_web.html
• Patentes forman parte de las explotación de inventos y de la
propiedad industrial
• El ámbito puede ser nacional, europeo o mundial (se paga más en
función del ámbito)
• En la Unión Europea el software se regula con el copyright ya
que no se puede patentar:
“En la Oficina Europea de Patentes (OEP) más que a patentes de programas
informáticos nos referimos a invenciones implementadas en ordenador.”
• En USA si se puede obtener una patente de software
(generalmente a través de una empresa)

 Derechos de autor equivalen al Copyright
 Sirven para proteger texto, ideas, música, etc.
 En España la S.G.A.E cobra por el uso de los derechos de autor
 A nivel de software el copyright puede proteger:
 Código fuente
 Binarios (resultante de la compilación del código fuente)
 Especificaciones (e.g. UML)
 Bases de datos
 etc.
6

• Los derechos de autor regulan:
• Derechos morales de autoría e integridad de la obra
• Derechos de explotación (reproducción, uso, compartición, transformación)
El software es un caso complejo cuando se modifica
• El autor creador de la obra mantiene los derechos morales y la empresa que es titular de los
derechos explota esa cesión y tiene los derechos reservados a través de una Licencia
• En cuanto a la duración del copyright de los programas de ordenador, efectos de ley:
a) Persona natural: vigente durante toda su vida y setenta años después de su muerte.
b) Persona jurídica: duración será de setenta a partir del primero de enero del año siguiente a la creación o
divulgación de la obra
7

Las licencias de software libre constituye un mecanismo para poder gestionar el copyright de una obra.
Ética
Propiedad
intelectual
Copyright
Licencias
8

Licencias de Software
• En España las licencias de software son reguladas por la LPI (Ley de Propiedad Intelectual)
• Otorgan libertades al usuario en lugar de restringirlas
• Un contrato unilateral entre autor y usuario
• Un mecanismo jurídico para implementarlas
Software Libre:
• Cuatro libertades del software libre:
• Libertad de uso del programa para lo que quiera
• Libertad para estudiar y modificar el programa según mis necesidades
• Libertad para hacer copias del programa y distribuirlas
• Libertad para redistribuir versiones modificadas
• Los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, modificar y mejorar el software.
9

• Las licencias de software libre otorgan al receptor del software derechos extensivos,
normalmente prohibidos por las leyes de los derechos de autor (por defecto).
• No son licencias libres aquellas con uso militar, comercial y obras derivadas
• Las clausulas admisibles en las licencias libres son:
• Reconocimiento de autores
• Protección de libertades o programas anticopia (anti-DRM – Digital Rights Management)
• Transmisión de libertades (ej. Copyleft o share-alike)
Software libre Vs OpenSource
• Se basan en valores diferentes:
• Software libre, defiende la libertad de los usuarios (libertad y justicia)
• Open Source, valora la ventaja práctica frente a los principios
• Criterios menos estrictos que los del software libre
https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
10

Copyleft
• Es un método para hacer que un programa sea libre.
• Es un hacking legal y se refiere al uso de las leyes de copyright para conseguir un efecto
totalmente diferente al original
• Se permite la libre distribución de versiones modificadas pero se exige que los mismos
derechos sean preservados en las versiones modificadas
• La licencia copyleft por excelencia es la GPL (GNU General Public License)
GNU: Proyecto Colaborativo de Software Libre (Richard Stallman, 1983)
11

Copyleft (tipos)
• Débil: las obras derivadas del software pueden ser enlazadas por programas no libres.
• Fuerte: las obras derivadas no pueden ser enlazadas por programas que no sean libres. Un
programa con Copyleft fuerte si puede enlazar a uno no libre.
• Completo: permite que todas las partes de las obras derivadas puedan ser modificadas (salvo
la licencia) y distribuidas bajo los términos del Copyleft.
• Parcial: exime a ciertas partes de la obra de seguir los principios del Copyleft.
12

Tipos de Licencias Libres
• Todas cumplen las cuatro libertades (uso, modificación, copia, redistribución)
• En todas el autor (o el dueño del copyright) mantiene el copyright del software
Licencias permisivas (estilo BSD – Berkeley Software Distribution)
• Se mantiene la atribución y poco más (no es necesario mantener el tipo de licencia como
en Copyleft)
• Se permite modificaciones y redistribución incluso en forma de software propietario –
Ejemplos: BSD, X11, Apache
Licencias copyleft (GPL sobre todo)
• Permite modificaciones y redistribución
• La obra derivada ha de conservar las mismas libertades que la original
• La clausula copyleft solo entra en vigor en la redistribución – Ejemplos: GPL, GFDL, CC BY-
SA
13

Compatibilidad entre licencias libres
• Cuando dos licencias son compatibles, se puede mezclar código licenciado bajo ellas
• La compatibilidad se establece comparando las restricciones de dos licencias
• Por regla general las licencias permisivas son compatibles con la GPL y el resultado habrá de
licenciarse bajo la GPL
Licenciamiento dual (o múltiple)
• Consiste en distribuir el código bajo más de una licencia para que el código sea compatibles
con más licencias (Mozilla) o bien para segmentar el mercado (MySQL)
• Es un modo de dar diferentes permisos según quién sea el receptor
14

15
Oficina de Conocimiento y Cultura Libres.
Universidad Rey Juan Carlos, Campus de Móstoles.
Despacho 004, planta baja edificio Rectorado.
C/ Tulipán s/n, 28933 Móstoles (Madrid)
Correo electrónico: ofilibre@urjc.es
Tel. 91 488 4679
https://www.urjc.es/estudiar-en-la-urjc/vida-universitaria/3960-oficina-de-conocimiento-y-cultura-libres-ofilibre#software-libre
https://www.urjc.es/todas-las-noticias-de-actualidad/3841-la-urjc-crea-la-oficina-de-conocimiento-y-cultura-libres-occl-pionera-en-espana

16
ACTIVIDAD 1:
¿Ventajas del software libre?

Grupo 7:
Vuestro turno!
17

Licencias recomendables
• Berkeley Software Distribution License (BSD: permisiva)
• Apache License 2.0 (Apache: permisiva, compatible con la GPLv3)
• Mozilla Public License (MPL: copyleft débil)
• Lesser GNU Public License (LGPL: copyleft débil)
• Affero GPL License (Affero: copyleft fuerte)
• GNU Public License (GPL: copyleft fuerte)
18

Berkeley Software Distribution License (LINK)
• Básicamente solo requiere reconocer la autoría
• Lleva una clausula de “sin garantías”
• Permite redistribuir modificaciones sin redistribuir el código (cerrar el código)
• Permite por tanto crear proyectos privativos a partir de software libre
• Fue crucial en la promoción de estándares en Internet
19
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED
WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR
PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE COPYRIGHT HOLDER OR CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY DIRECT, INDIRECT,
INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF
SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY
THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY
WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.

Apache License 2.0 (LINK)
• Es fácil de usar para proyectos que no son de Apache
• Permite ser incluida por referencia en lugar de en cada fichero
• Requiere licencia de uso de posibles patentes que el contribuyente pueda haber usado
• El código de Android usa esta licencia
• Es compatible con la GPLv3, pero no con la GPLv2
20

Apache License 2.0 (LINK)
• Cómo aplicar la licencia a nuestro trabajo:
21
Copyright [yyyy] [name of copyright owner]
Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License"); you may not use this file except
in compliance with the License. You may obtain a copy of the License at
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0
Unless required by applicable law or agreed to in writing, software distributed under the
License is distributed on an "AS IS" BASIS, WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY
KIND, either express or implied. See the License for the specific language governing permissions
and limitations under the License.

Mozilla Public License (LINK)
• Copyleft débil: el código MPL se puede combinar con código privativo
• Los cambios que se efectúen al código MPL habrán de mantenerse como MPL
• El copyleft débil es usual en licencias para librerías
• La MPL no es compatible con la GPL. Por ello Mozilla mantiene una licencia múltiple MPL,
LGPL y GPL
22

Mozilla Public License (LINK)
• Cómo aplicar la licencia a nuestro trabajo:
This Source Code Form is subject to the terms of the Mozilla Public License, v. 2.0. If a copy of the MPL was not
distributed with this file, You can obtain one at https://mozilla.org/MPL/2.0/.
 En el caso de ser incompatible con licencias secundarias, escribir:
This Source Code Form is “Incompatible With Secondary Licenses”, as defined by the Mozilla Public License, v. 2.0.
23

Lesser GNU Public License (LINK)
• Copyleft débil, permite uso del software con software no libre casi sin limitación
• Originalmente pensada para librerías
• La idea era ayudar a la proliferación del software libre al permitir integrar librerías “GPL”
(LGPL) con otros programas
• No funcionó y de Library GPL pasó a llamarse Lesser GPL
• La FSF (Free Software Foundation) desaconseja su uso, pero está muy extendida y es
una buena opción en algunos escenarios
24

Affero GPL License (LINK)
• Al igual que la GPL y la LGPL es una licencia libre publicada por la FSF
• Deriva de la GPL y es de tipo copyleft fuerte
• Requiere la publicación de los cambios en aplicaciones que sirvan para ofrecer
servicios en la nube (SaaS) aunque no haya redistribución. Por esto no es compatible
con la GPLv2 aunque si con GPLv3
25

GNU Public License (GPL)
• Creada por la FSF para el proyecto GNU
• Tres versiones, siendo la GPLv2 la licencia de software libre más extendida
• Alrededor del 70% del software libre es GPL
• Linux, GNOME, Emacs, GCC
• Es la primera licencia copyleft y buque insignia del movimiento del software y la cultura libre
• Todas las licencias restrictivas se han basado en la GPL, incluidas las licencias restrictivas CC
• Facilita la cooperación porque el mundo del software libre la conoce y la entiende
26

Novedades en la GPLv3
• Busca evitar que el hardware que implemente software libre GPL imponga restricciones
(DRM) a través de técnicas de hardware
• Ofrece mayor protección ante la introducción de patentes, evitando que conviertan el
programa en no-libre
• En general la GPL es poco compatible por su naturaleza, pero la GPLv3 admite cláusulas
de garantía y de responsabilidad y también permite imponer limitaciones al uso de nombres
o marcas publicitarias
• Estas dos situaciones hacían la GPLv2 incompatible con muchas licencias
27

Otras licencias: GNU Free Documentation License (GFDL)
• Licencia copyleft de la FSF para contenidos libres
• Diseñada para manuales, libros de texto y otras obras funcionales
• Obras funcionales: manuales, guías, documentación
• Obras no funcionales: películas, novelas, canciones
• Fue la licencia de la Wikipedia (ahora es la CC BY-SA 3.0)
• Asegura que el material pueda ser usado, copiado, modificado y redistribuido manteniendo los
términos de la licencia
• Especifica algunos detalles sobre la redistribución
• Proporcionar un formato transparente si superamos 100 ejemplares
• Existe la posibilidad de incluir secciones invariantes, un inconveniente
28

Algunos problemas de la GFDL
• Clausula anti-DRM: No permite ofuscar (realizar un cambio no destructivo) las copias (ni las
privadas, ni cifrar)
• Secciones invariantes: Secciones que han de conservarse aun cuando hacemos obras
derivadas
• Incompatible con la GPL
• Pegas para la impresión
• Formatos transparentes son difíciles de definir.
29

Hasta Junio de 2009 Wikipedia usaba la GFDL
• Wikipedia cambió a CC-by-sa 3.0 (copyleft) todos sus contenidos
• La GFDL está demasiado orientada a impresión y cumplir con la GFDL se hace
imposible con la Wikipedia ya que habría que imprimir la licencia cada vez que se
imprime un artículo (o parte)
• La GFDL no es compatible con CC-by-sa que ya estaba muy extendida
• La FSF hizo la GFDL 1.3 que permitía re-licenciar contenidos a CC-by-sa 3.0
30https://www.gnu.org/licenses/fdl-1.3.html
“Late last year, the Wikimedia Foundation, which oversees the Wikipedia project, passed a
resolution asking us to update the FDL so as to allow Wikipedia and similar Wikis using the FDL
to also use the Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA) 3.0 license.”

Creative Commons (LINK)
• “Hijas” del Copyleft que permiten escoger el grado de protección (Copyleft no ofrece opciones)
• Permiten aplicar el concepto de licencia libre fuera del software masivamente
• Creative Commons es una organización para:
• Crear un conjunto de licencias para cualquier tipo de contenido
• Catalogar obras licenciadas bajo CC
• Adaptación internacional de licencias
• Son muy populares y muy extendidas por su sencillez
31

Las licencias Creative Commons
• Commons deed: resumen del texto legal legible por no-abogados (con iconos)
• Legal Code: el código legal completo
• Digital Code: un código digital para motores de búsqueda y otras aplicaciones
32

Creative Commons se basan en combinar distintas cláusulas:
• Reconocimiento (Attribution -by): Obliga a citar las fuentes y dar crédito al autor
• No comercial (Non Commercial -nc): No permite usos comerciales
• Sin obra derivada (No Derivatives -nd): Obliga a la no alteración de la obra
• Compartir igual (Share-alike -sa): Obliga a distribuir las obras derivadas bajo las misma
licencia que el trabajo original. El copyleft de CC.
33

Las diferentes combinaciones de licencias Creative Commons
1. Reconocimiento (by)
2. Reconocimiento + No Comercial (by-nc)
3. Reconocimiento + Sin Obra Derivada (by-nd)
4. Reconocimiento + Compartir Igual (by-sa)
5. Reconocimiento + No Comercial + Sin Obra Derivada (by-nc-nd)
6. Reconocimiento + No Comercial + Compartir Igual (by-nc-sa)
34
https://creativecommons.org/share-your-work/

Las licencias Creative Commons
• Las licencias con ND (sin obra derivada) no son compatibles con las cuatro libertades del
software libre
• Las licencias con NC (no comercial) no son compatibles con las cuatro libertades
• Problemas con BY si el autor pide no figurar en obras derivadas
• Problemas con obras colaborativas
35
https://creativecommons.org/tag/software/

Existen algunas licencias especiales menos conocidas
• Public Domain Dedication: Poner la obra en el dominio público
• Sampling Plus: Partes de la obra pueden copiarse y modificarse para cualquier
propósito, la obra completa solo con fines no comerciales
• Non Comercial Sampling Plus: La obra completa o partes de ella pueden copiarse y
modificarse con fines no comerciales
36

37

38
ACTIVIDAD 2:
Ejemplos de uso de software
libre en videojuegos.

• Malcolm Bain et al. Aspectos legales y de explotación del software libre, UOC http://ocw.uoc.edu/
• Lawrence Rose, Open Source Licensing, Prentice Hall, July 2004
• Jesús M. González Barahona et al. Introduction to Free Software, UOC http://ocw.uoc.edu/
• Karl Foggel, Producing Open Source Software, http://producingoss.com/
• Miquel Vidal, Informe sobre licencias libres, http://gsyc.es/~mvidal/docs/ikusnet.pdf
• WIPO http://www.wipo.int/portal/en/index.html
• Licencias Libres, Software y Otros Contenidos (material de Teo Romera teo@igalia.com) Licencia
CC
• https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
• http://umh2820.edu.umh.es/wp-content/uploads/sites/885/2016/02/Licencia-de-software-libre-
permisiva.pdf
• https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#OriginalBSD
• https://opensource.org/licenses/
Bibliografía
39

Lección 8.3: Licencias de software

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Similar a Lección 8.3: Licencias de software

Más de Oriol Borrás Gené

Último

Lección 8.3: Licencias de software

Notas del editor