UN ENFOQUE
ONTOSEMIÓTICO
DEL
CONOCIMIENTO Y
LA INSTRUCCIÓN
MATEMÁTICA
INTRODUCCIÓN
 Es el estudio de los factores que condicionan los procesos de enseñanza y
aprendizaje de las matemáticas y el desarrollo de programas de mejora de
dichos procesos.
PSICOLOGÍA
PEDAGOGÍADIDÀCTICAS DE
LAS
MATEMÀTICAS
SOCIOLOGÍA
FILOSOFÍA
LA NATURALEZA DE LOS
CONTENIDOS
MATEMÁTICOS
DESARROLLO CULTURAL Y
PERSONAL
INSTITUCIONES
ESCOLARES
 ONTOLÓGICA
 EPISTIMOLÓGICA
 SOCIOCULTURAL
 INSTRUCCIONAL
¿CUAL ES LA NATURALEZA DE LOS OBJETOS
MATEMATICOS?
¿LAS MATEMATICAS SE DESCUBRE O
INVENTAN?
PRINCIPAL PROBLEMA
META-DIDÁCTICOS
No puede ignorar
cuestiones
filosóficas como:
 La clarificación de las nociones
teóricas que se vienen utilizando en el
área de conocimientos
FACETAS
¿QUÉ PAPEL JUEGAN EN LA ACTIVIDAD
HUMANA Y LOS PROCESOS
SOCIOCULTURALES EN EL DESARROLLO DE
LAS IDEAS MATEMÁTICAS ?
Enfoque unificado del conocimiento y la
instrucción matemático.
Herramientas sobre la fundamentación de la didáctica de la matemática.
Significado institucional y
personal de un objeto
matemático.
Elaborar problemas
ontológicos y semióticos
mas detallado.4
Proponemos distinguir en
un proceso de instrucción
matemática en síes
dimensiones.
Desarrollamos:
Entendimos ambos
términos de sistemas en
de practicas donde el
objeto es determinante
para su realización
Surge del problema
epistémico _ cognitivo no
puede desligarse de la
ontólogo.
 Epistémica
 Docente.
 Discente
 Mediacional.
 Cognitiva.
 emocional
relativo Significado
del objeto.
Justifica o invalida
HERRAMIENTAS TEÓRICAS
QUE COMPONEN EL ENFOQUE
ONTOSEMIÓTICO
GLOBAL
IMPLEMENTADOLOGRADO
DECLARADO PRETENDIDO
REFERENCIAL
INICIAL EVALUADO
SIGNIFICADOS
PERSONALES
SIGNIFICADOS
INSTITUCIONALES
SISTEMA DE
PRÁCTICAS
OPERATIVAS DISCURSIVAS
ACOPLAMIENTO
ENSEÑANZA
APRENDIZAJE
PARTICIPACIÓN
APROPIACIÓN
TIPOLOGÍA DE OBJETOS
MATEMÁTICOS PRIMARIOS
Elementos Lingüísticos
Situaciones - Problemas
Conceptos - Definición
Proposiciones
Procedimientos
Argumentos
EMERGENCIA DE LOS OBJETOS
MATEMÁTICOS
CONFIGURACIONES DE OBJETOS
INTERVENIENTES Y EMERGENTES
DE LOS SISTEMAS DE PRÁCTICAS
Los objetivos matemáticos son
emergentes de sistemas de
prácticas.
Se considera dos niveles de
objetos que emergen de la
actividad matemática.
Primer Nivel: Tipos de entidades
primarios.
Segundo Nivel: Tipología de
Objetos.
Segundo nivel :
atributos
contextuales y
procesos.
Personal -
institucional
Cognición
institucional
Cognición
personal
Pensamiento y
acción
Dialogo,
convenio y
regulación
Atributos Contextuales
Extensivo-
Intensivo
Expresión -
contenido
Unitario-
sistémico
Ostensivo-no
ostensivo
Un objeto
ostensivo
puede ser
pensado,
imaginado
por un
objeto
Antecedente
Consecuente
Expresión,
significante
Contenido,
significado
Se utiliza para
explicar una de
las
características
de la actividad
matemática.
Permite centrar
la atención de la
dialéctica entre
lo particular y lo
general.
Unitarias
Sistemáticas
Son conocidas
previamente.
Se deben
descomponer
para su estudio
COMPRENSIÓN Y CONOCIMIENTOS EN EL
“EOS”
CompetenciaProceso mental
Enfoque cognitivo en
la didáctica de las
matemáticas
Enfoque
pragmatista del
EOS.
OJBETO “O”SUJETO “X”
RECAPITULACIÓN
Significado
Situaciones-
problemas Sistema de
prácticas
Ideas
matemátic
as
Lenguaje
matemátic
o
Socio
epistémicas
Cognitivas
3.5 PROBLEMAS, PRÁCTICAS, PROCESOS Y OBJETOS DIDÁCTICOS
Saberes didácticos
¿Qué contenido
enseñar?
¿Cómo distribuir
el tiempo?
¿Qué modelos
implementar?
¿Cómo planificar,
controlar?
¿Qué factores ?
Serán diferentes
respecto del
caso de la
solución de
problemas
matemáticos.
Configuraciones didácticas
Enseñanza - aprendizaje
Como un
Estocástico multidimensional
Seis subprocesos
Epistémico, docente,
discente, mediacional,
cognitivo y emocional
Constituido
Profesor - alumno
Configuraciones
epistémica
Para su solución,
lenguajes,
conceptos
proposiciones, y
argumentaciones
Profesor,
estudiantes o
distribuidos entre
ambos
Instruccional
Red de objetos
docentes,
discentes y
mediacionales
Configuraciones cognitivas
Descripción de los
aprendizajes
Tipos De Normas
CRITERIOS DE IDONEIDAD DIDÁCTICA
Componentes:
Epistémica Grado de representatividad de los significados institucionales respecto de un
significado de referencia.
Cognitiva Estudio del nivel de cognición de cada estudiante.
Interaccional Las configuraciones y trayectorias permiten identificar conflictos semióticos y
poder resolverlos .
Mediacional Grado de disponibilidad y adecuación de los materiales.
Emocional Grado de implicación del alumno en el proceso de estudio.
Ecológica Grado en el que el proceso de estudio se ajusta a un proyecto educativo..
1. Análisis de los tipos de problemas y
sistemas de practicas
2. Elaboración de las configuraciones de
objetos y procesos matemáticos
3. Análisis de la trayectoria e interacciones
didácticas
4. Identificación del sistema de normas y
meta normas
5. Valoración de la idoneidad didáctica del
proceso de estudio
DESCRIPTIVA Y
EXPLICATIVA(1-4)
OBJETOS
MATEMÁTICOS
FACETAS
COGNITIVAS
TÉCNICAS DE ANALISIS
ONTOSEMIÓTICOS
PERMITEN CARACTERIZAR LOS SIGNIFICADOS INSTITUCIONALES
Y PERSONALES

Lectura parte 2

  • 1.
  • 2.
    INTRODUCCIÓN  Es elestudio de los factores que condicionan los procesos de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas y el desarrollo de programas de mejora de dichos procesos. PSICOLOGÍA PEDAGOGÍADIDÀCTICAS DE LAS MATEMÀTICAS SOCIOLOGÍA FILOSOFÍA LA NATURALEZA DE LOS CONTENIDOS MATEMÁTICOS DESARROLLO CULTURAL Y PERSONAL INSTITUCIONES ESCOLARES
  • 3.
     ONTOLÓGICA  EPISTIMOLÓGICA SOCIOCULTURAL  INSTRUCCIONAL ¿CUAL ES LA NATURALEZA DE LOS OBJETOS MATEMATICOS? ¿LAS MATEMATICAS SE DESCUBRE O INVENTAN? PRINCIPAL PROBLEMA META-DIDÁCTICOS No puede ignorar cuestiones filosóficas como:  La clarificación de las nociones teóricas que se vienen utilizando en el área de conocimientos FACETAS ¿QUÉ PAPEL JUEGAN EN LA ACTIVIDAD HUMANA Y LOS PROCESOS SOCIOCULTURALES EN EL DESARROLLO DE LAS IDEAS MATEMÁTICAS ?
  • 4.
    Enfoque unificado delconocimiento y la instrucción matemático. Herramientas sobre la fundamentación de la didáctica de la matemática. Significado institucional y personal de un objeto matemático. Elaborar problemas ontológicos y semióticos mas detallado.4 Proponemos distinguir en un proceso de instrucción matemática en síes dimensiones. Desarrollamos: Entendimos ambos términos de sistemas en de practicas donde el objeto es determinante para su realización Surge del problema epistémico _ cognitivo no puede desligarse de la ontólogo.  Epistémica  Docente.  Discente  Mediacional.  Cognitiva.  emocional relativo Significado del objeto. Justifica o invalida
  • 5.
    HERRAMIENTAS TEÓRICAS QUE COMPONENEL ENFOQUE ONTOSEMIÓTICO
  • 6.
    GLOBAL IMPLEMENTADOLOGRADO DECLARADO PRETENDIDO REFERENCIAL INICIAL EVALUADO SIGNIFICADOS PERSONALES SIGNIFICADOS INSTITUCIONALES SISTEMADE PRÁCTICAS OPERATIVAS DISCURSIVAS ACOPLAMIENTO ENSEÑANZA APRENDIZAJE PARTICIPACIÓN APROPIACIÓN
  • 7.
    TIPOLOGÍA DE OBJETOS MATEMÁTICOSPRIMARIOS Elementos Lingüísticos Situaciones - Problemas Conceptos - Definición Proposiciones Procedimientos Argumentos EMERGENCIA DE LOS OBJETOS MATEMÁTICOS CONFIGURACIONES DE OBJETOS INTERVENIENTES Y EMERGENTES DE LOS SISTEMAS DE PRÁCTICAS Los objetivos matemáticos son emergentes de sistemas de prácticas. Se considera dos niveles de objetos que emergen de la actividad matemática. Primer Nivel: Tipos de entidades primarios. Segundo Nivel: Tipología de Objetos.
  • 8.
  • 9.
    Personal - institucional Cognición institucional Cognición personal Pensamiento y acción Dialogo, convenioy regulación Atributos Contextuales Extensivo- Intensivo Expresión - contenido Unitario- sistémico Ostensivo-no ostensivo Un objeto ostensivo puede ser pensado, imaginado por un objeto Antecedente Consecuente Expresión, significante Contenido, significado Se utiliza para explicar una de las características de la actividad matemática. Permite centrar la atención de la dialéctica entre lo particular y lo general. Unitarias Sistemáticas Son conocidas previamente. Se deben descomponer para su estudio
  • 10.
    COMPRENSIÓN Y CONOCIMIENTOSEN EL “EOS” CompetenciaProceso mental Enfoque cognitivo en la didáctica de las matemáticas Enfoque pragmatista del EOS. OJBETO “O”SUJETO “X”
  • 11.
  • 12.
    3.5 PROBLEMAS, PRÁCTICAS,PROCESOS Y OBJETOS DIDÁCTICOS Saberes didácticos ¿Qué contenido enseñar? ¿Cómo distribuir el tiempo? ¿Qué modelos implementar? ¿Cómo planificar, controlar? ¿Qué factores ? Serán diferentes respecto del caso de la solución de problemas matemáticos. Configuraciones didácticas Enseñanza - aprendizaje Como un Estocástico multidimensional Seis subprocesos Epistémico, docente, discente, mediacional, cognitivo y emocional Constituido Profesor - alumno Configuraciones epistémica Para su solución, lenguajes, conceptos proposiciones, y argumentaciones Profesor, estudiantes o distribuidos entre ambos Instruccional Red de objetos docentes, discentes y mediacionales Configuraciones cognitivas Descripción de los aprendizajes
  • 13.
  • 14.
    CRITERIOS DE IDONEIDADDIDÁCTICA Componentes: Epistémica Grado de representatividad de los significados institucionales respecto de un significado de referencia. Cognitiva Estudio del nivel de cognición de cada estudiante. Interaccional Las configuraciones y trayectorias permiten identificar conflictos semióticos y poder resolverlos . Mediacional Grado de disponibilidad y adecuación de los materiales. Emocional Grado de implicación del alumno en el proceso de estudio. Ecológica Grado en el que el proceso de estudio se ajusta a un proyecto educativo..
  • 15.
    1. Análisis delos tipos de problemas y sistemas de practicas 2. Elaboración de las configuraciones de objetos y procesos matemáticos 3. Análisis de la trayectoria e interacciones didácticas 4. Identificación del sistema de normas y meta normas 5. Valoración de la idoneidad didáctica del proceso de estudio DESCRIPTIVA Y EXPLICATIVA(1-4)
  • 16.
    OBJETOS MATEMÁTICOS FACETAS COGNITIVAS TÉCNICAS DE ANALISIS ONTOSEMIÓTICOS PERMITENCARACTERIZAR LOS SIGNIFICADOS INSTITUCIONALES Y PERSONALES