El documento describe los elementos básicos de la lógica y los tipos de razonamientos. Explica que un lenguaje se compone de signos con significante y significado, y que la lógica estudia la estructura y forma de los argumentos. Define conceptos como proposición, premisa, conclusión, razonamiento válido e inválido, y señala diferentes falacias como la paradoja, pregunta compleja y argumento ad hominem.

1. -El lenguaje humano posee un VOCABULARIO con unas
REGLAS GRAMATICALES.
-El lenguaje se compone de SIGNOS.
-Un signo es ALGO QUE REPRESENTA OTRO ALGO PARA ALGUIEN.
-Cada signo tiene un SIGNIFICANTE y un SIGNIFICADO.
-Entre significante y significado se establece una relación de
SIGNIFICACIÓN O SENTIDO.
-Si los signos remiten a otro significado posterior, se llaman SÍMBOLOS.
-La relación entre todos los signos y su significado es CONVENCIONAL.

2. -La lógica es una ciencia formal que estudia la estructura de los
argumentos en sí mismos ( LÓGICA FORMAL ) o la forma de
llevarlos a cabo dependiendo de contextos ( LÓGICA INFORMAL )

3. -Los elementos básicos de la lógica son las PROPOSICIONES.
-Una proposición es una afirmación verdadera o falsa.
-las proposiciones de las que se parte en un razonamiento
Se llaman PREMISAS.
-La proposición resultante de la combinación de las premisas
Se llama CONCLUSIÓN.
Todos los hombres son mortales. PREMISA
Juan es un hombre . PREMISA
Luego ,Juan es mortal . CONCLUSIÓN

4. -Un razonamiento es VERDADERO si la conclusión se corresponde
con la realidad y FALSO al contrario.
-Un razonamiento es VÁLIDO si el valor de verdad de las premisas
y el de la conclusión coinciden. Será INVÁLIDO al contrario.
RAZONAMIENTO VERDADERO Y VÁLIDO

5. Los colombianos son españoles F
Los colombianos son europeos F
Los españoles son europeos V
RAZONAMIENTO VERDADERO E INVÁLIDO
Los primates son mamíferos. V
Los elefantes son mamíferos V
Los elefantes son primates. F
RAZONAMIENTO FALSO E INVÁLIDO.
Los perros son reptiles. F
Los gatos son perros. F
Los gatos son reptiles. F
RAZONAMIENTO FALSO Y VÁLIDO

6. -Una paradoja es una argumentación que lleva a
un resultado contradictorio.
PARADOJA DE RUSSELL: Un conjunto no puede
estar incluido en sí mismo y a la vez no.
PARADOJA DEL MENTIROSO : Una afirmación no
Puede ser verdadera y falsa a la vez

7. -Son argumentaciones incorrectas que parecen correctas
a causa de un contexto.
1- PREGUNTAS COMPLEJAS: Son preguntas que conllevan
Presuposiciones que no tienen por qué ser verdaderas.
Ej :¿Cuándo vas a dejar de molestar a mi primo ?
2- ARGUMENTO AD IGNORANTIAM : Se considera algo
como falso o verdadero porque no se puede demostrar que sea
verdadero o falso.
Ej : Los extraterrestres existen porque no se puede demostrar
lo contrario.

8. 3 – ARGUMENTO CIRCULAR: es un razonamiento que
dice lo mismo y no añade ni justifica nada de lo que se
pretende demostrar.
Ej: La porcelana se ha roto porque puede romperse.
4 _ARGUMENTO AD HOMINEM: Se intenta refutar una
afirmación argumentando solo en contra del individuo
que la ha llevado a cabo.
Ej: Pedro miente porque es un mal vecino.

9. 5 – ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Un argumento que utiliza el valor
o conocimientos de una persona para justificar su verdad.
Ej: María tiene úlcera porque lo dice mi profe de Filo.
6 – ARGUMENTO AD BACULUM: El que utiliza amenazas como si
fueran razones para justificar su verdad.
Ej: Un político pide el voto porque si no habrá una catástrofe.

10. 7 -ARGUMENTO AD POPULO: Se trata de convencer a los demás
Apelando a sentimientos que no se relacionan con lo que se justifica.
Ej:Un anuncio de un coche con una chica al lado sonriendo.
8 -ARGUMENTO EX POPULO: Se argumenta que algo es verdadero
Porque todo el mundo lo cree así.
Ej: El Barça ganará la liga, lo dice todo el mundo.

11. 9 –ARGUMENTO POST HOC, ERGO PROPTER HOC: O de
La causa falsa. Porque un suceso se ha dado temporalmente
Antes que otro, se le identifica como su causa.
Ej: Como me acaba de llamar por teléfono mi madre, empieza a llover.
10 –GENERALIZACIÓN APRESURADA: De la observación de unos pocos
Casos, afirmamos que ocurre siempre.
Ej: De la observación de unos cuantos cuervos negros, inducimos que todos
lo son.
11-PENDIENTE RESBALADIZA: Algunas veces sin justificación se concluye
Que un suceso An-1 es malo ya que An ó A1 lo son, por el hecho de que el
Primero está relacionado con los demás.
Ej: No vayas a clase porque te pueden suspender.