El documento compara los resultados de los lentes intraoculares Tecnis y Restor. Encontró que la agudeza visual con corrección era significativamente mejor para Tecnis, aunque ambos tuvieron excelentes resultados. La predictibilidad y el error absoluto fueron similares. Tecnis tuvo una mayor tasa de halos (56% vs 22%) y complicaciones intraoperatorias, mientras que la satisfacción general de los pacientes fue similar entre los dos lentes.

1. Resultados Tecnis vs Restor. Dr. Rodrigo Donoso Univ. de Chile Clínica Oftalmológica Pasteur Santiago - Chile

8. Resultados Generales

9. AV pl sin y con Corrección

10. AVpl s/c ( p = 0.32 )

11. AVpl c/c ( p = 0.24 )

12. AV pc (c/c pl)*

13. Predictibilidad ( p 0.75)

14. Error Abs. 1.78 vs 0.82 D (p 0.61)

15. Independencia en Uso de Anteojos

16. Resultados Halos 2 a 3: 22 vs 56%

17. Dificultad Visión Intermedia

18. Satisfacción de Pacientes 80 vs 62%

22. Elección Final? - + Costo 3 2 Total: - - AV pl c/c + - Complicaciones - - Dificultad V. Intermedia + - Satisfacción + - Halo - - Indep. Anteojos - - Predictibilidad - + AV pc * - - AV pl s/c ReSTOR TECNIS