La lista de chequeo evalúa un proyecto de investigación en epidemiología en varias secciones clave como el título, autores, objetivos, marco teórico, metodología, resultados y discusión. El documento es evaluado en más de 50 puntos para garantizar que cumple con los estándares de calidad requeridos para proyectos de investigación.

1. RED ILUMNO
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
CENTRO DE POSGRADOS
ESPECIALIZACIÓN EN EPIDEMIOLOGÍA, XV COHORTE
Carmen Luisa Betancur P.
Febrero 2018
LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN, DOCUMENTO FINAL
Título del trabajo: ____________________________________
___________________________________________________
___________________________________________________
Autores: __________________________________________________
_________________________________________________________
_____________________________________ Nota: ______________
ITEMAS A EVALUAR CUMPLE
NO
CUMPLE
Observaciones
para
incumplimiento
El título refleja de manera adecuada el contenido
del estudio
La portada cuenta con los nombres completos de
los autores y asesores
La portada cuenta con los créditos institucionales
El primer capítulo del anteproyecto, en el item 1.1
delimita claramente las dificultades que llevan a los
autores a seleccionar el tema y situación del trabajo
El capítulo de problema contiene mínimo cuatro
referencias bibliográficas, al estilo Vancouver y esta
escrito en no menos de página y media
El capítulo de problema tiene como item 1.2 la
formulación del problema, debidamente
estructurada en forma de pregunta, como síntesis
del planteamiento del problema
El problema contiene como anexo el árbol de
problema
El capítulo dos, contiene la sustentación teórica,
metodológica y práctica para soportar la realización
del trabajo de investigación y esta descrito en no
menos de página y media
El segundo capítulo contiene por lo menos cuatro
referencias bibliográficas al estilo Vancouver
La síntesis del segundo capítulo es el propósito de
la investigación, ubicada en el último párrafo
El tercer capítulo, muestra de manera clara los
objetivos y la matriz de objetivos, conceptos,
variables e indicadores.
El objetivo general es congruente con la

2. 2
formulación del problema y el título de la
investigación y contiene las variables de lo que se
pretende estudiar, persona, tiempo y lugar
Los objetivos específicos están contenidos en el
objetivo general, y delimitan claramente el alcance
y metas del trabajo de investigación.
La matriz de objetivos, conceptos, variables e
indicadores, muestra con claridad, los conceptos
emanados de los objetivos, las variables que serán
medidas y los indicadores esperados como producto
del trabajo
El tercer capítulo contiene el árbol de soluciones
como anexo
El capítulo cuarto esta constituido con el marco
teórico o referencial y sus respectivos contenidos
El estado del arte se ha transformado en el marco
de antecedentes y cuenta con por lo menos 15
referencias bibliográficas de revistas indexadas, al
estilo Vancouver
El marco referencial o teórico, esta debidamente
delimitado por subtemas, de acuerdo a los
conceptos establecidos en la matriz de objetivos,
conceptos, variables e indicadores, cuenta con
referencias científicas sustentables en un número
no inferior a 23, al estilo Vancouver. Cada subtema
esta abordado desde la perspectiva de varios
autores.
El marco conceptual contiene la definición específica
de los conceptos del trabajo, entre tres y diez,
extraída del marco referencial y de acuerdo a la
matriz del tercer capítulo.
Cada concepto ha sido debidamente refrendado en
MeSH o DeCS
El marco jurídico, legal o normativo, se encuentra
organizado en un normograma, que contiene el
número de la norma, el año y el objeto de la
misma. Contiene la legislación relacionada con el
tema y vigente.
La metodología esta fundamentada en el problema
y los objetivos
El diseño corresponde al objetivo general del
trabajo.
El diseño da respuesta a las necesidades del
problema
La población involucrada en el trabajo esta
debidamente seleccionada
La muestra es suficiente y debidamente obtenida

3. 3
La unidad de análisis esta adecuadamente
delimitada
Los criterios de inclusión y exclusión son claros y
pertinentes con el trabajo
Las variables están debidamente sustentadas, de
acuerdo a la matriz de objetivos, conceptos,
variables e indicadores, cuenta con
operacionalización de las variables.
El trabajo cuenta con el anexo de confrontación de
objetivos, matriz de conceptos, variables e
indicadores, matriz de operacionalización de
variables e instrumento
En el plan de análisis se cuenta con las
correspondientes subdivisiones, recolección de
información, tabulación de datos, análisis de
información, presentación de resultados, resultados
esperados
En recolección de información, se cuenta con el
anexo del instrumento, con su respectivo
instructivo.
El documento muestra claramente el uso, validación
y reconocimiento del instrumento utilizado
El instrumento o los instrumentos utilizados son los
adecuados para medir las variables del estudio
En recolección de la información se describe con
claridad quien recolecta los datos y de que manera
Es claro el programa en el cual se estructura la
base de datos
La estadística propuesta corresponde a las
necesidades del estudio.
La metodología de esta investigación muestra ser
pertinente en tiempo, lugar y población.
Se enuncian los sesgos observados y su respectivo
control
El estudio contempla el compromiso bioético de los
investigadores según la norma colombiana
Se cuenta con el consentimiento institucional y/o
informado
Los investigadores hacen explícito el compromiso
medioambiental
Los autores son claros en su responsabilidad social,
al realizar el trabajo de investigación
El cronograma describe paso a paso cada una de
las actividades a realizar con sus respectivos
tiempos y esta ubicado como anexo
El presupuesto esta ajustado a la realidad del
trabajo de investigación y esta entre los anexos

4. 4
Los resultados son claros, responden a los objetivos
específicos y estan adecuadamente delimitados
El análisis unidimensional o univariado, muestra
uno a uno los resultados de acuerdo a las variables,
expuestas en las matrices de objetivos y
operacionalización de variables
El análisis bidimensional o bivariado contempla las
variables o categorías de mayor peso en el análisis
unidimensional y las posibles asociaciones entre
ellas
Las pruebas estadísticas utilizadas corresponden al
análisis realizado
Los gráficos, figuras, mapas o cuadros estan
debidamente titulados, de manera autoexplicativa,
suficiente y completa
La discusión de resultados contempla, la
confrontación de los hallazgos frente a lo
encontrado por los autores tenidos en cuenta en el
marco de antecedentes.
La discusión es clara y bien redactada.
Los logros y dificultades de la investigación se
exponen con claridad en la discusión
Las conclusiones son cortas, claras, precisas, bien
redactadas y se relacionan con los resultados y los
objetivos
Existe por lo menos una conclusión por objetivo
específico
Las recomendaciones estan relacionadas con las
conclusiones negativas del estudio
Las recomendaciones tienen una persona
responsable asignada a su cumplimiento
El documento tiene buena ortografía y uso de
signos de puntuación
Los párrafos estan estructurados en un promedio
de diez lineas o renglones
El documento esta escrito como ensayo científico
(tercera persona en lenguaje impersonal) claro,
objetivo, pertinente y coherente
El documento cuenta con bibliografía diferente a las
referencias, elaborada según el estilo Vancouver
La bibliografía es suficiente y completa
Los anexos estan titulados con letras en mayúscula
en orden alfabético y con su respectivo nombre
completo
Los anexos corresponden a lo descrito en el
documento de manera secuencial y lógica
El documento esta paginado en el margen inferior

5. 5
derecho o centro.
Cada capítulo inicia en página independiente
El documento cuenta con las normas Icontec para
su forma
El documento esta bien escrito y es agradable a la
lectura
Observaciones generales:
Nombre del o los segundos evaluadores _______________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________
Fecha: ____________________ Nota: _________
Nota docente: ___________ Fecha____________