El documento presenta los objetivos de una clase sobre publicación científica, los cuales incluyen explorar las razones para publicar, mostrar cómo seleccionar dónde publicar, guiar sobre la estructura del artículo, enseñar el proceso editorial y recordar la importancia de la ética en la publicación. Asimismo, ofrece información sobre cómo seleccionar una revista, escribir un manuscrito científico y entender el proceso de revisión por pares.
Taller 'Cómo mejorar tu producción científica. Selección de las revistas donde publicar resultados de investigación', en las XII Jornadas Salud Investiga celebradas el 28 de noviembre de 2016 en Málaga.
Impartido por:
Verónica Juan-Quilis. Directora de la Biblioteca Virtual del SSPA.
Presentación realizada en ITACA-TSB por Carlos Fernández y Vicente Traver para promover la escritura de artículos científicos prestando atención a todos los aspectos críticos (título, estructura, contenido, referencias, gramática, autores
Taller 'Cómo mejorar tu producción científica. Selección de las revistas donde publicar resultados de investigación', en las XII Jornadas Salud Investiga celebradas el 28 de noviembre de 2016 en Málaga.
Impartido por:
Verónica Juan-Quilis. Directora de la Biblioteca Virtual del SSPA.
Presentación realizada en ITACA-TSB por Carlos Fernández y Vicente Traver para promover la escritura de artículos científicos prestando atención a todos los aspectos críticos (título, estructura, contenido, referencias, gramática, autores
Al realizar un trabajo de titulación o tesis es importante dar a conocer su importancia en la comunidad científica, de igual forma si deseas mención académica a través de tu publicación ,con los datos de tu autoría .Con la culminación de un artículo científico muestras resultados novedosos sobre algún tema en cuestión , de aquí su relevancia .
Al realizar un trabajo de titulación o tesis es importante dar a conocer su importancia en la comunidad científica, de igual forma si deseas mención académica a través de tu publicación ,con los datos de tu autoría .Con la culminación de un artículo científico muestras resultados novedosos sobre algún tema en cuestión , de aquí su relevancia .
REGLAS DE ORO DE ARTÍCULO CIENTÍFICO
El artículo científico tiene una serie de características, entre ellas, el hecho de que tiene que ser original (comunica por vez primera el resultado de una investigación), es decir, aportar algo nuevo al campo de estudio en el que se inserte la temática tratado en este. Los resultados que se presenten han de ser validos y fidedignos, debe estar escrito con un lenguaje claro y preciso y, sobretodo, utilizar una metodología con instrumentos y procedimientos que se haya demostrado que son científicamente válidos, independientemente de que en la investigación llevada a cabo se siga una metodología cuantitativa, cualitativa o mixta.
El artículo científico tiene que pasar por un proceso de revisión, por lo que la revista en la que se publique tiene que ser una revista científica arbitrada que utilice un sistema de revisión externa por expertos (peer-review), previa a la aceptación y publicación del manuscrito, lo que ayuda a garantizar la pertinencia del artículo y el valor de su aportación.
También tenemos que tener presente que el artículo científico tiene como finalidad principal el compartir los resultados obtenidos, a través de la investigación realizada, con la comunidad científica de manera que estos puedan ser conocidos y contrastados. Para ello se debe exponer claramente, en el cuerpo del manuscrito, toda la información necesaria que permita poder reproducir los resultados que se han encontrado.
El artículo científico reporta los resultados de una investigación, debe seguir por tanto una estructura normalizada de manuscrito científico (estándar de escritura científica), tal y como recoge el formato IMRyD (Introducción, Método, Resultados y Discusión) para la organización del artículo científico entre los investigadores. Este estándar de escritura científica se tiene que seguir en todos sus aspectos, tanto en lo que respecta a la estructura como al contenido y referencias del manuscrito, ya que lo que se hace es exponer un informe de investigación que tiene unas normas de escritura que están muy explicitadas dentro del mundo académico.
En definitiva, hay muchos tipos y formatos de artículos: artículos teóricos, de opinión, de revisión, estudios, reseñas, informes de intervención, replicas a artículos ya publicados, entrevistas, informes de investigación, etc. Pero para que un artículo sea considerado como científico tiene que cumplir las características que previamente se han expuesto y tratarse de un informe de investigación o comunicación científica.
Cuáles son sus características?
Se refieren a un problema científico.
Los resultados deben ser válidos y fidedignos (no necesariamente deben ser experimentales, también pueden ser teóricos).
Son originales: cada artículo comunica por primera vez los resultados de una investigación.
Son presentados en revistas científicas, conferencias y otros modos de presentación.
Suele ocupar una media de 4-5 páginas de una revista (manuscritos de 12 folios a doble
Un artículo científico es un Informe original, escrito y publicado, que plantea y describe resultados experimentales, nuevos conocimientos o experiencias que se basan en hechos conocidos. Su finalidad es poder compartir y contrastar estos resultados con el resto de la comunidad científica, y una vez validados, se incorporen como recurso bibliográfico a disponibilidad de los interesados.
¿Cuáles son sus características?
Se refieren a un problema científico.
Los resultados deben ser válidos y fidedignos (no necesariamente deben ser experimentales, también pueden ser teóricos).
Son originales: cada artículo comunica por primera vez los resultados de una investigación.
Son presentados en revistas científicas, conferencias y otros modos de presentación.
Suele ocupar una media de 4-5 páginas de una revista (manuscritos de 12 folios a doble espacio). Acompañados de gráficos, tablas y ocasionalmente de fotografías y dibujos.
El número de autores o firmantes no suele ser superior a seis, considerándose al primero como autor principal del artículo.
Es un documento formal, público, controlado y ordenado.
Debe cumplir con criterios claves de redacción.
Posee rigor científico y carácter lógico.
Debe tener claridad y precisión. Es necesario el uso de un lenguaje y vocabulario científico.
Debe ser breve y conciso.
Tener un estilo adecuado.
Tener compatibilidad con la ética.
¿Cómo está organizado?
Un artículo científico generalmente se encuentra estructurado de la siguiente manera:
Título: debe ser corto, conciso y claro. Se recomienda que sea escrito después de redactar el núcleo del paper (introducción, material-métodos, resultados y discusión). Los títulos pueden ser informativos o indicativos.
Resumen: este debe permitir al lector identificar el contenido básico del trabajo. Se debe componer de 250 palabras y debe redactarse en pasado, a excepción del último párrafo o frase concluyente. Evita aportar información o conclusión, así como tampoco debe citar referencias bibliográficas. Debe quedar claro el problema que se investiga y el objetivo del mismo. Debe plantear los principales objetivos y el alcance de la investigación, describir la metodología empleada, resumir los resultados y generalizar con las principales conclusiones. Por otra parte, los errores más frecuentes en la redacción del resumen son no plantear claramente la pregunta, ser demasiado largo o detallado.
Introducción: es la presentación de una pregunta, de porqué se ha hecho este trabajo y expone el interés que tiene en el contexto científico. Además, debe incluir trabajos previos sobre el tema y qué aspectos no dejan claros, que constituyen el objeto de la investigación. El último párrafo de la introducción se utiliza para resumir el objetivo del estudio.mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...............................................................................................................
Presentación Final - Comunicación Oral y EscritaMassiel Acosta
Universidad Yacambú
Asignatura: Comunicación Oral y Escrita
"Normas UNY para realizar Trabajo de Investigación"
Bachilleres: Acosta Fabian, Rivas Alexmar
Tutora: Prof. Cira Marianella Orta Gonzalez
Es un texto que se escribe para ser publicado en una revista especializada (de ingeniería, lenguaje, administración, o cualquier otra disciplina) con el propósito de compartir por primera vez con la comunidad científica, lo resultados parciales o finales de una investigación, realizada con la aplicación de un método científico.
La investigación científica y la publicación del artículo científico son dos actividades íntimamente relacionadas. La investigación científica termina con la publicación del artículo científico; solo así pasará a formar parte del conocimiento científico. Este trabajo aborda aspectos como la definición de artículo científico, los principios generales para su redacción, así como las diferentes partes que conforman la estructura de un artículo científico original.
El artículo científico se define como un informe escrito y publicado que describe resultados originales de una investigación, se escribe para otros no para el autor.1-3,12,13 El propósito de la publicación es divulgar, compartir y contrastar estos resultados con la comunidad científica interesada e incorporarlos, si son validados, al enriquecimiento del saber humano.5,13 El artículo científico constituye el medio comunicativo por excelencia de la comunidad científica. Según la UNESCO, su propósito es comunicar los resultados de investigaciones, ideas y debates de una manera clara, concisa y fidedigna.5
En general, se consideran artículos originales los trabajos de investigación que verifican hipótesis, comparan alternativas o llegan a resultados que aumentan el conocimiento científico.10
Existen diferentes tipos de artículos científicos, como son las críticas y reflexiones sobre opiniones de otros autores, la revisión de literatura, los artículos teóricos, los artículos metodológicos y el estudio de caso, entre otros. En este trabajo nos referiremos solamente al artículo científico original o publicación primaria.14-16
PRINCIPIOS GENERALES DE LA REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO
Para redactar un buen artículo científico se deben aplicar los tres principios fundamentales de la redacción científica: precisión, claridad y brevedad del lenguaje.2,5,16
- Precisión: se refiere a la concisión y exactitud rigurosa en el lenguaje y estilo, lo que se logra cuando se utilizan las palabras que comunican exactamente lo que se quiere decir, por lo que se debe hacer una elección adecuada de las palabras y de los términos que se van a emplear.10,13 El lector no puede consultar directamente al autor para aclarar sus dudas, ni mucho menos imaginar lo que este quiso decir; es por eso que para redactar con precisión hay que escribir para el lector.2,16
- Claridad: significa que el texto se lee y se entiende rápidamente, lo que se logra cuando el lenguaje es sencillo, las oraciones están bien construidas y cada párrafo desarrolla su tema siguiendo un orden lógico y coherente.2,13 Un lenguaje excesivamente complejo puede dificultar la compresión del artículo. Antes de empezar com
Presentación utilizada en la conferencia impartida en el X Congreso Nacional de Médicos y Médicas Jubiladas, bajo el título: "Edadismo: afectos y efectos. Por un pacto intergeneracional".
Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis EmergentesDiana I. Graterol R.
Universidad de Carabobo - Facultad de Ciencias de la Salud sede Carabobo - Bioanálisis. Parasitología. Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis Emergentes.
IA, la clave de la genomica (May 2024).pdfPaul Agapow
A.k.a. AI, the key to genomics. Presented at 1er Congreso Español de Medicina Genómica. Spanish language.
On the failure of applied genomics. On the complexity of genomics, biology, medicine. The need for AI. Barriers.
(2024-30-05) Consejos para sobrevivir a una guardia de traumatología (doc).docx
Publicación científica de los resultados del proyecto 2018
1.
2.
3.
4.
5. OBJETIVOS DE LA CLASE
Explorar las razones del por qué publicar
Mostrar la manera de seleccionar dónde
publicar
Guiar sobre la estructura del artículo
Enseñar la secuencia de revisión y proceso
editorial
Recordar la importancia de la ética en la
publicación
6. Paso necesario y parte integral del proceso
de investigación científica.
Importante para graduarse como
especialista en Epidemiología.
8. Mostrar resultados o métodos nuevos u
originales
Aprovechar las revisiones de un tema, el
marco teórico de la investigación.
Difundir la producción de manuscritos que
muestran un avance en el conocimiento y/o
la comprensión en algún campo científico
9. Se necesita tener un BUEN manuscrito para
presentar sus contribuciones a la comunidad
científica
NO se deben publicar:
Reportes sin interés científico
Trabajos desactualizados
Trabajos previamente publicados
Conclusiones incorrectas o inaceptables
10. Relevancia al proceso de investigación
Justificación al ardúo trabajo investigativo
Reconocimiento a los autores
Posibilidades de reproducción al trabajo
El logro máximo, venta de su producto
Servicio a la comunidad científica
18. Editores y revisores constituyen el recurso
más valioso de una revista
Son científicos activos en su campo, muchas
veces líderes en él.
No son profesionales de las publicaciones.
19. Los editores pueden recibir una remuneración,
los revisores generalmente no.
Cada manuscrito les implica un tiempo
importante, para realizar una revisión
responsable y ética.
20. ¿Por qué quiere publicar su trabajo?
Pregunta Si No
¿Es nuevo e interesante?
¿Es un tema de moda y de actualidad?
¿Ofrece usted soluciones a problemas difíciles?
¿Está listo para publicar en este momento?
21. Artículos originales / artículos completos
Productos de investigación terminada
Cartas al editor / comunicados rápidos
Opinión o avances breves
Artículos de revisión
Análisis teórico de un tema
24. Consultar las referencias del proyecto
Revisar publicaciones actuales en las revistas
candidatas
Indague sobre la frecuencia, los lectores, los
autores
Decídase por la que llena sus expectativas, según
criterios técnicos
25.
26. Cantidad promedio anual de citas por artículo
publicado
Factor de impacto 2017 = A/B
A = la cantidad de veces que se citaron los artículos
publicados en 2015 y 2016 en revistas indexadas durante
2017
B = la cantidad de “temas citables” (normalmente artículos,
revisiones, procedimientos o notas; no editoriales ni cartas
a la redacción) publicados en 2015 y 2016
28. El tema del artículo
El tipo de artículo
Todas las revistas publican artículos NO citados
Tiene Ventajas y desventajas
Aspectos claros y no claros
29. Es el balance entre el número de publicaciones
de un autor y las citas a éstas
Hay programas para realizar dicha medición,
google académico
Busca evidenciar de manera sencilla, la calidad
de los investigadores
30. Estar entre las mejores revistas, o autores, de
determinada área de conocimiento.
31. Posición relativa dentro de una misma disciplina.
Se representa por el cuartil o tercil en el que se
encuentra la revista.
Las revistas con el factor de impacto más alto
están en el primer cuartil.
32. En un listado de 100 títulos, el primer cuartil
serán los 25 primeros títulos y estos serán los más
valorados por los investigadores.
35. Contener un mensaje científico claro, útil, que
haga vibrar.
Fluidez lógica, facilidad para entenderlo.
Exhibición muy agradable del material.
Claridad en la transmisión del mensaje.
36. La redacción científica, es importante.
El espacio de las revistas es de gran valor para los
autores
Si la idea esta clara con n palabras, NO use n+1.
Empiece, el primer paso es el más difícil
41. Debe atraer la atención de los lectores, ellos serán
quienes citen su artículo.
Muéstrelo de manera informativa y concisa.
Debe ser específico y reflejar el contenido del
manuscrito, dele sentido, hágalo atractivo.
Evite la jerga técnica y las abreviaturas.
Haga un trabajo en equipo
42. Son las personas competentes científicamente y
que han aportado al trabajo de investigación.
De acuerdo a los requisitos de la revista
Deben ser incluidos todos y cada uno
No deben incluirse personas que no han
participado en la investigación
Deben establecerse desde el inicio del trabajo
43. Debe dar cuenta del manuscrito.
Es la publicidad de su artículo.
Mostrar al lector lo que se hizo y resaltar
los hallazgos clave.
44. Ser exacto y específico, usar términos
que reflejen un significado preciso.
La claridad influirá directamente en el
hecho de que su trabajo sea tomado
en cuenta.
Respete la cantidad límite de palabras,
(250 palabras)
45. Empleadas por servicios de indexación
Son las etiquetas o descriptores de su
manuscrito.
Use solo abreviaturas establecidas (por
ejemplo ADN)
Revise la “Guía del Autor”
46. Traduzca el resumen y las palabras clave a los
idiomas que exija la revista seleccionada.
Asegúrese de aplicar una traducción técnica.
Respete el idioma al cual esta traduciendo.
Si tiene debilidades, entonces pague por un
servicio adecuado.
47. Convenza a los lectores de la importancia de su
trabajo.
Describa el problema. ¿Existen ya soluciones?
¿Cuáles son sus principales limitaciones? ¿Qué
espera lograr?
Proporcione una perspectiva consistente con la
naturaleza de la revista.
48. Presente las principales publicaciones científicas
en las que se basa su revisión bibliográfica.
Cite artículos recientes sobre el tema y si es
posible incluir artículos de critica, hágalo.
Asegurese de que sus referencias son relevantes
para el trabajo,
Evite los juicios inapropiados.
49. Detalle la forma como realizó su trabajo.
Un lector interesado debe poder reproducir
la investigación.
Utilice referencias y Materiales
Complementarios para procedimientos
previamente publicados. No repita lo que
otros ya han descrito.
50. El método de trabajo puede hacer que un revisor
rechace el manuscrito.
Tenga en cuenta la responsabilidad ética de la
investigación durante el proceso de investigación.
Explicite como se protegió eticamente a los
involucrados en la investigación.
51. Presente solo los resultados representativos,
esenciales para el logro de los objetivos
No “esconda” información esperando publicar
otro artículo, puede perder evidencia para
apoyar sus conclusiones.
52. Relacione los resultados que tienen que ver
con el mismo objetivo.
Relate los resultados de manera clara y fácil
de entender.
53. Confrontación y significado de los resultados
frente a la revisión bibliográfica.
Es la parte más importante de su artículo.
Es su oportunidad de VENDER su
información.
54. Asegúrese que corresponda con los
Resultados, pero no los reescriba.
Compare los resultados utilizados en la
introducción con los suyos, muestre las
similitudes y diferencias.
55. NO ignore trabajos que no estén de
acuerdo con los suyos. Confróntelos y
trate de convencer al lector de que su
trabajo es muy bueno.
Muestre las debilidades y hallazgos de
su investigación.
56. Muchas revistas solo aceptan una conclusión.
Muestre su trabajo como un avance en el
campo del conocimiento actual.
Elabore una conclusión por objetivo, como
mínimo.
La conclusión más relevante debe ir de
primera o última y relacionarse con el objetivo
general.
57. NO repita los resultados, evite los
indicadores.
Muestre una justificación clara y científica
del trabajo.
Indique las posibles aplicaciones y
ampliaciones.
Sugiera nuevos estudios.
58. • Sea agradecido y reconozca a todas aquellas
personas o instituciones que ayudaron para la
realización de su investigación.
• Evite agradecer a cualquier persona que haya
sido incluida en los autores.
59. Especifique si existen conflictos de interés
para alguno de los participantes en la
investigación.
Si no existen, déjelo por escrito.
60. Cite la publicación científica más importante,
en la que está basado su trabajo
Liste el número de referencias que le solicita la
revista, según la norma que le pidan
Evite el exceso de citas personales
Asegúrese de citar la literatura más reciente
Evite excederse en citas de publicaciones de la
misma región
61. Submit a
paper
Basic requirements met?
REJECT
Assign
reviewers
Collect reviewers’
recommendations
Make a
decision
Revise the
paper
[Reject]
[Revision required]
[Accept]
[Yes]
[No]
Review and give
recommendation
START
ACCEPT
Author Editor Reviewer
Michael Derntl. Basics of Research Paper Writing and Publishing.
http://www.pri.univie.ac.at/~derntl/papers/meth-se.pdf
62. Reúnase con su equipo
Revisen los comentarios y sugerencias
Realicen los ajustes pertinentes
Respondan de manera sencilla y clara frente a
cada comentario
Revisen los contenidos en otro idioma
Reenvíen el manuscrito con las modificaciones
y soportes
63. No desista
Revíselo nuevamente de manera juiciosa
Busque otra revista
Haga revisar el manuscrito por no menos de
tres colegas
64. En su carta de presentación, declare que el
artículo fue rechazado y mencione la revista.
Incluya los reportes del árbitro y una carta de
respuesta detallada, mostrando cómo se ha
resuelto la situación frente a cada uno de los
comentarios.
65. Explique por qué está volviendo a presentar el
documento a esta revista, sea claro y resalte
sus logros y la importancia de la revista
seleccionada en esta ocasión.
66. La ética en las Ciencias, es única y se respeta
en todo el mundo.
Cada vez se detecta mayor número de
problemas de ética, con artículos científicos
en todo el mundo.
67. Las revistas de alta calidad NO retiran los
artículos plagiados, por el contrario
exponen las razones por las cuales se
verifico el plagio, para que todo aquel que
lo lea se entere.
69. Falta de reconocimiento a otros
investigadores que se tuvieron en cuenta
en el estudio
Inadecuada identificación de coautores
Conflicto de intereses