SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 46
MESA DEBATE 2
LOS CSUR DE ERRORES CONGÉNITOS DE METABOLISMO
DE ADULTOS. APLICABILIDAD CLÍNICA Y ACCESO DE LOS PACIENTES
Punto de vista del internista con consulta no-CSUR
de enfermedades minoritarias
Dr. Vicente Giner Galvañ
Unidad de Enfermedades Minoritarias
Servicio de Medicina Interna
Hospital Mare de Déu dels Lliris.
Alcoy, Alicante.
Introducción
Introducción
Vs.
Introducción
Sí
Introducción
Sí
Puesta
Puesta
enen
común
común
Introducción
Introducción
¿Cómo
organizar
nos
mejor
entre
todos?
Introducción
Introducción
Introducción
Introducción
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
“ S a b e m o s l o q u e q u e r e m o s:
Las enfermedades raras, una prioridad social y sanitaria”
Decálogo sobre Centros, Servicios y Unidades de
Referencia para las Enfermedades Raras
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
Así expresaba esta situación de inequidad el
Estudio ENSERio:
“...se detecta la ausencia de un sistema fiable
de recursos de referencia adecuados, se
detectan problemas de descoordinación entre
diferentes servicios (sanitarios, sociales,
educativos, etc.), así como de mecanismos de
control de la información que eviten la
Realidad asistencial
A menudo el recorrido de
los enfermos es el
resultado de las lógicas
individuales en vez de una
ruta de derivación
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia”.3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
la Ley 16/2003 de 28 de Mayo, Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional
de Salud, reconoce que todos los usuarios del sistema tienen derecho a acceder a
las prestaciones sanitarias en condiciones de igualdad efectiva y con
independencia del lugar de territorio nacional en que se encuentren,
garantizando a todos los usuarios el acceso a los servicios considerados de
referencia.
Realidad asistencial
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
11 de ~3
00 de 0
1010 de ~12
88 de ~10
““Fenómeno Castellón”Fenómeno Castellón”
Desplazamiento de casos a grandes
hospitales de Valencia
(ídem Registro Nacional)
Alicante Valencia Castellón
Realidad asistencial en transformación
CSUR Hosp. La Fe, Dr. Isidro Vitoria
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
11 de ~3
00 de 0
1010 de ~12
88 de ~10
““Fenómeno Castellón”Fenómeno Castellón”
Desplazamiento de casos a grandes
hospitales de Valencia
(ídem Registro Nacional)
Alicante Valencia Castellón
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
Por ello, la Administración debe dar cabida a los pacientes como miembros de Pleno Derecho
en el Comité de Designación de los CSUR, en el seno del Consejo Interterritorial, para
garantizar su participación democrática, tener en cuenta su visión y necesidades. Ejemplo de
ello, es el caso francés, en donde los pacientes cuentan con voz y con voto a la hora de la
designación y acreditación de este tipo de centros.
“ L o s C e n t r o s d e E x p e r ie n c ia y R e d e s d e R e f e r
e n c ia d e b e n
i m p l i c a r
a l o s p a c i e n t e s
y
d a r l e s
u n p a p e l a c t i v o
c o m o
p a r t e
c o l a b o r a d o r a
e n t o d o s l o s n i v e l e s
5
”
4 . H a d e P R I O R
I Z A R S E e l e n f o q u e s o c i o - s a n i t a r i o i n t e g r a l
d e l o s
C e n t r o s
d e r e f e r e n c i a
y A P O S T A R
c l a r a m e n t e p o r u n a a t e n c i ó n
m u l t
i d i s c i p l i n a r
c o o r d i n a d a :Los Centros de Referencia tendrán como objetivo un abordaje multidisciplinar; esto es, la
atención social y sanitaria de las familias con ER. De esta manera, deben desempeñar un papel
fundamental a la hora de asegurar la coordinación y el tratamiento transversal de las
enfermedades raras (sobre todo aquellas caracterizadas por una especial complejidad),
alejándose de una de los grandes males que afectan a los pacientes y a los familiares: la
atención fragmentada6
.
Las familias, en efecto, necesitan centros que trabajen con un abordaje multidisciplinar de la
enfermedad, atendiendo las diferentes alteraciones asociadas a la patología y coordinando el
seguimiento del paciente -pues como bien conocido es, en muchas patologías pueden verse
afectados varios órganos simultáneamente, y por tanto, se debe impulsar la correcta
coordinación para evitar el abordaje disperso, por parte de diversos especialistas-.
Los CSUR deben incluir en el equipo, o colaborar estrechamente, a un trabajador social y un
Propuestas de mejora
VGG, 2016
Daño orgánico sistémicoDaño orgánico sistémico
.- Individual.- Individual
Daño PsicofamiliarDaño Psicofamiliar
.- Individual.- Individual
.- Familiar.- Familiar
Acceso aAcceso a
Ttos.Ttos.
yy
medios Dxmedios Dx
específicosespecíficos
AccesoAcceso
aa
recursosrecursos
psicosoc.psicosoc.EERREERREERREERR
PediatríaPediatríaPediatríaPediatría
M.M.
Int.Int.
M.M.
Int.Int.
T SocialT SocialT SocialT Social
EnfermEnfermEnfermEnferm
FarmcFarmcFarmcFarmc
AsocAsocAsocAsoc
EnfermEnfermEnfermEnferm
FarmcFarmcFarmcFarmc
APAPAPAP
EnfermEnfermEnfermEnferm
FarmcFarmcFarmcFarmc
APAPAPAP
Propuestas de mejora
PROCESO DE TRANSICIÓN DE LA
ASISTENCIA PEDIÁTRICA A LA
ADULTA EN PACIENTES CON
ERRORES CONGÉNITOS DEL
METABOLISMO. DOCUMENTO DE
CONSENSO
Med Clin (Barc) 2016; En prensa.
La Sociedad Americana de Medicina del Adolescente define la
transición como el movimiento intencional y planificado de
adolescentes y adultos jóvenes con condiciones físicas y médicas
crónicas, desde los servicios de salud centrados en el niño a los
orientados al adulto.
Blum RW, et al. Transition from child-centered to adult health-care systems for adolescents with chronic conditions. A
position paper of the Society for Adolescent Medicine. J Adolesc Health. 1993 Nov;14 (7): 570–6.
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
merecen en la atención a las personas con ER y en el cuidado de esos grandes olvidados que
son, justamente, sus cuidadores. Los centros, pues, deben ser piezas claves para ayudar
también a la integración social.
5 . E s f u n d a m e n t a l l a C R E A C I Ó N o d e s i g n a c i ó n d e u n a O r g a n i z a
c i ó n
E s t a t
a l p a r a
l a s E n f e r
m e d a d e s
R a r a s
d i r i g i d a
a C O O R D I N A R
l a R e d
d e C e n t r o s d e R e f e r e n c i a
Se debe considerar como propuesta fundamental para la puesta en marcha de la Estrategia
que, tal y como ha sido propuesto por el Informe del Senado con el acuerdo de todas las
fuerzas políticas, se impulse la creación de un órgano de información y coordinación
específico para enfermedades raras. Éste órgano debe garantizar la equidad (varias veces
mencionada en este decálogo) en el acceso a las familias afectadas a la atención, en cualquier
punto del estado español.
Este órgano debe ser el responsable de la red de centros de referencia en ER, así
como de coordinar los planes de acción de las 17 Comunidades Autónomas.
De igual forma, es esencial la conformación de Unidades Generales de I nformación y
Atención general a los afectados por ER en cada Comunidad Aut ónoma, bajo la
coordinación (ya lo decíamos con anterioridad) de la Organización Estatal de Enfermedades
Raras.
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
Edición del texto: 8/02/2010 8 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
punto del estado español.
Este órgano debe ser el responsable de la red de centros de referencia en ER, así
como de coordinar los planes de acción de las 17 Comunidades Autónomas.
De igual forma, es esencial la conformación de Unidades Generales de I nformación y
Atención general a los afectados por ER en cada Comunidad Aut ónoma, bajo la
coordinación (ya lo decíamos con anterioridad) de la Organización Estatal de Enfermedades
Raras.
6. S e d e b e
I M P U L S A R l a i n v e s t i g a c i ó n a t r a v é s d e l o s C e n t r o s d e
R e f e r e n c i a
El primer paso debe ser impulsar y apoyar el Registro Nacional de Pacientes del I SCI I I
(que debe trabajar en complementariedad con los autonómicos, cuando los hubiera), de forma
que se alcance el primer requisito a la hora de hablar de los CSUR: esto es, saber cuántos son
los afectados por ER y dónde están.
El segundo paso debe ser, por tanto, potenciar un Sistema de Información en ER, es decir,
ampliar el listado oficial de ER, lo que significa, clasificarlas y codificarlas correctamente.
El tercer paso, como parece evidente, debe ser identificar quiénes son y donde están los
profesionales que les atienden (como se explicará en el punto 8 de este Decálogo).
Servicio de
Medicina Interna
Registro
Nacional
FEETEG
5151
Realidad asistencial
Servicio de
Medicina Interna
Registro
Nacional
FEETEG
5151
1ª reunión
GT Gaucher
2015
Dr Peset. Valencia. 8
La Fe. Valencia. 4
Lluis Alcanyis. Játiva. Valencia. 4
Clinico. Valencia. 1
Francesc de Borja. Gandía, Valencia. 1
Virgen de los Lirios. Alcoy. Alicante. 3
General Universitario. Elche. Alicante. 2
General Universitario. Alicante. 2
Marina Baixa. Villajoyosa. Alicante. 1
General de Elda. Alicante. 1
Vega Baja.Orihuela. Alicante. 1
18
10
2828
Realidad asistencial
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
Edición del texto: 8/02/2010 8 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
punto del estado español.
Este órgano debe ser el responsable de la red de centros de referencia en ER, así
como de coordinar los planes de acción de las 17 Comunidades Autónomas.
De igual forma, es esencial la conformación de Unidades Generales de I nformación y
Atención general a los afectados por ER en cada Comunidad Aut ónoma, bajo la
coordinación (ya lo decíamos con anterioridad) de la Organización Estatal de Enfermedades
Raras.
6. S e d e b e
I M P U L S A R l a i n v e s t i g a c i ó n a t r a v é s d e l o s C e n t r o s d e
R e f e r e n c i a
El primer paso debe ser impulsar y apoyar el Registro Nacional de Pacientes del I SCI I I
(que debe trabajar en complementariedad con los autonómicos, cuando los hubiera), de forma
que se alcance el primer requisito a la hora de hablar de los CSUR: esto es, saber cuántos son
los afectados por ER y dónde están.
El segundo paso debe ser, por tanto, potenciar un Sistema de Información en ER, es decir,
ampliar el listado oficial de ER, lo que significa, clasificarlas y codificarlas correctamente.
El tercer paso, como parece evidente, debe ser identificar quiénes son y donde están los
profesionales que les atienden (como se explicará en el punto 8 de este Decálogo).
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
Edición del texto: 8/02/2010 9 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
Se deben adaptar estos criterios a las especificidades de las ER, atendiendo a que sólo así será
real la designación y puesta en marcha de Centros de Referencia para ER en 2010.
Se debe dar por ejemplo más peso a la experiencia clínica dentro de los criterios de
designación, antes que al volumen de actividad, pues es obvio que al tratarse de ER, más que
el número de casos, lo realmente vital es la experiencia acumulada de calidad.
De igual forma, existen otros criterios a revisar (debido a su inviabilidad) como el de exigir al
centro la existencia de investigación, publicaciones, equipamientos y recursos necesarios para
el tratamiento, entre otros. Como es fácil suponer, lo que hace falta es ayudar a los centros
existentes a conseguir unos mínimos para ayudarles en su posterior acreditación.
8 . U r g e
R E A L I Z A R
c u a n t o a n t e s u n a c o n v o c a t o r i a p a r a l a c r e a c i ó n
d e
l o s C S U R a n i v e l e s t a t a l , d e f o r m a q u e s e p u e d a n a p o y a r y
a c r e d
i t a r l o s q u e y a f u n c i o n a n
c o m o
t a l e s
y G A R A N T I
Z A R e l a c c e s o
i n m e d i a t o a l a a t e n c i ó
n a t o d a s l a s f a m i l i a s a f e c t a d a s :
7
Declaración de Principios sobre Centros de Experiencia y Redes de Referencia Europeas para las Enfermedades Raras.
Eurordis. 2008.
Identificar cuál es el mapa real de centros y profesionales con
experiencia,conocimiento e interés en ER (lo que facilitará a las 17
Comunidades Autónomas, el camino para proponer sus CSUR al Comité de
Designación en el Consejo Interritorial).
Conocer cuáles son los recursos necesarios de personal e infraestructura,
con cargo al Fondo de Cohesión, con los que se deberán dotar a las
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
Realidad asistencial Enf. de Gaucher ORPHA355
Hermano*Hermano*
N370S / L444PN370S / L444P
Caso índice*
N370S / L444PN370S / L444P
Caso índice*
N370S / L444PN370S / L444P
Hijo Sano*
N370SN370S
Hijo Sano**
N370SN370S
Hija Sana**
L444PL444P
Madre ***
Cirrosis hepática VHC+
L444P
Madre ***
Cirrosis hepática VHC+
L444P
Padre Sano
N370S (?)∆
∆
Negativa a
hacerse estudio.
*27% actividad βGcB .
Heterocigota para la
duplicación del gen de la
Quitotriosidasa
*** Mutaciones analizadas gen
βGcB : N370S, L444P.
** Mutaciones analizadas gen
βGcB: N370S, L444P, D409H,
del55pb, N188S, E326K, D409H,
G377S.
*Mutaciones analizadas gen βGcB:
N370S, L444P, D409H, del55pb.
VGG 2016
Propuesta de mejora
Es imprescindiblle crear un MAPA DE RECURSOS
Propuesta de mejora
Es imprescindiblle crear un MAPA DE RECURSOS… , publicitar
su existencia y facilitar accesibilidad.
Realidad asistencial
Avellaneda A. Aten Primaria. 2006; 38 (6):345-8.
Necesidades y demandas de atención primaria hacia
las enfermedades raras.
Más que formativas, las necesidades de los
encuestados son específicamente informativas y se
detecta de forma unánime una demanda de
información.
Internet se establece como el recurso más utilizado para
la búsqueda activa de información por parte de los
profesionales, si bien las asociaciones de afectados
constituyen un núcleo de información no despreciable,
en especial para los trabajadores sociales.
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
En esta misma línea en relación con los
criterios de acceso, no deberá ser
necesario tener un diagnóstico fijo para
poder ser derivado, ya que a veces es
preciso ser atendido por un especialista
para que sepa qué tipo de pruebas se
deben hacer para tener un diagnóstico
veraz.
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
Porque la actual
organización en
patologías hace que
el primer criterio de
accesibilidad sea el
contar con un
diagnóstico….
VGG 2016
Realidad asistencial
Porque la actual
organización en
patologías hace que el
primer criterio de
accesibilidad sea el contar
con un diagnóstico….
Pero, ¿Qué hacemos con
los pacientes sin un claro
diagnóstico?.
Unidades de
Diagnóstico
de
Alta Complejidad
VGG 2016
Propuestas de mejora
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Los centros de referencia deben facilitar la coordinación de la investigación básica y la
investigación clínica, de las actividades y de las infraestructuras, incluyendo ensayos clínicos,
registros de pacientes, bancos de muestras biológicas, ensayos de técnicas innovadoras, entre
otros7
. El proceso de investigación, se debe hacer de forma más rentable, más cohesionada y
con mejores perspectivas de futuro, permitiendo, además, que España ocupe el lugar que se
merece en el desarrollo de investigaciones vinculadas a las enfermedades raras.
7 . S e h a c e n e c e s a r i o
r e v i s
a r y A D A P
T A R l o s c r i t e r i o
s d e d e s i g n a c i ó n
a
l a s n e c e s i d a d e s e s p e c í
f i c a s d e l a s E R :
Se deben revisar en profundidad los criterios de designación del Real Decreto de CSUR, pues
los exigidos por el actual Real Decreto, son demasiado exigentes y no aplicables a la situación
actual de las ER en España.
Se deben adaptar estos criterios a las especificidades de las ER, atendiendo a que sólo así será
real la designación y puesta en marcha de Centros de Referencia para ER en 2010.
Se debe dar por ejemplo más peso a la experiencia clínica dentro de los criterios de
designación, antes que al volumen de actividad, pues es obvio que al tratarse de ER, más que
el número de casos, lo realmente vital es la experiencia acumulada de calidad.
De igual forma, existen otros criterios a revisar (debido a su inviabilidad) como el de exigir al
centro la existencia de investigación, publicaciones, equipamientos y recursos necesarios para
el tratamiento, entre otros. Como es fácil suponer, lo que hace falta es ayudar a los centros
existentes a conseguir unos mínimos para ayudarles en su posterior acreditación.
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
¿Qué esperamos de un CSUR?
www.enfermedades-raras.org
Decálogo sobre Centros de Referencia ER
Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
D E C Á L O G O
s o b r e
C e n t r o s ,
S e r v i c
i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a :
L a F e d e r a c ió n
E s p a ñ o la
d e E n f e r m e d a d e s
R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e
d e lo s 3 m illo n e s
d e
a f e c t a d o s
r e c la m a
la u r g e n t e
d e s ig n a c ió n
d e c e n t r o s ,
s e r v ic io s
y u n i d a d e s
d e r e f e r e n c ia
p a r a
m e j o r a r
la e q u id a d
e n e l a c c e s o
a l d ia g n ó s t ic o ,
a l t r a t a m ie n t o
y a la a t e n c ió n
s o c io
s a n it a r iad e la s f a m ilia s .
L o s p a c ie n t e s
c o n e n f e r m e d a d e s
r a r a s
( E R ) d e m a n d a n
a la s A u t o r i
d a d e
s E s p a ñ o la
s q u e
a p o y e n
e im p le m e n t e n
la s p r o p u e s t a s
s e ñ a la d a s
e n e l s ig u ie n t e
D e c á lo g o :
1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s
P ú b l i c a s
a n i v e l
e s t a t a l
y a u t o n ó m i c o
d e b e nt o m a r
c o n c i e n c i a
d e l o i m p o r t a n t e
q u e e s I M P U L S
A R l a c r e a c i ó n d e
u n a r e d d e C e n t r o s ,
S e r v i c i o s
y U n i d
a d e s d e R e f e r e n c i a
( C S U R
)
e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento
y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe
ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las
Administraciones Públicas.
Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre
enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en
septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia
para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios
800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a
equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o
unidades de referencia” .3
2 . H a y q u e G A R A N T I
Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s
a f e c t a d o s
p o r E R y E L I M
I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d
e x i s t
e n t e s h o y e n d í a ,
e n t r e l a s d i f e r e n t e s
C C . A A :
3
Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007.
www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
Edición del texto: 8/02/2010 10 / 43
Federación Española de Enfermedades Raras
Establecido lo anterior, se debe por tanto agilizar al máximo el acceso a los diferentes CSUR,
sin que se interpongan criterios de discrecionalidad o trámites burocráticos, por parte de las
Comunidades Autónomas.
En esta misma línea en relación con los criterios de acceso, no deberá ser necesario tener un
diagnóstico fijo para poder ser derivado, ya que a veces es preciso ser atendido por un
especialista para que sepa qué tipo de pruebas se deben hacer para tener un diagnóstico
veraz8
.
9 . H a y q u e I D E N
T I F I C A R c o n c l a r i d a d e l m a p a d e d e r i v a c i ó n p a r a
f a c i l i t a r l a r u t a d e a c t u a c i ó n a l a s f a m i l i a s ,
e n t o d o s
l o s n i v e l e s
d e
a t e n c i ó n
:
El trabajo en red y la coordinación deben ser imprescindibles para garantizar que:
• allí donde fuera posible viajara la información y se eviten los desplazamientos de los
afectados.
8
Grupo de Trabajo sobre Centros, Servicios y Unidades de Referencia de FEDER. 2009.
El trabajo en red y la coordinación deben ser imprescindibles
para garantizar que:
Allí donde fuera posible viajara la información y se eviten los
desplazamientos de los afectados.
Se establezca claramente el mapa de derivación y
coordinación entre el centro de referencia, el hospital
de zona y el centro de salud que le corresponda a
cada paciente.
CoordinaciónCoordinaciónCoordinaciónCoordinación
LiderazgoLiderazgoLiderazgoLiderazgo
No presencialNo presencialNo presencialNo presencial
ExperienciaExperienciaExperienciaExperiencia
EstrategiasEstrategiasMetodologíaMetodología
Propuestas de mejora
Propuestas de mejora
Heterogeneidad fenotípicaHeterogeneidad fenotípica
DesconocimientoDesconocimiento
Limitantes organizativosLimitantes organizativos
FormaciónFormación
SensibilizaciónSensibilización
ReorganizaciónReorganización
Las EM están pasando por delante de
nuestras narices… y muchas se curan!
No se diagnostica lo que no se conoce
Necesidad de una Red de Centros de
referencia.
Registros Oficiales de pacientes.
Protocolización de la asistencia.
CSUR como líder del cambio
No presencialNo presencialNo presencialNo presencial
MetodologíaMetodología
No presencialNo presencialNo presencialNo presencial
MetodologíaMetodología
No presencialNo presencialNo presencialNo presencial
MetodologíaMetodología
ExperienciaExperienciaExperienciaExperiencia
Estructura piramidal
Menor CALIDAD DE VIDA
POR DESPLAZAMIENTOS
Estructura en red
Mayor CALIDAD DE VIDA
AL EVITAR DESPLAZAMIENTOS
TSETSERevRev
TSETSE
RevRev
Estructura en red
Atención coordinada del día a día del paciente
No presencialNo presencialNo presencialNo presencial
MetodologíaMetodología
ExperienciaExperienciaExperienciaExperiencia
No presencialNo presencialNo presencialNo presencial
MetodologíaMetodología
Experiencia de FarmaciaExperiencia de Farmacia
Comunitaria en EERComunitaria en EER
Experiencia de FarmaciaExperiencia de Farmacia
Comunitaria en EERComunitaria en EER
Encuesta impulsada por el Colegio de Farmacéuticos de Sevilla y
su Fundación Medicamentos Huérfanos y Enfermedades Raras
(Mehuer).
Con una muestra de 500 cuestionarios válidos, revela que estos
pacientes acuden con frecuencia a la farmacia (un 80% la visita
al menos una vez al mes y un 11% una vez a la semana o más).
En ella, no buscan sólo medicamentos, sino también productos
sanitarios, servicios de orientación, asesoramiento e información,
según se desprende de la encuesta.
No presencialNo presencialNo presencialNo presencial
MetodologíaMetodología
Experiencia de FarmaciaExperiencia de Farmacia
Comunitaria en EERComunitaria en EER
Experiencia de FarmaciaExperiencia de Farmacia
Comunitaria en EERComunitaria en EER
Aparte de los medicamentos de fabricación industrial
(82%), los productos más demandados por los pacientes
con EERR en la oficina de farmacia son los de
dermofarmacia (20%), nutrición y alimentación (18%),
fórmulas magistrales (16%) y material de cura (15%).
En cuanto a la demanda de servicios de asesoramiento
e información, no vinculados a la dispensación del
producto, alcanza el 30% de los pacientes.
Estructura en red
Atención coordinada del día a día del paciente
No presencialNo presencialNo presencialNo presencial
MetodologíaMetodología
ExperienciaExperienciaExperienciaExperiencia
Gracias
ginervicgal@gmail.com
giner_vicgal@gva.es

Más contenido relacionado

Similar a CSUR ERRORES CONGÉNITOS

La caja negra de paulina
La caja negra de paulinaLa caja negra de paulina
La caja negra de paulinaManuel Ruz
 
Sensores RMoros
Sensores RMorosSensores RMoros
Sensores RMorosRogerdms
 
Ecosistemas sostenibilidad elaborado por Viviana Sanchez
Ecosistemas sostenibilidad elaborado por Viviana SanchezEcosistemas sostenibilidad elaborado por Viviana Sanchez
Ecosistemas sostenibilidad elaborado por Viviana Sanchezamivivychez
 
(2022-10-05)EXPLORANDOLASALUDSEXUALYREPRODUCTIVADELAMUJER(ppt)
(2022-10-05)EXPLORANDOLASALUDSEXUALYREPRODUCTIVADELAMUJER(ppt)(2022-10-05)EXPLORANDOLASALUDSEXUALYREPRODUCTIVADELAMUJER(ppt)
(2022-10-05)EXPLORANDOLASALUDSEXUALYREPRODUCTIVADELAMUJER(ppt)UDMAFyC SECTOR ZARAGOZA II
 
Informe deuda morosa 3 trimestre 2020 ppt 03.12.2020
Informe deuda morosa 3 trimestre 2020  ppt 03.12.2020Informe deuda morosa 3 trimestre 2020  ppt 03.12.2020
Informe deuda morosa 3 trimestre 2020 ppt 03.12.2020Emisor Digital
 
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021  presentaciónInforme deuda morosa 2° trimestre 2021  presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentaciónEmisor Digital
 
Libro de psicología aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Libro de psicología aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...Libro de psicología aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Libro de psicología aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...JocelynMuozBarra
 
Resolución 35 manual de archivo
Resolución 35 manual de archivoResolución 35 manual de archivo
Resolución 35 manual de archivoJuan Pablo Segura
 

Similar a CSUR ERRORES CONGÉNITOS (20)

Alimentos para animales
Alimentos para animalesAlimentos para animales
Alimentos para animales
 
La caja negra de paulina
La caja negra de paulinaLa caja negra de paulina
La caja negra de paulina
 
Upb easy comunication
Upb easy comunicationUpb easy comunication
Upb easy comunication
 
Easy Comunication
Easy ComunicationEasy Comunication
Easy Comunication
 
Easy Comunication
Easy ComunicationEasy Comunication
Easy Comunication
 
Sensores
SensoresSensores
Sensores
 
Sensores RMoros
Sensores RMorosSensores RMoros
Sensores RMoros
 
Ecosistemas sostenibilidad elaborado por Viviana Sanchez
Ecosistemas sostenibilidad elaborado por Viviana SanchezEcosistemas sostenibilidad elaborado por Viviana Sanchez
Ecosistemas sostenibilidad elaborado por Viviana Sanchez
 
Serrano briseño maríaguadalupe_ m2s2_tiposdetextos
Serrano briseño maríaguadalupe_ m2s2_tiposdetextosSerrano briseño maríaguadalupe_ m2s2_tiposdetextos
Serrano briseño maríaguadalupe_ m2s2_tiposdetextos
 
(2022-10-05)EXPLORANDOLASALUDSEXUALYREPRODUCTIVADELAMUJER(ppt)
(2022-10-05)EXPLORANDOLASALUDSEXUALYREPRODUCTIVADELAMUJER(ppt)(2022-10-05)EXPLORANDOLASALUDSEXUALYREPRODUCTIVADELAMUJER(ppt)
(2022-10-05)EXPLORANDOLASALUDSEXUALYREPRODUCTIVADELAMUJER(ppt)
 
Informe deuda morosa 3 trimestre 2020 ppt 03.12.2020
Informe deuda morosa 3 trimestre 2020  ppt 03.12.2020Informe deuda morosa 3 trimestre 2020  ppt 03.12.2020
Informe deuda morosa 3 trimestre 2020 ppt 03.12.2020
 
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021  presentaciónInforme deuda morosa 2° trimestre 2021  presentación
Informe deuda morosa 2° trimestre 2021 presentación
 
Libro de psicología aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Libro de psicología aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...Libro de psicología aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
Libro de psicología aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...
 
Curso de titulacion clase 4
Curso de titulacion clase 4Curso de titulacion clase 4
Curso de titulacion clase 4
 
Marco legal. seg ocup
Marco legal. seg  ocupMarco legal. seg  ocup
Marco legal. seg ocup
 
Marco legal. seg ocup
Marco legal. seg  ocupMarco legal. seg  ocup
Marco legal. seg ocup
 
Resolución 35 manual de archivo
Resolución 35 manual de archivoResolución 35 manual de archivo
Resolución 35 manual de archivo
 
Proyecto ARCE
Proyecto ARCEProyecto ARCE
Proyecto ARCE
 
Presentacion proyecto informatica bien kkkk
Presentacion proyecto informatica bien kkkkPresentacion proyecto informatica bien kkkk
Presentacion proyecto informatica bien kkkk
 
Hepatitis
HepatitisHepatitis
Hepatitis
 

Más de javikin84

Juntos Hacia la Eliminación de la Hepatitis C
Juntos Hacia la Eliminación de la Hepatitis CJuntos Hacia la Eliminación de la Hepatitis C
Juntos Hacia la Eliminación de la Hepatitis Cjavikin84
 
Consenso de recomendaciones para el diagnóstico precoz, la prevención y la at...
Consenso de recomendaciones para el diagnóstico precoz, la prevención y la at...Consenso de recomendaciones para el diagnóstico precoz, la prevención y la at...
Consenso de recomendaciones para el diagnóstico precoz, la prevención y la at...javikin84
 
Congreso Autonómico SEMERGEN CV (Alicante 3 y 4 de Marzo 2017)
Congreso Autonómico SEMERGEN CV (Alicante 3 y 4 de Marzo 2017)Congreso Autonómico SEMERGEN CV (Alicante 3 y 4 de Marzo 2017)
Congreso Autonómico SEMERGEN CV (Alicante 3 y 4 de Marzo 2017)javikin84
 
Proposal of a tool for the assessment of the quality of Gaucher disease clini...
Proposal of a tool for the assessment of the quality of Gaucher disease clini...Proposal of a tool for the assessment of the quality of Gaucher disease clini...
Proposal of a tool for the assessment of the quality of Gaucher disease clini...javikin84
 
Congreso SEMERGEN Alicante
Congreso SEMERGEN AlicanteCongreso SEMERGEN Alicante
Congreso SEMERGEN Alicantejavikin84
 
Jornadas Residentes SEMERGEN CV. 11 y 12 de Noviembre de 2016. Calpe
Jornadas Residentes SEMERGEN CV. 11 y 12 de Noviembre de 2016. Calpe Jornadas Residentes SEMERGEN CV. 11 y 12 de Noviembre de 2016. Calpe
Jornadas Residentes SEMERGEN CV. 11 y 12 de Noviembre de 2016. Calpe javikin84
 
Talleres de actualización en Medicina de Familia
Talleres de actualización en Medicina de FamiliaTalleres de actualización en Medicina de Familia
Talleres de actualización en Medicina de Familiajavikin84
 
Talleres de actualización en Medicina de Familia
Talleres de actualización en Medicina de FamiliaTalleres de actualización en Medicina de Familia
Talleres de actualización en Medicina de Familiajavikin84
 
SEMERGEN Taller Ecografía Músculo Esquelética
SEMERGEN Taller Ecografía Músculo EsqueléticaSEMERGEN Taller Ecografía Músculo Esquelética
SEMERGEN Taller Ecografía Músculo Esqueléticajavikin84
 
5a JORNADA DE ACTUALIZACIÓN EN VACUNAS HOSPITAL MALVARROSA
5a JORNADA DE ACTUALIZACIÓN EN VACUNAS   HOSPITAL MALVARROSA5a JORNADA DE ACTUALIZACIÓN EN VACUNAS   HOSPITAL MALVARROSA
5a JORNADA DE ACTUALIZACIÓN EN VACUNAS HOSPITAL MALVARROSAjavikin84
 
Curso Intensivo Preparación de Oposiciones MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SEMERGEN
Curso Intensivo Preparación de Oposiciones MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SEMERGENCurso Intensivo Preparación de Oposiciones MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SEMERGEN
Curso Intensivo Preparación de Oposiciones MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SEMERGENjavikin84
 
Taller ecografía SEMERGEN
Taller ecografía SEMERGENTaller ecografía SEMERGEN
Taller ecografía SEMERGENjavikin84
 
Guía práctica de indicadores de calidad asistencial en la enfermedad de Gaucher
Guía práctica de indicadores de calidad asistencial en la enfermedad de GaucherGuía práctica de indicadores de calidad asistencial en la enfermedad de Gaucher
Guía práctica de indicadores de calidad asistencial en la enfermedad de Gaucherjavikin84
 
Día Enfermedades Minoritarias. Valencia 29 de Febrero 2016
Día Enfermedades Minoritarias. Valencia 29 de Febrero 2016Día Enfermedades Minoritarias. Valencia 29 de Febrero 2016
Día Enfermedades Minoritarias. Valencia 29 de Febrero 2016javikin84
 
TVP un diagnostico ecografico
TVP un diagnostico ecograficoTVP un diagnostico ecografico
TVP un diagnostico ecograficojavikin84
 
Vacunación en el viajero
Vacunación en el viajeroVacunación en el viajero
Vacunación en el viajerojavikin84
 

Más de javikin84 (16)

Juntos Hacia la Eliminación de la Hepatitis C
Juntos Hacia la Eliminación de la Hepatitis CJuntos Hacia la Eliminación de la Hepatitis C
Juntos Hacia la Eliminación de la Hepatitis C
 
Consenso de recomendaciones para el diagnóstico precoz, la prevención y la at...
Consenso de recomendaciones para el diagnóstico precoz, la prevención y la at...Consenso de recomendaciones para el diagnóstico precoz, la prevención y la at...
Consenso de recomendaciones para el diagnóstico precoz, la prevención y la at...
 
Congreso Autonómico SEMERGEN CV (Alicante 3 y 4 de Marzo 2017)
Congreso Autonómico SEMERGEN CV (Alicante 3 y 4 de Marzo 2017)Congreso Autonómico SEMERGEN CV (Alicante 3 y 4 de Marzo 2017)
Congreso Autonómico SEMERGEN CV (Alicante 3 y 4 de Marzo 2017)
 
Proposal of a tool for the assessment of the quality of Gaucher disease clini...
Proposal of a tool for the assessment of the quality of Gaucher disease clini...Proposal of a tool for the assessment of the quality of Gaucher disease clini...
Proposal of a tool for the assessment of the quality of Gaucher disease clini...
 
Congreso SEMERGEN Alicante
Congreso SEMERGEN AlicanteCongreso SEMERGEN Alicante
Congreso SEMERGEN Alicante
 
Jornadas Residentes SEMERGEN CV. 11 y 12 de Noviembre de 2016. Calpe
Jornadas Residentes SEMERGEN CV. 11 y 12 de Noviembre de 2016. Calpe Jornadas Residentes SEMERGEN CV. 11 y 12 de Noviembre de 2016. Calpe
Jornadas Residentes SEMERGEN CV. 11 y 12 de Noviembre de 2016. Calpe
 
Talleres de actualización en Medicina de Familia
Talleres de actualización en Medicina de FamiliaTalleres de actualización en Medicina de Familia
Talleres de actualización en Medicina de Familia
 
Talleres de actualización en Medicina de Familia
Talleres de actualización en Medicina de FamiliaTalleres de actualización en Medicina de Familia
Talleres de actualización en Medicina de Familia
 
SEMERGEN Taller Ecografía Músculo Esquelética
SEMERGEN Taller Ecografía Músculo EsqueléticaSEMERGEN Taller Ecografía Músculo Esquelética
SEMERGEN Taller Ecografía Músculo Esquelética
 
5a JORNADA DE ACTUALIZACIÓN EN VACUNAS HOSPITAL MALVARROSA
5a JORNADA DE ACTUALIZACIÓN EN VACUNAS   HOSPITAL MALVARROSA5a JORNADA DE ACTUALIZACIÓN EN VACUNAS   HOSPITAL MALVARROSA
5a JORNADA DE ACTUALIZACIÓN EN VACUNAS HOSPITAL MALVARROSA
 
Curso Intensivo Preparación de Oposiciones MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SEMERGEN
Curso Intensivo Preparación de Oposiciones MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SEMERGENCurso Intensivo Preparación de Oposiciones MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SEMERGEN
Curso Intensivo Preparación de Oposiciones MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SEMERGEN
 
Taller ecografía SEMERGEN
Taller ecografía SEMERGENTaller ecografía SEMERGEN
Taller ecografía SEMERGEN
 
Guía práctica de indicadores de calidad asistencial en la enfermedad de Gaucher
Guía práctica de indicadores de calidad asistencial en la enfermedad de GaucherGuía práctica de indicadores de calidad asistencial en la enfermedad de Gaucher
Guía práctica de indicadores de calidad asistencial en la enfermedad de Gaucher
 
Día Enfermedades Minoritarias. Valencia 29 de Febrero 2016
Día Enfermedades Minoritarias. Valencia 29 de Febrero 2016Día Enfermedades Minoritarias. Valencia 29 de Febrero 2016
Día Enfermedades Minoritarias. Valencia 29 de Febrero 2016
 
TVP un diagnostico ecografico
TVP un diagnostico ecograficoTVP un diagnostico ecografico
TVP un diagnostico ecografico
 
Vacunación en el viajero
Vacunación en el viajeroVacunación en el viajero
Vacunación en el viajero
 

Último

Colecistitis aguda-Medicina interna.pptx
Colecistitis aguda-Medicina interna.pptxColecistitis aguda-Medicina interna.pptx
Colecistitis aguda-Medicina interna.pptx Estefa RM9
 
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizadoPRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizadoNestorCardona13
 
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdfRevista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdfleechiorosalia
 
Plan de Desparasitacion 27.03.2024 minsa.pptx
Plan de Desparasitacion 27.03.2024 minsa.pptxPlan de Desparasitacion 27.03.2024 minsa.pptx
Plan de Desparasitacion 27.03.2024 minsa.pptxOrlandoApazagomez1
 
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptxNutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx Estefa RM9
 
redox y pilas temario 2 bachillerato ebau
redox y pilas temario 2 bachillerato ebauredox y pilas temario 2 bachillerato ebau
redox y pilas temario 2 bachillerato ebauAnaDomnguezMorales
 
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdfPsicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdfdelvallepadrob
 
Historia Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
Historia Clínica y Consentimiento Informado en OdontologíaHistoria Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
Historia Clínica y Consentimiento Informado en OdontologíaJorge Enrique Manrique-Chávez
 
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptxFISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptxLoydaMamaniVargas
 
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptxPPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptxOrlandoApazagomez1
 
Cuidados de enfermeria en RN con bajo peso y prematuro.pdf
Cuidados de enfermeria en RN con bajo peso y prematuro.pdfCuidados de enfermeria en RN con bajo peso y prematuro.pdf
Cuidados de enfermeria en RN con bajo peso y prematuro.pdfHelenReyes29
 
LA HISTORIA CLÍNICA EN PEDIATRÍA.ppt
LA HISTORIA CLÍNICA EN PEDIATRÍA.pptLA HISTORIA CLÍNICA EN PEDIATRÍA.ppt
LA HISTORIA CLÍNICA EN PEDIATRÍA.pptSyayna
 
(2024-04-29)Actualización en profilaxis PrEP frente a VIH. (DOC)
(2024-04-29)Actualización en profilaxis PrEP frente a VIH. (DOC)(2024-04-29)Actualización en profilaxis PrEP frente a VIH. (DOC)
(2024-04-29)Actualización en profilaxis PrEP frente a VIH. (DOC)UDMAFyC SECTOR ZARAGOZA II
 
PUNTOS CRANEOMÉTRICOS PARA PLANEACIÓN QUIRÚRGICA
PUNTOS CRANEOMÉTRICOS  PARA PLANEACIÓN QUIRÚRGICAPUNTOS CRANEOMÉTRICOS  PARA PLANEACIÓN QUIRÚRGICA
PUNTOS CRANEOMÉTRICOS PARA PLANEACIÓN QUIRÚRGICAVeronica Martínez Zerón
 
(2024-04-17) PATOLOGIAVASCULARENEXTREMIDADINFERIOR (doc).pdf
(2024-04-17) PATOLOGIAVASCULARENEXTREMIDADINFERIOR (doc).pdf(2024-04-17) PATOLOGIAVASCULARENEXTREMIDADINFERIOR (doc).pdf
(2024-04-17) PATOLOGIAVASCULARENEXTREMIDADINFERIOR (doc).pdfUDMAFyC SECTOR ZARAGOZA II
 
mapa-conceptual-del-sistema-endocrino-4-2.pptx
mapa-conceptual-del-sistema-endocrino-4-2.pptxmapa-conceptual-del-sistema-endocrino-4-2.pptx
mapa-conceptual-del-sistema-endocrino-4-2.pptxDanielPedrozaHernand
 
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docxUDMAFyC SECTOR ZARAGOZA II
 
Código Rojo MINSAL El salvador- ginecología
Código Rojo MINSAL El salvador- ginecologíaCódigo Rojo MINSAL El salvador- ginecología
Código Rojo MINSAL El salvador- ginecologíaMarceCerros1
 

Último (20)

Colecistitis aguda-Medicina interna.pptx
Colecistitis aguda-Medicina interna.pptxColecistitis aguda-Medicina interna.pptx
Colecistitis aguda-Medicina interna.pptx
 
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizadoPRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
PRIMEROS AUXILIOS BOMBEROS 2024 actualizado
 
(2024-04-17) ULCERADEMARTORELL (doc).pdf
(2024-04-17) ULCERADEMARTORELL (doc).pdf(2024-04-17) ULCERADEMARTORELL (doc).pdf
(2024-04-17) ULCERADEMARTORELL (doc).pdf
 
Transparencia Fiscal HJPII Marzo 2024
Transparencia  Fiscal  HJPII  Marzo 2024Transparencia  Fiscal  HJPII  Marzo 2024
Transparencia Fiscal HJPII Marzo 2024
 
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdfRevista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
 
Plan de Desparasitacion 27.03.2024 minsa.pptx
Plan de Desparasitacion 27.03.2024 minsa.pptxPlan de Desparasitacion 27.03.2024 minsa.pptx
Plan de Desparasitacion 27.03.2024 minsa.pptx
 
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptxNutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
 
redox y pilas temario 2 bachillerato ebau
redox y pilas temario 2 bachillerato ebauredox y pilas temario 2 bachillerato ebau
redox y pilas temario 2 bachillerato ebau
 
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdfPsicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
Psicología: Revista sobre las bases de la conducta humana.pdf
 
Historia Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
Historia Clínica y Consentimiento Informado en OdontologíaHistoria Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
Historia Clínica y Consentimiento Informado en Odontología
 
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptxFISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
FISIOLOGIA BACTERIANA y mecanismos de acción (1).pptx
 
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptxPPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
 
Cuidados de enfermeria en RN con bajo peso y prematuro.pdf
Cuidados de enfermeria en RN con bajo peso y prematuro.pdfCuidados de enfermeria en RN con bajo peso y prematuro.pdf
Cuidados de enfermeria en RN con bajo peso y prematuro.pdf
 
LA HISTORIA CLÍNICA EN PEDIATRÍA.ppt
LA HISTORIA CLÍNICA EN PEDIATRÍA.pptLA HISTORIA CLÍNICA EN PEDIATRÍA.ppt
LA HISTORIA CLÍNICA EN PEDIATRÍA.ppt
 
(2024-04-29)Actualización en profilaxis PrEP frente a VIH. (DOC)
(2024-04-29)Actualización en profilaxis PrEP frente a VIH. (DOC)(2024-04-29)Actualización en profilaxis PrEP frente a VIH. (DOC)
(2024-04-29)Actualización en profilaxis PrEP frente a VIH. (DOC)
 
PUNTOS CRANEOMÉTRICOS PARA PLANEACIÓN QUIRÚRGICA
PUNTOS CRANEOMÉTRICOS  PARA PLANEACIÓN QUIRÚRGICAPUNTOS CRANEOMÉTRICOS  PARA PLANEACIÓN QUIRÚRGICA
PUNTOS CRANEOMÉTRICOS PARA PLANEACIÓN QUIRÚRGICA
 
(2024-04-17) PATOLOGIAVASCULARENEXTREMIDADINFERIOR (doc).pdf
(2024-04-17) PATOLOGIAVASCULARENEXTREMIDADINFERIOR (doc).pdf(2024-04-17) PATOLOGIAVASCULARENEXTREMIDADINFERIOR (doc).pdf
(2024-04-17) PATOLOGIAVASCULARENEXTREMIDADINFERIOR (doc).pdf
 
mapa-conceptual-del-sistema-endocrino-4-2.pptx
mapa-conceptual-del-sistema-endocrino-4-2.pptxmapa-conceptual-del-sistema-endocrino-4-2.pptx
mapa-conceptual-del-sistema-endocrino-4-2.pptx
 
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (doc).docx
 
Código Rojo MINSAL El salvador- ginecología
Código Rojo MINSAL El salvador- ginecologíaCódigo Rojo MINSAL El salvador- ginecología
Código Rojo MINSAL El salvador- ginecología
 

CSUR ERRORES CONGÉNITOS

  • 1. MESA DEBATE 2 LOS CSUR DE ERRORES CONGÉNITOS DE METABOLISMO DE ADULTOS. APLICABILIDAD CLÍNICA Y ACCESO DE LOS PACIENTES Punto de vista del internista con consulta no-CSUR de enfermedades minoritarias Dr. Vicente Giner Galvañ Unidad de Enfermedades Minoritarias Servicio de Medicina Interna Hospital Mare de Déu dels Lliris. Alcoy, Alicante.
  • 12. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER “ S a b e m o s l o q u e q u e r e m o s: Las enfermedades raras, una prioridad social y sanitaria” Decálogo sobre Centros, Servicios y Unidades de Referencia para las Enfermedades Raras www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
  • 13. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm Así expresaba esta situación de inequidad el Estudio ENSERio: “...se detecta la ausencia de un sistema fiable de recursos de referencia adecuados, se detectan problemas de descoordinación entre diferentes servicios (sanitarios, sociales, educativos, etc.), así como de mecanismos de control de la información que eviten la
  • 14. Realidad asistencial A menudo el recorrido de los enfermos es el resultado de las lógicas individuales en vez de una ruta de derivación
  • 15. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia”.3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. la Ley 16/2003 de 28 de Mayo, Ley de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, reconoce que todos los usuarios del sistema tienen derecho a acceder a las prestaciones sanitarias en condiciones de igualdad efectiva y con independencia del lugar de territorio nacional en que se encuentren, garantizando a todos los usuarios el acceso a los servicios considerados de referencia.
  • 16. Realidad asistencial www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm 11 de ~3 00 de 0 1010 de ~12 88 de ~10 ““Fenómeno Castellón”Fenómeno Castellón” Desplazamiento de casos a grandes hospitales de Valencia (ídem Registro Nacional) Alicante Valencia Castellón
  • 17. Realidad asistencial en transformación CSUR Hosp. La Fe, Dr. Isidro Vitoria www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm 11 de ~3 00 de 0 1010 de ~12 88 de ~10 ““Fenómeno Castellón”Fenómeno Castellón” Desplazamiento de casos a grandes hospitales de Valencia (ídem Registro Nacional) Alicante Valencia Castellón
  • 18. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm Por ello, la Administración debe dar cabida a los pacientes como miembros de Pleno Derecho en el Comité de Designación de los CSUR, en el seno del Consejo Interterritorial, para garantizar su participación democrática, tener en cuenta su visión y necesidades. Ejemplo de ello, es el caso francés, en donde los pacientes cuentan con voz y con voto a la hora de la designación y acreditación de este tipo de centros. “ L o s C e n t r o s d e E x p e r ie n c ia y R e d e s d e R e f e r e n c ia d e b e n i m p l i c a r a l o s p a c i e n t e s y d a r l e s u n p a p e l a c t i v o c o m o p a r t e c o l a b o r a d o r a e n t o d o s l o s n i v e l e s 5 ” 4 . H a d e P R I O R I Z A R S E e l e n f o q u e s o c i o - s a n i t a r i o i n t e g r a l d e l o s C e n t r o s d e r e f e r e n c i a y A P O S T A R c l a r a m e n t e p o r u n a a t e n c i ó n m u l t i d i s c i p l i n a r c o o r d i n a d a :Los Centros de Referencia tendrán como objetivo un abordaje multidisciplinar; esto es, la atención social y sanitaria de las familias con ER. De esta manera, deben desempeñar un papel fundamental a la hora de asegurar la coordinación y el tratamiento transversal de las enfermedades raras (sobre todo aquellas caracterizadas por una especial complejidad), alejándose de una de los grandes males que afectan a los pacientes y a los familiares: la atención fragmentada6 . Las familias, en efecto, necesitan centros que trabajen con un abordaje multidisciplinar de la enfermedad, atendiendo las diferentes alteraciones asociadas a la patología y coordinando el seguimiento del paciente -pues como bien conocido es, en muchas patologías pueden verse afectados varios órganos simultáneamente, y por tanto, se debe impulsar la correcta coordinación para evitar el abordaje disperso, por parte de diversos especialistas-. Los CSUR deben incluir en el equipo, o colaborar estrechamente, a un trabajador social y un
  • 19. Propuestas de mejora VGG, 2016 Daño orgánico sistémicoDaño orgánico sistémico .- Individual.- Individual Daño PsicofamiliarDaño Psicofamiliar .- Individual.- Individual .- Familiar.- Familiar Acceso aAcceso a Ttos.Ttos. yy medios Dxmedios Dx específicosespecíficos AccesoAcceso aa recursosrecursos psicosoc.psicosoc.EERREERREERREERR PediatríaPediatríaPediatríaPediatría M.M. Int.Int. M.M. Int.Int. T SocialT SocialT SocialT Social EnfermEnfermEnfermEnferm FarmcFarmcFarmcFarmc AsocAsocAsocAsoc EnfermEnfermEnfermEnferm FarmcFarmcFarmcFarmc APAPAPAP EnfermEnfermEnfermEnferm FarmcFarmcFarmcFarmc APAPAPAP
  • 20. Propuestas de mejora PROCESO DE TRANSICIÓN DE LA ASISTENCIA PEDIÁTRICA A LA ADULTA EN PACIENTES CON ERRORES CONGÉNITOS DEL METABOLISMO. DOCUMENTO DE CONSENSO Med Clin (Barc) 2016; En prensa. La Sociedad Americana de Medicina del Adolescente define la transición como el movimiento intencional y planificado de adolescentes y adultos jóvenes con condiciones físicas y médicas crónicas, desde los servicios de salud centrados en el niño a los orientados al adulto. Blum RW, et al. Transition from child-centered to adult health-care systems for adolescents with chronic conditions. A position paper of the Society for Adolescent Medicine. J Adolesc Health. 1993 Nov;14 (7): 570–6.
  • 21. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm Decálogo sobre Centros de Referencia ER merecen en la atención a las personas con ER y en el cuidado de esos grandes olvidados que son, justamente, sus cuidadores. Los centros, pues, deben ser piezas claves para ayudar también a la integración social. 5 . E s f u n d a m e n t a l l a C R E A C I Ó N o d e s i g n a c i ó n d e u n a O r g a n i z a c i ó n E s t a t a l p a r a l a s E n f e r m e d a d e s R a r a s d i r i g i d a a C O O R D I N A R l a R e d d e C e n t r o s d e R e f e r e n c i a Se debe considerar como propuesta fundamental para la puesta en marcha de la Estrategia que, tal y como ha sido propuesto por el Informe del Senado con el acuerdo de todas las fuerzas políticas, se impulse la creación de un órgano de información y coordinación específico para enfermedades raras. Éste órgano debe garantizar la equidad (varias veces mencionada en este decálogo) en el acceso a las familias afectadas a la atención, en cualquier punto del estado español. Este órgano debe ser el responsable de la red de centros de referencia en ER, así como de coordinar los planes de acción de las 17 Comunidades Autónomas. De igual forma, es esencial la conformación de Unidades Generales de I nformación y Atención general a los afectados por ER en cada Comunidad Aut ónoma, bajo la coordinación (ya lo decíamos con anterioridad) de la Organización Estatal de Enfermedades Raras.
  • 22. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm Edición del texto: 8/02/2010 8 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras punto del estado español. Este órgano debe ser el responsable de la red de centros de referencia en ER, así como de coordinar los planes de acción de las 17 Comunidades Autónomas. De igual forma, es esencial la conformación de Unidades Generales de I nformación y Atención general a los afectados por ER en cada Comunidad Aut ónoma, bajo la coordinación (ya lo decíamos con anterioridad) de la Organización Estatal de Enfermedades Raras. 6. S e d e b e I M P U L S A R l a i n v e s t i g a c i ó n a t r a v é s d e l o s C e n t r o s d e R e f e r e n c i a El primer paso debe ser impulsar y apoyar el Registro Nacional de Pacientes del I SCI I I (que debe trabajar en complementariedad con los autonómicos, cuando los hubiera), de forma que se alcance el primer requisito a la hora de hablar de los CSUR: esto es, saber cuántos son los afectados por ER y dónde están. El segundo paso debe ser, por tanto, potenciar un Sistema de Información en ER, es decir, ampliar el listado oficial de ER, lo que significa, clasificarlas y codificarlas correctamente. El tercer paso, como parece evidente, debe ser identificar quiénes son y donde están los profesionales que les atienden (como se explicará en el punto 8 de este Decálogo).
  • 24. Servicio de Medicina Interna Registro Nacional FEETEG 5151 1ª reunión GT Gaucher 2015 Dr Peset. Valencia. 8 La Fe. Valencia. 4 Lluis Alcanyis. Játiva. Valencia. 4 Clinico. Valencia. 1 Francesc de Borja. Gandía, Valencia. 1 Virgen de los Lirios. Alcoy. Alicante. 3 General Universitario. Elche. Alicante. 2 General Universitario. Alicante. 2 Marina Baixa. Villajoyosa. Alicante. 1 General de Elda. Alicante. 1 Vega Baja.Orihuela. Alicante. 1 18 10 2828 Realidad asistencial
  • 25. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm Edición del texto: 8/02/2010 8 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras punto del estado español. Este órgano debe ser el responsable de la red de centros de referencia en ER, así como de coordinar los planes de acción de las 17 Comunidades Autónomas. De igual forma, es esencial la conformación de Unidades Generales de I nformación y Atención general a los afectados por ER en cada Comunidad Aut ónoma, bajo la coordinación (ya lo decíamos con anterioridad) de la Organización Estatal de Enfermedades Raras. 6. S e d e b e I M P U L S A R l a i n v e s t i g a c i ó n a t r a v é s d e l o s C e n t r o s d e R e f e r e n c i a El primer paso debe ser impulsar y apoyar el Registro Nacional de Pacientes del I SCI I I (que debe trabajar en complementariedad con los autonómicos, cuando los hubiera), de forma que se alcance el primer requisito a la hora de hablar de los CSUR: esto es, saber cuántos son los afectados por ER y dónde están. El segundo paso debe ser, por tanto, potenciar un Sistema de Información en ER, es decir, ampliar el listado oficial de ER, lo que significa, clasificarlas y codificarlas correctamente. El tercer paso, como parece evidente, debe ser identificar quiénes son y donde están los profesionales que les atienden (como se explicará en el punto 8 de este Decálogo).
  • 26. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. Edición del texto: 8/02/2010 9 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras Se deben adaptar estos criterios a las especificidades de las ER, atendiendo a que sólo así será real la designación y puesta en marcha de Centros de Referencia para ER en 2010. Se debe dar por ejemplo más peso a la experiencia clínica dentro de los criterios de designación, antes que al volumen de actividad, pues es obvio que al tratarse de ER, más que el número de casos, lo realmente vital es la experiencia acumulada de calidad. De igual forma, existen otros criterios a revisar (debido a su inviabilidad) como el de exigir al centro la existencia de investigación, publicaciones, equipamientos y recursos necesarios para el tratamiento, entre otros. Como es fácil suponer, lo que hace falta es ayudar a los centros existentes a conseguir unos mínimos para ayudarles en su posterior acreditación. 8 . U r g e R E A L I Z A R c u a n t o a n t e s u n a c o n v o c a t o r i a p a r a l a c r e a c i ó n d e l o s C S U R a n i v e l e s t a t a l , d e f o r m a q u e s e p u e d a n a p o y a r y a c r e d i t a r l o s q u e y a f u n c i o n a n c o m o t a l e s y G A R A N T I Z A R e l a c c e s o i n m e d i a t o a l a a t e n c i ó n a t o d a s l a s f a m i l i a s a f e c t a d a s : 7 Declaración de Principios sobre Centros de Experiencia y Redes de Referencia Europeas para las Enfermedades Raras. Eurordis. 2008. Identificar cuál es el mapa real de centros y profesionales con experiencia,conocimiento e interés en ER (lo que facilitará a las 17 Comunidades Autónomas, el camino para proponer sus CSUR al Comité de Designación en el Consejo Interritorial). Conocer cuáles son los recursos necesarios de personal e infraestructura, con cargo al Fondo de Cohesión, con los que se deberán dotar a las www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
  • 27. Realidad asistencial Enf. de Gaucher ORPHA355 Hermano*Hermano* N370S / L444PN370S / L444P Caso índice* N370S / L444PN370S / L444P Caso índice* N370S / L444PN370S / L444P Hijo Sano* N370SN370S Hijo Sano** N370SN370S Hija Sana** L444PL444P Madre *** Cirrosis hepática VHC+ L444P Madre *** Cirrosis hepática VHC+ L444P Padre Sano N370S (?)∆ ∆ Negativa a hacerse estudio. *27% actividad βGcB . Heterocigota para la duplicación del gen de la Quitotriosidasa *** Mutaciones analizadas gen βGcB : N370S, L444P. ** Mutaciones analizadas gen βGcB: N370S, L444P, D409H, del55pb, N188S, E326K, D409H, G377S. *Mutaciones analizadas gen βGcB: N370S, L444P, D409H, del55pb. VGG 2016
  • 28. Propuesta de mejora Es imprescindiblle crear un MAPA DE RECURSOS
  • 29. Propuesta de mejora Es imprescindiblle crear un MAPA DE RECURSOS… , publicitar su existencia y facilitar accesibilidad.
  • 30. Realidad asistencial Avellaneda A. Aten Primaria. 2006; 38 (6):345-8. Necesidades y demandas de atención primaria hacia las enfermedades raras. Más que formativas, las necesidades de los encuestados son específicamente informativas y se detecta de forma unánime una demanda de información. Internet se establece como el recurso más utilizado para la búsqueda activa de información por parte de los profesionales, si bien las asociaciones de afectados constituyen un núcleo de información no despreciable, en especial para los trabajadores sociales.
  • 31. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. En esta misma línea en relación con los criterios de acceso, no deberá ser necesario tener un diagnóstico fijo para poder ser derivado, ya que a veces es preciso ser atendido por un especialista para que sepa qué tipo de pruebas se deben hacer para tener un diagnóstico veraz. www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
  • 32. Porque la actual organización en patologías hace que el primer criterio de accesibilidad sea el contar con un diagnóstico…. VGG 2016 Realidad asistencial
  • 33. Porque la actual organización en patologías hace que el primer criterio de accesibilidad sea el contar con un diagnóstico…. Pero, ¿Qué hacemos con los pacientes sin un claro diagnóstico?. Unidades de Diagnóstico de Alta Complejidad VGG 2016 Propuestas de mejora
  • 34. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. Decálogo sobre Centros de Referencia ER Los centros de referencia deben facilitar la coordinación de la investigación básica y la investigación clínica, de las actividades y de las infraestructuras, incluyendo ensayos clínicos, registros de pacientes, bancos de muestras biológicas, ensayos de técnicas innovadoras, entre otros7 . El proceso de investigación, se debe hacer de forma más rentable, más cohesionada y con mejores perspectivas de futuro, permitiendo, además, que España ocupe el lugar que se merece en el desarrollo de investigaciones vinculadas a las enfermedades raras. 7 . S e h a c e n e c e s a r i o r e v i s a r y A D A P T A R l o s c r i t e r i o s d e d e s i g n a c i ó n a l a s n e c e s i d a d e s e s p e c í f i c a s d e l a s E R : Se deben revisar en profundidad los criterios de designación del Real Decreto de CSUR, pues los exigidos por el actual Real Decreto, son demasiado exigentes y no aplicables a la situación actual de las ER en España. Se deben adaptar estos criterios a las especificidades de las ER, atendiendo a que sólo así será real la designación y puesta en marcha de Centros de Referencia para ER en 2010. Se debe dar por ejemplo más peso a la experiencia clínica dentro de los criterios de designación, antes que al volumen de actividad, pues es obvio que al tratarse de ER, más que el número de casos, lo realmente vital es la experiencia acumulada de calidad. De igual forma, existen otros criterios a revisar (debido a su inviabilidad) como el de exigir al centro la existencia de investigación, publicaciones, equipamientos y recursos necesarios para el tratamiento, entre otros. Como es fácil suponer, lo que hace falta es ayudar a los centros existentes a conseguir unos mínimos para ayudarles en su posterior acreditación. www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm
  • 35. ¿Qué esperamos de un CSUR? www.enfermedades-raras.org Decálogo sobre Centros de Referencia ER Edición del texto: 8/02/2010 5 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras D E C Á L O G O s o b r e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a : L a F e d e r a c ió n E s p a ñ o la d e E n f e r m e d a d e s R a r a s ( F E D E R ) e n n o m b r e d e lo s 3 m illo n e s d e a f e c t a d o s r e c la m a la u r g e n t e d e s ig n a c ió n d e c e n t r o s , s e r v ic io s y u n i d a d e s d e r e f e r e n c ia p a r a m e j o r a r la e q u id a d e n e l a c c e s o a l d ia g n ó s t ic o , a l t r a t a m ie n t o y a la a t e n c ió n s o c io s a n it a r iad e la s f a m ilia s . L o s p a c ie n t e s c o n e n f e r m e d a d e s r a r a s ( E R ) d e m a n d a n a la s A u t o r i d a d e s E s p a ñ o la s q u e a p o y e n e im p le m e n t e n la s p r o p u e s t a s s e ñ a la d a s e n e l s ig u ie n t e D e c á lo g o : 1 . L a s A d m i n i s t r a c i o n e s P ú b l i c a s a n i v e l e s t a t a l y a u t o n ó m i c o d e b e nt o m a r c o n c i e n c i a d e l o i m p o r t a n t e q u e e s I M P U L S A R l a c r e a c i ó n d e u n a r e d d e C e n t r o s , S e r v i c i o s y U n i d a d e s d e R e f e r e n c i a ( C S U R ) e n E R e n 2 0 1 0 :Se deben impulsar los CSUR como acción prioritaria para garantizar el diagnóstico, tratamiento y atención socio-sanitaria de las familias afectadas. Esta acción, por su valor transversal, debe ser el Objetivo N. 1 de la Estrategia Nacional de ER en España y por ende, de las Administraciones Públicas. Así se ha expresado desde el Informe del Senado en donde se cita: “El Grupo de Trabajo sobre enfermedades raras de la Comisión Europea («Rare Diseases Task Force» —RDTF—), en septiembre de 2005 elevó un informe con las recomendaciones sobre los centros de referencia para enfermedades raras. En el mismo se pone de manifiesto que se estiman como necesarios 800 centros de referencia para una población de 450 millones de europeos, lo que vendría a equivaler que en España serían necesarios, aproximadamente, 80 centros, servicios o unidades de referencia” .3 2 . H a y q u e G A R A N T I Z A R l a a t e n c i ó n r e a l y e f e c t i v a d e t o d o s l o s a f e c t a d o s p o r E R y E L I M I N A R l a s s i t u a c i o n e s d e d e s i g u a l d a d e x i s t e n t e s h o y e n d í a , e n t r e l a s d i f e r e n t e s C C . A A : 3 Informe de la Ponencia sobre ER en el Senado. Decisión 543/000016 del Boletín del Senado del 23 de febrero de 2007. www.pxe-españa.es/.../15-cderdecalogo-sobre-centros-referencia-er.htm Edición del texto: 8/02/2010 10 / 43 Federación Española de Enfermedades Raras Establecido lo anterior, se debe por tanto agilizar al máximo el acceso a los diferentes CSUR, sin que se interpongan criterios de discrecionalidad o trámites burocráticos, por parte de las Comunidades Autónomas. En esta misma línea en relación con los criterios de acceso, no deberá ser necesario tener un diagnóstico fijo para poder ser derivado, ya que a veces es preciso ser atendido por un especialista para que sepa qué tipo de pruebas se deben hacer para tener un diagnóstico veraz8 . 9 . H a y q u e I D E N T I F I C A R c o n c l a r i d a d e l m a p a d e d e r i v a c i ó n p a r a f a c i l i t a r l a r u t a d e a c t u a c i ó n a l a s f a m i l i a s , e n t o d o s l o s n i v e l e s d e a t e n c i ó n : El trabajo en red y la coordinación deben ser imprescindibles para garantizar que: • allí donde fuera posible viajara la información y se eviten los desplazamientos de los afectados. 8 Grupo de Trabajo sobre Centros, Servicios y Unidades de Referencia de FEDER. 2009. El trabajo en red y la coordinación deben ser imprescindibles para garantizar que: Allí donde fuera posible viajara la información y se eviten los desplazamientos de los afectados. Se establezca claramente el mapa de derivación y coordinación entre el centro de referencia, el hospital de zona y el centro de salud que le corresponda a cada paciente.
  • 36. CoordinaciónCoordinaciónCoordinaciónCoordinación LiderazgoLiderazgoLiderazgoLiderazgo No presencialNo presencialNo presencialNo presencial ExperienciaExperienciaExperienciaExperiencia EstrategiasEstrategiasMetodologíaMetodología Propuestas de mejora
  • 37. Propuestas de mejora Heterogeneidad fenotípicaHeterogeneidad fenotípica DesconocimientoDesconocimiento Limitantes organizativosLimitantes organizativos FormaciónFormación SensibilizaciónSensibilización ReorganizaciónReorganización Las EM están pasando por delante de nuestras narices… y muchas se curan! No se diagnostica lo que no se conoce Necesidad de una Red de Centros de referencia. Registros Oficiales de pacientes. Protocolización de la asistencia. CSUR como líder del cambio
  • 38. No presencialNo presencialNo presencialNo presencial MetodologíaMetodología
  • 39. No presencialNo presencialNo presencialNo presencial MetodologíaMetodología
  • 40. No presencialNo presencialNo presencialNo presencial MetodologíaMetodología ExperienciaExperienciaExperienciaExperiencia Estructura piramidal Menor CALIDAD DE VIDA POR DESPLAZAMIENTOS Estructura en red Mayor CALIDAD DE VIDA AL EVITAR DESPLAZAMIENTOS TSETSERevRev TSETSE RevRev
  • 41. Estructura en red Atención coordinada del día a día del paciente No presencialNo presencialNo presencialNo presencial MetodologíaMetodología ExperienciaExperienciaExperienciaExperiencia
  • 42. No presencialNo presencialNo presencialNo presencial MetodologíaMetodología Experiencia de FarmaciaExperiencia de Farmacia Comunitaria en EERComunitaria en EER Experiencia de FarmaciaExperiencia de Farmacia Comunitaria en EERComunitaria en EER Encuesta impulsada por el Colegio de Farmacéuticos de Sevilla y su Fundación Medicamentos Huérfanos y Enfermedades Raras (Mehuer). Con una muestra de 500 cuestionarios válidos, revela que estos pacientes acuden con frecuencia a la farmacia (un 80% la visita al menos una vez al mes y un 11% una vez a la semana o más). En ella, no buscan sólo medicamentos, sino también productos sanitarios, servicios de orientación, asesoramiento e información, según se desprende de la encuesta.
  • 43. No presencialNo presencialNo presencialNo presencial MetodologíaMetodología Experiencia de FarmaciaExperiencia de Farmacia Comunitaria en EERComunitaria en EER Experiencia de FarmaciaExperiencia de Farmacia Comunitaria en EERComunitaria en EER Aparte de los medicamentos de fabricación industrial (82%), los productos más demandados por los pacientes con EERR en la oficina de farmacia son los de dermofarmacia (20%), nutrición y alimentación (18%), fórmulas magistrales (16%) y material de cura (15%). En cuanto a la demanda de servicios de asesoramiento e información, no vinculados a la dispensación del producto, alcanza el 30% de los pacientes.
  • 44. Estructura en red Atención coordinada del día a día del paciente No presencialNo presencialNo presencialNo presencial MetodologíaMetodología ExperienciaExperienciaExperienciaExperiencia
  • 45.