Este documento presenta una introducción a un dossier dedicado a explorar las transformaciones recientes en las identidades docentes. Explica que los docentes enfrentan incertidumbre debido a cambios sociales y culturales que cuestionan las certezas que guiaron su trabajo por más de un siglo. El dossier incluye artículos que analizan cómo los docentes son interpelados por nuevos mecanismos de regulación y cómo significan este nuevo escenario.

1. 7
DOSSIER/ENTREVISTA/ARTÍCULOS/RESEÑAS
PROPUESTA EDUCATIVA / 31
El trabajo docente hoy: saberes, experiencias,
identidades
Mariela Arroyo*
Nadina Poliak**
Guillermina Tiramonti***
Introducción
Este dossier está dedicado al trabajo de enseñar, en particular a las transformaciones socio-
culturales recientes y sus efectos sobre las identidades docentes. Transformaciones que ponen
en cuestión muchas de las certezas que guiaron el trabajo de maestros y profesores por más
de un siglo, haciendo tambalear la confianza depositada en las instituciones escolares. Así, en
este número de la revista se abordará —desde distintas perspectivas y diversas geografías—
el modo en que son interpelados los docentes por nuevos mecanismos de regulación, y cómo
ellos se sitúan en ese proceso y significan el nuevo escenario.
Cierto malestar, perplejidad e incertidumbre aquejan a los docentes repercutiendo en diferen-
tes dimensiones de su tarea: en el vínculo con los estudiantes, en las relaciones con sus colegas
y autoridades, en su vínculo con la cultura y el conocimiento, los nuevos saberes y tecnologías,
en las formas de construir autoridad, en su posicionamiento ético y político, entre otras.
Cuestionados, demandados,“desactualizados”, deslegitimados, los docentes se encuentran en
el centro de múltiples y contradictorias demandas sociales. Indagar los procesos que redefinen
sus identidades y ponen en cuestión la que fue la matriz original del del docente es lo que
orienta las discusiones de este dossier.
El oficio docente se caracterizó por una fuerte regulación estatal desde los orígenes de los
Estados Nacionales. Como es ampliamente conocido, los docentes a través de los sistemas
educativos fueron portadores de un claro mandato fundacional: contribuir con la construcción
de la Nación. Funcionarios del Estado y robots estatales son algunas de las formas que desde la
producción específica han sido nombrados y que expresan esta fuerte regulación.
Así, en el marco del declive de las instituciones modernas como metanarrativas, no pareciera
ser casual el aumento de preocupaciones por las identidades docentes. En efecto, asistimos
a una proliferación de artículos y producciones en la literatura específica —sobre la cuestión
del oficio, la identidad, los saberes, las trayectorias, sus diferentes perfiles, sus concepciones o
representaciones— de los que surge la idea de crisis identitaria.
*Lic. en Ciencias de la Educación, Universidad de Buenos Aires; Mg. en Ciencias Sociales con Orientación en Edu-
cación, FLACSO Argentina; Becaria de doctorado de la Agencia Nacional de Promoción Científica de la Secretaría
de Ciencia y Tecnología e investigadora de Área de Eduación de FLACSO Argentina; Docente de la Facultad de
Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. E-mail: marroyo@flacso.org.ar
**Lic. en Ciencias de la Educación, Universidad de Buenos Aires; Mg. en Ciencias Sociales con Orientación en Edu-
cación, FLACSO Argentina; Becaria de doctorado de la Agencia Nacional de Promoción Científica de la Secretaría
de Ciencia y Tecnología e investigadora de Área de Eduación de FLACSO Argentina; Docente de la Facultad de
Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. E-mail: npoliak@flacso.org.ar
***Especialista en Políticas Educativas y Docente Titular de la Universidad Nacional de La Plata. Investigadora del
Área de Educación de FLACSO Argentina. E-mail: tiramonti@flacso.org.ar
*

2. 8
DOSSIER/ENTREVISTA/ARTÍCULOS/RESEÑAS
PROPUESTA EDUCATIVA / 31
Si hasta hace unos años el debate político estaba subsumido por premisas técnicas, nos in-
teresa repensar la complejidad de las identidades y las prácticas recuperando su dimensión
política. La intención entonces es problematizar algunas de estas ideas con autores que vienen
de tradiciones y perspectivas diferentes pensando la cuestión docente. Los cuatro artículos que
componen el dossier, de distinto modo, complementan esa dimensión política con una dimen-
sión histórica que toma como punto de partida la matriz tradicional para pensar las identidades
docentes hoy.
En el caso argentino, parece haber sido tan fuerte la huella de esta impronta fundacional al am-
paro estatal, que se hace difícil pensar las identidades sin este punto de referencia. La hipótesis
central del artículo de Andrea Brito es que la identidad de los profesores de secundaria se en-
cuentra en repliegue en relación con los valores originarios de su matriz fundacional. Frente a la
desestabilización provocada por la intensidad de los cambios sociales y culturales, se produce
un intento de restauración del viejo orden moral sumado a una concepción clásica del conoci-
miento, intentando así defender aquello que los definió históricamente como docentes.
Por su parte, Silvia Finocchio analiza, desde una perspectiva histórica, cómo los docentes fue-
ron inventados —como lo fue el sistema educativo moderno— a partir de distintos mandatos
como agentes civilizatorios, como hacedores de la Nación y como sujetos amorosos y también,
actualmente, como sujetos resignados, en el marco de las transformaciones ya señaladas y de
la circulación de nuevos discursos que legitiman, entre otras cuestiones, una psicologización
de la enseñanza.
En esta misma dirección, Goodson y Norrie dan cuenta de lo que denominaron “conformidad
resignada”como estrategia frente a las reformas educativas de las actuales identidades docen-
tes. Estos autores exploran desde una mirada política las reformas educativas en la educación
primaria en Inglaterra, y sus impactos en las identidades docentes. Periodizan en tres etapas las
diferentes narrativas de política partiendo de los años 60 para llegar a pensar a los profesiona-
les actuales como docentes redefinidos en función de las nuevas propuestas políticas.
Otra preocupación del dossier es sortear las miradas nostálgicas que piensan lo actual como
crisis de lo que ya no es o como dice el tango “la nostalgia de haber sido y el dolor de ya no ser”,
que no sólo aparecen en las concepciones de los docentes acerca de su profesión, como se
demuestra en la investigación de Brito, sino en muchos trabajos académicos.
Justamente, el artículo de Patrick Rayou al abordar el relevo intergeneracional rescata las prác-
ticas de los docentes noveles más pragmáticas y situacionales, diferenciándose de quienes les
atribuyen la falta de los principios y valores universales —entre otras tantas faltas— propios de
los antiguos docentes portadores del deber ser tradicional. Así, queda planteada la pregunta
acerca de las diferencias entre las distintas generaciones y de qué modo ser parte de una nueva
generación (que vive de otro modo las transformaciones sociales y culturales) facilita liberarse
de aquel pesado mandato original. En este punto encontramos matices entre los autores, ya
que, con excepción de Rayou, la pertenencia generacional no es una variable significativa para
dar cuenta de diferencias en los posicionamientos docentes.
Ahora bien, esto nos lleva a interrogarnos sobre la existencia o no de elementos comunes que
puedan dar cuenta de la identidad docente, o bien sobre la multiplicidad de identidades.
Todos los trabajos —los que conforman este dossier y otras producciones recientes— nos ad-
vierten que ya no pareciera acertado continuar nombrando a los docentes como una categoría
homogénea y con una cultura profesional común, sino que señalan discontinuidades y ruptu-
ras en el campo. Ya sea por la edad, por la diversidad de instituciones, por la fragmentación del
sistema educativo, por las diferentes trayectorias y experiencias sociales y educativas, por el
modo de servirse de los recursos y demás. Desestabilizado el rol docente tradicional parecería
difícil afirmar que existe un cuerpo docente homogéneo. Efectivamente, preguntarnos qué es
hoy un docente no es sencillo y obviamente no tiene una respuesta unívoca.
Pero tampoco es una identidad totalmente estallada; es posible encontrar —¿aún?— elemen-

3. 9
DOSSIER/ENTREVISTA/ARTÍCULOS/RESEÑAS
PROPUESTA EDUCATIVA / 31
tos comunes: percepciones, preocupaciones y expectativas similares atraviesan a muchos do-
centes, más allá de las particularidades de sus escuelas. Ciertos aspectos identitarios no han
sido totalmente erosionados, sino que siguen manteniendo aspectos comunes, algunos de los
cuales se remontan al origen de la profesión y otros se vinculan con procesos más recientes si-
tuados en un sistema heterogéneo y fragmentado. Sólo a modo de ejemplo de estas continui-
dades, Goodson y Norrie señalan la evidencia de cierta cohesión de la profesión en Inglaterra
en relación con el posicionamiento de los nuevos y los viejos docentes ante la reforma.
El problema aquí es no confundir la fuerza de la matriz sobre la cual se sobreimprimieron otros
modos de ser docentes, otros mandatos históricos, con la esencia misma del oficio docente.
Pensar la identidad históricamente nos ayuda a distanciarnos de estas posiciones y dejar de
mirar lo que hay como desvíos o alteraciones de aquello que supuestamente fue. Hablar de
huellas del pasado, de indicios que siguen operando no es lo mismo que creer que el pasado
es aquello que da cuenta de“la identidad“y el resto simples desviaciones.
Sabemos que las identidades son móviles y cambian porque se construyen en relación: en rela-
ción con los otros, con los saberes puestos en juego, con las expectativas y demandas sociales,
con los discursos oficiales, etcétera. En fin, se construyen en relación con un sinnúmero de
interpelaciones que también se van modificando con el tiempo. Podemos observar cómo con-
viven y se entremezclan la tradición normalista, el funcionario de Estado, el técnico, cruzados
con un discurso victimizante y el ethos de autoayuda, con nuevos miedos que operan sobre
el oficio, con demandas y funciones de contención y asistencia y formas más flexibles de vin-
cularse con su tarea, con la lógica de la rendición de cuentas y la necesidad de demostración
constante de dominio de ciertas competencias, con la psicologización de la enseñanza y una
suma de etcéteras.
Lo que no es menos cierto es que la fuerza con la que aparece esa matriz original nos lleva a
preguntarnos acerca de la eficacia simbólica del oficio y las dificultades que su agotamiento
implica, para encontrar nuevas narrativas que permitan significar la tarea de enseñar.