MEDICINA BASADA  EN LA EVIDENCIA Dr. Francisco López Jiménez, M.Sc Cl ínica Mayo Rochester, Minnesota
¿Qu é es la Medicina Basada en la Evidencia? Definici ón  Es la incorporación del método científico en la toma de decisiones en la práctica clínica ¿Una manera nueva de ejercer la profesi ón médica? ¿Por qué surgió la medicina basada en la evidencia?
La Primera Reacción de los Cl í nicos ante la MBE
Medicina:  ¿ Ciencia o arte?
 
Problema Soluci ón Conocimiento Creencias Costumbre Idios. Del paciente Recursos
¿qué esperan los pacientes de nosotros sus m é dicos?
¿C ómo se genera el conocimiento? Observaci ón Hipótesis Experimentación  Análisis Conclusión
¿ Es la evidencia científica realmente necesaria?  Algunas Lecciones del Pasado Vello p úbico e infecciones post-parto Antibióticos en otitis media Antiarítmicos en taquicardia ventricular Betabloqueadores en insuficiencia cardiaca Cirugia para hernia de disco lumbar sin deterioro neurológico
El caso del agua del Tlacote
La diferencia entre la medicina y otros oficios “sanadores” es su fundamento científco
¿ Es la medicina moderna realmente científica? Menos del 20% de las intervenciones que practicamos nunca han pasado la prueba  del rigor científico “ experiencia personal”  vs “ demostrado científicamente”
¿Qué es realmente la medicina basada en la evidencia ?
Los Pasos a Seguir para Practicar la Medicina Basada en la Evidencia Definir una pregunta específica y útil Identificar publicaciones pertinentes al problema.  Definir el diseño de las publicaciones encontradas, y analizarlas críticamente de acuerdo al contenido y metodología empleada. Aplicar la evidencia en la práctica clínica.
EL PROCESO DE EVOLUCION DE LA EVIDENCIA Estudios Observacionales Experimentos en animales Experimentos usando  “ subrogados” Ensayos clínicos no controlados Ensayos clínicos controlados Fase III Estudios de costo-efectividad
Niveles de Evidencia I .- Evidencia s ólida II A.-  Evidencia fuerte, no  concluyente II B.-  Algo de evidencia  III .- No evidencia
ESTUDIOS OBSERVACIONALES Definici ó n Ventajas Desventajas Ejemplos: Caf é y enfermedad coronaria Cat é ter de Swan Ganz e incremento en mortalidad Estrógenos suplementarios y mortalidad cardiovascular en mujeres posmenop á usicas
EXPERIMENTOS CON ANIMALES Ventajas Excelente control de todas las variables No se necesita la firma del paciente Desventajas Los resultados no se pueden aplicar a humanos Ejemplos: Modelos de precondicionamiento cardiaco
 
USO DE RESULTADOS NO CLINICOS Ejemplos: Reducción de colesterol, mejoría angiográfica, reducción de glucosa sérica, FE Ventajas Poco tiempo de seguimiento Más baratos Desventaja: No se enfocan a lo que le importa al paciente
Lo que le importa al paciente es: Reducción de síntomas (mejoría en calidad de vida)   Reducción de mortalidad Disminución de eventos adversos Menor costo
EJEMPLOS DE SUBROGADOS MALOS O MUY MALOS Pruebas de función pulmonar y capacidad funcional Grado de estenosis de las coronarias y efecto benéfico con estatinas Nivel de hemoglobina y calidad de vida
ENSAYO CLINICO CONTROLADO Es el estándar de referencia para demostrar causalidad o beneficio de un tratamiento Controlado, aleatorizado, doble ciego Ventajas: Resultados  ++ son muy sugestivos de beneficio real Representan objetivos evaluados de acuerdo a las prioridades de los pacientes
Desventajas: Caros Difíciles de llevarse a cabo Suceptibles a muchos errores de planeación o desarrollo Respuesta tarda varios o muchos a ñ os en llegar Ejemplos: Efecto de ECA’s, beta-bloqueadores, aspirina, trombolíticos.
Datos Adicionales: Otras ventajas de la MBE NNT= Numero necesario de tratar # de pacientes que necesitan recibir el tratamiento para prevenir un evento 12% menos 10%= 2% de reducción de riesgo NNT= 100/2= 50  NNT=50  Dejar de fumar en pacientes posinfarto= 8 Tratamiento con pravastatina=50 Tratamiento con pravastatina(mujeres sin infarto)=1000 NND= Numero necesario para da ñar
LIMITANTES DE LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA Se tienen que tomar decisiones con lo que existe. Medicina es eurística Pseudodemocracia científica Beneficio promedio: ¿Qui é n realmente se beneficia? Se puede abusar de la  “evidencia” y perder la perspectiva
¿NECESITAMOS LA MBE PARA FUNDAMENTAR TODO LO QUE RECOMENDAMOS?
 
EN RESUMEN Definir pregunta Buscar literatura pertinente Analizar las pruebas Aplicar lo encontrado en la práctica
 
 
LA MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA: No substituye a la experiencia, la complementa No requiere que el médico sea científico, sino que use la ciencia a su favor No substituye el buen juicio clínico
PERSPECTIVAS La MBE debe ser parte del curriculum de escuelas de medicina Metodolg ía de la investigación Enseñanza de tratamientos efectivos Debe ser el fundamento principal para determinar los tratamientos de elección en servicios públicos Debe ser la piedra angular para definir lo que se sirve, lo que definitivamente no sirve, y lo que probablemente sirve
Vivo en un mundo de fantas ia;  manten tu realidad lejos de mi. Veo lo que quiero  y quiero lo que veo. Estoy Bien así.
CONCLUSIONES: La medicina, aunque parte ciencia y parte arte, requiere de un buen fundamento científico Nuestra responsabilidad médica es ofrecer a los pacientes, dentro de lo posible, lo que tenga mejor evidencia de beneficio clínico, o reconocer cuando no se sabe. Laa MBE nos brinda la oportunidad de fungir como defensores de los pacientes en contra de la charlatanería, el abuso farmacéutico y de mercenarios.
La diferencia entre un brujo y un médico que practica medicina sin bases científicas, es solo una bata blanca y 10 a ñ os de vida desperdiciados en la escuela y residencia
¡Gracias !

Medicina Basada En Evidencias

  • 1.
    MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA Dr. Francisco López Jiménez, M.Sc Cl ínica Mayo Rochester, Minnesota
  • 2.
    ¿Qu é esla Medicina Basada en la Evidencia? Definici ón Es la incorporación del método científico en la toma de decisiones en la práctica clínica ¿Una manera nueva de ejercer la profesi ón médica? ¿Por qué surgió la medicina basada en la evidencia?
  • 3.
    La Primera Reacciónde los Cl í nicos ante la MBE
  • 4.
    Medicina: ¿Ciencia o arte?
  • 5.
  • 6.
    Problema Soluci ónConocimiento Creencias Costumbre Idios. Del paciente Recursos
  • 7.
    ¿qué esperan lospacientes de nosotros sus m é dicos?
  • 8.
    ¿C ómo segenera el conocimiento? Observaci ón Hipótesis Experimentación Análisis Conclusión
  • 9.
    ¿ Es laevidencia científica realmente necesaria? Algunas Lecciones del Pasado Vello p úbico e infecciones post-parto Antibióticos en otitis media Antiarítmicos en taquicardia ventricular Betabloqueadores en insuficiencia cardiaca Cirugia para hernia de disco lumbar sin deterioro neurológico
  • 10.
    El caso delagua del Tlacote
  • 11.
    La diferencia entrela medicina y otros oficios “sanadores” es su fundamento científco
  • 12.
    ¿ Es lamedicina moderna realmente científica? Menos del 20% de las intervenciones que practicamos nunca han pasado la prueba del rigor científico “ experiencia personal” vs “ demostrado científicamente”
  • 13.
    ¿Qué es realmentela medicina basada en la evidencia ?
  • 14.
    Los Pasos aSeguir para Practicar la Medicina Basada en la Evidencia Definir una pregunta específica y útil Identificar publicaciones pertinentes al problema. Definir el diseño de las publicaciones encontradas, y analizarlas críticamente de acuerdo al contenido y metodología empleada. Aplicar la evidencia en la práctica clínica.
  • 15.
    EL PROCESO DEEVOLUCION DE LA EVIDENCIA Estudios Observacionales Experimentos en animales Experimentos usando “ subrogados” Ensayos clínicos no controlados Ensayos clínicos controlados Fase III Estudios de costo-efectividad
  • 16.
    Niveles de EvidenciaI .- Evidencia s ólida II A.- Evidencia fuerte, no concluyente II B.- Algo de evidencia III .- No evidencia
  • 17.
    ESTUDIOS OBSERVACIONALES Definició n Ventajas Desventajas Ejemplos: Caf é y enfermedad coronaria Cat é ter de Swan Ganz e incremento en mortalidad Estrógenos suplementarios y mortalidad cardiovascular en mujeres posmenop á usicas
  • 18.
    EXPERIMENTOS CON ANIMALESVentajas Excelente control de todas las variables No se necesita la firma del paciente Desventajas Los resultados no se pueden aplicar a humanos Ejemplos: Modelos de precondicionamiento cardiaco
  • 19.
  • 20.
    USO DE RESULTADOSNO CLINICOS Ejemplos: Reducción de colesterol, mejoría angiográfica, reducción de glucosa sérica, FE Ventajas Poco tiempo de seguimiento Más baratos Desventaja: No se enfocan a lo que le importa al paciente
  • 21.
    Lo que leimporta al paciente es: Reducción de síntomas (mejoría en calidad de vida) Reducción de mortalidad Disminución de eventos adversos Menor costo
  • 22.
    EJEMPLOS DE SUBROGADOSMALOS O MUY MALOS Pruebas de función pulmonar y capacidad funcional Grado de estenosis de las coronarias y efecto benéfico con estatinas Nivel de hemoglobina y calidad de vida
  • 23.
    ENSAYO CLINICO CONTROLADOEs el estándar de referencia para demostrar causalidad o beneficio de un tratamiento Controlado, aleatorizado, doble ciego Ventajas: Resultados ++ son muy sugestivos de beneficio real Representan objetivos evaluados de acuerdo a las prioridades de los pacientes
  • 24.
    Desventajas: Caros Difícilesde llevarse a cabo Suceptibles a muchos errores de planeación o desarrollo Respuesta tarda varios o muchos a ñ os en llegar Ejemplos: Efecto de ECA’s, beta-bloqueadores, aspirina, trombolíticos.
  • 25.
    Datos Adicionales: Otrasventajas de la MBE NNT= Numero necesario de tratar # de pacientes que necesitan recibir el tratamiento para prevenir un evento 12% menos 10%= 2% de reducción de riesgo NNT= 100/2= 50 NNT=50 Dejar de fumar en pacientes posinfarto= 8 Tratamiento con pravastatina=50 Tratamiento con pravastatina(mujeres sin infarto)=1000 NND= Numero necesario para da ñar
  • 26.
    LIMITANTES DE LAMEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA Se tienen que tomar decisiones con lo que existe. Medicina es eurística Pseudodemocracia científica Beneficio promedio: ¿Qui é n realmente se beneficia? Se puede abusar de la “evidencia” y perder la perspectiva
  • 27.
    ¿NECESITAMOS LA MBEPARA FUNDAMENTAR TODO LO QUE RECOMENDAMOS?
  • 28.
  • 29.
    EN RESUMEN Definirpregunta Buscar literatura pertinente Analizar las pruebas Aplicar lo encontrado en la práctica
  • 30.
  • 31.
  • 32.
    LA MEDICINA BASADAEN LA EVIDENCIA: No substituye a la experiencia, la complementa No requiere que el médico sea científico, sino que use la ciencia a su favor No substituye el buen juicio clínico
  • 33.
    PERSPECTIVAS La MBEdebe ser parte del curriculum de escuelas de medicina Metodolg ía de la investigación Enseñanza de tratamientos efectivos Debe ser el fundamento principal para determinar los tratamientos de elección en servicios públicos Debe ser la piedra angular para definir lo que se sirve, lo que definitivamente no sirve, y lo que probablemente sirve
  • 34.
    Vivo en unmundo de fantas ia; manten tu realidad lejos de mi. Veo lo que quiero y quiero lo que veo. Estoy Bien así.
  • 35.
    CONCLUSIONES: La medicina,aunque parte ciencia y parte arte, requiere de un buen fundamento científico Nuestra responsabilidad médica es ofrecer a los pacientes, dentro de lo posible, lo que tenga mejor evidencia de beneficio clínico, o reconocer cuando no se sabe. Laa MBE nos brinda la oportunidad de fungir como defensores de los pacientes en contra de la charlatanería, el abuso farmacéutico y de mercenarios.
  • 36.
    La diferencia entreun brujo y un médico que practica medicina sin bases científicas, es solo una bata blanca y 10 a ñ os de vida desperdiciados en la escuela y residencia
  • 37.