Este documento describe varios métodos para el modelamiento de datos climáticos mediante técnicas geoestadísticas. Explica métodos de interpolación como el kriging, el cual cuantifica la estructura espacial de los datos usando variogramas y permite predecir valores en puntos no muestreados. También describe otros métodos como la media aritmética, polígonos de Thiessen e isoyetas. El objetivo final es generar mapas de contornos que representen de forma continua variables climáticas como la precipitación.
Introducción al modelamiento de datos climáticos mediante geoestadística, presentado por Ing. Neftalí Chapi en marzo de 2012.
Dificultades en la obtención de datos continuos en el terreno, resaltando el uso de muestreo e interpolación.
Presentación del Método de Media Aritmética, que calcula el promedio de precipitaciones, destacando la necesidad de mediciones uniformemente distribuidas.
Descripción del Método de Polígonos de Thiessen para estimar precipitaciones, explicando los pasos para su implementación y cálculos relacionados.
Explicación del Método de Isoyetas para construir contornos de lluvia y calcular precipitaciones promedio entre isoyetas.
El Método de Distancia Inversa Ponderada, que considera la proximidad de mediciones al calcular precipitaciones.
Procedimientos de interpolación climática, incluyendo modelos de regresión y krigeado para convertir datos puntuales en continuos.
Conceptos de variables espaciales aleatorias y variogramas en análisis geoestadísticos para extrapolar datos.
Exploración de datos estadísticos climáticos y análisis estructural que describe propiedades de distribución regional.
Definición de anisotropía en variogramas y su importancia en la medición de relaciones de cercanía entre datos.
Introducción a correlogramas y semivariogramas para analizar la variabilidad de datos en función de la distancia.
Métodos para calcular semivariogramas utilizando la suma de diferencias entre observaciones para evaluar variabilidad.
Discusión de diferentes modelos teóricos de variogramas, comparando sus representaciones gráficas y estructuras.
Fases del análisis geoestadístico: semivariograma, mapas de contornos y consideraciones de casos estacionarios y no.
Objetivos del análisis geoestadístico: estimar, predecir, simular y diseñar redes de muestreo.
Descripción del método de kriging como técnica de modelización espacial y sus propiedades en la predicción.
Finalización de la presentación con el método Kriging residual y sus aplicaciones en el análisis espacial.
Modelamiento de datos
Climáticos
(Geoestadística)
Maestría en Manejo Integrado de
Cuencas con Aplicación SIG – UATF
Ing. M Sc. Neftalí Chapi S.
nefchapi@gmail.com
Marzo 2012 - Potosí
2.
Imposibilidad de obtenerinformación de un fenómeno con
continuidad espacial en cada punto del terreno.
• Por tanto derivando al uso de técnicas de muestreo e interpolación.
Representación de variables
continuas en Raster
p.e. ALTITUD (Elevación)
3.
Método de MediaAritmética
• Método más sencillo para determinar el promedio por área.
P1 = 10 mm
P1
P2 = 20 mm
P3 = 30 mm
P2
N
1
P Pi
N i 1
P3
10 20 30
P 20 m m
3
• Las mediciones deben estar uniformemente distribuidas.
• Las mediciones no deben variar mucho respecto a la media.
4.
Método de Poligonosde Thiessen
• Cualquier punto de la cuenca recibe la misma cantidad
de las precipitaciones que en el medidor más cercano. P1
• La lluvia registrada en un medidor se puede aplicar a
cualquier punto en mitad de la distancia a la siguiente A1
estación en cualquier dirección. P2
• Pasos en el método del polígono de Thiessen:
1. Dibujar las líneas que unen medidores adyacentes. A2
2. Dibujar bisectrices perpendiculares a las líneas creadas en
el paso 1. P3
3. Extender las líneas creadas en el paso 2 en ambas A3
direcciones para formar áreas representativas para
medidores.
4. Calcular área representativa para cada calibrador.
5. Calcular el promedio de área mediante la fórmula
siguiente: P1 = 10 mm, A1 = 12 Km2
P2 = 20 mm, A2 = 15 Km2
N
1
P Ai Pi P
12 10 15 20 20 30
20 . 7 m m
P3 = 30 mm, A3 = 20 km2
A i 1 47
5.
Método de Isoyetas
•Pasos
– Construir isoyetas (contornos de 10
lluvia)
– Calcular área entre cada par de 20
isoyetas adyacentes (Ai) P1
A1=5 , p1 = 5
– Calcular la precipitación
A2=18 , p2 = 15
promedio para cada par de
isoyetas adyacentes (Pi) P2
– Calcular la media de área A3=12 , p3 = 25
mediante la fórmula siguiente:
N P3
1 30
P M Ai Pi A4=12 , p3 = 35
P Ap1
Ai i i
i 1
5 5 18 15 12 25 12 35
P 21 . 6 m m
47
6.
Método de DistanciaInversa Ponderada
• Predicción en un punto está más influenciado
por las mediciones cercanos que lejanos que
por medidas.
P1=10
• La predicción en un punto medido es
inversamente proporcional a la distancia a los
puntos de medición P2= 20 d1=25
• Pasos d2=15 P3=30
– Calcule la distancia (di) desde el punto
medido a todos los puntos de medición. d3=10
p
– Calcular la precipitación en el punto
medido utilizando la siguiente fórmula:
N
Pi
2
10 20 30
2 2 di
d 12 x1 x2 y1 y2 ˆ
P
i 1
ˆ 25
2
15
2
10
2
N
P 2 5 .2 4 m m
1 1 1 1
2 2 2 2
i 1 di 25 15 10
7.
Relación entre latriangulación de Delaunay, el diagrama de Voronoi y la
interpolación por vecino más cercano para una muestra de nueve puntos.
A. diagrama de Voronoi B. interpolación por vecino más cercano
8.
Interpolación
• Disponibilidad de datos de
estaciones meterologicas
dentro una tabla.
9.
Interpolación climática
Transformar datospuntuales a
datos continuos.
Métodos de interpolación:
Modelo de regresión: Cuando el
ajuste de los datos sea bueno
(mayoría de los meses).
Krigeado: Cuando el ajuste sea
muy pobre (escasa precipitación
o ausencia total de
precipitación) (meses de verano
y casos especiales).
10.
Métodos de Interpolación
•Determinanticos: Inverso de la distancia (IDW)
n
1
d i0
Z ( x0 ) i
Z ( x i ), i n
i 1 1
d ip
i 1
• Probabilísticos (Geoestadísticos): Kriging
n
Z ( x0 ) i
Z ( x i ), i
dependen de la autocorrel ación
i 1
11.
Generalidades
La variable espacial que se desea interpolar es aleatoria
espacialmente.
El comportamiento espacial de la variable en una región
muestreada puede extrapolarse hacia sectores no instrumentados
de la misma región.
12.
Análisis Geoestadistico
•Cálculo y análisis de parámetros geoestadísticos.
• Realización de los variogramas.
“Los valores interpolados se obtienen mediante una
combinación lineal ponderada de los valores de la altura (Z) en
los puntos muestrales, pero en este caso las ponderaciones Wij
se obtienen a partir de una función compleja que describe la
relación de la variable con el espacio”.
Análisis Estructural delos Datos
Describir las principales propiedades de la distribución espacial de la
variable regionalizada en estudio, más allá de un simple reporte de los
valores (perfiles, mapas).
Anisotropía
Cuando se calculael variograma en diferentes direcciones, en ocasiones
se comporta de distinta manera en algunas de ellas, lo cual indica que
nos encontramos ante la presencia de una anisotropía.
Si lo anterior no sucede, el variograma dependerá únicamente de la
magnitud de la distancia entre los dos puntos y se dice entonces que es
isotrópico.
18.
Variograma
Esta función permitemedir la relación que existe entre los datos de
acuerdo con la cercanía (h) entre los sitios
2 2
V Z x Z (x h) E Z x Z (x h) E Z x Z (x h)
2
E Z x Z (x h)
La representación gráfica de todas estas varianzas en función de la
distancia que separa a las muestras es el semivariograma (o
variograma), y el cálculo de la varianza entre pares separados por
intervalos de distancia se conoce como semivarianza (γ), estimada
como:
Calculo de Semivariograma
2 2 2
(100) 38 37 37 35 ... 37 36
2 2 2
(200) 38 35 35 30 ... 39 36
El semivariograma experimental se calcula mediante la suma de los
cuadrados de las diferencias entre observaciones que se encuentran a
una distancia h (en el ejemplo 100, 200, 300, etc.).
Modelos teóricos devariogramas
3
3 h 1 h
C1 h a
Esférico (h) 2 a 2 a
C1 h a
3h
Exponencial (h) C1 1 ex p
a
2
h
Gaussiano (h) C1 1 exp
2
a
0 if h 0
Efecto Nugget (h)
1 otro caso
Comparación de modelosteóricos
(Variogramas)
30
25
Se m iv a r io g ra ma
20
Es f éric o
15 Ex ponenc ial
Gaus s iano
10
5
0
0 50 100 150 200 250 300
Dis tan cia(h )
29.
Etapas de unanálisis Geoestadístico:
Semivariograma-correlograma
Determina la estructura de Mapas de Contornos
relación que existe entre los
datos medidos en una región Se divide el área de estudio en
un grid o enmallado y se hace
la estimación en cada uno de
Kriging
los nodos de este mismo,
Permite basados en el posteriormente se unen los
variograma hacer predicciones valores estimados iguales,
de las variables en sitios no generando así líneas de
muestreados contornos.
30.
Etapas de unanálisis Geoestadístico:
Caso estacionario
31.
Etapas de unanálisis Geoestadístico:
Caso no estacionario
Propósito de unanálisis Geoestadístico:
•Estimar (valor promedio de una variable en una región)
•Predecir (valor de una variable en un sitio no muestreado)
•Simular (cambia la magnitud pero no la correlación)
•Diseñar redes de muestreo (optimizar costos)
S o u th w e s t C o rn e r o f th e
M o rris o n Q u a d ra n g le
Predicción Espacial Kriging
Propiedades
Son los mejores
Simple predictores si hay
Lineal Ordinario normalidad
Universal multivariada,
TIPO DE
KRIGING
Indicador Son mejores
Log-Normal predictores así no
No Lineal haya normalidad
Gaussiano
multivariada,
36.
La técnica dekrigeado modeliza la distribución espacial como una
función de datos observacionales a través de una región sin
conocimientos previos de la distribución de sus causas físicas
subyacentes.
Así pues, la principal limitación de este método de interpolación es
la falta de robustez en las variaciones locales provocada por la
orografía del terreno.
No obstante los métodos de kriging proporcionan buenos resultados no
sólo en la generación de un MDT, sino también con el estudio de la
variación geográfica de variables climáticas, de los riesgos de erosión, etc.
37.
El método Krigingcuantifica la estructura espacial de los datos mediante el uso
de variogramas llamados algunas veces semivariogramas debido a su similitud
en el cálculo- y los predice mediante la interpolación, usando estadística.
Se asume que los datos más cercanos a un punto conocido tienen mayor peso
o influencia sobre la interpolación, influencia que va disminuyendo conforme
se aleja del punto de interés.