En este documento presento las modificaciones realizadas en las actividades del tema 1 de Investigación Educativa, siguiendo las pautas sugeridas en la rúbrica de evaluación. En aquellos apartados en los que se haya realizado una modificación, aparecerá el texto nuevo en azul y el antiguo en una fuente más pequeña, para facilitar el proceso.

1. Sara GómezHerrero,4ºA
Mejora actividadestema 1. Investigación.
1
ACTIVIDADES TEMA 1.
INTRODUCCIÓN.
En este documento presento las modificaciones realizadas en las actividades del tema
1 de Investigación Educativa, siguiendo las pautas sugeridas en la rúbrica de
evaluación. En aquellos apartados en los que se haya realizado una modificación,
aparecerá el texto nuevo en azul y el antiguo en una fuente más pequeña, para facilitar
el proceso.
ACTIVIDAD 1.1.
Piensa y describe una situación cotidiana sobre la que hayas: reflexionado, recogido
información, interpretado, pensado una respuesta, solución o salida y compartido
con tu entorno.
Modificación.
La experiencia que a continuación explico, tiene lugar en un momento de mi carrera
profesional en la que reinaba la incertidumbre. En 2012, con la diplomatura de maestra
en educación física recién terminada, me empezaron a bombardear por correo
electrónico con información sobre las oposiciones al cuerpo de maestros de 2013. Cuál
fue mi sorpresa, cuando tras mucho leer, no encontraba ninguna referencia a mi
especialidad y se ponía en serias dudas que se fueran a sacar plazas a concurso. Así que
empecé a pensar, que ya que tenía la diplomatura, podía presentarme por otra
especialidad.
Como no sabía muy bien cuál era el proceso para presentarme a las oposiciones, decidí
buscar una academia en Santander donde me ayudaran a comprenderlo y me facilitaran
el temario. Tras buscar por Internet cuáles eran las academias de Santander y los
comentarios que sobre ellas se hacía, me decidí por una y fui a hablar con el director. Él
me explicó que, efectivamente, la cosa estaba difícil para presentarse por educación
física y no me aconsejaba perder tiempo estudiando un temario que no me iba a servir
para las oposiciones. Me enseñó los temarios de Infantil y Primaria y, contrastando los
temas de una y otra especialidad (y teniendo en cuenta mi experiencia previa y mis
preferencias), finalmente me decanté por Educación Infantil.

2. Sara GómezHerrero,4ºA
Mejora actividadestema 1. Investigación.
2
Estuve preparando las oposiciones durante todo el año. Me presenté al examen, pero no
hubo suerte, especialmente con respecto al supuesto práctico, ya que no nos habían
explicado en qué iba a consistir exactamente y me encontré con una estructura
completamente diferente.
En cuanto a compartir con el entorno, de manera escrita no he querido realizar ningún
comentario acerca de la calidad formativa de la academia en cuestión, pero sí que
comentándolo este año (que de nuevo salen oposiciones) con compañeras de la carrera,
las he recomendado mirar otras opciones, porque no me consideraba satisfecha con el
resultado de mi experiencia.
En 2012, recién salida del horno, como quien dice, y sin ninguna idea acerca de qué hacer con mi futuro,
de qué opciones tenia, empiezan a bombardearme por correo electrónico con información sobre las
oposiciones. Cuál fue mi sorpresa, cuando me di cuenta de que no se hablaba de mi especialidad y se
ponía en serias dudas que se fueran a sacar plazas a concurso. Así que empecé a pensar que, ya que tenía
la diplomatura, podía presentarme por otra especialidad. De modo que empecé a mirar por encima los
temarios de Primaria e Infantil y a hablar con maestras en ejercicio para que me dieran su opinión. Me
decanté por la especialidad de Infantil, que siempre ha ofertado más plazas que la de Primaria, así que era
de lógica que las posibilidades aumentaban. El único paso que me he saltado es la divulgación; por el
momento, no me ha dado por publicarlo en ningún lado. Únicamente lo he comentado con gente cercana,
que al final ya sabemos que va de “boca en boca” y a algún puerto llega la información.

3. Sara GómezHerrero,4ºA
Mejora actividadestema 1. Investigación.
3
ACTIVIDAD 1.2.
¿Qué programas de divulgación científica conoces? Cuarto milenio, Discovery
Channel, National Geographic, Salvados, Equipo de investigación, los documentales de
la 2. ¿Cuál es tu opinión sobre ellos? Sobre todo desde un punto de vista pedagógico,
pueden ser un valioso soporte para apoyar muchos de los contenidos a tratar en ciencias
naturales y sociales. Quizá la duración sea demasiado extensa y llegue un punto en que
el espectador desconecte completamente. ¿Y tus propuestas? Básicamente, que dejen de
ningunear este tipo de programación y comiencen a emitirlas en franjas horarias de
mayor audiencia. Asimismo, podrían revisar la duración de cada emisión de manera que
no llegue a resultar “pesado”. Modificación: considero que estos programas, deberían
presentar un lenguaje adaptado a la edad a la que van dirigidos, sin ser forzosamente
sencillo. Una breve explicación de lo que significan los diferentes conceptos técnicos
que se empleen, es más que comprensible para los niños y les ayuda a ampliar su
vocabulario.
ACTIVIDAD 2.
Formular temas, problemas, puntos débiles o situaciones mejorables del sistema
educativo actual, a los cuales creéis que se puede aplicarlos métodos de
investigación aplicada, para conseguir tomas de decisiones y acciones del cambio
hacia la mejora.
Tema: empleo de las TICs como elemento motivador en Educación Infantil y Primaria.
 Problemas: ¿Qué grado de conocimiento tiene el profesorado de EI y EP acerca
de los recursos tecnológicos pensados para la aplicación pedagógica? ¿Cuánto
tiempo diario/semanal se dedica al aprendizaje a través de las TICs en las aulas
de EI y EP? ¿Qué actitud muestran los maestros/as hacia el uso de las TICs en
las aulas?
 Puntos débiles: rechazo de docentes veteranos a sumergirse en el terreno de las
TICs; baja formación de los docentes para el uso pedagógico de las TICs; escaso
aprovechamiento pedagógico de las TICs en las aulas.
 Situaciones mejorables: organización de cursos formativos para maestros/as en
el uso pedagógico de las TICs.
Tema: la intervención de las familias en las actividades de aula de Educación Primaria.
 Problemas: ¿Qué relación existe entre la participación de las familias en el aula
de Educación Primaria y el rendimiento del alumno? ¿Cuáles son las causas de

4. Sara GómezHerrero,4ºA
Mejora actividadestema 1. Investigación.
4
que la participación de las familias en las aulas de EP sea escasa? ¿Qué
momentos podrían aprovecharse para introducir a las familias en “la vida del
aula”?
 Puntos débiles: rechazo de docentes a permitir la entrada de familias en el aula;
familias reacias a intervenir en las actividades de los hijos; escasa comunicación
entre familias y docentes en las llegadas y despedidas.
 Situaciones de mejora: mantener una comunicación fluida y constante con las
familias, haciéndoles conocedores de los avances de los hijos; programar
sesiones en las que los padres y madres colaboren activamente dentro del aula.
Para finalizar, como diplomada en Magisterio por la especialidad de Educación Física,
me parece importante señalar un último tema: la escasez de horas de psicomotricidad en
Educación Infantil y la falta de formación del profesorado encargado de impartirla.
 Problemas: ¿Es suficiente con una hora y media semanal de prácticas
psicomotrices para alumnado de segundo ciclo de Educación Infantil? ¿Qué
relación existe entre el ejercicio de la psicomotricidad y la atención del
alumnado de Educación Infantil en las aulas? ¿Recibe o ha recibido el colectivo
de docentes de psicomotricidad la formación específica necesaria? ¿Se utilizan
los juegos adecuados?
 Puntos débiles: pocas horas dedicadas a la práctica psicomotriz en el segundo
ciclo de la Educación Infantil; insuficiente formación del profesorado de
psicomotricidad; devaluación de la psicomotricidad en comparación con las
horas dedicadas a otras competencias del currículo; empleo de juegos reglados y
escenarios poco preparados.
 Propuestas de mejora: ofrecer y demandar formación específica al profesorado
que se vaya a encargar de impartir las horas de psicomotricidad; aumentar el
número de horas semanales dedicadas a la práctica psicomotriz; preparar
debidamente los espacios y materiales; concebir la psicomotricidad como una
competencia igual de importante al resto.
ACTIVIDAD 3.
Reflexión sobre el artículo: Gómez-Ruiz, M.A., Rodríguez-Gómez, G. e Ibarra-Sáinz,
M.S. (2013). Desarrollo de las competencias básicas de los estudiantes de educación
superior mediante la E-evaluación orientada al aprendizaje. RELIEVE, 19 (1).
1. ¿Cuál crees que es el tema de investigación? ¿Y el problema de investigación?
El tema de investigación es la e-Evaluación orientada al aprendizaje (e-EOA) y el
problema de la investigación es el impacto o influencia de una metodología e-EOA

5. Sara GómezHerrero,4ºA
Mejora actividadestema 1. Investigación.
5
aplicada a las competencias básicas académico-profesionales de los estudiantes
universitarios en el ámbito de las ciencias sociales.
2. Localiza las variables objetos de estudio del artículo y responde ¿Cuáles son?
 VI: Actuaciones de la e-Evaluación orientada al aprendizaje (e-EOA).
 VD: Percepción de los estudiantes del nivel de desarrollo de las competencias.
¿Qué relación se establece entre la variable dependiente y variable independiente?
La relación que se establece entre ambas es el fomento del desarrollo de las
competencias tras la aplicación de la metodología e-EOA respecto a la metodología
tradicional basada en exposiciones y examen final.
3. ¿Qué diferencia hay entre grupo experimental y grupo control?
En el grupo control no se introduce la variable independiente, es decir, son los
alumnos/as del curso académico 2009/2010 de Licenciatura de Administración y
Dirección de Empresa que cursaron materias sin que predominara la e-EOA, inmersos
en una metodología “tradicional”. El grupo experimental está formado por aquellos
alumnos/as del mismo curso académico de Licenciatura de Psicopedagogía en cuyas
asignaturas se diseñaron y desarrollaron tareas de aprendizaje y evaluación siguiendo la
e-EOA.
4. Plantea las conclusiones a las que has llegado tras leer los resultados, conclusiones
y propuestas de mejora sugeridas por los autores de la investigación.
En primer lugar, reconozco que, a pesar de mi escasa autoconfianza inicial, he podido
analizar en todo momento cuál era el objeto de estudio, el tema a investigar y los
resultados obtenidos, quizá me haya perdido un poco en cuanto al análisis de datos y el
uso de los instrumentos para investigar
Los autores del texto afirman, por un lado, que en los grupos experimentales mejoran
las medias de 34 de las 37 actuaciones, aumentando también la media global en pre y
postest. Sin embargo, los grupos de control, se mantienen en su media global. Por tanto,
es mayor el contraste cuando se aplican actuaciones.
Para finalizar, como bien apuntan los investigadores, debería abordarse el estudio desde
diferentes perspectivas. En este sentido, lanzo la siguiente cuestión: ¿Se verían alterados
los resultados si los grupos de la investigación pertenecieran a la misma titulación y no
a dos tan distintas como las que se plantean en el artículo?