2. Artículo
Módulo 3. Estudios de exactitud
diagnóstica. Ejemplo
2
Evaluación de la tira reactiva para el
diagnóstico de infección urinaria en niños y
adultos
Cristina Latorre, Manuela Noguero y Aurea Mira
Medicina Clínica (Barc). 2001; 116:286-289
3. Pregunta 6
¿Cuáles son los resultados del estudio?
– ¿Qué índices de exactitud diagnóstica se
comunican en el artículo?
– ¿Se calcularon los Cocientes de Probabilidad
(Likelihood Ratios)?
– ¿Cuál es la precisión de los resultados (intervalos
de confianza)?
Módulo 3. Estudios de exactitud
diagnóstica. Ejemplo
3
5. Tabla 2x2: Total (pediátricos y adultos)
Urocultivo
Positivo
(ITU)
Negativo
(no ITU)
Total
Tira Reactiva
Positiva
Negativa
Total
Módulo 3. Estudios de exactitud
diagnóstica. Ejemplo
5
1087106 981
519
568
Prevalencia = 106/1087 = 9,7%
7. Tabla 2x2: Total (pediátricos y adultos)
Urocultivo
Positivo
(ITU)
Negativo
(no ITU)
Total
Tira Reactiva
Positiva
Negativa
Total
Módulo 3. Estudios de exactitud
diagnóstica. Ejemplo
7
1087106 981
519
568
8686
20
86 433
20 548
15. Comentario
La prueba en población pediátrica tiene una sensibilidad
moderada y una baja especificidad.
Los cocientes de probabilidad positivo y negativo son
mediocres, próximos a 2 en ambos casos.
La prueba tiene poco poder diagnóstico para modificar la
probabilidad a priori en una probabilidad a posteriori.
Los valores predictivos dan una falsa seguridad de la
utilidad de la prueba para descartar infección urinaria.
Módulo 3. Estudios de exactitud
diagnóstica. Ejemplo
15