Este documento presenta el caso clínico de ortodoncia de Andrés Vélez de 23 años. El resumen incluye lo siguiente: 1. Se realizó un análisis cefalométrico que mostró prognatismo mandibular, patrón de crecimiento horizontal y braquicefalia. 2. Los índices de Bolton mostraron una discrepancia mandibular. 3. El diagnóstico incluyó posición retraída del maxilar superior y mandíbula, y retroinclinación de los dientes superiores e

1. UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE ODONTOLOGIA
CASO CLINICO ORTODONCIA
Andres Velez
Cuarto B

2.  Paciente: Andres Velez
 Edad: 23 años
 Sexo: masculino

3. ANALISIS DE MODELOS
Indice de Mayoral
Rangos normales Paciente Arcada
superior
Arcada inferior
35 mm 36 mm 37 mm
41mm 41 mm 42 mm
47 mm 45 mm 48 mm

4. INDICE DE BOLTON
 BOLTON ANTERIOR= SUMA
INFERIORES/SUPERIORES (100)
 Rango normal: 77.2
 Paciente 38/50= 0.76 (100) = 76
 BOLTON TOTAL= SUMA
MANDIBULAR/SUMA MAXILAR (100).
 Rango normal: 91.3
 Paciente: 64/74=0.86 (100) = 86.4

5. DIAGNOSTICO
Valores menores a 77.2: discrepancia y
problemas en el maxilar.
Valores menores a 91.2: discrepancia y
problemas en el maxilar

6. VISTA FRONTAL
 Mordida cruzada
unilateral
 Pieza 3.3
lingualizada

7. DERECHA
 Clase I molar
 Dientes en
adecuada posicion

8. IZQUIERDA
 Mordida cruzada
unilateral dientes
posteriores
 Dientes inferiores
cubren dientes
superiores

9. ANALISIS FACIAL
 Constitución atlético
 Cráneo:
Braquicefalico
 Punta nasal
desviada hacia la
izquierda
 Cierre labial
competente
 Arco de cupido
asimétrico
 Menton desviado
hacia la izquierda

11. PERFIL
 Pogonion blanco
por delante del
labio inferior.
 Labio inferior
situado
normalmente mas
atrás que el
superior
 Perfil recto

12. ANALISIS CEFALOMETRICO
MANUAL
Analisis de
Downs

13. NORMAL MINIMO MAXIMO PACIENTE
PLANO
FACIAL
87.8 82 95 89°
CONVEXIDAD 0 -8.5 +10 -4°
A-B PLANO -4.6 0 -9 -5°
PLANO
MANDIBULAR
21.9 17 28 20°
EJE Y 59.4 53 66 58°
PLANO
OCLUSAL
+9° +1.3 +14 9°
INTERINCISAL 135.4° 130 150.5 136°
T: PLANO
OCLUSAL
14.5 3.5 20 16°
T: PLANO
MANDIBULAR
91.4 81.5 97 96°
L: PLANO A-P +27 mm -1 mm +5 mm 3 mm

14. DIAGNOSTICO
 Paciente presenta:
 prognatismo mandibular.
 patrón de crecimiento horizontal
 braquicefálico.
 proinclinación del incisivo interior.

15. ANALISIS DE STEINER

16. SNA 82° 78°
SNB 80° 76°
ANB 2° 2°
SND 76 a 77° 76°
1 a NA 4 mm 5
1 a NA 22° 18°
1 a NB 4 mm 4
1 a NB 25° 21°
Po a NB No establecido
Po Y 1 a NB
1 A 1 130° 139°
SN-OCLUSAL 14.5° 12°
SN-GoGn 32° 29°

17. DIAGNOSTICO
Paciente presenta:
 posición retraída del maxilar superior.
 posición retraída de la mandíbula.
 patrón de crecimiento horizontal.
 posición posterior del cóndilo con
respecto a la base del cráneo.
 retro inclinación de dientes superiores e
inferiores

18. ANALISIS DE VERT

19. COEFICIENTE DE VARIACION
VERT
FACTOR NORMA D.E MEDIDA PCT DIF DESV. PCTE
EJE FACIAL 90 + 3
-
91 1/3 0.33
PROFUNDID
AD FACIAL
87 + 3
-
88 1/3 0.33
PLANO
MANDIBULA
R
26 + 4
-
23 3/4 0.75
ALTURA
FACIAL
47 + 4
-
43 4/4 1
ARCO
MANDIBULA
R
26 + 4
-
35 9/4 2.25
.
RESULTAD: 0.8. Braquifacial con
ligera tendencia a braqui severo

20. ANALISIS CEFALOMETRICO
DIGITAL. STEINER

22. Analisis de Downs

23. COEFICIENTE DE VARIACION
VERT

24. COEFICIENTE DE VARIACION
VERT

25. METODO DE PREDICCION
DEL TERCER MOLAR

26. KAPL
AN
RICKETTS OLIVE RICHARDS
ON
21 mm. molares
retenidos, 25 mm.
erupcionados fuera
de posición y 30
mm. para molares
en oclusión.
= o > 1
pocas
probabilidad
es
Menor a 40 °
pocas
probabilidad
es
Derecho 10
mm
23.5 mm 0.9 mm 74 °
Izquierdo 12
mm
24 mm 1.2 mm 76°
Diagnostico: pocas probabilidades de erupcion de
los terceros molares.