1) El peritaje consiste en un análisis técnico e independiente realizado por un experto sobre los hechos y pruebas de un caso para ayudar a emitir un veredicto. 2) Existen diferentes tipos de peritos según su origen y especialidad, como peritos oficiales, de parte o nombrados por el juzgado. 3) El peritaje y el informe pericial juegan un rol importante en los procesos judiciales al aportar información especializada para esclarecer un caso.

1. Perito – Peritaje
Trabajo de Investigación sobre :
Medicina Legal y Legislación Sanitaria
INTEGRANTES
Nancy Villalba
Elizabeth Noguera
Leda Candia Curso : Enfermería
2do año
Docente : Abogada Digna Pedrozo

2. Introducción
En el presente trabajo
abarcaremos los siguientes
Ítems
- Concepto de perito y Peritaje
- Tipos de perito
- La importancia de los
mismos entre otros.

3. Concepto de Pericia
Una pericia puede ser un estudio que
desarrolla un perito sobre un asunto
encomendado por un juez,
un tribunal u otra autoridad, que
incluye la presentación de un informe
(el informe pericial o dictamen
pericial). Este informe puede
convertirse en una prueba pericial y
contribuir al dictado de una sentencia.

4. Perito
Experto en una materia a quien se le
encomienda la labor de analizar desde un
punto de vista técnico, artístico, científico o
práctico la totalidad o parte de los hechos
litigiosos. Deberá poseer el título oficial que
corresponda a la materia objeto de dictamen.
También podrá solicitarse a academias o
instituciones culturales y científicas que se
ocupen del estudio de las materias objeto de
pericia.

5. Peritaje
El peritaje consiste en ofrecer un análisis
técnico e independiente sobre los hechos y
las pruebas reunidas para ayudar a emitir un
veredicto, en especial cuando se trata de
una causa en la que alguno de sus aspectos
presenta dificultades y desconocimiento de
la Justicia y necesita de un profesional
especializado.

6. EL DEBER DE UN PERITO
El primer deber de un testigo experto es ser veraz a los hechos, profundizar
todo lo necesario en el razonamiento técnico, honesto como a la opinión
y completa en la cobertura de los asuntos pertinentes. Esto se aplica a los
informes escritos tanto como a declaraciones orales, e independientemente
de si son o no bajo juramento. Para cumplir estas funciones de manera
adecuada es, por supuesto, de vital importancia que el experto tenga sus
conocimientos actualizados.

7. TIPO DE PERITO
PERITO OFICIAL: Son los llamados Forenses. Siendo funcionarios estatales.
PERITO PARTICULAR :No están adscritos al Ministerio de Justicia, trabajando a través de las
listas o de parte.
SEGÚN EL ORIGEN DE SU CONTRATACIÓN
PERITO DE OFICIO : Son los llamados Forenses. Siendo funcionarios estatales.
PERITO DE PARTE: No están adscritos el Ministerio de Justicia, trabajando a través de las
listas o de parte. Son expertos contratados por una de las partes, que le ayuden a dar
soporte técnico a su defensa legal. Suelen ser especialistas elegidos por su experiencia y
conocimientos técnicos en el caso, y ayudan a la parte a preparar el caso.
PERITO NOMBRADO POR EL JUZGADO: Son peritos nombrados por asociaciones o el
propio juzgado. Su elección es “al azar” de entre todos los titulados dados de alta en listas
de profesionales.

8. Tipos de peritajes
Criminalística.
Informática forense.
Ingeniería.
Lingüística forense.
Peritaje caligráfico.
Peritaje económico.
Peritaje grafológico.

9. 1) El perito debe actuar con la ciencia del médico, la veracidad del testigo y la ecuanimidad del juez.
2) 2) Es necesario abrir los ojos y cerrar los oídos. Abrir bien los ojos, para ver por sí mismo con
exactitud y cerrar los oídos, para no hacer eco de las palabras tendenciosas de las partes en juicio
o de los comentarios del público basados en prejuicios o pasiones. Un gran peligro para el perito es
dejarse impresionar por el ambiente público, por la amistad sospechosa o por la simulación de las
partes.
3) 3) La excepción puede ser de tanto valor como la regla. En la práctica clínica, el médico se guía
sobre todo por los hechos más habituales sin descuidar las rarezas. Esta precaución es más
necesaria y útil en medicina legal, donde siempre se trata de casos de especie, pues todo peritaje
es un problema individual. Por eso el perito debe tener presente la posibilidad de un hecho
excepcional.
4) 4) Desconfiar de los signos patognomónicos. Estos signos no pasan de ser una ilusión clínica.
Desgraciadamente, esa exactitud de un diagnóstico basado en un solo signo de valor absoluto no
existe, la precisión matemática no es aplicable a los problemas biológicos que el médico debe
resolver. Si este es el criterio clínico, el mismo y con mayor rigor ha de ser el criterio medico legal:
el perito no puede confiar en la indicación de un solo signo, precisamente por la trascendencia de
su opinión, cuyas consecuencias son a menudo irremediables.
5) 5) Hay que seguir el método cartesiano. Es el método aconsejado por el filósofo Descartes y
aplicable a cualquier investigación científica, siguiendo cuatro reglas esenciales: a.- No admitir
jamás como verdadera ninguna cosa que no aparezca evidentemente como tal y evitar la
precipitación o la prevención. b.-Dividir las dificultades en tantas partes como sea posible para
resolverlas mejor. c.- Dirigir ordenadamente el pensamiento, comenzando por lo más sencillo y fácil
para llegar a lo más complejo. d.- Hacer enumeración completa y revisiones sin omitir nada.
Normas prácticas para la realización de peritajes forenses

10. Normas prácticas para la realización de peritajes forenses
.6) No fiarse de la memoria. En el desarrollo del peritaje va comprobándose gran
cantidad de datos que a pesar de la importancia que tienen pueden olvidarse
si ha confiado en su memoria, por lo que debe de ir anotando lo observado.
7) Una autopsia no puede rehacerse. Toda autopsia debe ser metódica y
completa. El perito ha de habituarse a ejercitar sus sentidos antes y después
de cortar, ver, tocar y a veces hasta oler. Debe revisar bien los órganos y
hacer constar los detalles de valor médico legal. El perito, tiene el deber de
agotar su investigación de autopsia.
8) Pensar con claridad para escribir con precisión. Todo perito necesita desarrollar
su aptitud dialéctica, pues su informe debe convencer. El juez debe conocer
las razones en que se fundamenta.
9) El arte de las conclusiones consiste en la medida.

11. Excusa y recusación de los peritos
Con el fin de garantizar la objetividad del perito y de liberarlo de cualquier sospecha de
parcialidad, la ley lo obliga a inhibirse o admitir la recusación por las mismas causas
establecidas para los jueces ( Artículos 220 y 55 Código Procesal Penal)
"a) Cuando en el mismo proceso hubiera pronunciado o concurrido a pronunciar el
auto de apertura a juicio o la sentencia, o hubiera intervenido como funcionario del
Ministerio Público, defensor, mandatario, denunciante o querellante, o hubiera
actuado como perito, consultor técnico o conociera del hecho investigado como
testigo, o tenga interés directo en el proceso
b) Si es cónyuge, conviviente con más de dos años de vida en común, pariente dentro
del tercer grado de consanguinidad o afinidad, de algún interesado, o este viva o
haya vivido a su cargo.
C) Si es o ha sido tutor o curador, o ha estado bajo tutela o curatela de alguno de los
interesados.

12. PERITAJE E INFORME.
Peritaje, que es la valoración o estimación final de parte de este profesional,
sobre un caso en particular, para llegar alli el perito debe investigar, y para
ello, necesita reunir pruebas y compararlas y analizarlas. Su trabajo es
exhaustivo en este sentido y apunta a indagar en detalle sobre el objetivo a
estudiar. Con la información obtenida el perito puede elaborar el informe
judicial, que es una pieza clave dentro de cualquier investigación. En este
informe no sólo debe estar la opinión bien fundada del profesional, sino
también el detalle de cómo se llegó a las conclusiones que finalmente se
obtuvieron.
⚫ Por otro lado, junto con el informe judicial, el perito debe entregar los
materiales que utilizó para realizar su investigación, teniendo en cuenta que
estos elementos pueden ser útiles para una mayor comprensión del caso y al
mismo tiempo, para fundamentar la opinión del experto

13. Perito y Testigo
El testigo siempre tiene que ser una persona física, pues sólo
este tipo de personas tienen capacidad sensorial. Sin
embargo, el perito puede ser una persona física o jurídica,
El testigo no puede ser elegido y, en consecuencia, está
obligado a acudir al Juzgado y declarar si es citado para
ello, sin poder cobrar otra cantidad que no sea la
indemnización por los gastos y perjuicios que se les haya
ocasionado.
• El perito debe poseer conocimientos de la materia de que se
trate el proceso, mientras que el testigo no es necesario que
los posea. En este punto, el perito debe poseer
conocimientos de la materia de que se trate el proceso.

14. Valor de la prueba pericial
La prueba pericial se vale de la ciencia y/o de la técnica como herramientas de análisis de
los hechos y se realiza mediante la aportación de conocimiento científico-técnico al
proceso con la finalidad de acreditar en el proceso una realidad fáctica que de otro
modo no podría ser revelada en el proceso. Este hecho constituye su principal
característica y distingue esta prueba del resto de las previstas en el ordenamiento
procesal que se fundamentan en la declaración o exposición de documentos que dan
cuenta al Juez de hechos de forma directa. En la pericial, sin embargo, lo que se
aporta es la consecuencia que resulta de la aplicación de la ciencia a los hechos
objeto de examen.

15. Conclusión
El trabajo del perito y el peritaje en sí es un trabajo de amplia aplicación.
La prueba pericial cumple un rol muy importante en los procesos judiciales porque aporta
información específica para aclarar un caso. La prueba pericial es un medio probatorio
fundado principalmente en la técnica y la ciencia que aporta un perito, en base a sus
conocimientos específicos y su experiencia.