Este documento ofrece instrucciones sobre cómo realizar un examen efectivo de un perito en un juicio oral. Explica que es importante acreditar las calificaciones y experiencia del perito. También destaca la necesidad de que el perito explique su metodología de manera clara y que responda a las preguntas de forma objetiva sin favorecer a ninguna parte. El documento concluye dando consejos al perito sobre cómo comportarse durante el contrainterrogatorio.
Este documento presenta una introducción a la teoría general de la prueba. Explica brevemente el objetivo de determinar el ámbito y contenido de la teoría de la prueba mediante la consulta de doctrina y legislación. Luego, presenta una sección de marco teórico que define conceptos clave como las acepciones de prueba, su fin y objeto, los medios y clases de prueba, y principios como la carga de la prueba y admisibilidad. Finalmente, concluye que la prueba es un método de aver
Que es, inconvenientes en su practica, sobre que recae, utilidad, cuando se puede solicitar, como solicitarla, carácter subsidiario de la inspección judicial, inspección judicial obligatoria, practica de la inspección judicial, comparación entre el C.G.P y el C.P.C.
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautistacalacademica
El documento habla sobre el alegato de apertura en un juicio. El alegato de apertura es la primera oportunidad que tienen las partes de presentar su teoría del caso ante el juez e incluye los hechos, la norma aplicable y las pruebas. Debe ser breve, simple y mantener la atención del juez.
Este documento describe la teoría del caso como una estrategia que cada parte adopta para explicar los hechos que presentará en un juicio. Explica que la teoría del caso tiene tres niveles de análisis: la teoría de los hechos, la teoría jurídica y la teoría probatoria. Además, detalla los pasos para formular una teoría del caso exitosa, incluyendo conocer exhaustivamente los hechos, definir la teoría jurídica, identificar las proposiciones fácticas y las prue
El pago por consignación es un mecanismo mediante el cual el deudor puede liberarse de su obligación de pago depositando la cantidad adeudada ante un juez cuando el acreedor se niega a recibir el pago de forma injustificada. El deudor debe haber ofrecido previamente el pago al acreedor y demostrar ante el juez que el acreedor se ha negado injustificadamente a recibirlo para que el depósito ante el juez lo libere de su deuda de forma retroactiva a la fecha del ofrecimiento inicial.
Conducencia pertinencia y utilidad de la pruebaLeo WilMar
La conducción, pertinencia y utilidad de la prueba son tres características que debe cumplir toda prueba presentada en un proceso legal. La conducción se refiere a la idoneidad legal de la prueba para demostrar un hecho. La pertinencia implica que la prueba debe tener una relación directa con el hecho investigado. Finalmente, la utilidad significa que la prueba debe establecer un hecho en controversia que aún no ha sido demostrado.
La relación jurídica procesal se produce cuando una de las partes de una relación jurídica sustantiva decide acudir a un órgano jurisdiccional para resolver un conflicto de intereses. Para que la relación jurídica procesal sea válida, deben cumplirse las condiciones de la acción como el interés, la legitimidad y la voluntad de la ley, así como los presupuestos procesales como la competencia del juez, la capacidad procesal de las partes y los requisitos formales y de fondo de la
Este documento describe la importancia y objetivos del interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos en un juicio. Explica que el interrogatorio busca presentar los hechos relevantes del caso y probar la teoría del abogado a través del testimonio, mientras que el contrainterrogatorio intenta desacreditar la credibilidad del testigo y apoyar la teoría del contrainterrogador. Además, enfatiza la necesidad de planear cuidadosamente ambos procesos revisando la evidencia y considerando las fortalezas y debilidades del testigo.
Este documento presenta una introducción a la teoría general de la prueba. Explica brevemente el objetivo de determinar el ámbito y contenido de la teoría de la prueba mediante la consulta de doctrina y legislación. Luego, presenta una sección de marco teórico que define conceptos clave como las acepciones de prueba, su fin y objeto, los medios y clases de prueba, y principios como la carga de la prueba y admisibilidad. Finalmente, concluye que la prueba es un método de aver
Que es, inconvenientes en su practica, sobre que recae, utilidad, cuando se puede solicitar, como solicitarla, carácter subsidiario de la inspección judicial, inspección judicial obligatoria, practica de la inspección judicial, comparación entre el C.G.P y el C.P.C.
10.07. 02. alegatos de apertura. taller. dr. alberto bautistacalacademica
El documento habla sobre el alegato de apertura en un juicio. El alegato de apertura es la primera oportunidad que tienen las partes de presentar su teoría del caso ante el juez e incluye los hechos, la norma aplicable y las pruebas. Debe ser breve, simple y mantener la atención del juez.
Este documento describe la teoría del caso como una estrategia que cada parte adopta para explicar los hechos que presentará en un juicio. Explica que la teoría del caso tiene tres niveles de análisis: la teoría de los hechos, la teoría jurídica y la teoría probatoria. Además, detalla los pasos para formular una teoría del caso exitosa, incluyendo conocer exhaustivamente los hechos, definir la teoría jurídica, identificar las proposiciones fácticas y las prue
El pago por consignación es un mecanismo mediante el cual el deudor puede liberarse de su obligación de pago depositando la cantidad adeudada ante un juez cuando el acreedor se niega a recibir el pago de forma injustificada. El deudor debe haber ofrecido previamente el pago al acreedor y demostrar ante el juez que el acreedor se ha negado injustificadamente a recibirlo para que el depósito ante el juez lo libere de su deuda de forma retroactiva a la fecha del ofrecimiento inicial.
Conducencia pertinencia y utilidad de la pruebaLeo WilMar
La conducción, pertinencia y utilidad de la prueba son tres características que debe cumplir toda prueba presentada en un proceso legal. La conducción se refiere a la idoneidad legal de la prueba para demostrar un hecho. La pertinencia implica que la prueba debe tener una relación directa con el hecho investigado. Finalmente, la utilidad significa que la prueba debe establecer un hecho en controversia que aún no ha sido demostrado.
La relación jurídica procesal se produce cuando una de las partes de una relación jurídica sustantiva decide acudir a un órgano jurisdiccional para resolver un conflicto de intereses. Para que la relación jurídica procesal sea válida, deben cumplirse las condiciones de la acción como el interés, la legitimidad y la voluntad de la ley, así como los presupuestos procesales como la competencia del juez, la capacidad procesal de las partes y los requisitos formales y de fondo de la
Este documento describe la importancia y objetivos del interrogatorio y contrainterrogatorio de testigos en un juicio. Explica que el interrogatorio busca presentar los hechos relevantes del caso y probar la teoría del abogado a través del testimonio, mientras que el contrainterrogatorio intenta desacreditar la credibilidad del testigo y apoyar la teoría del contrainterrogador. Además, enfatiza la necesidad de planear cuidadosamente ambos procesos revisando la evidencia y considerando las fortalezas y debilidades del testigo.
Este documento proporciona consejos sobre la estructura y técnica de los alegatos de conclusión final en los litigios. Recomienda presentar los hechos de manera cronológica o siguiendo el orden de los cargos, resaltar el aporte de cada testigo y prueba sin repetir textualmente sus declaraciones, y concluir de manera enérgica en un momento culminante que concentre la atención del juez en la tesis del alegato.
El documento define el retracto como el derecho que la ley otorga a determinadas personas para subrogarse en el lugar del comprador y en todas las estipulaciones del contrato de compraventa. Explica que el retracto procede contra bienes inmuebles y bienes muebles inscritos, y que quien ejerce el retracto debe reembolsar al comprador el precio, los tributos y gastos pagados por éste, y en su caso los intereses pactados. Además, señala que el retracto es irrenunciable e intransferible por acto
La prueba confesional en materia mercantil consiste en declaraciones hechas por una parte durante un proceso legal que perjudican a dicha parte. Estas declaraciones pueden hacerse ante un juez o de forma extrajudicial. Para ser válidas, las declaraciones deben referirse a hechos controvertidos, verosímiles y no excluidos por la ley. La prueba confesional se diferencia del testimonio en que recae sobre hechos perjudiciales para la parte confesante. Los códigos de comercio regulan aspectos como cómo presentar la
El resumen describe la confesión como el testimonio de una de las partes en un proceso civil que tiene una función probatoria. La confesión requiere que concurran las partes y el juez, y debe tener un objeto determinado relacionado con los hechos de la demanda y su contestación. La confesión puede ser del demandante reconociendo los hechos del demandado, o viceversa. Se considera una prueba desfavorable para quien la presta y a favor de quien la solicita. El objetivo de la confesión es convencer al juez sobre la existencia o
El documento habla sobre los interrogatorios y contrainterrogatorios en juicios penales. Explica conceptos como la teoría del caso, prueba testimonial, excepciones al deber de declarar, tipos de interrogatorios, reglas para interrogar y contrainterrogar testigos, y tipos de preguntas permitidas y prohibidas. También cubre temas como la preparación de testigos, impugnación de credibilidad, y pruebas de referencia y anticipada.
Diapositiva de derecho procesal penal.pedro quiroz
Este documento presenta una introducción al derecho procesal penal, definiendo el objeto de estudio y principios que rigen este campo del derecho. Explica las características de los sistemas procesales acusatorio, inquisitivo y mixto, así como los principios procesales fundamentales como la tutela judicial, debido proceso y derecho de defensa.
El documento trata sobre la prueba en el proceso penal. Explica que la prueba permite llegar al conocimiento de los hechos y que hay diferentes tipos como la prueba documental, pericial, testimonial e indiciaria. También describe los momentos y medios de prueba, así como la valoración de la prueba por el juez.
Finalidad de las Diligencias Preparatorias Paola Bolaños
Trabajo descriptivo, con el fin de determinar la utilidad de las diligencias preparatorias, estas están destinadas a precautelar la prueba que puede ser maquillada y destruida una vez de empezar el proceso.
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ
El documento resume los diferentes tipos de interrogatorios que pueden ocurrir durante un juicio, incluyendo el interrogatorio directo, el contrainterrogatorio, el re-directo y el re-contra. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que propuso al testigo, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la parte opuesta con el objetivo de desacreditar o resaltar las debilidades del testigo. También cubre principios generales para cada tipo de interrogatorio, como formular preguntas abiertas o cerradas, no interrumpir frec
Este documento presenta una introducción a la prueba documental en materia mercantil. Explica que un documento es cualquier objeto mueble que represente un hecho o idea, y que existen documentos públicos y privados. Detalla los pasos del procedimiento de prueba documental, incluyendo el ofrecimiento, admisión, preparación y desahogo de documentos. Finalmente, resume brevemente algunos artículos clave del Código de Comercio relacionados con la prueba documental.
El documento habla sobre la presentación de peritos y testigos expertos en juicios. Explica que los peritos deben sustentar oralmente los resultados de sus peritajes y responder a interrogatorios y contrainterrogatorios. También describe los diferentes tipos de preguntas que se pueden hacer a peritos y testigos, como sugestivas, capciosas o irrelevantes. Resalta la importancia de que los peritos se sometan a examen y contraexamen para que sus conclusiones puedan ser evaluadas.
El documento habla sobre las técnicas y destrezas de litigación y la importancia de la teoría del caso. Explica que un abogado necesita conocimientos legales y habilidades de comunicación oral para persuadir efectivamente. También describe que la teoría del caso debe ser lógica, creíble y jurídicamente suficiente para probar los hechos relevantes del caso de una manera convincente. Finalmente, señala que la teoría del caso incluye un análisis jurídico, fáctico y probatorio.
La prueba pericial es el dictamen de peritos (personas con conocimientos especiales) sobre hechos litigiosos. Los peritos realizan estudios acuciosos y producen un dictamen con sus conclusiones. El juez nombra a los peritos y aprecia su dictamen usando criterios de sana crítica, aunque no está obligado a seguirlo. Existen varios tipos de exámenes periciales como balística, biología, contabilidad y psiquiatría.
Material interactivo módulo 7 segunda partemiltonmora17
Este documento describe los conceptos de justificación interna y externa de las resoluciones judiciales. La justificación interna se refiere a la validez lógica de las inferencias del caso, mientras que la justificación externa implica reconstruir las premisas normativas y fácticas a la luz de otros argumentos. En casos fáciles basta con la justificación interna, pero en casos difíciles se requiere también la justificación externa para resolver problemas de interpretación normativa o prueba de los hechos.
El documento resume las cuestiones probatorias en el derecho procesal civil peruano. Explica que las cuestiones probatorias incluyen las tachas y oposiciones, las cuales pueden plantearse contra diferentes medios de prueba como testigos, documentos, pericias, entre otros. También describe los procedimientos y plazos para formular tachas u oposiciones, y cómo deben resolverse.
El documento discute el principio de la contradicción en el proceso legal. Este principio establece que todas las partes involucradas deben tener la oportunidad de defenderse y oponerse a las acciones de la contraparte para garantizar la equidad y la justicia. El documento también analiza cómo este principio está relacionado con otros como la publicidad y la igualdad ante la ley. Finalmente, se cita jurisprudencia que resalta la importancia de respetar este principio para salvaguardar el derecho a la defensa de todas las partes.
Características del derecho procesal penalmilindamis7
Este documento describe las características de tres sistemas procesales penales: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto. Explica que el sistema acusatorio se centra en la acusación privada, mientras que el sistema inquisitivo se centra en la investigación del juez de oficio. Finalmente, el sistema mixto combina elementos de los dos primeros sistemas, dividiendo el proceso en una fase secreta de instrucción y una fase pública oral.
Este documento define la oratoria jurídica como el tipo de oratoria que tiene como objetivo hacer triunfar la justicia mediante la persuasión de jueces. Explora las características, elementos y bases de la oratoria jurídica, incluyendo la necesidad de argumentos lógicos, brevedad, veracidad y elocuencia para convencer a la audiencia. También describe las formas del discurso jurídico y las cualidades de un buen orador como la credibilidad, comunicación efectiva y conocimiento del tema.
El documento discute el derecho como un discurso social que produce representaciones de las personas y sus relaciones, y que legitima el poder a través de la ley. Explica que las normas orientan las acciones humanas y establecen criterios para la normalización de los géneros. También analiza conceptos como la interpretación de normas, la argumentación jurídica, y los principios y métodos de la lógica aplicada al derecho.
El documento describe los aspectos fundamentales del interrogatorio como una herramienta legal. Explica que el interrogatorio consiste en un conjunto de preguntas realizadas por una parte durante un juicio para demostrar su teoría del caso. También destaca la importancia de la preparación del testigo y del interrogador, así como las características de un buen interrogatorio como ser conciso, preciso y evitar preguntas sugestivas u otras prohibidas legalmente.
La teoria del caso en el juicio oral_PPTMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento proporciona orientación sobre la teoría del caso y técnicas de litigación aplicadas al juicio oral, incluyendo el análisis de alegatos de apertura y cierre, interrogatorios directos e indirectos, objeciones y el uso de pruebas materiales y peritos. Explica conceptos como la estructura de la teoría del caso, técnicas para preparar testigos y contrainterrogar, y consideraciones éticas en la presentación de evidencia.
Este documento proporciona consejos sobre la estructura y técnica de los alegatos de conclusión final en los litigios. Recomienda presentar los hechos de manera cronológica o siguiendo el orden de los cargos, resaltar el aporte de cada testigo y prueba sin repetir textualmente sus declaraciones, y concluir de manera enérgica en un momento culminante que concentre la atención del juez en la tesis del alegato.
El documento define el retracto como el derecho que la ley otorga a determinadas personas para subrogarse en el lugar del comprador y en todas las estipulaciones del contrato de compraventa. Explica que el retracto procede contra bienes inmuebles y bienes muebles inscritos, y que quien ejerce el retracto debe reembolsar al comprador el precio, los tributos y gastos pagados por éste, y en su caso los intereses pactados. Además, señala que el retracto es irrenunciable e intransferible por acto
La prueba confesional en materia mercantil consiste en declaraciones hechas por una parte durante un proceso legal que perjudican a dicha parte. Estas declaraciones pueden hacerse ante un juez o de forma extrajudicial. Para ser válidas, las declaraciones deben referirse a hechos controvertidos, verosímiles y no excluidos por la ley. La prueba confesional se diferencia del testimonio en que recae sobre hechos perjudiciales para la parte confesante. Los códigos de comercio regulan aspectos como cómo presentar la
El resumen describe la confesión como el testimonio de una de las partes en un proceso civil que tiene una función probatoria. La confesión requiere que concurran las partes y el juez, y debe tener un objeto determinado relacionado con los hechos de la demanda y su contestación. La confesión puede ser del demandante reconociendo los hechos del demandado, o viceversa. Se considera una prueba desfavorable para quien la presta y a favor de quien la solicita. El objetivo de la confesión es convencer al juez sobre la existencia o
El documento habla sobre los interrogatorios y contrainterrogatorios en juicios penales. Explica conceptos como la teoría del caso, prueba testimonial, excepciones al deber de declarar, tipos de interrogatorios, reglas para interrogar y contrainterrogar testigos, y tipos de preguntas permitidas y prohibidas. También cubre temas como la preparación de testigos, impugnación de credibilidad, y pruebas de referencia y anticipada.
Diapositiva de derecho procesal penal.pedro quiroz
Este documento presenta una introducción al derecho procesal penal, definiendo el objeto de estudio y principios que rigen este campo del derecho. Explica las características de los sistemas procesales acusatorio, inquisitivo y mixto, así como los principios procesales fundamentales como la tutela judicial, debido proceso y derecho de defensa.
El documento trata sobre la prueba en el proceso penal. Explica que la prueba permite llegar al conocimiento de los hechos y que hay diferentes tipos como la prueba documental, pericial, testimonial e indiciaria. También describe los momentos y medios de prueba, así como la valoración de la prueba por el juez.
Finalidad de las Diligencias Preparatorias Paola Bolaños
Trabajo descriptivo, con el fin de determinar la utilidad de las diligencias preparatorias, estas están destinadas a precautelar la prueba que puede ser maquillada y destruida una vez de empezar el proceso.
ENJ-300 Interrogatorio Directo, el Contra y ObjecionesENJ
El documento resume los diferentes tipos de interrogatorios que pueden ocurrir durante un juicio, incluyendo el interrogatorio directo, el contrainterrogatorio, el re-directo y el re-contra. Explica que el interrogatorio directo es realizado por la parte que propuso al testigo, mientras que el contrainterrogatorio es realizado por la parte opuesta con el objetivo de desacreditar o resaltar las debilidades del testigo. También cubre principios generales para cada tipo de interrogatorio, como formular preguntas abiertas o cerradas, no interrumpir frec
Este documento presenta una introducción a la prueba documental en materia mercantil. Explica que un documento es cualquier objeto mueble que represente un hecho o idea, y que existen documentos públicos y privados. Detalla los pasos del procedimiento de prueba documental, incluyendo el ofrecimiento, admisión, preparación y desahogo de documentos. Finalmente, resume brevemente algunos artículos clave del Código de Comercio relacionados con la prueba documental.
El documento habla sobre la presentación de peritos y testigos expertos en juicios. Explica que los peritos deben sustentar oralmente los resultados de sus peritajes y responder a interrogatorios y contrainterrogatorios. También describe los diferentes tipos de preguntas que se pueden hacer a peritos y testigos, como sugestivas, capciosas o irrelevantes. Resalta la importancia de que los peritos se sometan a examen y contraexamen para que sus conclusiones puedan ser evaluadas.
El documento habla sobre las técnicas y destrezas de litigación y la importancia de la teoría del caso. Explica que un abogado necesita conocimientos legales y habilidades de comunicación oral para persuadir efectivamente. También describe que la teoría del caso debe ser lógica, creíble y jurídicamente suficiente para probar los hechos relevantes del caso de una manera convincente. Finalmente, señala que la teoría del caso incluye un análisis jurídico, fáctico y probatorio.
La prueba pericial es el dictamen de peritos (personas con conocimientos especiales) sobre hechos litigiosos. Los peritos realizan estudios acuciosos y producen un dictamen con sus conclusiones. El juez nombra a los peritos y aprecia su dictamen usando criterios de sana crítica, aunque no está obligado a seguirlo. Existen varios tipos de exámenes periciales como balística, biología, contabilidad y psiquiatría.
Material interactivo módulo 7 segunda partemiltonmora17
Este documento describe los conceptos de justificación interna y externa de las resoluciones judiciales. La justificación interna se refiere a la validez lógica de las inferencias del caso, mientras que la justificación externa implica reconstruir las premisas normativas y fácticas a la luz de otros argumentos. En casos fáciles basta con la justificación interna, pero en casos difíciles se requiere también la justificación externa para resolver problemas de interpretación normativa o prueba de los hechos.
El documento resume las cuestiones probatorias en el derecho procesal civil peruano. Explica que las cuestiones probatorias incluyen las tachas y oposiciones, las cuales pueden plantearse contra diferentes medios de prueba como testigos, documentos, pericias, entre otros. También describe los procedimientos y plazos para formular tachas u oposiciones, y cómo deben resolverse.
El documento discute el principio de la contradicción en el proceso legal. Este principio establece que todas las partes involucradas deben tener la oportunidad de defenderse y oponerse a las acciones de la contraparte para garantizar la equidad y la justicia. El documento también analiza cómo este principio está relacionado con otros como la publicidad y la igualdad ante la ley. Finalmente, se cita jurisprudencia que resalta la importancia de respetar este principio para salvaguardar el derecho a la defensa de todas las partes.
Características del derecho procesal penalmilindamis7
Este documento describe las características de tres sistemas procesales penales: el sistema acusatorio, el sistema inquisitivo y el sistema mixto. Explica que el sistema acusatorio se centra en la acusación privada, mientras que el sistema inquisitivo se centra en la investigación del juez de oficio. Finalmente, el sistema mixto combina elementos de los dos primeros sistemas, dividiendo el proceso en una fase secreta de instrucción y una fase pública oral.
Este documento define la oratoria jurídica como el tipo de oratoria que tiene como objetivo hacer triunfar la justicia mediante la persuasión de jueces. Explora las características, elementos y bases de la oratoria jurídica, incluyendo la necesidad de argumentos lógicos, brevedad, veracidad y elocuencia para convencer a la audiencia. También describe las formas del discurso jurídico y las cualidades de un buen orador como la credibilidad, comunicación efectiva y conocimiento del tema.
El documento discute el derecho como un discurso social que produce representaciones de las personas y sus relaciones, y que legitima el poder a través de la ley. Explica que las normas orientan las acciones humanas y establecen criterios para la normalización de los géneros. También analiza conceptos como la interpretación de normas, la argumentación jurídica, y los principios y métodos de la lógica aplicada al derecho.
El documento describe los aspectos fundamentales del interrogatorio como una herramienta legal. Explica que el interrogatorio consiste en un conjunto de preguntas realizadas por una parte durante un juicio para demostrar su teoría del caso. También destaca la importancia de la preparación del testigo y del interrogador, así como las características de un buen interrogatorio como ser conciso, preciso y evitar preguntas sugestivas u otras prohibidas legalmente.
La teoria del caso en el juicio oral_PPTMauri Rojas
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Este documento proporciona orientación sobre la teoría del caso y técnicas de litigación aplicadas al juicio oral, incluyendo el análisis de alegatos de apertura y cierre, interrogatorios directos e indirectos, objeciones y el uso de pruebas materiales y peritos. Explica conceptos como la estructura de la teoría del caso, técnicas para preparar testigos y contrainterrogar, y consideraciones éticas en la presentación de evidencia.
Este documento presenta una guía sobre técnicas y estrategias legales para la presentación de pruebas testimoniales en un juicio. Explica el objetivo y desarrollo de la teoría del caso, el interrogatorio directo y de contrainterrogatorio, así como el uso de objeciones y otros principios como la oralidad. El documento provee una descripción detallada de cada etapa del proceso de interrogatorio y las mejores prácticas recomendadas para interrogar y contrainterrogar testigos de manera efectiva.
Este documento trata sobre las objeciones en un juicio oral y público. Explica que las objeciones tienen como fundamento garantizar un proceso justo para la parte acusada. También describe varios tipos de preguntas que pueden ser objetadas, como preguntas sugestivas, repetitivas, confusas o compuestas. Finalmente, detalla los momentos y la forma apropiada de plantear una objeción durante el interrogatorio de un testigo.
Este documento proporciona una guía detallada de las objeciones comunes que pueden plantearse durante un juicio, incluyendo objeciones a preguntas formuladas, respuestas de testigos y conducta de abogados. Explica las bases legales para objetar preguntas que no son pertinentes, sugestivas, repetitivas, compuestas o que asumen hechos no probados. También cubre objeciones a respuestas no responsivas de testigos y a comentarios o explicaciones de derecho inadecuadas durante informes de clausura.
Este documento clasifica los tipos de testigos que pueden declarar en un juicio oral y explica cómo examinarlos. Hay tres clasificaciones principales de testigos: 1) Por su vínculo con el hecho (testigos directos vs indirectos), 2) Por su conocimiento científico (testigos comunes vs expertos), y 3) Otros tipos como testigos débiles o hostiles. Luego detalla las etapas para examinar testigos comunes y expertos, así como técnicas para abordar testigos falsos. El objetivo es producir un relato creíble
Este documento define las objeciones en el proceso penal y explica sus fundamentos y regulación normativa. Brevemente, las objeciones son herramientas para limitar actuaciones que no respetan los límites del proceso y proteger un entorno justo. Se pueden objetar preguntas capciosas, sugestivas, impertinentes o que ofendan la dignidad. El Código Procesal Penal regula las objeciones aunque no de forma explícita. Las objeciones deben realizarse de manera oportuna, específica y respetuosa
Este documento clasifica diferentes tipos de testigos en litigación oral y describe cómo examinarlos. Presenta dos clasificaciones de testigos: 1) Por su vínculo con el hecho (testigos directos o indirectos) y 2) Por su conocimiento científico (testigos comunes o expertos). Explica cómo examinar testigos comunes y expertos, resaltando la importancia de la introducción, acreditación y producción del relato. También menciona otros tipos de testigos como falsos voluntarios e involuntarios.
EL POLICÍA EN EL JUICIO ORAL, LOS CAMBIOS QUE DEBERÁ ÉSTAR PREPARADO YA QUE AHORA COMO PRIMER RESPONDIENTE, EN EL NUEVO SISTEMA SU INTERVENCIÓN SERÁ DE SUMA IMPORTANCIA
Este documento presenta diferentes técnicas de litigación oral como la elaboración de la teoría del caso, el interrogatorio directo y contrainterrogatorio. Explica la importancia de preparar testigos, hacer preguntas claras y breves, y exponer los puntos débiles del caso contrario durante el contrainterrogatorio para desacreditar testigos.
Este documento describe el orden de la actuación probatoria en un juicio oral, incluyendo el examen al acusado, la actuación de los medios de prueba admitidos y la oralización de los medios probatorios. También explica el proceso de examen y contraexamen a testigos y peritos, así como las objeciones que pueden presentarse durante el interrogatorio.
Este documento ofrece una guía básica sobre cómo objetar en un proceso judicial. Explica que objetar significa oponerse a una opinión o evidencia que no debe ser admitida. Proporciona ejemplos de objeciones generales como impertinente o sugestiva, y específicas basadas en las Reglas de Evidencia. También cubre cuándo y cómo presentar objeciones en diferentes etapas del proceso para garantizar un juicio justo.
Este documento discute técnicas de litigación oral como el alegato de clausura y el interrogatorio directo e indirecto. Explica elementos como la teoría del caso, credibilidad, argumentos, estructura y objetivos del interrogatorio. Además, proporciona diez mandamientos para el interrogatorio directo e indirecto y técnicas como dividir los eventos en capítulos, usar solo preguntas sugestivas y un solo hecho por pregunta, y graficar situaciones.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
1. El documento habla sobre las técnicas de litigación oral, incluyendo la elaboración de la teoría del caso, interrogatorios directos e indirectos, presentación de pruebas, y alegatos de apertura y cierre.
2. Explica que la teoría del caso es la estrategia y visión de cada parte sobre los hechos que probará, y debe ser sencilla, lógica, creíble y estar sustentada en el derecho aplicable.
3. Describe que el alegato de apertura es cuando se present
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
El documento describe la prueba pericial en el sistema legal, incluyendo la definición de perito, peritaje y prueba pericial. Explica los aspectos clave como la procedencia, proposición, nombramiento y dictamen pericial. También cubre los tipos comunes de exámenes periciales como balística, biología, contabilidad, odontología y psiquiatría forense.
Este documento describe los principios y técnicas del contraexamen o contrainterrogatorio. Explica que el contraexamen lo lleva a cabo el abogado de la parte contraria para poner a prueba la información obtenida en el interrogatorio directo. Los objetivos pueden ser obtener un testimonio favorable, desacreditar el testimonio o testigo, o limitar el testimonio. Se ofrecen consejos sobre la preparación, líneas, momento y forma de realizar un efectivo contraexamen.
Este documento establece el reglamento para evaluar la conducta e idoneidad de jueces y fiscales en el distrito judicial de Lambayeque, Perú. La evaluación se realizará mediante un referéndum consultivo dirigido a los abogados del colegio local para calificar la conducta de los magistrados. El proceso incluye criterios de evaluación, obligatoriedad de participación de los abogados, publicación de la convocatoria, cronograma, instalación de mesas de votación y procedimientos para tabular los resultados.
Este documento presenta el reglamento para la evaluación de la conducta e idoneidad de magistrados del poder judicial y el ministerio público del distrito judicial de Lambayeque a través de un referéndum del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque. Establece los criterios y procedimientos para la evaluación, incluyendo la designación de una comisión especial, la participación obligatoria de los abogados miembros, y el procesamiento final de los resultados por una oficina técnica de computo. El objetivo es recabar información para divers
Este documento presenta tres oraciones o menos:
El documento describe cómo modelar campos vectoriales bidimensionales y tridimensionales utilizando los programas MATLAB y Mathematica, incluyendo representaciones gráficas de campos vectoriales, cálculo de gradiente, rotacional y divergencia, y aplicaciones de estos conceptos.
Este documento presenta un análisis pospositivista de la protección del tercero registral en los procedimientos de reversión de predios a favor del Estado. Revisa las leyes y decretos supremos que regulan la reversión de predios adjudicados gratuita y onerosamente, así como la caducidad de títulos de terrenos eriazos. Argumenta que varias disposiciones de estos reglamentos son inconstitucionales porque infringen principios de propiedad privada, expropiación, legitimación y fe pública registral establecidos en la
El documento habla sobre el control de identidad en el nuevo código procesal penal peruano. Explica que el control de identidad representa una afectación del derecho a la libertad personal al permitir registros de la ropa, equipaje o vehículo de un sujeto. Su fin es prevenir delitos u obtener información si existe un motivo fundado de que la persona esté vinculada a un delito. También analiza la flagrancia delictiva y sus presupuestos de inmediatez temporal y personal para el control de identidad. Finalmente, plantea si este tipo de control es constit
El documento habla sobre la importancia de los derechos humanos y su relación con el Estado de Derecho. Explica que los derechos humanos son inherentes a todas las personas y que su respeto y protección es fundamental para mantener el orden público de una manera justa. Además, clasifica los derechos humanos en tres generaciones: derechos civiles y políticos, derechos económicos, sociales y culturales, y derechos de solidaridad.
Este documento discute la protección penal del medio ambiente en Perú. Explica que el medio ambiente es un bien jurídico que requiere protección contra actividades empresariales que pueden dañarlo. También resume los delitos ambientales definidos en el Código Penal peruano, como la contaminación, delitos contra recursos naturales, y delitos relacionados a la minería ilegal. El objetivo es establecer una legislación preventiva que proteja bienes ambientales colectivos.
Este documento resume los pasos clave para construir una defensa técnica efectiva en un proceso penal. Primero, se debe realizar una investigación de los hechos y determinar cuáles son relevantes desde una perspectiva legal. Luego, se debe establecer la teoría del caso mediante la subsunción de los hechos en las normas aplicables y encontrar pruebas que la sustenten. Finalmente, se debe construir un relato persuasivo y lógico de los hechos para convencer al juez durante la audiencia.
Este documento identifica seis problemas relacionados con la actividad probatoria en el sistema de justicia penal peruano: 1) El desplazamiento de la prueba judicial debido a la justicia negociada, 2) El desplazamiento de la concepción de la prueba como instrumento de conocimiento, 3) Problemas en la actuación de los medios de prueba, 4) El predominio de la prueba de los hechos sobre la pena y reparación civil, 5) Deficiencias del juez en materia probatoria, y 6) El deficiente uso de la
Este documento describe el principio de moralidad procesal. Explica que este principio se basa en valores como la veracidad, probidad, lealtad y buena fe. También detalla las justificaciones y naturaleza de este principio, así como su ámbito de aplicación y los posibles tratamientos preventivos y sancionadores cuando se viola. Finalmente, menciona algunas fuentes normativas y jurisprudenciales relacionadas a este principio.
Este documento discute la carga probatoria dinámica. Explica que bajo este enfoque, la carga de la prueba puede desplazarse a la parte que se encuentre en mejores condiciones para proporcionarla, con el fin de lograr un resultado justo. Se analizan antecedentes en Argentina y Perú y se concluye que si bien el sistema peruano mantiene un enfoque estático, la tesis dinámica debería incorporarse como excepción para casos específicos.
Este documento resume el acercamiento de la dogmática penal al derecho procesal penal. Brevemente, la teoría del delito sigue siendo relevante en el sistema procesal acusatorio, tanto de forma explícita como implícita. La dogmática penal es fundamental para plantear una adecuada teoría del caso y garantizar argumentos jurídicos sólidos.
Este documento discute la historia y desarrollo de las garantías mobiliarias a nivel nacional e internacional. Explica que la revolución industrial creó una necesidad de un sistema coherente de garantías mobiliarias para financiar bienes muebles como inventario y maquinaria. En las décadas recientes, varios países y organizaciones internacionales han trabajado para estandarizar los sistemas de garantías mobiliarias a través de registros unificados y conceptos como garantías sobre bienes futuros. Aún queda trabajo para armonizar los sistemas
Este documento presenta una introducción al derecho comercial, discutiendo su historia, definición, fuentes y contenido. Explica que el derecho comercial evolucionó de un derecho de clase a uno codificado y nacionalizado, abarcando ahora los actos de empresa en lugar de solo los actos de comercio. También resume brevemente conceptos clave como empresa, sociedades, títulos valores y diferentes tipos de contratos.
Este documento define la relación jurídico-tributaria como el vínculo entre el acreedor (Estado) y deudor (contribuyente) establecido por ley para el cumplimiento de la obligación tributaria. Explica que la relación jurídico-tributaria tiene elementos como el sujeto activo, sujeto pasivo y objeto. También analiza conceptos como la hipótesis de incidencia tributaria y el hecho imponible, el cual genera el nacimiento de la obligación tributaria cuando ocurre de acuerdo a lo descrito por la ley.
Este documento resume los principales decretos legislativos que rigen los regímenes laborales de la actividad pública y privada en Perú. Explica que el Decreto Legislativo 276 rige a los trabajadores del sector público, mientras que el Decreto Legislativo 728 rige a los trabajadores del sector privado. También menciona que el Decreto Legislativo 1057 rige a los trabajadores bajo el Régimen Especial de Contratación Administrativa.
La teoría del caso se compone de tres elementos: 1) los elementos de hecho, 2) los elementos de derecho, y 3) los elementos probatorios. Estos elementos permiten elaborar la teoría del caso y sustentar la pretensión procesal de una parte. El proceso incluye etapas de conciliación, confrontación de posiciones, actuación probatoria, alegatos y sentencia.
1) El documento discute las teorías que sustentan la punibilidad del extraño (extraneus) en delitos especiales cometidos por el intraneus. 2) Presenta tres teorías principales: la teoría de la unidad del título de imputación, la teoría de la ruptura del título de imputación y la teoría de la infracción del deber especial. 3) Cada teoría ofrece una perspectiva diferente sobre el título de imputación que podría corresponder al extraneus y sobre las dificultades que plantean principios como
Este documento contiene información sobre la administración pública, los tipos de servidores públicos como funcionarios y servidores, y el proceso disciplinario para servidores públicos. Define conceptos como servidor público, funcionario público y funcionario. Describe las diferentes categorías de servidores públicos y los tipos de faltas y sanciones aplicables a los servidores, incluidas amonestaciones, suspensiones y destitución. También resume el proceso administrativo disciplinario que deben seguir los servidores públicos acusados de faltas graves.
1. EFICACIA DEL PERITO EN EL
JUICIO ORAL
Dra. Niccy Valencia Llerena
Fiscal Provincial Coordinadora de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa -Trujillo
2. IMPORTANCIA de la pericia
como documento
Debe ser precisa, sencilla y concisa, pues para
lograr su CONVENCIMIENTO debe entenderse
su contenido sin que sea necesario acudir a un
experto en la materia.
Explicación y contenido deben estructurarse en
orden lógico.
No debe incluir términos jurídicos.
Es conveniente anexar fotografías y
documentación adjunta original.
3. EXAMEN DEL PERITO
Es una de las pruebas de mayor
complejidad PUES:
Supone que el que ofrece la prueba
presentará al perito que domina no solo el
conocimiento de la ciencia, arte u oficio,
sino que domina las técnicas del examen
directo, en la que deben LOGRAR que los
jueces comprendan la relevancia de la
opinión experta.
4. Evaluación del perito que
realizará el examen
se acreditará al perito sobre su conocimiento
experto o especial.
Se acreditará preguntando por sus estudios,
calificaciones, cualquier dato que se relacione
con el nivel de confianza que el perito posee y
que debe trasmitirlo al Colegiado. Por ejm: años
de experiencia en el tema, lugar donde labora,
publicaciones, cátedras, número de pericias,
casos en los que ha participado y relevancia de
los mismos.
5. Importancia de la acreditación
Por ejemplo en casos de extorsiones, se examina a un
perito psicólogo:
1.-cuantas pericias ha realizado en casos de
extorsiones? Rpt. Mas de 100 al año
2.-Ha atendido a mujeres? Rpt. Sí
3.-el estado de ánimo más común en dichos casos? Rpt.
Angustiadas, nerviosas
4.-usted atendió a la agraviada? Sí
5.-cual fue su estado de ánimo de la Sra….. Cuando
usted la atendió? Rpt. Los mismos que he mencionado.
6. Evaluación al perito
Luego Será examinado sobre:
Metodología empleada DE MODO que el
colegiado pueda entender que el peritaje se
construyó sobre bases sólidas y aceptables
científicamente, NIVEL de confiabilidad de la
misma, frecuencia en el uso de dicha
metodología y razones para descartar otras
alternativas, lugares donde se emplea,
conclusiones a las que se puede arribar
utilizando dicha metodología, nivel de
capacitación del perito para emplear la misma
7. Evaluación al perito oficial
1.comenzar focalizando la atención en las
conclusiones mas relevantes según
estrategia del caso y su relación con las
proposiciones fácticas
2. Preguntar las razones por las que
estima que esas son las conclusiones
correctas.
8. Evaluación al perito oficial
3.-utilizarel orden del informe, recordar
pasos de la elaboración.
4.- El Perito debe aclarar las expresiones
confusas, técnicas o incomprensibles,
buscando una traducción a lenguaje
general, utilizando sinónimos,
explicaciones, ejemplos, demostraciones
o analogías con fenómenos.
9. Evaluación del perito que
realizará el examen
Previamente, se le solicitará ayuda
en la formulación de preguntas que
pudieran colaborar para extraer
adecuadamente el contenido e
información de la pericia.
Se practicará con el perito un
simulacro de contrainterrogatorio
para prepararlo.
10. Examen al perito propio
Expondrá sobre las conclusiones de su
informe para luego ser examinado por
quien lo ofreció como perito.
está prohibido realizar preguntas
sugestivas, capciosas, que tergiversen la
prueba, ambiguas o vagas, compuestas,
coactivas.
11. El que examina DEBE:
recibir asesoramiento básico sobre el significado de
la pericia.
Sobre la confiabilidad del método empleado por el
perito
Sobre los resultados del mismo
Sobre las conexiones que dichos resultados tienen
con la teoría del caso que el litigante va a presentar
Sobre la forma de preguntar para obtener respuesta
útil.
12. INSTRUCCIÓN AL PERTIO
SOBRE LAS REGLAS DE SU
DECLARACION
1.-ES ESENCIAL QUE ESCUCHE
ATENTAMENTE TODAS Y CADA UNA DE LAS
PREGUNTAS
EJ: ¿ Usted ha manifestado que las lesiones
superficiales son de origen contuso?.-
Pregunta que puede inducir en error al perito,
pues si bien en el certificado médico señaló que
las lesiones eran de origen contuso, en ningún
extremo de ella ha precisado que dichas
lesiones han sido superficiales.
13. Instrucciones
2.-El perito debe entender que algunas
preguntas pueden ser objeto de oposición
por parte de una de las partes, por ello no
debe apresurarse en la respuesta.
3.-Algunas preguntas pueden contener
dos afirmaciones o pueden ser confusas,
si no las entiende, hacerlo saber y no
aventurarse a responder algo que no ha
sido objeto de pregunta.
14. Instrucciones
4.-El perito debe saber que el funcionario ya sea
fiscal o Juez se encuentra presente en la
diligencia para protegerlo de alguna pregunta
ilegal.
5.-No debe intentar responder alguna pregunta
que ha sido objetada.
6.-Si no estuvo atento y no escuchó parte de la
pregunta, es preferible que solicite al Juzgado
que le vuelva a realizar, pues de no solicitarlo la
Sala entendería como que el perito desconoce
la respuesta o porque no quiere responder,
15. Instrucciones
7.-El perito no puede hacer conjeturas cuando
no tiene noción de dar una respuesta correcta.
Pues una conjetura probada el que ella es
incorrecta puede conducir al Colegiado a
desconfiar del resto de la declaración.
8.-Si el perito ha cometido un error y
posteriormente lo reconoce, deberá admitirlo y
corregirlo tan pronto sea posible y no dejarlo
pasar como un hecho.
16. Instrucciones
9.-Debe tener presente que las preguntas que le
haga el abogado de la parte contraria se
realizará a fuego graneado, es decir que tratará
que responda a respuestas no meditadas.
Mientras más rápidas sean las preguntas ,
mayormente pensadas deben ser las
respuestas del testigo. Así demostrará al
Colegiado su presencia de ánimo para pensar
bajo cualquier presión que le fuere hecha, y el
equilibrio para romper el ritmo del
contrainterrogador y mantener el control de la
fluidez de la exposición.
17. Instrucciones al perito
11.-El perito debe estar frente a quien lleva a
cabo el contrainterrogatorio cuando es
repreguntado por éste. La peor cosa que el
perito puede hacer (aparte de mostrar su falta
de interés o de respeto) es mirar a quien le hace
el contrainterrogatorio antes de dar su respuesta
a la pregunta hecha, porque puede dar la
impresión que ha sido coaccionado por el
examinador directo y las respuestas le son
sugeridas por éste.
18. Instrucciones al perito
12.-El tono de voz del perito debe ser firme en
su posición PERO SIN SER AGRESIVO.
13.-NO se debe discutir con quien interroga. De
hacerlo puede causar daño a la causa de quien
lo ha presentado.
14.-Cualquier ataque hacia quien lleva a cabo el
interrogatorio sería visto como una actitud
reñida con las buenas maneras, por ej: no se
podría responder:
- Su pregunta es ilógica,
19. Instrucciones al Perito
15.- DEBE Ser respetuoso y cortez, así se ganará al
Colegiado y lo convencerá a éste que debe ser creído.
-¿Quién es usted para hacerme esa clase de
preguntas?,
¿ No tengo porqué dar respuesta a esa pregunta?, -
¿ Que, habría hecho usted en una situación como ésta?
En todos estos casos, quien gana es quien hace el
interrogatorio mientras que el perito, y quien lo ofreció
pierde. MANTENGA SU CABEZA FRIA BAJO EL
FUEGO, debe permanecer calmado, cuidarse de la
provocación de la cual es objeto. Su sarcasmo y
hostilidad sólo serán contraproducentes y
autodestructivos.
20. Instrucciones al Perito
16.-el PERITO debe ser objetivo y no declarar
de manera favorable a una de las partes pues
de lo contrario irá en perjuicio de su credibilidad.
17.-No debe abogar a favor de una de las partes
porque ello atañe al Fiscal o abogados.
18.-No exagerar los hechos favorables o eludir
los hechos que puedan causar daño, producirá
una impresión negativa al Colegiado.
21. Instrucciones al Perito
19.-Una de las preguntas que puede hacerle la
contraparte y que NO DEBERA RESPONDER EN
FORMA NEGATIVA pueden ser las siguientes:
- ¿Ud. Hablo con el Fiscal o abogado, sobre este caso,
antes de venir a la audiencia?
¿ Ha discutido su testimonio con el fiscal o abogado
antes de venir a la audiencia?
Ningún Colegiado creerá que el testigo nunca discutió el
caso, mas bien ellos concluirán que al responder
negativamente, el perito les ha dicho una mentira, y ello
hará que no le presten atención al resto de su
declaración.
22. Instrucciones al Perito
20.-El siguiente ejemplo es ilustrativo:
A.-¿Ud. Habló con la Fiscal sobre este caso antes de
venir a la audiencia del día de hoy?
Perito: Desde luego. Hemos hablado al respecto.
A.-¿No es acaso un hecho que la fiscal le refirió las
preguntas que haría antes que usted llegue a ocupar el
sitio de los peritos?
Perito.-Absolutamente.-La Fiscal me hizo algunas
preguntas y yo le respondí exactamente lo que le estoy
diciendo a usted aquí.
Al responder así, el perito elude el ataque de quien lo
interroga y hace presente el equivocado intento del
abogado.
23. Instrucciones al Perito
21.-El abogado intentará decir que El fiscal se
puso de acuerdo con el perito para dar tal o cual
respuesta, usted debe responder así:
¿Es verdad que el Fiscal le dijo que debía
declarar?
perito: No, el Fiscal me dijo que declare
conforme a mis conocimientos de perito y a lo
que he señalado en mi dictamen.
Respondiendo así el perito convence al
Colegiado de su propia integridad, lo considera
honesto.