Antecedentes - Articulación Regional,
Metropolitana y Municipal
Concejo de Medellín
Parques del Río Medellín
Departamento Administrativo de Planeación
@AlcaldiadeMed /@PlaneacionMed www.medellin.gov.co
Modelo de Gestión – Alcaldía de Medellín
Aníbal Gaviria Correa - Alcalde
Escala Regional
LOTA – 2004-2011
Escala Metropolitana
DMOT - 2006
BIO 2030 - 2011
Escala Municipal
POT - 2014
Articulación Regional
Escalas de Planificación: Regional – Metropolitana - Municipal
 Base Natural
 Conectividad Región
Central
 Parque Central de
Antioquia
 Base Natural
 Río como centro de
actividad y hábitat
 Sistema de Espacio
Público del Río
 Bordes de Protección
Ambiental
 Base Natural
como Estructura
Ecológica
 Macroproyectos
del Río
 Parques del Río
 Macroproyectos
de Borde – AIE
MEDBorde
1950
Plan Piloto Medellín
1991 - 1992
Alternativas de futuro para Medellín
y el Área Metropolitana
1996
Acuerdo 043: Sistema Municipal
de Planeación
1999
POT – Plan de Ordenamiento
Territorial
2006
DMOT y Ajuste POT
1985
Plan de desarrollo Metropolitano
1994
Ley 152: Ley Orgánica Plan de
Desarrollo
1997
Plan Estratégico de Medellín y el
Área Metropolitana
2011
BIO 2030
Referentes de planificación
Las ideas, el modelo a la base
2014
Revisión y ajuste de largo plazo
POT Medellín
Borde Urbano-Rural
MED Río
Corredor metropolitano y
de servicios
Transversalidad
Santa Elena
Transversalidad – Iguaná
Centralidades + Corredores
Antecedentes de la Planificación en Medellín
El Río como escenario natural
Antecedentes de la Planificación en Medellín
Proyecto Parque Nacional 1942 Elaborado por Pedro Nel Gómez
Antecedentes de la Planificación en Medellín
Planificación de mitad de siglo XX – Plan Piloto de Medellín 1950
A Bogotá
A Urabá
Al Norte
Al Sur
A Puerto
Berrio
Escala Departamental – LOTA –
Conectividad
REGION CENTRAL DE
ANTIOQUIA
Conexión e integración a
puertos secos
Conexión ruta de la prosperidad.
Autopistas de la Prosperidad
Estructuraecológica
principal
La Región Central – Parque Central de Antioquia
Suelos de protección de la EEP y las AIE
ÁreasdeIntervención
EstratégicaAIE
Directrices Metropolitanas de Ordenamiento Territorial
Directrices Metropolitanas de Ordenamiento Territorial
DMOT AMVA - 2006
Escala Metropolitana DMOT
Proyectos Estratégicos y Equipamientos Metropolitanos
Centralidad Metropolitana
NORTE
Centralidad Metropolitana
SUR
En un área de expansión comprendida entre el centro tradicional del municipio y la variante, se
propone el desarrollo de nuevas zonas de vivienda y un gran parque asociado a la recreación
pasiva. Este proyecto es el producto de un Concurso Público convocado por el AMVA y la SCA para
posibilitar el mejoramiento de la estructura urbana, crear nuevos suelos de desarrollo, generar
nuevo espacio público y recuperar ambientalmente el río y la convergencia de dos quebradas
principales para el municipio: la Miel y la Valeria.
El municipio está dividido en 3 partes: no hay integración
Vieja variante a Caldas
Variante-doble calzada
Parque 3Aguas
Caldas
Parque 3Aguas
Operación Urbana
Parque 3Aguas
Operación Urbana
CONCURSO PÚBLICO INTERNACIONAL
DE ARQUITECTURA Y URBANISMO - 2007
“Esquema de ideas urbanísticas y el diseño del anteproyecto arquitectónico
de las Centralidades Metropolitanas Norte y Sur del Valle de Aburrá.”
JURADO:
Manuel De Solá Morales, Barcelona
Carlos Jiménez, Houston
Francisco Sanín, Florencia
Juan Carlos García, Medellín
Giovanna Spera, Medellín.
Escala Metropolitana DMOT
Centralidades Metropolitanas NORTE y SUR
C SUR
La Centralidad Sur
Metropolitana se ubica en un
territorio compartido por cuatro
municipios (Sabaneta,
Envigado, Itaguí y La Estrella)
y con una conexión funcional y
de dependencia con el
municipio de Caldas. Se trata
de un área con una alta
demanda de servicios y
equipamientos que se apoya
en la futura estación Terminal
Multimodal del Aburrá Sur
como proyecto detonante.
I M PP PC
A
A
B
B
Primer puesto IDEAS URBANÍSTICAS CENTRALIDAD SUR
CONCURSO CENTRALIDAD DEL SUR - Medellín Agosto del 2007
CASTAÑEDA ARQUITECTOS
Arq. Javier Castañeda – Arq. Hernando Castañeda – Arq. Juan Carlos Castañeda
Escala Metropolitana DMOT
Centralidades Metropolitanas NORTE y SUR
C SUR
Estación Multimodal
Primer puesto ANTEPROYECTO CENTRALIDAD SUR
AQUATRO ARQUITECTURA Y URBANISMO
Estación Multimodal
Primer puesto ANTEPROYECTO CENTRALIDAD SUR
AQUATRO ARQUITECTURA Y URBANISMO
CONCURSO PÚBLICO INTERNACIONAL
DE ARQUITECTURA Y URBANISMO - 2007
“Esquema de ideas urbanísticas y el diseño del
anteproyecto arquitectónico de las Centralidades
Metropolitanas Norte y Sur del Valle de Aburrá.”
JURADO:
Manuel De Solá Morales, Barcelona
Carlos Jiménez, Houston
Francisco Sanín, Florencia
Juan Carlos García, Medellín
Giovanna Spera, Medellín.
Escala Metropolitana DMOT
Centralidades Metropolitanas NORTE y SUR
• Localizar equipamientos de educación, cultura y recreación de escala
supramunicipal
• Articular el sistema vial y de movilidad con la zona central del Valle y el Norte
• Localizar actividades de soporte a la vivienda de interés social existente y que a
su vez incentiven la construcción de vivienda de estratos más altos y otros usos que
equilibren la oferta inmobiliaria, la estructura social de la comunidad y cualifiquen el
entorno municipal y metropolitano
• Complementar y cualificar la oferta comercial y de servicios existente
• Fortalecer y cualificar la estructura de espacio público y áreas recreativas
existentes
• Consolidar en la llanura aluvial del río Medellín – Aburra una estructura de
espacio público recreativo de escala metropolitana
C NORTE
Alcances
I M PP PC
CONCURSO CENTRALIDAD DEL NORTE - Medellín Agosto del 2007
ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ
CASTAÑEDA ARQUITECTOS
Arq. Javier Castañeda – Arq. Hernando Castañeda – Arq. Juan Carlos Castañeda
Primer puesto IDEAS URBANÍSTICAS CENTRALIDAD NORTE
Parque Recreativo Metropolitano Tulio Ospina
AQUATRO ARQUITECTURA Y URBANISMO
Primer puesto ANTEPROYECTO CENTRALIDAD NORTE
Modelo de Ocupación
DMOT - 2006
RIO ABURRA
Convenio CCI – Alcaldía de Medellín
Autor(es):
Arquitecto Diseñador Alejandro Echeverri Restrepo
Director taller de arquitectura: Arquitecto Guillermo Valencia De La Calle
FUENTE http://alejandroecheverri-valencia.co/rio-aburra/
Plan Director – BIO 2030
Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
Alcaldía de Medellín
Plan Director – BIO 2030
Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
Plan Director – BIO 2030
Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
Alcaldía de Medellín
“Desarrollar el Rio,
como centro de
actividades y hábitat”
Modelo de Ocupación Plan
Director BIO 2030
Alcaldía de Medellín
Plan Director – BIO 2030
Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
Parque Metropolitano del Rio
Plan Director – BIO 2030
Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
Parque Metropolitano del Rio
Alcaldía de Medellín
Plan Director – BIO 2030
Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
Parque Metropolitano del Rio
Antes
Propuesta
Alcaldía de Medellín
Plan Director – BIO 2030
Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
Plan Director – BIO 2030
Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
Diagnóstico Plan de Ordenamiento Territorial
POT 1.999 - 2.006
Modelo Espontáneo: baja densidad hacia el interior y alta densidad hacia las laderas
¿Cambiar modelos? o ¿Instrumentar y desarrollar
coherentemente los modelos?
Diagnóstico Plan de Ordenamiento Territorial
POT 1.999 - 2.006
Modelo Espontáneo: baja densidad hacia el interior y alta densidad hacia las laderas
Diagnóstico Plan de Ordenamiento Territorial
POT 1.999 - 2.006
Modelo Espontáneo: baja densidad hacia el interior y alta densidad hacia las laderas
Áreas en blanco
Prohibido el uso vivienda.
Densidad cero
Documento técnico POT Acuerdo 46/2006
Áreas de oportunidad
para desarrollos
habitacionales
Planes Parciales
Áreas en magenta
Polígonos de renovación.
Densidad alta
Documento técnico POT Acuerdo 48/2014
SUELOS DE OPORTUNIDAD Y
LA POLITICA DE USOS DEL SUELO
2006 2006 2014
1.999 2.006 2.012
Cantidad de Instalaciones de energía residencial
13% 13% 13%
60% 55% 52%
28% 32% 35%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
1.999 2.006 2.012
Borde Urbano
Ladera
Río
El ámbito Río asociado a la franja de mayor
densidad habitacional (390 viv/ha), es el
que presenta menor número de
instalaciones residenciales a lo largo de los
tres cortes, mientras que el ámbito Borde
Urbano denota un constante incremento en
el número de instalaciones residenciales
Fuente: Instalaciones de Energía Residencial - EPM, Diciembre de 1999, Diciembre 2006, Diciembre 2012.
Crecimiento hacia adentro…
Fuente: Curadurías, 2013.
Elaboró: Subdirección de
información, DAP 2013.
Metros cuadrados licenciados
totales 2008 - 2012
Crecimiento hacia adentro…
Evolución de la vivienda no VIS
Evolución de la oferta de vivienda
NO VIS (Unidades)
Crecimiento hacia adentro…
Algunas inversiones desde 2004
Algunas inversiones desde 2004
Total
2004-2007
Total
2008-2011
Total
2012-2015
Total
2004-2015
Metro Corrientes $209.830 $219.800 $191.390 $621.021
Constantes 2015** $293.617 $256.405 $199.328 $749.351
Metroplus Corrientes $86.705 $119.070 $177.885 $383.660
Constantes 2015** $122.407 $138.436 $187.334 $448.178
Tranvia y Cables Corrientes $92.818 $329.412 $294.942 $717.172
Constantes 2015** $123.898 $365.507 $304.643 $794.048
Total Corrientes $389.353 $668.282 $664.218 $1.721.852
Constantes 2015** $539.923 $760.349 $691.306 $1.991.577
Área Metropolitana Corrientes $186.698 $405.399 $612.499 $1.204.596
Constantes 2015** $257.064 $469.705 $636.873 $1.363.642
Ix Juegos
Suramericanos 2010 Corrientes 0 $165.862 0 $165.862
Constantes 2015** 0 $197.166 0 $197.166
Autopistas de la
Prosperidad * Constantes 0 $0 $26.000 $26.000
* Cuenta con una vigencia futura de 540.000 millones
Obra Corrientes $865.296 $2.833.184 $3.774.932 $7.473.411
Constantes 2015** $1.189.123 $3.277.529 $3.904.812 $8.371.464
**Cifras expresadas en millones de pesos a pesos constantes de 2015
Información de acuerdo a los registros disponibles en los instrumentos de seguimiento
al Plan de Desarrollo y Plan Plurianual de Inversiones.
Fuente: Subdirección de Información - DAP
Inversión Plan Parcial Pajarito - Ciudadela Nuevo Occidente
Categoria de Inversión
Inversión
2001-2003*
Inversión
2004-2007*
Inversión
2008-2011*
Inversión
2012-2015*
Inversión
2003-2015*
Lotes $7.434 $861 $14.019 $0 $22.315
Alcantarillado $0 $53.449 $4.889 $0 $58.338
Sistema Habitacional $2.217 $40.416 $77.496 $81.906 $202.035
Infraestructura para la
movilidad
$0 $116.319 $27.491 $15.668 $159.479
Espacio Público y
Equipamientos
$0 $10.464 $32.510 $36.695 $79.668
Otros $0 $0 $2.870 $3.943 $6.813
Total $9.651 $167.199 $140.368 $138.211 $528.647
*Cifras expresadas en millones de pesos a pesos constantes de 2015
Información de acuerdo a los registros disponibles en los instrumentos de seguimiento al Plan de Desarrollo y Plan
Plurianual de Inversiones.
Fuente: Subdirección de Información - Departamento Administrativo de Planeación
NÚMERO DE VIVIENDAS A 2014 11.385 **
** Instalaciones de energía
Algunas inversiones
Plan Parcial Pajarito – Ciudadela Nuevo Occidente
Síntesis del marco estratégico
Una municipalidad
que aporte a la
consolidación del
territorio
metropolitano
Un área rural
integrada al espacio
metropolitano
Un borde rural
diverso que articula
Zonas de media
ladera heterogéneas
Un corredor del Rio
Aburrá
Modelo de ocupación territorial - Medellín
ÁMBITOS
Amenaza por Movimientos en Masa (Ha)
Total por
ámbito
Alta Media Baja Muy Baja
Borde Rural 589,6 581,0 3.450,5 0,0 4.621,0
Borde Urbano
537,9 509,1 2.731,6 18,6 3.797,2
Ladera 71,9 121,0 3.768,6 9.39,9 4.901,4
Rio 36,9 37,9 1.020,8 1.249,2 2.344,8
Rural 1.784,5 1.526,4 18.663,3 0,0 21.974,2
Total general 3.020,9 2.775,3 29.634,8 2.207,7 37.638,7
Amenaza por movimientos en masa Vs Ámbitos
Ámbitos
Zonas Con Condiciones
de Riesgo (ZCCR) (m2)
Zonas de Alto Riesgo
No Mitigable (ZARNM)
(m2)
Total Por
Ámbito (m2)
Borde Rural 77.337 5.788 83.125
Borde Urbano 80.589 17.376 97.965
Ladera 46.287 2.802 49.089
Rio 16.401 3.199 19.600
Rural 32.592 2.517 35.109
Total general 253.206 31.682 284.888
Riesgo vs Ámbitos Territoriales
Áreas de intervención en el modelo de ciudad
Borde Urbano-Rural
Convenio EDU
MED Río
Corredor metropolitano y de servicios
Transversalidad – Santa Elena
Transversalidad – Iguaná
Convenio Universidad Nacional
Planes barriales y centralidades
Planes de centralidades rurales
Áreas de Intervención estratégica
AIE y Macroproyectos
3 ÁREAS DE INTERVENCIÓN
ESTRATÉGICAS [AIE]
10 MACROPROYECTOS
Las AIE se instrumentan a través
de Macroproyectos
MedRío
3 Macroproyectos
Transversalidades
2 Macroproyectos
MedBorde
5 Macroproyectos
• Río
Norte
• Río
Centro
• Río Sur
• Iganá
• Santa
Elena
• Borde Nororiental
• Borde Noroccidental
• Borde Suroriental
• Borde Suroccidental
• Borde San Antonio
de Prado
Los Macroproyectos no podrán modificar ninguna norma de carácter estructural
del Plan, salvo las excepciones contenidas en el presente Acuerdo y en la Ley 388
de 1997
Articular y adoptar los
instrumentos de
planificación
complementaria
¿Qué hacen los macroproyectos?
Establecer su operador
Urbano
Definir la estructura de
gestión del suelo
Coexistencia entre la
vivienda y la actividad
industrial
Modificar las secciones
viales
Complementar los
sistemas público y
colectivos.
Redistribuir
aprovechamientos,
obligaciones.
Implementar la protección
a moradores
AIE MEDRIO
Área de intervención estratégica dividida en 3 Macroproyectos:
1
2
3
Parques del Río Medellín
MACROPROYECTO RÍO
NORTE
452.98 Ha.
MACROPROYECTO RÍO
CENTRO
1.122,70 Ha.
MACROPROYECTO RIO
SUR
640.76 Ha.
Sistema estructurante
Espacio público y equipamientos – AIE MedRío
Predios con potencial de desarrollo constructivo
AIE MedRío
Predios con potencial
Macroproyecto /Subzona
Lotes con potencial de Desarrollo Edificabilidad *
Macroproyecto Subzona No. Lotes Área (ha.)
M2 en otros usos
diferentes a vivienda
Río Centro
Centro Tradicional 4.485,00 113,87
3.420,27
Frente del Rio 3.589,00 171,60
Río Norte 4.638,00 105,37 1.255,83
Río Sur 2.459,00 255,16 3.307,18
Total 15.171,00 646,00 7.983,28
* Edificabilidad calculada sólo en polígonos de renovación
La norma aprobada con el Acuerdo 48 de 2014 habilita un potencial para la construcción de 123.520 viviendas
en la margen del rio, que podrán albergar en el largo plazo hasta 438.000 habitantes. De este total se estima
que por lo menos 24.211 viviendas puedan desarrollarse hasta el año 2030 con un potencial de albergar 85.949
habitantes.
El área de intervención con mayor suelo potencial de desarrollo es río centro con la capacidad de albergar
aproximadamente el 50% de las nuevas viviendas a desarrollar.
Sistema estructurante
Espacio público y equipamientos – Macroproyectos Río
Norte Centro Sur
1. Subzona Distrito
Medellínnovation
2. Subzona Centro
Tradicional
3. Subzona Frente de Río
Delimitación subzonas al interior de RíoCentro
CONCURSOS
Galería Bolívar – Centro Cívico
Concursos Públicos: Medellín de Concursos
Ajuste POT - Modelo de Ciudad Propuesto
2. CONCURSOS PUBLICOS:
INTENCIÓN -
OPORTUNIDAD
.
2.1. CONCURSO CENTRO
CÍVICO
INTERNACIONAL A UNA RONDA
Centro Institucional - Cerros Nutibara y
Asomadera (Plan Maestro +
acercamiento en ideas Parque EPM)
2.2. CONCURSO CARRERA
BOLÍVAR
NACIONAL A UNA RONDA
Desde la Estación Prado Metro, hasta la
Av. San Juan
(Anteproyecto)
1. PARQUE RÍO MEDELLÍN
Concurso Público Internacional a dos rondas
Concursos
Concurso Carrera Bolívar
Concurso Centro Cívico
Modelo Territorial
Macroproyectos
Parques del Río
Plan Centro
Centro Cívico
Distrito de la Innovación
Entre Orillas
Proyecto Galería Bolívar
Planta general de intervención
Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
Proyecto Galería Bolívar
Gran plaza central metropolitana
Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
Proyecto Galería Bolívar
Estación Pardo, Gran Plaza Jardín Villanueva
Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
Proyecto Galería Bolívar
Bajos del Metro
Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
ACTUAL PROPUESTA
Proyecto Galería Bolívar– Estación Parque Berrio
Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
Concurso centro cívico
Concurso centro cívico – Componentes
Concurso centro cívico
Alcances por Componentes
Concurso centro cívico
Alcances por Componentes
Ganador - Componente A – Centro Cívico Institucional
Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
Parque del agua EPM – Imaginario sector
Ganador - Componente A – Centro Cívico Institucional
Ganador - Componente B – Cerro Asomadera
Arquitecto Edgar Mazzo
Ganador - Componente B – Cerro Asomadera
Arquitecto Edgar Mazzo – Propuesta: Geografías Complementarias
Ganador - Componente B – Cerro Nutibara
Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
Ganador - Componente B – Cerro Nutibara
Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
Ganador - Componente B – Cerro Nutibara
Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
Imaginarios de acceso y mirador - UVA
Ganador - Componente B – Cerro Nutibara
Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
Imaginarios de acceso y mirador - UVA
Otras experiencias similares en el mundo
París y Hamburgo
Antes Después
Otras experiencias similares en el mundo
Madrid Río
Antes Después
Otras experiencias similares en el mundo
La muerte de una autopista urbana y el renacimiento del río Cheonggyecheon - Seúl
Antes
Después
Otras experiencias similares en el mundo
La Parque fluvial Renato Poblete Chile
Otras experiencias similares en el mundo
Los Ángeles será la ciudad mas verde de
los Estados Unidos de América
Gracias
Jorge Pérez Jaramillo
Director
Departamento Administrativo de Planeacion
Medellín - Colombia
Julio- 2015
jorgea.perez@medellin.gov.co
@PerezJaramilloA / @AlcaldiadeMed
/@PlaneacionMed
www.medellin.gov.co

Planeación Parques

  • 1.
    Antecedentes - ArticulaciónRegional, Metropolitana y Municipal Concejo de Medellín Parques del Río Medellín Departamento Administrativo de Planeación @AlcaldiadeMed /@PlaneacionMed www.medellin.gov.co
  • 2.
    Modelo de Gestión– Alcaldía de Medellín Aníbal Gaviria Correa - Alcalde
  • 3.
    Escala Regional LOTA –2004-2011 Escala Metropolitana DMOT - 2006 BIO 2030 - 2011 Escala Municipal POT - 2014 Articulación Regional Escalas de Planificación: Regional – Metropolitana - Municipal  Base Natural  Conectividad Región Central  Parque Central de Antioquia  Base Natural  Río como centro de actividad y hábitat  Sistema de Espacio Público del Río  Bordes de Protección Ambiental  Base Natural como Estructura Ecológica  Macroproyectos del Río  Parques del Río  Macroproyectos de Borde – AIE MEDBorde
  • 4.
    1950 Plan Piloto Medellín 1991- 1992 Alternativas de futuro para Medellín y el Área Metropolitana 1996 Acuerdo 043: Sistema Municipal de Planeación 1999 POT – Plan de Ordenamiento Territorial 2006 DMOT y Ajuste POT 1985 Plan de desarrollo Metropolitano 1994 Ley 152: Ley Orgánica Plan de Desarrollo 1997 Plan Estratégico de Medellín y el Área Metropolitana 2011 BIO 2030 Referentes de planificación Las ideas, el modelo a la base 2014 Revisión y ajuste de largo plazo POT Medellín Borde Urbano-Rural MED Río Corredor metropolitano y de servicios Transversalidad Santa Elena Transversalidad – Iguaná Centralidades + Corredores
  • 5.
    Antecedentes de laPlanificación en Medellín El Río como escenario natural
  • 6.
    Antecedentes de laPlanificación en Medellín Proyecto Parque Nacional 1942 Elaborado por Pedro Nel Gómez
  • 7.
    Antecedentes de laPlanificación en Medellín Planificación de mitad de siglo XX – Plan Piloto de Medellín 1950
  • 8.
    A Bogotá A Urabá AlNorte Al Sur A Puerto Berrio Escala Departamental – LOTA – Conectividad REGION CENTRAL DE ANTIOQUIA Conexión e integración a puertos secos Conexión ruta de la prosperidad. Autopistas de la Prosperidad
  • 9.
    Estructuraecológica principal La Región Central– Parque Central de Antioquia Suelos de protección de la EEP y las AIE ÁreasdeIntervención EstratégicaAIE
  • 10.
    Directrices Metropolitanas deOrdenamiento Territorial
  • 11.
    Directrices Metropolitanas deOrdenamiento Territorial DMOT AMVA - 2006
  • 12.
    Escala Metropolitana DMOT ProyectosEstratégicos y Equipamientos Metropolitanos Centralidad Metropolitana NORTE Centralidad Metropolitana SUR
  • 13.
    En un áreade expansión comprendida entre el centro tradicional del municipio y la variante, se propone el desarrollo de nuevas zonas de vivienda y un gran parque asociado a la recreación pasiva. Este proyecto es el producto de un Concurso Público convocado por el AMVA y la SCA para posibilitar el mejoramiento de la estructura urbana, crear nuevos suelos de desarrollo, generar nuevo espacio público y recuperar ambientalmente el río y la convergencia de dos quebradas principales para el municipio: la Miel y la Valeria. El municipio está dividido en 3 partes: no hay integración Vieja variante a Caldas Variante-doble calzada Parque 3Aguas Caldas
  • 14.
  • 15.
  • 16.
    CONCURSO PÚBLICO INTERNACIONAL DEARQUITECTURA Y URBANISMO - 2007 “Esquema de ideas urbanísticas y el diseño del anteproyecto arquitectónico de las Centralidades Metropolitanas Norte y Sur del Valle de Aburrá.” JURADO: Manuel De Solá Morales, Barcelona Carlos Jiménez, Houston Francisco Sanín, Florencia Juan Carlos García, Medellín Giovanna Spera, Medellín. Escala Metropolitana DMOT Centralidades Metropolitanas NORTE y SUR C SUR La Centralidad Sur Metropolitana se ubica en un territorio compartido por cuatro municipios (Sabaneta, Envigado, Itaguí y La Estrella) y con una conexión funcional y de dependencia con el municipio de Caldas. Se trata de un área con una alta demanda de servicios y equipamientos que se apoya en la futura estación Terminal Multimodal del Aburrá Sur como proyecto detonante.
  • 17.
    I M PPPC A A B B Primer puesto IDEAS URBANÍSTICAS CENTRALIDAD SUR CONCURSO CENTRALIDAD DEL SUR - Medellín Agosto del 2007 CASTAÑEDA ARQUITECTOS Arq. Javier Castañeda – Arq. Hernando Castañeda – Arq. Juan Carlos Castañeda
  • 18.
    Escala Metropolitana DMOT CentralidadesMetropolitanas NORTE y SUR C SUR
  • 19.
    Estación Multimodal Primer puestoANTEPROYECTO CENTRALIDAD SUR AQUATRO ARQUITECTURA Y URBANISMO
  • 20.
    Estación Multimodal Primer puestoANTEPROYECTO CENTRALIDAD SUR AQUATRO ARQUITECTURA Y URBANISMO
  • 21.
    CONCURSO PÚBLICO INTERNACIONAL DEARQUITECTURA Y URBANISMO - 2007 “Esquema de ideas urbanísticas y el diseño del anteproyecto arquitectónico de las Centralidades Metropolitanas Norte y Sur del Valle de Aburrá.” JURADO: Manuel De Solá Morales, Barcelona Carlos Jiménez, Houston Francisco Sanín, Florencia Juan Carlos García, Medellín Giovanna Spera, Medellín. Escala Metropolitana DMOT Centralidades Metropolitanas NORTE y SUR • Localizar equipamientos de educación, cultura y recreación de escala supramunicipal • Articular el sistema vial y de movilidad con la zona central del Valle y el Norte • Localizar actividades de soporte a la vivienda de interés social existente y que a su vez incentiven la construcción de vivienda de estratos más altos y otros usos que equilibren la oferta inmobiliaria, la estructura social de la comunidad y cualifiquen el entorno municipal y metropolitano • Complementar y cualificar la oferta comercial y de servicios existente • Fortalecer y cualificar la estructura de espacio público y áreas recreativas existentes • Consolidar en la llanura aluvial del río Medellín – Aburra una estructura de espacio público recreativo de escala metropolitana C NORTE Alcances
  • 22.
    I M PPPC CONCURSO CENTRALIDAD DEL NORTE - Medellín Agosto del 2007 ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ CASTAÑEDA ARQUITECTOS Arq. Javier Castañeda – Arq. Hernando Castañeda – Arq. Juan Carlos Castañeda Primer puesto IDEAS URBANÍSTICAS CENTRALIDAD NORTE
  • 23.
    Parque Recreativo MetropolitanoTulio Ospina AQUATRO ARQUITECTURA Y URBANISMO Primer puesto ANTEPROYECTO CENTRALIDAD NORTE
  • 24.
  • 26.
    RIO ABURRA Convenio CCI– Alcaldía de Medellín Autor(es): Arquitecto Diseñador Alejandro Echeverri Restrepo Director taller de arquitectura: Arquitecto Guillermo Valencia De La Calle FUENTE http://alejandroecheverri-valencia.co/rio-aburra/
  • 27.
    Plan Director –BIO 2030 Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
  • 28.
    Alcaldía de Medellín PlanDirector – BIO 2030 Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
  • 29.
    Plan Director –BIO 2030 Acuerdo Metropolitano 13 de 2011 Alcaldía de Medellín “Desarrollar el Rio, como centro de actividades y hábitat” Modelo de Ocupación Plan Director BIO 2030
  • 30.
    Alcaldía de Medellín PlanDirector – BIO 2030 Acuerdo Metropolitano 13 de 2011 Parque Metropolitano del Rio
  • 31.
    Plan Director –BIO 2030 Acuerdo Metropolitano 13 de 2011 Parque Metropolitano del Rio Alcaldía de Medellín
  • 32.
    Plan Director –BIO 2030 Acuerdo Metropolitano 13 de 2011 Parque Metropolitano del Rio Antes Propuesta Alcaldía de Medellín
  • 33.
    Plan Director –BIO 2030 Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
  • 35.
    Plan Director –BIO 2030 Acuerdo Metropolitano 13 de 2011
  • 36.
    Diagnóstico Plan deOrdenamiento Territorial POT 1.999 - 2.006 Modelo Espontáneo: baja densidad hacia el interior y alta densidad hacia las laderas ¿Cambiar modelos? o ¿Instrumentar y desarrollar coherentemente los modelos?
  • 37.
    Diagnóstico Plan deOrdenamiento Territorial POT 1.999 - 2.006 Modelo Espontáneo: baja densidad hacia el interior y alta densidad hacia las laderas
  • 38.
    Diagnóstico Plan deOrdenamiento Territorial POT 1.999 - 2.006 Modelo Espontáneo: baja densidad hacia el interior y alta densidad hacia las laderas
  • 39.
    Áreas en blanco Prohibidoel uso vivienda. Densidad cero Documento técnico POT Acuerdo 46/2006 Áreas de oportunidad para desarrollos habitacionales Planes Parciales Áreas en magenta Polígonos de renovación. Densidad alta Documento técnico POT Acuerdo 48/2014 SUELOS DE OPORTUNIDAD Y LA POLITICA DE USOS DEL SUELO 2006 2006 2014
  • 40.
    1.999 2.006 2.012 Cantidadde Instalaciones de energía residencial 13% 13% 13% 60% 55% 52% 28% 32% 35% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% 1.999 2.006 2.012 Borde Urbano Ladera Río El ámbito Río asociado a la franja de mayor densidad habitacional (390 viv/ha), es el que presenta menor número de instalaciones residenciales a lo largo de los tres cortes, mientras que el ámbito Borde Urbano denota un constante incremento en el número de instalaciones residenciales Fuente: Instalaciones de Energía Residencial - EPM, Diciembre de 1999, Diciembre 2006, Diciembre 2012. Crecimiento hacia adentro…
  • 41.
    Fuente: Curadurías, 2013. Elaboró:Subdirección de información, DAP 2013. Metros cuadrados licenciados totales 2008 - 2012 Crecimiento hacia adentro…
  • 42.
    Evolución de lavivienda no VIS Evolución de la oferta de vivienda NO VIS (Unidades) Crecimiento hacia adentro…
  • 43.
  • 44.
    Algunas inversiones desde2004 Total 2004-2007 Total 2008-2011 Total 2012-2015 Total 2004-2015 Metro Corrientes $209.830 $219.800 $191.390 $621.021 Constantes 2015** $293.617 $256.405 $199.328 $749.351 Metroplus Corrientes $86.705 $119.070 $177.885 $383.660 Constantes 2015** $122.407 $138.436 $187.334 $448.178 Tranvia y Cables Corrientes $92.818 $329.412 $294.942 $717.172 Constantes 2015** $123.898 $365.507 $304.643 $794.048 Total Corrientes $389.353 $668.282 $664.218 $1.721.852 Constantes 2015** $539.923 $760.349 $691.306 $1.991.577 Área Metropolitana Corrientes $186.698 $405.399 $612.499 $1.204.596 Constantes 2015** $257.064 $469.705 $636.873 $1.363.642 Ix Juegos Suramericanos 2010 Corrientes 0 $165.862 0 $165.862 Constantes 2015** 0 $197.166 0 $197.166 Autopistas de la Prosperidad * Constantes 0 $0 $26.000 $26.000 * Cuenta con una vigencia futura de 540.000 millones Obra Corrientes $865.296 $2.833.184 $3.774.932 $7.473.411 Constantes 2015** $1.189.123 $3.277.529 $3.904.812 $8.371.464 **Cifras expresadas en millones de pesos a pesos constantes de 2015 Información de acuerdo a los registros disponibles en los instrumentos de seguimiento al Plan de Desarrollo y Plan Plurianual de Inversiones. Fuente: Subdirección de Información - DAP
  • 45.
    Inversión Plan ParcialPajarito - Ciudadela Nuevo Occidente Categoria de Inversión Inversión 2001-2003* Inversión 2004-2007* Inversión 2008-2011* Inversión 2012-2015* Inversión 2003-2015* Lotes $7.434 $861 $14.019 $0 $22.315 Alcantarillado $0 $53.449 $4.889 $0 $58.338 Sistema Habitacional $2.217 $40.416 $77.496 $81.906 $202.035 Infraestructura para la movilidad $0 $116.319 $27.491 $15.668 $159.479 Espacio Público y Equipamientos $0 $10.464 $32.510 $36.695 $79.668 Otros $0 $0 $2.870 $3.943 $6.813 Total $9.651 $167.199 $140.368 $138.211 $528.647 *Cifras expresadas en millones de pesos a pesos constantes de 2015 Información de acuerdo a los registros disponibles en los instrumentos de seguimiento al Plan de Desarrollo y Plan Plurianual de Inversiones. Fuente: Subdirección de Información - Departamento Administrativo de Planeación NÚMERO DE VIVIENDAS A 2014 11.385 ** ** Instalaciones de energía Algunas inversiones Plan Parcial Pajarito – Ciudadela Nuevo Occidente
  • 50.
    Síntesis del marcoestratégico Una municipalidad que aporte a la consolidación del territorio metropolitano Un área rural integrada al espacio metropolitano Un borde rural diverso que articula Zonas de media ladera heterogéneas Un corredor del Rio Aburrá Modelo de ocupación territorial - Medellín
  • 51.
    ÁMBITOS Amenaza por Movimientosen Masa (Ha) Total por ámbito Alta Media Baja Muy Baja Borde Rural 589,6 581,0 3.450,5 0,0 4.621,0 Borde Urbano 537,9 509,1 2.731,6 18,6 3.797,2 Ladera 71,9 121,0 3.768,6 9.39,9 4.901,4 Rio 36,9 37,9 1.020,8 1.249,2 2.344,8 Rural 1.784,5 1.526,4 18.663,3 0,0 21.974,2 Total general 3.020,9 2.775,3 29.634,8 2.207,7 37.638,7 Amenaza por movimientos en masa Vs Ámbitos
  • 52.
    Ámbitos Zonas Con Condiciones deRiesgo (ZCCR) (m2) Zonas de Alto Riesgo No Mitigable (ZARNM) (m2) Total Por Ámbito (m2) Borde Rural 77.337 5.788 83.125 Borde Urbano 80.589 17.376 97.965 Ladera 46.287 2.802 49.089 Rio 16.401 3.199 19.600 Rural 32.592 2.517 35.109 Total general 253.206 31.682 284.888 Riesgo vs Ámbitos Territoriales
  • 53.
    Áreas de intervenciónen el modelo de ciudad Borde Urbano-Rural Convenio EDU MED Río Corredor metropolitano y de servicios Transversalidad – Santa Elena Transversalidad – Iguaná Convenio Universidad Nacional Planes barriales y centralidades Planes de centralidades rurales
  • 54.
    Áreas de Intervenciónestratégica AIE y Macroproyectos 3 ÁREAS DE INTERVENCIÓN ESTRATÉGICAS [AIE] 10 MACROPROYECTOS Las AIE se instrumentan a través de Macroproyectos MedRío 3 Macroproyectos Transversalidades 2 Macroproyectos MedBorde 5 Macroproyectos • Río Norte • Río Centro • Río Sur • Iganá • Santa Elena • Borde Nororiental • Borde Noroccidental • Borde Suroriental • Borde Suroccidental • Borde San Antonio de Prado
  • 55.
    Los Macroproyectos nopodrán modificar ninguna norma de carácter estructural del Plan, salvo las excepciones contenidas en el presente Acuerdo y en la Ley 388 de 1997 Articular y adoptar los instrumentos de planificación complementaria ¿Qué hacen los macroproyectos? Establecer su operador Urbano Definir la estructura de gestión del suelo Coexistencia entre la vivienda y la actividad industrial Modificar las secciones viales Complementar los sistemas público y colectivos. Redistribuir aprovechamientos, obligaciones. Implementar la protección a moradores
  • 56.
    AIE MEDRIO Área deintervención estratégica dividida en 3 Macroproyectos: 1 2 3 Parques del Río Medellín MACROPROYECTO RÍO NORTE 452.98 Ha. MACROPROYECTO RÍO CENTRO 1.122,70 Ha. MACROPROYECTO RIO SUR 640.76 Ha.
  • 57.
    Sistema estructurante Espacio públicoy equipamientos – AIE MedRío
  • 58.
    Predios con potencialde desarrollo constructivo AIE MedRío Predios con potencial Macroproyecto /Subzona Lotes con potencial de Desarrollo Edificabilidad * Macroproyecto Subzona No. Lotes Área (ha.) M2 en otros usos diferentes a vivienda Río Centro Centro Tradicional 4.485,00 113,87 3.420,27 Frente del Rio 3.589,00 171,60 Río Norte 4.638,00 105,37 1.255,83 Río Sur 2.459,00 255,16 3.307,18 Total 15.171,00 646,00 7.983,28 * Edificabilidad calculada sólo en polígonos de renovación La norma aprobada con el Acuerdo 48 de 2014 habilita un potencial para la construcción de 123.520 viviendas en la margen del rio, que podrán albergar en el largo plazo hasta 438.000 habitantes. De este total se estima que por lo menos 24.211 viviendas puedan desarrollarse hasta el año 2030 con un potencial de albergar 85.949 habitantes. El área de intervención con mayor suelo potencial de desarrollo es río centro con la capacidad de albergar aproximadamente el 50% de las nuevas viviendas a desarrollar.
  • 59.
    Sistema estructurante Espacio públicoy equipamientos – Macroproyectos Río Norte Centro Sur
  • 60.
    1. Subzona Distrito Medellínnovation 2.Subzona Centro Tradicional 3. Subzona Frente de Río Delimitación subzonas al interior de RíoCentro
  • 61.
  • 62.
    Concursos Públicos: Medellínde Concursos Ajuste POT - Modelo de Ciudad Propuesto 2. CONCURSOS PUBLICOS: INTENCIÓN - OPORTUNIDAD . 2.1. CONCURSO CENTRO CÍVICO INTERNACIONAL A UNA RONDA Centro Institucional - Cerros Nutibara y Asomadera (Plan Maestro + acercamiento en ideas Parque EPM) 2.2. CONCURSO CARRERA BOLÍVAR NACIONAL A UNA RONDA Desde la Estación Prado Metro, hasta la Av. San Juan (Anteproyecto) 1. PARQUE RÍO MEDELLÍN Concurso Público Internacional a dos rondas
  • 63.
    Concursos Concurso Carrera Bolívar ConcursoCentro Cívico Modelo Territorial Macroproyectos Parques del Río Plan Centro Centro Cívico Distrito de la Innovación Entre Orillas
  • 64.
    Proyecto Galería Bolívar Plantageneral de intervención Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
  • 65.
    Proyecto Galería Bolívar Granplaza central metropolitana Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
  • 66.
    Proyecto Galería Bolívar EstaciónPardo, Gran Plaza Jardín Villanueva Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
  • 67.
    Proyecto Galería Bolívar Bajosdel Metro Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
  • 68.
    ACTUAL PROPUESTA Proyecto GaleríaBolívar– Estación Parque Berrio Arquitectos Carlos Puerta – Verónica Ortiz –Manuel Ortega
  • 69.
  • 70.
    Concurso centro cívico– Componentes
  • 71.
  • 72.
  • 73.
    Ganador - ComponenteA – Centro Cívico Institucional Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
  • 74.
    Consorcio arquitectura ypaisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje Parque del agua EPM – Imaginario sector Ganador - Componente A – Centro Cívico Institucional
  • 75.
    Ganador - ComponenteB – Cerro Asomadera Arquitecto Edgar Mazzo
  • 76.
    Ganador - ComponenteB – Cerro Asomadera Arquitecto Edgar Mazzo – Propuesta: Geografías Complementarias
  • 77.
    Ganador - ComponenteB – Cerro Nutibara Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
  • 78.
    Ganador - ComponenteB – Cerro Nutibara Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje
  • 79.
    Ganador - ComponenteB – Cerro Nutibara Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje Imaginarios de acceso y mirador - UVA
  • 80.
    Ganador - ComponenteB – Cerro Nutibara Consorcio arquitectura y paisaje + Colectivo 720 – Propuesta: Del territorio al paisaje Imaginarios de acceso y mirador - UVA
  • 81.
    Otras experiencias similaresen el mundo París y Hamburgo
  • 82.
    Antes Después Otras experienciassimilares en el mundo Madrid Río
  • 83.
    Antes Después Otras experienciassimilares en el mundo La muerte de una autopista urbana y el renacimiento del río Cheonggyecheon - Seúl
  • 84.
    Antes Después Otras experiencias similaresen el mundo La Parque fluvial Renato Poblete Chile
  • 85.
    Otras experiencias similaresen el mundo Los Ángeles será la ciudad mas verde de los Estados Unidos de América
  • 86.
    Gracias Jorge Pérez Jaramillo Director DepartamentoAdministrativo de Planeacion Medellín - Colombia Julio- 2015 jorgea.perez@medellin.gov.co @PerezJaramilloA / @AlcaldiadeMed /@PlaneacionMed www.medellin.gov.co