El documento describe varios procedimientos especiales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal ecuatoriano. Estos incluyen el procedimiento abreviado, el procedimiento para delitos menores, el procedimiento de flagrancia, el procedimiento de extradición, el procedimiento para delitos de acción dependiente de instancia parte, y el procedimiento para la reparación del daño y la indemnización de perjuicios. También describe el procedimiento contra el presidente de la república y otros altos funcionarios, que requiere un antejuicio de mérito

2. UNIDAD II. PORTAFOLIO DIGITAL
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES SEGÚN EL COPP.

3. Los procedimientos especiales en materia penal
regulados en el COPP son en virtud de las regulaciones
referentes a la forma de enjuiciamiento, al tipo de
delito que se juzga y a la cualidad de las personas
juzgadas por lo mismo el carácter supletorio se señala en
el Articulo 371 del código Orgánico Procesal Penal.
El Código Orgánico Procesal Penal contempla los
Procedimientos Especiales. Los procedimientos se
regulan y tienen entre si el calificativo de especiales,
que presentan variantes en orden a las fases que
contempla el procedimiento ordinario.
En efecto mientras que el procedimiento ordinario tiene
una fase preparatoria, una fase intermedia, fase de
juicio, fase de impugnación y la fase de ejecución, los
procedimientos Especiales se caracterizan por la
supresión de uno o varias de esas fases en cuanto a su
desarrollo.
Procedimientos Especiales

4. Artículo 375 del COPP. Delitos menores. En el caso
previsto en el ordinal 2º del artículo 373, dentro de los cinco
días siguientes del primer acto de procedimiento, el Ministerio
Público podrá solicitar ante el juez de control la aplicación del
procedimiento abreviado. El juez oirá al imputado y dictará la
resolución que corresponda, sin más trámite. Si el juez decreta
la aplicación del procedimiento abreviado, procederá conforme
a lo previsto en el artículo anterior. El juicio se seguirá ante el
tribunal unipersonal. Si el juez no admite la aplicación del
procedimiento abreviado, ordenará la continuación del proceso
ordinario.
El Procedimiento Abreviado
El COPP en el Artículo 372 señala
Delitos flagrantes: El Funcionario del Ministerio Publico solicitará
ante el Juez de Juicio Unipersonal, la calificación de flagrancia, la
cual de ser otorgada, dentro del lapso de 72 horas, permitirá
pasar de la audiencia preliminar directamente a la fase de juicio.
Caso contrario, se seguirá el procedimiento ordinario
Artículo 373 del COPP. Procedencia. El Ministerio
Público deberá proponer la aplicación del procedimiento
abreviado previsto en este Título, en los casos
siguientes:
1º. Cuando se trate de delitos flagrantes, cualquiera
que sea la pena asignada al delito;
2º. Cuando se trate de delitos con pena privativa de
libertad no mayor de cuatro años en su límite máximo;
3º. Cuando se trate de delitos que no ameriten pena
privativas de libertad.
Artículo 374 del COPP. Flagrancia. El
aprehensor pondrá inmediatamente al
aprehendido a la disposición del Ministerio Público
quien, dentro de las veinticuatro horas siguientes,
lo presentará ante el juez de control y expondrá
cómo se produjo la aprehensión.

5. El Procedimiento contra el Presidente de la República
y los otros funcionarios.
El hecho de la existencia del antejuicio de mérito no impide que cualquier
ciudadano pueda denunciar o querellarse contra el Presidente de la Republica o
cualquier otro alto funcionario ante cualquier Fiscal o Juez de control,
respectivamente. El fiscal que reciba la denuncia, pondrá los hechos denunciados
en conocimiento al fiscal General de la Republica, y el Juez de control remitirá la
querella al mismo funcionario con el fin de investigar y promover el antejuicio de
mérito.
Artículo 377 del COPP. Competencia.
”Corresponde a la Corte Suprema de Justicia declarar si hay o no mérito
para el enjuiciamiento del Presidente de la República o de quien haga sus
veces y de los altos funcionarios del Estado, previa querella del Fiscal
General de la República.”
Podemos dar referencia señalando que el Procedimiento Contra el
presidente de la república y los demás funcionarios se establece en el
Código Orgánico Procesal Penal en el Artículo 377, posee dos
particularidades:
- La exigencia de un antejuicio de mérito ante el Tribunal Supremo de
justicia para poder enjuiciar al Presidente de la Republica y a los
Diputados de la Asamblea Nacional, los magistrados del Tribunal supremo
de Justicia, los Ministros, el fiscal General de la Republica, el defensor del
Pueblo, los Gobernadores y los Jefes de misiones diplomáticas, los
Generales y Almirantes
- Ejecución de un mandato constitucional.
Según el artículo 377 del COPP , corresponde
al Tribunal supremo de justicia en pleno declarar si
hay o no mérito para el enjuiciamiento del Presidente
de la Republica y de los altos funcionarios del
Estado, previa querella del Fiscal General de la
Republica.

6. RECORDANDO NUESTRA HOSTORIA EL JUCIO CONTRA EL PRESIDENTE CARLOS ANDRES PEREZ

8. La Extradición es la institución jurídica que regula,
tanto la forma en que un estado determinado, llamado
requirente, debe solicitar a otro estado, llamado
requerido, la entrega de una persona que se ha refugiado,
para juzgarla por la presunta comisión de delitos en el
territorio del estado requirente, como las formalidades que
debe observar el Estado requerido, para autorizar o no la
entrega.
El Procedimiento de Extradición
se encuentra señalado en el Código Orgánico Procesal
Penal desde el Articulo 394 al Artículo 402 , se da
referencia a las Fuentes, a la Extradición Activa y Pasiva,
la medida cautelar, la libertad del aprehendido, el
Procedimiento y el Abogado.

11. El Procedimiento en los delitos de acción
dependientes de instancia parte
El Procedimiento en los Delitos de Acción
Dependiente de Instancia Parte se
establece en el Código Orgánico Procesal
Penal en los Artículos desde el 400 hasta el
418, la procedencia, las formalidades,
auxilio judicial, inadmisibilidad, fijación de la
audiencia, muerte del querellante,
desistimiento y la sanción.
Este procedimiento está destinado al enjuiciamiento de
aquellos delitos cuya persecución está reservada
únicamente a las partes agraviadas por la ley penal
sustantiva. Por la misma razón, no podrá procederse al
enjuiciamiento de los hechos que pudieran constituir este
tipo de delitos, sino mediante acusación privada de la
víctima ante el tribunal competente conforme a lo
dispuesto en el artículo 400 y siguientes del COPP

12. La observación que se señala en este procedimiento, descrito en los
artículos 422 o al 431. del Código Orgánico Procesal Penal constituye una
alternativas cuya opción se deja exclusivamente en manos del
demandante. Esto es, si el demandante opta por proponer la demanda ante
los órganos de la jurisdicción penal, con el rito establecido en los referidos
en los artículos del Código Orgánico Procesal Penal, se seguirá el proceso
que más adelante se describe; por el contrario, si el demandante optare
por ejercer su acción ante los órganos de la jurisdicción civil, el proceso a
seguir será el ordinario. En uno y en otro caso la posición del demandado
es diversa y depende, como se ha dicho, únicamente de la voluntad del
demandante.
El Procedimiento para la reparación del daño y la
indemnización de perjuicios