SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
Descargar para leer sin conexión
Es un instrumento de cooperación judicial internacional. La
Corte Constitucional ha señalado que “La extradición es un
mecanismo de colaboración entre los estados para
combatir el crimen y garantizar que no haya impunidad. Su
aplicación se rige, en primer término, por lo que dispongan
a este respecto los tratados públicos, como lo señala el
artículo 35 de la Constitución Política, y sólo en su defecto
viene a ser aplicada la ley interna.” ¹
NATURALEZA: Es una figura de carácter procedimental. Su naturaleza NO ES
sancionatoria. En su aplicación no se hace juicio alguno sobre la culpabilidad o la
inocencia del ciudadano requerido, ni se impone ninguna sanción penal. En el desarrollo
del procedimiento se observa un debido proceso y se garantizan los derechos
fundamentales de la persona reclamada.
TIPOS DE EXTRADICIÓN: Cuando el Estado eleva la solicitud de extradición se conoce
como extradición activa; y cuando el Estado recibe la solicitud de extradición se
denomina extradición pasiva.
FINALIDAD: Este mecanismo permite que la persona reclamada sea juzgada o cumpla la
condena que le ha sido impuesta en el país que la requiere. Con su aplicación se busca
combatir la criminalidad y evitar la impunidad.
¹Corte Constitucional. Sentencia 460/08 del 14 de mayo de 2008. M.P Nilson Pinilla Pinilla.
L A E X T R A D I C I Ó N
DE: COLOMBIA
A: ___________
L A E X T R A D I C I Ó N
T R Á M I T E D E E X T R A D I C I Ó N A C T I V A
Cuando el Estado eleva la solicitud de extradición se conoce como extradición activa; y cuando
el Estado recibe la solicitud de extradición se denomina extradición pasiva.
Art. 512 Ley 906 de 2004
Sin perjuicio de lo previsto en los tratados públicos, cuando contra una persona que se encuentre
en el exterior se haya proferido en Colombia resolución que resuelva la situación jurídica,
imponiendo medida de aseguramiento, resolución de acusación en firme o sentencia
condenatoria por delito que tuviere pena privativa de la libertad no inferior a dos (2) años de
prisión, el funcionario judicial (Juez o Fiscal) pedirá al Ministerio de Justicia y del Derecho que
solicite la extradición del procesado o condenado.
A U T O R I D A D J U D I C I A L R E Q U I R E N T E
1
Art. 514 Ley 906 de 2004
La Cancillería colombiana, sujetándose a los convenios o usos internacionales, adelanta las
gestiones diplomáticas necesarias para obtener del gobierno extranjero la extradición.
M I N I S T E R I O D E R E L A C I O N E S E X T E R I O R E S
Comunica por vía diplomática si concede o no la extradición.
En caso de aceptarse la extradición a Colombia, el traslado se realiza con la coordinación de
Interpol y se deja a la persona requerida a disposición de la autoridad judicial que elevó el pedido
de extradición.
PA Í S R E Q U E R I D O
Art. 513 Ley 906 de 2004
El Ministerio examina la solicitud y la documentación presentada por la autoridad judicial
(documentos que acrediten la plena identidad del requerido, copia auténtica de la providencia
respectiva, copia de las normas que tipifican el delito que sustenta la solicitud, así como las que
reglamentan la prescripción de la acción o de la sanción penal. En algunos casos se requiere
legalización de la firma del funcionario judicial para el trámite de apostille).
Si se advierte que faltan documentos importantes, devuelve la solicitud al funcionario judicial con
la indicación de los nuevos elementos de juicio que deben allegarse al expediente.
Si está perfeccionado el expediente lo envía al Ministerio de Relaciones Exteriores.
M I N I S T E R I O D E J U S T I C I A Y D E L D E R E C H O
2
3
4
M I N I S T E R I O D E R E L A C I O N E S E X T E R I O R E S
1
a
b
L A E X T R A D I C I Ó N
T R Á M I T E D E E X T R A D I C I Ó N PA S I V A
En Colombia opera un sistema mixto por cuanto si bien la decisión sobre la concesión de la extradición corresponde
al Ejecutivo, en el procedimiento interviene una autoridad judicial que verifica el cumplimiento de los requisitos
establecidos en la ley o en el tratado. Se establecen tres etapas:
Recibe la solicitud de captura provisional con fines de extradición, por vía diplomática y
la envía al Fiscal General de la Nación.
F I S C A L G E N E R A L D E L A N A C I Ó N
Decreta la captura de la persona requerida tan pronto conozca la solicitud formal de
extradición, o antes si así lo pide el Estado requirente mediante nota en que exprese la
plena identidad de la persona, la circunstancia de haberse proferido en su contra
sentencia condenatoria, acusación o su equivalente y la urgencia de tal medida. (Art. 509
Ley 906 de 2004).
Capturada la persona, el Estado requirente debe formalizar la solicitud dentro de los
sesenta (60) días siguientes a la fecha de la captura, (Art. 511 de la Ley 906 de 2004) o
dentro del término previsto en el tratado. El vencimiento del plazo es causal de libertad.
E TA PA
A D M I N I S T R AT I V A
I N I C I A L
L A E X T R A D I C I Ó N
Recibe la solicitud formal de extradición (Art. 495 Ley 906 de 2004) y emite concepto
sobre la normatividad aplicable, indicando si hay tratado aplicable o debe procederse
conforme al ordenamiento procesal penal (496 de la Ley 906 de 2004) y remite el
expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho.
Requisitos (Arts. 493 y 495 Ley 906 de 2004) Salvo lo previsto en los tratados públicos, se
exigirán los siguientes:
El hecho que motiva la solicitud debe estar previsto como delito en Colombia y
reprimido con una sanción privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a
cuatro (4) años.
Por lo menos debe haberse dictado en el exterior resolución de acusación o su
equivalente.
La solicitud debe hacerse por vía diplomática, acompañada de los siguientes
documentos que serán expedidos en la forma prescrita por la legislación del Estado
requirente y deberán ser traducidos al castellano, si fuere el caso:
Copia o trascripción auténtica de la sentencia, de la resolución de acusación o su
equivalente.
Indicación exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradición y del lugar
y fecha en que fueron ejecutados.
Todos los datos que se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la
persona reclamada.
Copia auténtica de las disposiciones penales aplicables al caso.
El Ministerio examina la documentación en un término improrrogable de cinco (5) días.
Si faltan piezas sustanciales lo devuelve al Ministerio de Relaciones Exteriores con
indicación de lo faltante. Si encuentra perfeccionado el expediente lo envía a la Corte
Suprema de Justicia. (Arts. 497,498 y 499 Ley 906 de 2004)
c M I N I S T E R I O D E R E L A C I O N E S E X T E R I O R E S
d M I N I S T E R I O D E J U S T I C I A Y D E L D E R E C H O
1)
2)
3)
C O R T E S U P R E M A D E J U S T I C I A ( S a l a d e C a s a c i ó n Pe n a l )
2
e
L A E X T R A D I C I Ó N
T R Á M I T E D E E X T R A D I C I Ó N PA S I V A
G A R A N T Í A D E L D E R E C H O D E D E F E N S A :
( A r t . 5 2 9 L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0 o 5 1 0 L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 )
El requerido tiene derecho a nombrar defensor o se le designa de oficio. El requerido
puede optar por la extradición simplificada o por el procedimiento ordinario.
E X T R A D I C I Ó N S I M P L I F I C A D A :
( A r t . 7 0 d e l a L e y 1 4 5 3 d e 2 0 1 1 )
El requerido con la coadyuvancia de su defensor y del Ministerio Público podrá renunciar
al procedimiento previsto para la etapa judicial y solicitar a la Sala de Casación Penal de
la Corte Suprema de Justicia que se emita concepto de plano, lo cual procederá dentro
de los veinte (20) días siguientes si se cumplen los presupuestos para hacerlo.
P R O C E D I M I E N T O O R D I N A R I A :
Términos: Traslado de diez (10) días para solicitar pruebas, se abre a pruebas por diez
(10) días más el de la distancia, el expediente queda en Secretaría cinco (5) días para
alegar, luego del cual entra al Despacho para concepto. La ley no tiene previsto un
término para la emisión de dicho concepto.
L A C O R T E B A S A S U C O N C E P T O E N L O S S I G U I E N T E S F U N D A M E N T O S :
Validez formal de la documentación, demostración plena de la identidad del solicitado,
principio de la doble incriminación (que el hecho esté previsto como delito en Colombia
y tenga pena privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a cuatro (4) años),
equivalencia de la providencia proferida en el extranjero (por lo menos resolución de
acusación) y cuando fuere el caso en el cumplimiento de lo dispuesto en los tratados
públicos (Art. 520 Ley 600 – Art. 502 Ley 906 de 2004). Verifica inexistencia de limitantes
de orden constitucional (Art. 35 C.P). (Que el delito haya sido cometido en el exterior,
que no sea delito político, que no involucre hechos anteriores al 17 de diciembre de
1997, para el caso de nacionales; y que no se vulnere la cosa juzgada.
El concepto desfavorable de la Corte Suprema de Justicia obliga al Gobierno Nacional a
negar la extradición, pero si es favorable, deja al Gobierno Nacional en libertad de obrar
según las conveniencias nacionales.
E TA PA
J U D I C I A L
G O B I E R N O N A C I O N A L ( M I N I S T R O D E J U S T I C I A Y D E L D E R E C H O y
P R E S I D E N T E D E L A R E P Ú B L I C A )
3
f
M I N I S T E R I O D E R E L A C I O N E S E X T E R I O R E Sg
L A E X T R A D I C I Ó N
T R Á M I T E D E E X T R A D I C I Ó N PA S I V A
( A r t s . 4 9 1 , 4 9 2 , 4 9 4 , 5 0 3 L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 )
Dentro de los quince (15) días siguientes al recibo del concepto de la Corte Suprema de
Justicia, el Gobierno Nacional expide la resolución que decide sobre la extradición. El
gobierno podrá subordinar el ofrecimiento o la concesión de la extradición a las
condiciones que considere oportunas. En todo caso deberá exigir que el solicitado no
vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso del que motiva la extradición, ni
sometido a sanciones distintas de las que se hubieren impuesto en la condena.
Si según la legislación del Estado requirente, al delito que motiva la extradición
corresponde la pena de muerte, la entrega solo se hará bajo la condición de la
conmutación de tal pena, e igualmente, a condición de que el extraditado no se le
someta a desaparición forzada, a torturas ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes,
ni a las penas de destierro, prisión perpetua o confiscación.
Es discrecional para el Gobierno Nacional diferir o aplazar la entrega si se cumple el
presupuesto para hacerlo. (Art. 504 Ley 906/04)
( A r t s . 5 0 6 , 5 1 1 L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 )
Procede a la entrega del ciudadano requerido. (Término: treinta (30) días para que se
lleve a cabo el traslado o el previsto en el tratado. El vencimiento del plazo es causal de
libertad)
Comunica la decisión al país requirente y le traslada la solicitud de garantías que haya
exigido el Gobierno Nacional como presupuesto para la entrega del ciudadano
requerido, si es del caso.
F I S C A L G E N E R A L D E L A N A C I Ó Nh
E TA PA
A D M I N I S T R AT I V A
F I N A L
“Acuerdo Bolivariano de Extradición”.
18 de julio de 1911. Ley 26 de 1913. Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia y Venezuela.
Acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República del Perú, modificatorio del Convenio Bolivariano de
Extradición, firmado el 18 de julio de 1911, suscrito el 22 de octubre de 2004, aprobado mediante la Ley 1278 de 2009.
BELGICA
“Convención de Extradición entre Colombia y Bélgica”.
Bruselas, 21 de agosto de 1912. Ley 74 de 1913.
Convención adicional al Tratado de Extradición entre la
República de Colombia y el Reino de Bélgica. Bogotá, 21
de noviembre de 1931, Ley 47 de 1935.
Convención adicional a la Convención de Extradición entre
la República de Colombia y el Reino de Bélgica celebrada
en Bruselas el 21 de agosto de 1912.
Bogotá, 24 de febrero de 1959. Ley 14 de 1961.
BRASIL
“Tratado de extradición entre la República de Colombia y
la República de los Estados Unidos de Brasil”.
Río de Janeiro, 28 de diciembre de 1938. Ley 85 de 1939.
CHILE
“Tratado de Extradición entre la República de Colombia y
la República de Chile”.
Bogotá, 16 de noviembre de 1914. Ley 8 de 1928.
COSTA RICA
“Tratado de extradición entre la República de Colombia y
Costa Rica”. San José, 7 de mayo de 1928.Ley 19 de 1931.
CUBA
“Tratado de extradición entre la República de Colombia y
Cuba”. La Habana, 2 de julio de 1932.Ley 16 de 1932
ESPAÑA
“Convención de Extradición de Reos entre la República de
Colombia y el Reino de España” Bogotá, 23 de julio de
1892. Ley 35 de 1892.
Protocolo modificatorio de la Convención de Extradición
sobre la República de Colombia y el Reino de España del
23 de julio de 1892, suscrito en Madrid el 16 de marzo de
1999, aprobado mediante la Ley 876 de 2004.
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
“Tratado de extradición entre Colombia y los Estados
Unidos de América” suscrito el 14 de septiembre de 1979.
No es aplicable a nivel interno. Las Leyes aprobatorias 27
de 1980 y 68 de 1986 fueron declaradas inexequibles.
El Consejo de Estado en auto del 23 de marzo de 1988
estimó que el tratado de extradición de 1979 está vigente
a nivel internacional pero no puede ser aplicado
internamente por falta de aprobación parlamentaria.
FRANCIA
“Convención para la recíproca extradición de reos entre
las Repúblicas de la Nueva Granada y Francia”. Bogotá, 9
de abril de 1850. Decreto 2138 del 12 de mayo de 1852.
GRAN BRETAÑA
“Tratado de Extradición entre la República de Colombia y
la Gran Bretaña”. Bogotá, 27 de octubre de 1888. Ley 148
de 1888. Convención Suplementaria del tratado de
Extradición recíproca entre Colombia y la Gran Bretaña.
Bogotá, 2 de diciembre de 1929. Ley 15 de 1930.
MEXICO
Tratado de extradición entre la República de Colombia y
los Estados Unidos Mexicanos, suscrito en México el 1 de
agosto de 2011, aprobado en Colombia mediante la Ley
1663 del 16 de julio de 2013.
NICARAGUA
“Tratado de extradición entre Colombia y Nicaragua”
Managua, 25 de marzo de 1929. Ley 39 de 1930.
PANAMA
“Tratado de Extradición celebrado entre los Gobiernos de
Colombia y Panamá” Panamá, 24 de diciembre de 1927.
Ley 57 de 1928.
Tratado Multilateral de Extradición. Convención de Montevideo.
Montevideo, 26 de diciembre de 1933. Ley 74 de 1935. Honduras, Estados Unidos, Salvador, República Dominicana, Haití, Argentina, Colombia,
Uruguay (no suscribió), Paraguay, México, Panamá, Guatemala, Brasil, Ecuador, Nicaragua, Chile, Perú, Cuba.
L A E X T R A D I C I Ó N
A N E X O :
T R ATA D O S D E E X T R A D I C I Ó N V I G E N T E S
I - B I L AT E R A L E S
I I - M U LT I L AT E R A L E S

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

El derecho civil
El derecho civilEl derecho civil
El derecho civil
STIAGOO
 
Obligaciones del Comerciante
Obligaciones del ComercianteObligaciones del Comerciante
Obligaciones del Comerciante
Marvin Espinal
 
Modelo de demanda_de_rescisin_de_un_contrato_de_compra_venta_por_falta_de_pag...
Modelo de demanda_de_rescisin_de_un_contrato_de_compra_venta_por_falta_de_pag...Modelo de demanda_de_rescisin_de_un_contrato_de_compra_venta_por_falta_de_pag...
Modelo de demanda_de_rescisin_de_un_contrato_de_compra_venta_por_falta_de_pag...
djuanes
 

La actualidad más candente (20)

El derecho civil
El derecho civilEl derecho civil
El derecho civil
 
Diferencias entre los tipos de derecho
Diferencias entre los tipos de derechoDiferencias entre los tipos de derecho
Diferencias entre los tipos de derecho
 
La situación legal de los servidores públicos
La situación legal de los servidores públicosLa situación legal de los servidores públicos
La situación legal de los servidores públicos
 
Esquema recurso revocatoria
Esquema recurso revocatoriaEsquema recurso revocatoria
Esquema recurso revocatoria
 
Debido proceso b
Debido proceso bDebido proceso b
Debido proceso b
 
Diferencias entre la Nulidad y la Inexistencia
Diferencias entre la Nulidad y la InexistenciaDiferencias entre la Nulidad y la Inexistencia
Diferencias entre la Nulidad y la Inexistencia
 
Recursos contra las resoluciones del IGSS, en la vía administrativa.
Recursos contra las resoluciones del IGSS, en la vía administrativa. Recursos contra las resoluciones del IGSS, en la vía administrativa.
Recursos contra las resoluciones del IGSS, en la vía administrativa.
 
Recurso revocatoria mat tributaria
Recurso revocatoria mat tributariaRecurso revocatoria mat tributaria
Recurso revocatoria mat tributaria
 
La prescripcion
La prescripcionLa prescripcion
La prescripcion
 
Obligaciones del Comerciante
Obligaciones del ComercianteObligaciones del Comerciante
Obligaciones del Comerciante
 
Esquema del proceso contencioso administrativo
Esquema del proceso contencioso administrativoEsquema del proceso contencioso administrativo
Esquema del proceso contencioso administrativo
 
Cuadro Comparativo
Cuadro ComparativoCuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
 
Evolucion del contrato
Evolucion del contratoEvolucion del contrato
Evolucion del contrato
 
Derecho registral y notarial
Derecho registral y notarialDerecho registral y notarial
Derecho registral y notarial
 
CONTRATOS MERCANTILES
CONTRATOS MERCANTILESCONTRATOS MERCANTILES
CONTRATOS MERCANTILES
 
Modelo de demanda_de_rescisin_de_un_contrato_de_compra_venta_por_falta_de_pag...
Modelo de demanda_de_rescisin_de_un_contrato_de_compra_venta_por_falta_de_pag...Modelo de demanda_de_rescisin_de_un_contrato_de_compra_venta_por_falta_de_pag...
Modelo de demanda_de_rescisin_de_un_contrato_de_compra_venta_por_falta_de_pag...
 
Modos de adquirir la propiedad.
Modos de adquirir la propiedad.Modos de adquirir la propiedad.
Modos de adquirir la propiedad.
 
Preescripción Adquisitiva
Preescripción AdquisitivaPreescripción Adquisitiva
Preescripción Adquisitiva
 
¿Ciencia jurídica?
¿Ciencia jurídica?¿Ciencia jurídica?
¿Ciencia jurídica?
 
Cuadro Comparativo de Investigacion Juridica
Cuadro Comparativo de Investigacion JuridicaCuadro Comparativo de Investigacion Juridica
Cuadro Comparativo de Investigacion Juridica
 

Similar a ABC: EXTRADICIÓN. Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia.

Procedimientos especiales mapa conceptual kevin puerta
Procedimientos especiales mapa conceptual kevin puertaProcedimientos especiales mapa conceptual kevin puerta
Procedimientos especiales mapa conceptual kevin puerta
saiatrabajos1
 
Ibrahim Saab. Procedimientos especiales.pptx.
Ibrahim Saab. Procedimientos especiales.pptx.Ibrahim Saab. Procedimientos especiales.pptx.
Ibrahim Saab. Procedimientos especiales.pptx.
Maria Gallardo
 

Similar a ABC: EXTRADICIÓN. Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia. (20)

La extradicion (nilsonrivas)
La extradicion (nilsonrivas)La extradicion (nilsonrivas)
La extradicion (nilsonrivas)
 
Extradicion
ExtradicionExtradicion
Extradicion
 
La Extradicción
La ExtradicciónLa Extradicción
La Extradicción
 
Derecho procesal penal ii
Derecho procesal penal iiDerecho procesal penal ii
Derecho procesal penal ii
 
Presentación.. milexis marrufo
Presentación.. milexis marrufoPresentación.. milexis marrufo
Presentación.. milexis marrufo
 
LA EXTRADICION
LA EXTRADICIONLA EXTRADICION
LA EXTRADICION
 
Mapa conceptual EXTRADICION
Mapa conceptual EXTRADICION Mapa conceptual EXTRADICION
Mapa conceptual EXTRADICION
 
Tema 8 Procedimiento de la extradición
Tema 8 Procedimiento de  la extradiciónTema 8 Procedimiento de  la extradición
Tema 8 Procedimiento de la extradición
 
Stephany Parda REVISTA DERECHO PROCESAL PENAL II.pptx
Stephany Parda REVISTA DERECHO PROCESAL PENAL II.pptxStephany Parda REVISTA DERECHO PROCESAL PENAL II.pptx
Stephany Parda REVISTA DERECHO PROCESAL PENAL II.pptx
 
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES MENOS GRAVES
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES MENOS GRAVESPROCEDIMIENTOS ESPECIALES MENOS GRAVES
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES MENOS GRAVES
 
Power point penal
Power point penalPower point penal
Power point penal
 
Procedimientos especiales mapa conceptual kevin puerta
Procedimientos especiales mapa conceptual kevin puertaProcedimientos especiales mapa conceptual kevin puerta
Procedimientos especiales mapa conceptual kevin puerta
 
Procedimiento de extradicion
Procedimiento de extradicionProcedimiento de extradicion
Procedimiento de extradicion
 
Dpp ii presentacion
Dpp ii presentacionDpp ii presentacion
Dpp ii presentacion
 
Procedimiento de extradicion y delincuencia organizada
Procedimiento de extradicion y delincuencia organizadaProcedimiento de extradicion y delincuencia organizada
Procedimiento de extradicion y delincuencia organizada
 
Ibrahim Saab. Procedimientos especiales.pptx.
Ibrahim Saab. Procedimientos especiales.pptx.Ibrahim Saab. Procedimientos especiales.pptx.
Ibrahim Saab. Procedimientos especiales.pptx.
 
Procesal penal. alexander marrufo.
Procesal penal. alexander marrufo.Procesal penal. alexander marrufo.
Procesal penal. alexander marrufo.
 
Gliset la extradicion
Gliset la extradicionGliset la extradicion
Gliset la extradicion
 
Procedimiento de Extradición
Procedimiento de ExtradiciónProcedimiento de Extradición
Procedimiento de Extradición
 
Procedimientos penales especiales
Procedimientos penales especialesProcedimientos penales especiales
Procedimientos penales especiales
 

Más de Juan Diego Barrera Arias

Más de Juan Diego Barrera Arias (20)

Gestión mes de junio 2020 Administración Unidad Residencial Nuevo Robledo P.H.
Gestión mes de junio 2020 Administración Unidad Residencial Nuevo Robledo P.H. Gestión mes de junio 2020 Administración Unidad Residencial Nuevo Robledo P.H.
Gestión mes de junio 2020 Administración Unidad Residencial Nuevo Robledo P.H.
 
2020 Ingresos y egresos junio de 2020.
2020 Ingresos y egresos junio de 2020.2020 Ingresos y egresos junio de 2020.
2020 Ingresos y egresos junio de 2020.
 
Citación Asamblea de Copropietarios 2020
Citación Asamblea de Copropietarios 2020Citación Asamblea de Copropietarios 2020
Citación Asamblea de Copropietarios 2020
 
Ley 1944 del 28 de diciembre de 2018 por medio del cual se modifica la Ley 59...
Ley 1944 del 28 de diciembre de 2018 por medio del cual se modifica la Ley 59...Ley 1944 del 28 de diciembre de 2018 por medio del cual se modifica la Ley 59...
Ley 1944 del 28 de diciembre de 2018 por medio del cual se modifica la Ley 59...
 
Decreto 2456 de 2018 por el cual se modifica el Decreto 1082 de 2015, con el ...
Decreto 2456 de 2018 por el cual se modifica el Decreto 1082 de 2015, con el ...Decreto 2456 de 2018 por el cual se modifica el Decreto 1082 de 2015, con el ...
Decreto 2456 de 2018 por el cual se modifica el Decreto 1082 de 2015, con el ...
 
Decreto 2439 de 2018 por el cual se reajustan los valores absolutos del impue...
Decreto 2439 de 2018 por el cual se reajustan los valores absolutos del impue...Decreto 2439 de 2018 por el cual se reajustan los valores absolutos del impue...
Decreto 2439 de 2018 por el cual se reajustan los valores absolutos del impue...
 
Decreto 2451 del 27 de diciembre de 2018 por medio del cual se fija el salari...
Decreto 2451 del 27 de diciembre de 2018 por medio del cual se fija el salari...Decreto 2451 del 27 de diciembre de 2018 por medio del cual se fija el salari...
Decreto 2451 del 27 de diciembre de 2018 por medio del cual se fija el salari...
 
LEY 1942 DEL 27 DE DICIEMBRE DE 2018 POR LA CUAL SE DECRETA EL PRESUPUESTO DE...
LEY 1942 DEL 27 DE DICIEMBRE DE 2018 POR LA CUAL SE DECRETA EL PRESUPUESTO DE...LEY 1942 DEL 27 DE DICIEMBRE DE 2018 POR LA CUAL SE DECRETA EL PRESUPUESTO DE...
LEY 1942 DEL 27 DE DICIEMBRE DE 2018 POR LA CUAL SE DECRETA EL PRESUPUESTO DE...
 
LEY 1941 DEL 2018. POR MEDIO DE LA CUAL SE PRORROGA, MODIFICA Y ADICIONA LA L...
LEY 1941 DEL 2018. POR MEDIO DE LA CUAL SE PRORROGA, MODIFICA Y ADICIONA LA L...LEY 1941 DEL 2018. POR MEDIO DE LA CUAL SE PRORROGA, MODIFICA Y ADICIONA LA L...
LEY 1941 DEL 2018. POR MEDIO DE LA CUAL SE PRORROGA, MODIFICA Y ADICIONA LA L...
 
Decreto 2289 del 13 de diciembre de 2018 por medio del cual se convocan a ses...
Decreto 2289 del 13 de diciembre de 2018 por medio del cual se convocan a ses...Decreto 2289 del 13 de diciembre de 2018 por medio del cual se convocan a ses...
Decreto 2289 del 13 de diciembre de 2018 por medio del cual se convocan a ses...
 
ABC REPATRICIONES: Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia.
ABC REPATRICIONES: Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia.ABC REPATRICIONES: Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia.
ABC REPATRICIONES: Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia.
 
Ley 1940 de 2018 por medio de la cual se decreta el presupuesto de rentas y ...
Ley 1940 de 2018  por medio de la cual se decreta el presupuesto de rentas y ...Ley 1940 de 2018  por medio de la cual se decreta el presupuesto de rentas y ...
Ley 1940 de 2018 por medio de la cual se decreta el presupuesto de rentas y ...
 
ABC: Proyecto reforma a la Justicia - Gobierno Nacional.
ABC: Proyecto reforma a la Justicia - Gobierno Nacional. ABC: Proyecto reforma a la Justicia - Gobierno Nacional.
ABC: Proyecto reforma a la Justicia - Gobierno Nacional.
 
Ley 1939 del 04 de octubre de 2018
Ley 1939 del 04 de octubre de 2018Ley 1939 del 04 de octubre de 2018
Ley 1939 del 04 de octubre de 2018
 
Decreto 1844 del 01 de octubre de 2018 - por medio del cual se reglamenta el ...
Decreto 1844 del 01 de octubre de 2018 - por medio del cual se reglamenta el ...Decreto 1844 del 01 de octubre de 2018 - por medio del cual se reglamenta el ...
Decreto 1844 del 01 de octubre de 2018 - por medio del cual se reglamenta el ...
 
LEY 1938 DE 2018 “POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICAN PARCIALMENTE LOS ARTÍCULOS...
 LEY 1938 DE 2018 “POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICAN PARCIALMENTE LOS ARTÍCULOS... LEY 1938 DE 2018 “POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICAN PARCIALMENTE LOS ARTÍCULOS...
LEY 1938 DE 2018 “POR MEDIO DEL CUAL SE MODIFICAN PARCIALMENTE LOS ARTÍCULOS...
 
Resolución 426 de 2018 de la Agencia Nacional de Seguridad Vial "Por medio de...
Resolución 426 de 2018 de la Agencia Nacional de Seguridad Vial "Por medio de...Resolución 426 de 2018 de la Agencia Nacional de Seguridad Vial "Por medio de...
Resolución 426 de 2018 de la Agencia Nacional de Seguridad Vial "Por medio de...
 
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de Colombia
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de ColombiaInforme jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de Colombia
Informe jurisprudencial 07 Corte Suprema de Justicia de Colombia
 
LEY 1935 DEL 2018 POR MEDIO DE LA CUAL SE REGLAMENTA LA NATURALEZA Y DESTINAC...
LEY 1935 DEL 2018 POR MEDIO DE LA CUAL SE REGLAMENTA LA NATURALEZA Y DESTINAC...LEY 1935 DEL 2018 POR MEDIO DE LA CUAL SE REGLAMENTA LA NATURALEZA Y DESTINAC...
LEY 1935 DEL 2018 POR MEDIO DE LA CUAL SE REGLAMENTA LA NATURALEZA Y DESTINAC...
 
Ley 1934 del 02 de agosto de 2018
Ley 1934 del 02 de agosto de 2018Ley 1934 del 02 de agosto de 2018
Ley 1934 del 02 de agosto de 2018
 

Último

Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxCaso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
yovana687952
 
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
olmedorolando67
 

Último (17)

318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
318347050-Suspension-del-Contrato-de-Trabajo.ppt
 
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RGRÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
RÉGIMENES TRIBUTARIOS EN EL PERU -RUS, RER, RG
 
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docxCaso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
Caso-practico-Deterioro-de-valor-de-los-activos1.docx
 
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordiaDictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
Dictamen de la ONU sobre las leyes de concordia
 
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
EL INTERÉS LEGÍTIMO DE LA REVISIÓN DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS CONTRARIOS A ...
 
revista juridica joselynpdf.pptx Universidad
revista juridica joselynpdf.pptx Universidadrevista juridica joselynpdf.pptx Universidad
revista juridica joselynpdf.pptx Universidad
 
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdfLibro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
Libro el miedo a la libertad_ El Miedo A La Libertad.pdf
 
Ensayo Critico sobre Garantismo Funcional
Ensayo Critico sobre Garantismo FuncionalEnsayo Critico sobre Garantismo Funcional
Ensayo Critico sobre Garantismo Funcional
 
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
LA aceptacion de herencia notarial se clasifica en dos tipos de testimonios c...
 
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptxarticulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
articulo 87 Ley General de Sociedades Ley N° 26887.pptx
 
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptxEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
EL PROCEDIMIENTO REGISTRAL EN EL PERU.pptx
 
Impedimentos y Recusación Procesal Civil
Impedimentos y Recusación Procesal CivilImpedimentos y Recusación Procesal Civil
Impedimentos y Recusación Procesal Civil
 
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
Caso Galeria Nicolini Perú y análisis ..
 
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantilesLGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
LGSM.pdf ley general sociedades mercantiles
 
sistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actualsistema tributario boliviano en el contexto actual
sistema tributario boliviano en el contexto actual
 
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
Ejercicio abusivo del derecho a la libertad de expresion de los medios de com...
 
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional PúblicoMAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
MAPA-CONCEPTUAL Derecho Internacional Público
 

ABC: EXTRADICIÓN. Ministerio de Justicia y del Derecho de Colombia.

  • 1. Es un instrumento de cooperación judicial internacional. La Corte Constitucional ha señalado que “La extradición es un mecanismo de colaboración entre los estados para combatir el crimen y garantizar que no haya impunidad. Su aplicación se rige, en primer término, por lo que dispongan a este respecto los tratados públicos, como lo señala el artículo 35 de la Constitución Política, y sólo en su defecto viene a ser aplicada la ley interna.” ¹ NATURALEZA: Es una figura de carácter procedimental. Su naturaleza NO ES sancionatoria. En su aplicación no se hace juicio alguno sobre la culpabilidad o la inocencia del ciudadano requerido, ni se impone ninguna sanción penal. En el desarrollo del procedimiento se observa un debido proceso y se garantizan los derechos fundamentales de la persona reclamada. TIPOS DE EXTRADICIÓN: Cuando el Estado eleva la solicitud de extradición se conoce como extradición activa; y cuando el Estado recibe la solicitud de extradición se denomina extradición pasiva. FINALIDAD: Este mecanismo permite que la persona reclamada sea juzgada o cumpla la condena que le ha sido impuesta en el país que la requiere. Con su aplicación se busca combatir la criminalidad y evitar la impunidad. ¹Corte Constitucional. Sentencia 460/08 del 14 de mayo de 2008. M.P Nilson Pinilla Pinilla. L A E X T R A D I C I Ó N DE: COLOMBIA A: ___________
  • 2. L A E X T R A D I C I Ó N T R Á M I T E D E E X T R A D I C I Ó N A C T I V A Cuando el Estado eleva la solicitud de extradición se conoce como extradición activa; y cuando el Estado recibe la solicitud de extradición se denomina extradición pasiva. Art. 512 Ley 906 de 2004 Sin perjuicio de lo previsto en los tratados públicos, cuando contra una persona que se encuentre en el exterior se haya proferido en Colombia resolución que resuelva la situación jurídica, imponiendo medida de aseguramiento, resolución de acusación en firme o sentencia condenatoria por delito que tuviere pena privativa de la libertad no inferior a dos (2) años de prisión, el funcionario judicial (Juez o Fiscal) pedirá al Ministerio de Justicia y del Derecho que solicite la extradición del procesado o condenado. A U T O R I D A D J U D I C I A L R E Q U I R E N T E 1 Art. 514 Ley 906 de 2004 La Cancillería colombiana, sujetándose a los convenios o usos internacionales, adelanta las gestiones diplomáticas necesarias para obtener del gobierno extranjero la extradición. M I N I S T E R I O D E R E L A C I O N E S E X T E R I O R E S Comunica por vía diplomática si concede o no la extradición. En caso de aceptarse la extradición a Colombia, el traslado se realiza con la coordinación de Interpol y se deja a la persona requerida a disposición de la autoridad judicial que elevó el pedido de extradición. PA Í S R E Q U E R I D O Art. 513 Ley 906 de 2004 El Ministerio examina la solicitud y la documentación presentada por la autoridad judicial (documentos que acrediten la plena identidad del requerido, copia auténtica de la providencia respectiva, copia de las normas que tipifican el delito que sustenta la solicitud, así como las que reglamentan la prescripción de la acción o de la sanción penal. En algunos casos se requiere legalización de la firma del funcionario judicial para el trámite de apostille). Si se advierte que faltan documentos importantes, devuelve la solicitud al funcionario judicial con la indicación de los nuevos elementos de juicio que deben allegarse al expediente. Si está perfeccionado el expediente lo envía al Ministerio de Relaciones Exteriores. M I N I S T E R I O D E J U S T I C I A Y D E L D E R E C H O 2 3 4
  • 3. M I N I S T E R I O D E R E L A C I O N E S E X T E R I O R E S 1 a b L A E X T R A D I C I Ó N T R Á M I T E D E E X T R A D I C I Ó N PA S I V A En Colombia opera un sistema mixto por cuanto si bien la decisión sobre la concesión de la extradición corresponde al Ejecutivo, en el procedimiento interviene una autoridad judicial que verifica el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en el tratado. Se establecen tres etapas: Recibe la solicitud de captura provisional con fines de extradición, por vía diplomática y la envía al Fiscal General de la Nación. F I S C A L G E N E R A L D E L A N A C I Ó N Decreta la captura de la persona requerida tan pronto conozca la solicitud formal de extradición, o antes si así lo pide el Estado requirente mediante nota en que exprese la plena identidad de la persona, la circunstancia de haberse proferido en su contra sentencia condenatoria, acusación o su equivalente y la urgencia de tal medida. (Art. 509 Ley 906 de 2004). Capturada la persona, el Estado requirente debe formalizar la solicitud dentro de los sesenta (60) días siguientes a la fecha de la captura, (Art. 511 de la Ley 906 de 2004) o dentro del término previsto en el tratado. El vencimiento del plazo es causal de libertad. E TA PA A D M I N I S T R AT I V A I N I C I A L
  • 4. L A E X T R A D I C I Ó N Recibe la solicitud formal de extradición (Art. 495 Ley 906 de 2004) y emite concepto sobre la normatividad aplicable, indicando si hay tratado aplicable o debe procederse conforme al ordenamiento procesal penal (496 de la Ley 906 de 2004) y remite el expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho. Requisitos (Arts. 493 y 495 Ley 906 de 2004) Salvo lo previsto en los tratados públicos, se exigirán los siguientes: El hecho que motiva la solicitud debe estar previsto como delito en Colombia y reprimido con una sanción privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a cuatro (4) años. Por lo menos debe haberse dictado en el exterior resolución de acusación o su equivalente. La solicitud debe hacerse por vía diplomática, acompañada de los siguientes documentos que serán expedidos en la forma prescrita por la legislación del Estado requirente y deberán ser traducidos al castellano, si fuere el caso: Copia o trascripción auténtica de la sentencia, de la resolución de acusación o su equivalente. Indicación exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradición y del lugar y fecha en que fueron ejecutados. Todos los datos que se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada. Copia auténtica de las disposiciones penales aplicables al caso. El Ministerio examina la documentación en un término improrrogable de cinco (5) días. Si faltan piezas sustanciales lo devuelve al Ministerio de Relaciones Exteriores con indicación de lo faltante. Si encuentra perfeccionado el expediente lo envía a la Corte Suprema de Justicia. (Arts. 497,498 y 499 Ley 906 de 2004) c M I N I S T E R I O D E R E L A C I O N E S E X T E R I O R E S d M I N I S T E R I O D E J U S T I C I A Y D E L D E R E C H O 1) 2) 3)
  • 5. C O R T E S U P R E M A D E J U S T I C I A ( S a l a d e C a s a c i ó n Pe n a l ) 2 e L A E X T R A D I C I Ó N T R Á M I T E D E E X T R A D I C I Ó N PA S I V A G A R A N T Í A D E L D E R E C H O D E D E F E N S A : ( A r t . 5 2 9 L e y 6 0 0 d e 2 0 0 0 o 5 1 0 L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 ) El requerido tiene derecho a nombrar defensor o se le designa de oficio. El requerido puede optar por la extradición simplificada o por el procedimiento ordinario. E X T R A D I C I Ó N S I M P L I F I C A D A : ( A r t . 7 0 d e l a L e y 1 4 5 3 d e 2 0 1 1 ) El requerido con la coadyuvancia de su defensor y del Ministerio Público podrá renunciar al procedimiento previsto para la etapa judicial y solicitar a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que se emita concepto de plano, lo cual procederá dentro de los veinte (20) días siguientes si se cumplen los presupuestos para hacerlo. P R O C E D I M I E N T O O R D I N A R I A : Términos: Traslado de diez (10) días para solicitar pruebas, se abre a pruebas por diez (10) días más el de la distancia, el expediente queda en Secretaría cinco (5) días para alegar, luego del cual entra al Despacho para concepto. La ley no tiene previsto un término para la emisión de dicho concepto. L A C O R T E B A S A S U C O N C E P T O E N L O S S I G U I E N T E S F U N D A M E N T O S : Validez formal de la documentación, demostración plena de la identidad del solicitado, principio de la doble incriminación (que el hecho esté previsto como delito en Colombia y tenga pena privativa de la libertad cuyo mínimo no sea inferior a cuatro (4) años), equivalencia de la providencia proferida en el extranjero (por lo menos resolución de acusación) y cuando fuere el caso en el cumplimiento de lo dispuesto en los tratados públicos (Art. 520 Ley 600 – Art. 502 Ley 906 de 2004). Verifica inexistencia de limitantes de orden constitucional (Art. 35 C.P). (Que el delito haya sido cometido en el exterior, que no sea delito político, que no involucre hechos anteriores al 17 de diciembre de 1997, para el caso de nacionales; y que no se vulnere la cosa juzgada. El concepto desfavorable de la Corte Suprema de Justicia obliga al Gobierno Nacional a negar la extradición, pero si es favorable, deja al Gobierno Nacional en libertad de obrar según las conveniencias nacionales. E TA PA J U D I C I A L
  • 6. G O B I E R N O N A C I O N A L ( M I N I S T R O D E J U S T I C I A Y D E L D E R E C H O y P R E S I D E N T E D E L A R E P Ú B L I C A ) 3 f M I N I S T E R I O D E R E L A C I O N E S E X T E R I O R E Sg L A E X T R A D I C I Ó N T R Á M I T E D E E X T R A D I C I Ó N PA S I V A ( A r t s . 4 9 1 , 4 9 2 , 4 9 4 , 5 0 3 L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 ) Dentro de los quince (15) días siguientes al recibo del concepto de la Corte Suprema de Justicia, el Gobierno Nacional expide la resolución que decide sobre la extradición. El gobierno podrá subordinar el ofrecimiento o la concesión de la extradición a las condiciones que considere oportunas. En todo caso deberá exigir que el solicitado no vaya a ser juzgado por un hecho anterior diverso del que motiva la extradición, ni sometido a sanciones distintas de las que se hubieren impuesto en la condena. Si según la legislación del Estado requirente, al delito que motiva la extradición corresponde la pena de muerte, la entrega solo se hará bajo la condición de la conmutación de tal pena, e igualmente, a condición de que el extraditado no se le someta a desaparición forzada, a torturas ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni a las penas de destierro, prisión perpetua o confiscación. Es discrecional para el Gobierno Nacional diferir o aplazar la entrega si se cumple el presupuesto para hacerlo. (Art. 504 Ley 906/04) ( A r t s . 5 0 6 , 5 1 1 L e y 9 0 6 d e 2 0 0 4 ) Procede a la entrega del ciudadano requerido. (Término: treinta (30) días para que se lleve a cabo el traslado o el previsto en el tratado. El vencimiento del plazo es causal de libertad) Comunica la decisión al país requirente y le traslada la solicitud de garantías que haya exigido el Gobierno Nacional como presupuesto para la entrega del ciudadano requerido, si es del caso. F I S C A L G E N E R A L D E L A N A C I Ó Nh E TA PA A D M I N I S T R AT I V A F I N A L
  • 7. “Acuerdo Bolivariano de Extradición”. 18 de julio de 1911. Ley 26 de 1913. Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia y Venezuela. Acuerdo entre el Gobierno de la República de Colombia y el Gobierno de la República del Perú, modificatorio del Convenio Bolivariano de Extradición, firmado el 18 de julio de 1911, suscrito el 22 de octubre de 2004, aprobado mediante la Ley 1278 de 2009. BELGICA “Convención de Extradición entre Colombia y Bélgica”. Bruselas, 21 de agosto de 1912. Ley 74 de 1913. Convención adicional al Tratado de Extradición entre la República de Colombia y el Reino de Bélgica. Bogotá, 21 de noviembre de 1931, Ley 47 de 1935. Convención adicional a la Convención de Extradición entre la República de Colombia y el Reino de Bélgica celebrada en Bruselas el 21 de agosto de 1912. Bogotá, 24 de febrero de 1959. Ley 14 de 1961. BRASIL “Tratado de extradición entre la República de Colombia y la República de los Estados Unidos de Brasil”. Río de Janeiro, 28 de diciembre de 1938. Ley 85 de 1939. CHILE “Tratado de Extradición entre la República de Colombia y la República de Chile”. Bogotá, 16 de noviembre de 1914. Ley 8 de 1928. COSTA RICA “Tratado de extradición entre la República de Colombia y Costa Rica”. San José, 7 de mayo de 1928.Ley 19 de 1931. CUBA “Tratado de extradición entre la República de Colombia y Cuba”. La Habana, 2 de julio de 1932.Ley 16 de 1932 ESPAÑA “Convención de Extradición de Reos entre la República de Colombia y el Reino de España” Bogotá, 23 de julio de 1892. Ley 35 de 1892. Protocolo modificatorio de la Convención de Extradición sobre la República de Colombia y el Reino de España del 23 de julio de 1892, suscrito en Madrid el 16 de marzo de 1999, aprobado mediante la Ley 876 de 2004. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA “Tratado de extradición entre Colombia y los Estados Unidos de América” suscrito el 14 de septiembre de 1979. No es aplicable a nivel interno. Las Leyes aprobatorias 27 de 1980 y 68 de 1986 fueron declaradas inexequibles. El Consejo de Estado en auto del 23 de marzo de 1988 estimó que el tratado de extradición de 1979 está vigente a nivel internacional pero no puede ser aplicado internamente por falta de aprobación parlamentaria. FRANCIA “Convención para la recíproca extradición de reos entre las Repúblicas de la Nueva Granada y Francia”. Bogotá, 9 de abril de 1850. Decreto 2138 del 12 de mayo de 1852. GRAN BRETAÑA “Tratado de Extradición entre la República de Colombia y la Gran Bretaña”. Bogotá, 27 de octubre de 1888. Ley 148 de 1888. Convención Suplementaria del tratado de Extradición recíproca entre Colombia y la Gran Bretaña. Bogotá, 2 de diciembre de 1929. Ley 15 de 1930. MEXICO Tratado de extradición entre la República de Colombia y los Estados Unidos Mexicanos, suscrito en México el 1 de agosto de 2011, aprobado en Colombia mediante la Ley 1663 del 16 de julio de 2013. NICARAGUA “Tratado de extradición entre Colombia y Nicaragua” Managua, 25 de marzo de 1929. Ley 39 de 1930. PANAMA “Tratado de Extradición celebrado entre los Gobiernos de Colombia y Panamá” Panamá, 24 de diciembre de 1927. Ley 57 de 1928. Tratado Multilateral de Extradición. Convención de Montevideo. Montevideo, 26 de diciembre de 1933. Ley 74 de 1935. Honduras, Estados Unidos, Salvador, República Dominicana, Haití, Argentina, Colombia, Uruguay (no suscribió), Paraguay, México, Panamá, Guatemala, Brasil, Ecuador, Nicaragua, Chile, Perú, Cuba. L A E X T R A D I C I Ó N A N E X O : T R ATA D O S D E E X T R A D I C I Ó N V I G E N T E S I - B I L AT E R A L E S I I - M U LT I L AT E R A L E S