Este documento describe los diferentes tipos de prótesis provisionales dentales, incluidos los materiales, técnicas de fabricación e implantación. Explica que las prótesis provisionales sirven como tratamiento temporal para mantener la estética, función y tejidos durante el proceso de rehabilitación dental definitiva. También discute los factores estéticos, funcionales y biológicos que deben considerarse al fabricar e implantar una prótesis provisional.

1. PATRICIA KERN DI SCALA ANDREIS
2017

2. ¿QUE ES UN PROVISIONAL?
 Adjetivo.
 Que no es definitivo sino que está, se
pone, se hace, etc., en lugar de otra
cosa que será la definitiva.
 Sinonimo: Provisório.
2017

3. ¿QUE ES UN PROVISIONAL
DENTAL?
 Prótesis dental que se utiliza durante
períodos de tiempo variable que
mantiene la estética, proporciona
superficies masticatorias y protege los
tejidos duros y blandos.
 Ejerce función, protección, estabilidad,
estética
2017

4. INTRODUCCIÓN
 Branemärk – años 60.
2017

5. INTRODUCCIÓN
 Las diferentes maneras de lograr un
tratamiento con el desarollo del
implante.
2017

6. FACTORES A CONSIDERAR
 ESTÉTICO
 FUNCIONAL
 BIOLÓGICO
2017

7. FACTOR ESTÉTICO
 Forma
 Contorno
 Línea mediana
 Línea incisal
 Corredor bucal
 Angulación mesio-distal
 Angulación vestibulo-palatina
 Paralelismo coronário
JIMENEZ-GARCIA, 2005
PEDROLA, 2006
STIMMELMAYR, 2001
2017

8.  Inclinación plano oclusal
 Proporción de tamaño
 DVO
 EFL
 DVR
 Perfil de emergencia
 Papila y tejidos blandos (estética roja)
FACTOR ESTÉTICO
JIMENEZ-GARCIA, 2005
PEDROLA, 20062017

9. FACTOR ESTÉTICO
2017

10. FACTOR ESTÉTICO
2017

11. FACTOR FUNCIONAL
 Estabilidad oclusal
 Guia anterior
 Guia canina
 Desoclusión en lado de balanceo
 Sin movilidad
 Contactos en cúspides de contención
céntrica.
 Fonética
 Deglutición
LOWE, 20022017

12. FACTOR FUNCIONAL
LOWE, 20022017

13. FACTOR BIOLÓGICO
 Espacios biológicos
 Salud gingival
 Ausencia de sangrado
 Papila interdental o interimplantária
 Uniformidad tejidual (estética roja)
SISSON, 2005
SCHWARTZ-ARAD, 2007
RODRIGUES, 2007
JIMÉNEZ-GARCÍA, 20052017

14. FACTOR BIOLÓGICO
2017

15. FACTOR BIOLÓGICO
2017

16. CARACTERÍSTICAS DE LOS
MATERIALES DE CONFECCIÓN
DEL PROVISÓRIO
 Alta capacidad aislante.
 Altas propiedades estéticas.
 Aprobación legal.
 Capacidad de modificación.
 Tiempo de manejo adecuado.
 Propiedades físicas ideales: flexibilidad,
dureza, deformación...
 Alta capacidad de pulido.
PEDROLA, 2006
TABUENCA, 20072017

17. PRÓTESIS PARCIAL ACRÍLICA
 Con o sin estructura metálica
RODRIGUES, 20072017

18. PRÓTESIS ADHESIVA
PROVISIONAL
 Proceso de adhesión tal cual una
restauración (grabado y adhesivo).
 También conocida como Puente de
Maryland
MIRANDA, 20122017

19. PRÓTESIS ADHESIVA
PROVISIONAL
LEMONGELLO, 20072017

20. PRÓTESIS TOTAL Y
OVERDENTURES O
SOBREDENTADURAS
RODRIGUES, 2007
MISCH, 20002017

21. PRÓTESIS TOTAL Y OVERDENTURE
(SOBREDENTADURAS)
SCHMITT, 1998
FERNANDES, 2000
NARHI, 2000
MERHY, 20122017

22. PRÓTESIS SOBRE DIENTES
NATURALES PREPARADOS TIPO
“PUENTE”
LOWE, 20022017

23. PRÓTESIS SOBRE IMPLANTES
 Los UCLAS pueden ser trabajados en
modelo (técnica indirecta) o en boca
(técnica directa)
RODRIGUES, 20072017

24. TÉCNICAS DE CONFECCIÓN DE
PROVISIONALES
 TÉCNICA INDIRECTA
 TÉCNICA DIRECTA
 Técnica Directa con Dientes de Stock
 Técnica Directa a Mano Alzada o del Dado
 Técnica Híbrida
MEZZOMO, 1997
BASTEN, 2000
ZINNER, 2012
ARAUJO, 2006
PEDROLA, 2006
LARA, 20122017

25. TÉCNICA INDIRECTA
 Casos con más tiempo el provisional en
boca.
 Por necesidad económica.
 Por necesidad biológico-funcional.
 Costo más alto.
 Alto pulido.
2017

26.  Facilitan el restablecimiento oclusal.
 Facilitan el acondicionamiento gingival,
TÉCNICA INDIRECTA
2017

27. TÉCNICA DIRECTA
 Buscar punto de contacto ideal.
 Ejecución rápida.
 Trabajar para salud de papila gingival.
 Cambios y reparos.
 Vida útil limitada.
 Material son más porosos.
 Irritantes.
 Poca resistencia.
PEDROLA, 20062017

28.  Dientes de Stock
 Dientes Naturales
 Acrilíco con pincel o dado, espátula o
dado.
TÉCNICA DIRECTA
2017

29.  Técnica Híbrida: modelo, encerado
diagnóstico, cubeta acetato, acrílico.
TÉCNICA DIRECTA
RODRIGUES, 20072017

30. TIPOS DE FIJACIÓN
 Cementada
PEDROLA, 2006
RODRIGUES, 2007
 Atornillada
2017

31. CONCLUSIONES
 Lastimosamente muchas veces el ser humano pierde un diente por
diferentes razones. Pero, el adviento del implante en la clínica diaria de
la Odontología trajo una ventaja inigualable.
 Para la rehabilitación del paciente es necesario hacer una buena
evaluación y buen diagnostico de manera holística mirando no
solamente todo el sistema estomatognático como el individuo como un
todo.
 De esa manera la implantología viene a restaurar el colapso de la(s)
perdida(s) dentales. Tanto con elemento unitarios cuanto prótesis
completas y todo lo que se encuentra en ese intermedio. Pero, no
obstante a la parte quirúrgica del tratamiento de inserción del implante,
está la parte del tratamiento rehabilitador protético.

Una correcta postura de amplia visión busca hacer un planeamiento
reverso de cada caso a ser iniciado, y con él, para que se logre el éxito
esperado, el provisional es condición “si ne quoi non” para nuestro
resultado satisfactorio tanto en estética, función cuanto biología.
2017

32. BIBLIOGRAFIA
ARAUJO, M.G., SUKEKAVA F., WENSTRÖM, J.L., LINDHE, J. Tissue modeling following implant placement in fresh extraction sockets. Clin Oral Implants
Res, 2006; 17: 615-624.
BATISTA, A.U.D., RUSSI, S., ARIOLI FILHO J.N., OLIVA E.A. DE. Overdentures sobre implantes: revisão de literatura. Rev Bras Implantodont Prótese
Implant, 2005; 12(45): 67-73.
FERNANDES, C.P., VANZILLOTTA, P.S., GIRARD, A. Sobredentaduras retidas por implantes osseointegrados. In: Vanzillotta, P.S., Salgado, L.P.S.
Odontologia Integrada - Atualização multidisciplinar para o clínico e o especialista. Rio de janeiro, Pedro Primeiro, 1999; 1ͣ. edição 219-253.
GANZ, S.D. Use of stereolithographic models as dagnostic and restorative aids for predictable inmediate loading of implants. Pract Proced Aesthet
Dent, 2003; 15(10): 763-71.
JIMÉNEZ-GARCIA, J. Implantología estética. Como lograrla de forma sencilla, aspectos quirúrgicos y protésicos a tener en consideración para lograr
un buen resultado final. RCOE, 2005; 10(3): 327-339.
LARA, M. Prótesis provisional inmediata atornillada sobre implante con injerto oseo previo. Labor dental clínica, 2012; julio-septiembre 13(3): 130-136.
LEMONGELLO, G.J. Customized provisional abutment and provisional restoration for an inmediately-placed implant. Pract Proced Aesthet Dent, 2007;
19(7): 419-24.
LOWE, R.A. Predictable fixed prosthodontics: technique is the key to sucess. Compend Contin educ Dent, 2002; 23(3 suppl 1): 4-12.
MERHY, P.M et al. Instalação simultânea de implante e enxerto ósseo e gengival autógeno, seguido de prótese provisória imediata. Periodontia, 2012;
22(1): 58-62. MEZZOMO, E. et al. Reabilitação Oral para o Clínico. Actualidades Médico Odontológicas Latinoamericana. Editora Santos. 1997, 345-75.
MIRANDA, M.E., OLIVIERI, K.A.N. Natural Teeth Used as Provisionals in Inmediate Implant Loading in the Maxila: A Case Report. Clinical Science and
Techniques, 2012; 21(1): 25-27.
MISCH, C.E. Implantes Dentais Contemporâneos. Santos, São Paulo, 2000, 2ͣ. edição.
NARHI, T.O. et al. Changes in the edentulous maxilla in persons wearing implant-retained mandibular overdentures. J Prosthet Dent, 2000; 84(1):43-9.
PEDROLA, F. Prótesis provisionales fijas sobre implantes oseointegrados. Revista Europea de Odontoestomatología, 2006; 5(2): 34-42.
RODRIGUES, D.M. Manual de Prótesis sobre Implantes - Pasos Clínicos y Laboratoriales. Artes Medicas Latinoamerica, São Paulo, 2007; cap 5: 67-82.
SCHMITT, A., ZARB, G.A. The notion of implant-retained overdentures. J Prosthet Dent, 1998; 79(1):60-5.
SCHWARTZ-ARAD, D., LAVIV, A., LEVIN, L. Survival of inmediately provisionalized dental implants placed inmediately into fresh extraction sockets. J.
Periodontol, 2007; 78(2): 219-23.
SISSON, J et al. Conversion of a removable partial denture t a transional complete denture: a clinical report. J Prosthetic Dent, 2005; 5: 416-8.
STIMMELMAYR, M. MAIERHOFER, A. Máxima estética implantológica mediante pónticos prrovisionales y supraestructura de ceramica sin metal.
Quintessence técnica (ed. esp), 2001; marzo 12(3): 137-47.
TABUENCA, J. Provisionales en Odontología clínica. Utilización de Integrity®: a propósito de un caso clínico. Artículo en sitio web de Dentsply, 2007.
ZINNER, I.D., MARKOVITS, S., JANSEN, C.E., REID, P.E., SCHNADER, Y.E., SHAPIRO, H.P. Sequencial provisional implant prosthodontic therapy. Gen
Dent, 2012; 60(6): 508-18.
2017