SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 22
Facilitador:
    Profa. Nerys González


 Integrantes:
     Nayrubis Guzmán
     Cesar Suniaga
     Luis Belmonte
Contenido
Introducción


      Flujo de Caja Neto - Tabulación



            Interpretación Tasa de Retorno S/ Inv. Inicial


            Evaluación Tasa de Ret. Incremental por CAUE


     Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R.


Ejercicio
Flujo de Caja Neto.

          Indicador Financiero. Representa la diferencia entre Ingresos y
          Gastos, que podrán obtenerse por la ejecución de un proyecto
          durante su vida útil.



             Puede ser positivo (caso deseado) y/o negativo.




          Permite conocer necesidades de efectivo que tendrá el
          proyecto o flujo de caja del proyecto.
Estructura General de un Flujo de Caja.

            + Ingresos
            - Costos de Mercancía Vendida (Costos de Producción)
            = Utilidad Bruta.
            - Gastos de Ventas
            - Gastos Directos
            - Gastos Administrativos.
            = Utilidad Neta.
            + Depreciación
            = Utilidad antes de Impuestos e Intereses.
            - Intereses
            - Impuestos
            = Utilidad o Flujo Neto de Efectivo
Tabulación – Presupuesto de Caja para Compañia ABC

                            Octubre   Noviembre   Diciembre
     Total Entradas de
                            210000     320000      340000
          Efectivo
         (-) Total
                            213000     418000      305000
       Desembolsos
       Flujo Neto de
                             -3000     -98000      35000
          Efectivo
     (+) Saldo Inicial de
                            50000       47000      -51000
            Caja
    Saldo Final en Caja     47000      -51000      -16000
     (+) Financiamiento        -        76000      41000
      Saldo Final con
                            47000       25000      25000
      Financiamiento
Tasa de Retorno – Interpretación s/Inversión Adicional

          Es la tasa que iguala el Valor Presente Neto a 0. Es expresada
          En porcentaje(%).


            Conocida como la tasa de rentabilidad producto de la
            reinversión de los flujos netos de efectivo dentro de la
            operación propia del negocio.


           Cuando se evalúa proyectos de inversión basado en la TIR,
           se toma como referencia La tasa de descuento.
Tasa de Retorno – Interpretación s/Inversión Adicional


           TIR > Tasa de descuento = Proyecto Viable. Proyecta
           rendimiento mayor al mínimo requerido, siempre que se
           reinviertan los flujos netos de efectivo.



             Si TIR < la Tasa de Descuento, el proyecto se debe
             rechazar, ya que estima un rendimiento menor al mínimo
             requerido.
Cálculos de la TIR con ecuación de VP o VA.


              Para determinar la TIR  ecuación TR con relaciones de
              VP o VA.

                 Si i* ≥ TMAR, alternativa económicamente viable.
                 De lo contrario alternativa no viable.


                 El valor de i que hace que estas ecuaciones numéricas sean
                 correctas se llama i*. Es la raíz de la relación TR.


              En cálculo de TIR, su objetivo es encontrar la tasa de interés
              i* a la cual los flujos de efectivo son equivalentes.
Cálculos de la TIR con ecuación de VP o VA.


               Ejemplo: Usted deposita Bs. 1,000 ahora y le prometen un
              pago de Bs. 500 dentro de tres años y otro de Bs.1,500 dentro
              de cinco años, la relación de la tasa de rendimiento utilizando
              el factor VP es:
                                   P                  P
                    1000 = 500 (     , i*,3) + 1500 (   , i*,5)
                                   F                  F
              Se debe calcular el valor de i* para lograr que la igualdad esté
              correcta. Se Traslada Bs. 1,000 al lado derecho de la ecuación,
              quedando:

              0 = -1000 + 500 ( P , i*,3) + 1500 ( P , i*,5)
                                F                  F
              Que es la forma general de la ecuación.
Cálculos de la TIR con método del CAUE.


              Método comúnmente para comparar alternativas. Todos los
              ingresos y egresos se convierten en una Cantidad Uniforme
              Equivalente de fin de período. Igual para cada Período.

              Su principal ventaja no requiere comparación sobre el MCM de
              los años cuando las alternativas son de vidas útiles diferentes.
              El VA de la alternativa se calcula para un ciclo de vida
              únicamente el VA es un valor anual equivalente sobre la vida
              del proyecto.

           Si proyecto dura más de un ciclo, VAUE = siempre y cuando
           todos los flujos de efectivo actuales sean los mismos para cada
           ciclo.
Cálculos de la TIR con método del CAUE.


       La condición repetible de la serie anual uniforme a través de diversos
    ciclos de vida puede demostrarse con el siguiente ejemplo:

      El valor anual para dos ciclos de vida de un activo con costo inicial de
    Bs. 20,000, CAO Bs. 8,000 una vida de 3 años y una i=22%.

      Cálculo del VA para un ciclo de vida:

              VA = -20,000(A/P,22%,3[0.48966])-8000 = -Bs.17793.20

      Para dos ciclos de vida:
           VA= 20.000(A/P,22%,6[0.31576]) – 20.000(P/F,22%,3[0,5507])
                        (<A/P,22%,6)-8000=- Bs.17793,20
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R




                Popular – Atractivo conocer valores de TR
                Forma de Análisis p/asegurar selección adecuada.

                 totalidad de la inversión debe rendir por lo menos la tasa
                 mínima atractiva de retorno
                 Si los retornos sobre diversas alternativas igualan o
                 exceden la TMAR, por lo menos uno de ellos estará
                 justificado ya que su TR > TMAR. Menor Inversión

           Si TR <= TMAR,  inversión adicional a fin de maximizar
           rendimiento total del capital disponible.
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R

                 Criterios: Seleccionar una alternativa que

                       Exija la inversión más grande
             1

                        Indicar justificación de la inversión
              2         adicional frente a otra alternativa
                        aceptable.


                        Regla:     una alternativa nunca debe
           Máxima       compararse con aquella para la cual no
                        se justifica la inversión incremental.
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R

                      Procedimiento


Ordenar
Ordenar         Determinar
                Determinar      Ingresos
                                 Ingresos      Calcular
                                               Calcular


                                               flujos de
                                               efectivo
                 En la serie    Considerar     entre la alt.
 De menor a
                 de flujos su   alternativa    de no hacer
 mayor     la
                 naturaleza:    “no hacer      nada y la de
 inversión
                 Positivos?     nada”.          inversión inicial
 inicial
                   O todos                      más baja
                  negativos                    (el retador).
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R


      Evaluar
       Evaluar         Establecer
                        Establecer       Aplicar TR
                                         Aplicar TR             Iterar
                                                                 Iterar

                                           Determinar i*
                          Inv. Inicial     p/defensor. Si     Hasta
                                           i*<TMAR            I*>=TMAR
                           más baja
                                           Retirar alt. de    Será defensor.
       Todos flujos          como
                                           Inv. Más baja      La sig. Más alta
       negativos?        defensor. La      de       mayor      será retador
       Sólo Costos         siguiente       consideración.      Determinar flujo
                           más alta        Y calcular TR       de efectivo
                             como          global p/alt. de    Incremental
                                           inv. Siguiente
                            retador                            anual con:
                                           más alta




Flujo de efec. incremental = flujo de efec. retador - flujo de efec. defensor
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R


               Calcular
               Calcular         Calcular
                                Calcular


                                Si I*<TMAR. Se
               I* usando: VP    rechaza retador
               o VA.            yel defensor se
                                 coteja contra
               Si I* >= TMAR
                                    próximo
               Retad  defen.   retador. Repetir
               Defensor         pasos del 4 al 6
               anterior se         hasta que
                                quede una sola
               rechaza                 alt.
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. – Ejemplo.

   De cuatro máquinas diferentes que se utilizarán en operaciones de limpieza de
   agua marina, sólo una debe comprarse. Seleccione una máquina que utilice la
   TMAR del presidente de la compañía del 13.5% anual y las estimaciones de la
   siguiente tabla:

                Costos para cuatro alternativas de máquinas
                Máquina        1        2       3          4
                Costo inicial -5000     -6500   -10000     -15000
                CAO            -3500    -3200   -3000      -1400
                V. S.          +500     +900    +700       +1000
                Vida, años     8        8       8          8
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. – Ejemplo.

Solución:
- Máquinas ya ordenadas de acuerdo con un costo inicial creciente.
- No se involucran ingresos y las estimaciones de vida son todas iguales.
- Se realizan comparaciones incrementales directas para las dos
  alternativas.“se determinan pasos 1 y 2 del procedimiento (todos son flujos

  de efectivo negativos).

- Se comparan la máquina 2 (retador) con la máquina 1 (defensor) sobre
  una base incremental.

 La relación VP es:
                  0 = -1500 + 300(PA,i*,8) + 400(PF,i*8)

La solución produce i* = 14.6%, que excede la TMAR de 13.5%.
Por tanto, se elimina la máquina 1.
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. – Ejemplo.


           Los cálculos restantes se resumen en la siguiente tabla.
           Comparación utilizando la tasa de retorno
           Máquina                         1       2        3        4
           Costo inicial                   -5000   -6500    -10000   -15000
           CAO                             -3500   -3200    -3000    -1400
           V. S.                           +500    +900     +700     +1000
           Planes comparados               --      2 de 1   3 de 2   4 de 2
           Inversión incremental           --      -1500    -3500    -8500
           Ahorros inc.                    --      +300     +200     +1800
           Salvamento inc.                 --      +400     -200     +100
           I*, %                           --      14.6     <0       13.6
           ¿Se      justifica         el   --      Sí       No       Sí
           incremento?
           Alternativa seleccionada        --      2        2        4
Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. – Ejemplo.



               Cuando se comparan máquinas 3 y 2, i* <0%; por
               consiguiente se elimina la máquina 3.



               La comparación entre las máquinas 4 y 2 favorece la máquina
               4, debido a que la TR sobre el incremento es ligeramente
               mayor que la TMAR,

               Debido a que no quedan alternativas adicionales disponibles,
               se selecciona finalmente la máquina 4.
Presentacion tercer corte

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Tecnicas de evaluación económicas
Tecnicas de evaluación económicasTecnicas de evaluación económicas
Tecnicas de evaluación económicasWiwi Hdez
 
Métodos cuantitativos para evaluar proyectos
Métodos cuantitativos para evaluar proyectosMétodos cuantitativos para evaluar proyectos
Métodos cuantitativos para evaluar proyectoslc1969
 
Técnicas para la evaluación de proyectos
Técnicas para la evaluación de proyectosTécnicas para la evaluación de proyectos
Técnicas para la evaluación de proyectosLBenites
 
Tasa Interna de Retrono
Tasa Interna de RetronoTasa Interna de Retrono
Tasa Interna de RetronoOm4rUAP
 
valor actual neto
valor actual netovalor actual neto
valor actual netolauritamart
 
Función tir
Función tirFunción tir
Función tiryaor85
 
Ingenieria economica factores,vp y rc
Ingenieria economica factores,vp y rcIngenieria economica factores,vp y rc
Ingenieria economica factores,vp y rcJavier Aguilar Cruz
 
Tasa interna de retorno expo
Tasa interna de retorno expoTasa interna de retorno expo
Tasa interna de retorno exposmileinfected
 
Valor actual neto
Valor actual netoValor actual neto
Valor actual netoJose Ramos
 
TASA INTERNA DE RETORNO - URBE - trabajo de Investigacion
TASA INTERNA DE RETORNO - URBE - trabajo de InvestigacionTASA INTERNA DE RETORNO - URBE - trabajo de Investigacion
TASA INTERNA DE RETORNO - URBE - trabajo de Investigacionaugustoqf
 
terminos el VAN , TIR,TR, CO
terminos el VAN , TIR,TR, COterminos el VAN , TIR,TR, CO
terminos el VAN , TIR,TR, COMiriam Ajila
 
Evaluacion de un proyecto
Evaluacion de un proyectoEvaluacion de un proyecto
Evaluacion de un proyectoInacap
 

La actualidad más candente (20)

Tecnicas de evaluación económicas
Tecnicas de evaluación económicasTecnicas de evaluación económicas
Tecnicas de evaluación económicas
 
Métodos cuantitativos para evaluar proyectos
Métodos cuantitativos para evaluar proyectosMétodos cuantitativos para evaluar proyectos
Métodos cuantitativos para evaluar proyectos
 
Tasa interna de retorno
Tasa interna de retornoTasa interna de retorno
Tasa interna de retorno
 
Técnicas para la evaluación de proyectos
Técnicas para la evaluación de proyectosTécnicas para la evaluación de proyectos
Técnicas para la evaluación de proyectos
 
Presentación del tir
Presentación del tirPresentación del tir
Presentación del tir
 
Tasa Interna de Retrono
Tasa Interna de RetronoTasa Interna de Retrono
Tasa Interna de Retrono
 
valor actual neto
valor actual netovalor actual neto
valor actual neto
 
Función tir
Función tirFunción tir
Función tir
 
Seccion 13 y 14 van,tir bc v2
Seccion 13 y 14 van,tir bc v2Seccion 13 y 14 van,tir bc v2
Seccion 13 y 14 van,tir bc v2
 
Tir
TirTir
Tir
 
Ingenieria economica factores,vp y rc
Ingenieria economica factores,vp y rcIngenieria economica factores,vp y rc
Ingenieria economica factores,vp y rc
 
Tir Y Van
Tir Y VanTir Y Van
Tir Y Van
 
Tasa interna de retorno expo
Tasa interna de retorno expoTasa interna de retorno expo
Tasa interna de retorno expo
 
La rentabilidad de un proyecto ii parte
La rentabilidad de un proyecto ii parteLa rentabilidad de un proyecto ii parte
La rentabilidad de un proyecto ii parte
 
Valor actual neto
Valor actual netoValor actual neto
Valor actual neto
 
TASA INTERNA DE RETORNO - URBE - trabajo de Investigacion
TASA INTERNA DE RETORNO - URBE - trabajo de InvestigacionTASA INTERNA DE RETORNO - URBE - trabajo de Investigacion
TASA INTERNA DE RETORNO - URBE - trabajo de Investigacion
 
Van y tir
Van y tirVan y tir
Van y tir
 
terminos el VAN , TIR,TR, CO
terminos el VAN , TIR,TR, COterminos el VAN , TIR,TR, CO
terminos el VAN , TIR,TR, CO
 
Valor actual neto
Valor actual netoValor actual neto
Valor actual neto
 
Evaluacion de un proyecto
Evaluacion de un proyectoEvaluacion de un proyecto
Evaluacion de un proyecto
 

Destacado

Metodos valuacion de flujos de efectivo
Metodos valuacion de flujos de efectivoMetodos valuacion de flujos de efectivo
Metodos valuacion de flujos de efectivoP&A Consulting
 
Método del valor presente
Método del valor presenteMétodo del valor presente
Método del valor presenteAna Uribe
 
Juan Carlos Cruz
Juan Carlos CruzJuan Carlos Cruz
Juan Carlos Cruzguested4cd0
 
Como redactar la justificación.
Como redactar la justificación. Como redactar la justificación.
Como redactar la justificación. Yader Molina Lagos
 
Clasificacion de las computadoras
Clasificacion de las computadorasClasificacion de las computadoras
Clasificacion de las computadorasYader Molina Lagos
 
Ejemplo calculo VAN_y_TIR
Ejemplo calculo VAN_y_TIREjemplo calculo VAN_y_TIR
Ejemplo calculo VAN_y_TIRtutor03770
 
3. unidad 3 criterios de evaluación-09.11.2014
3. unidad 3  criterios de evaluación-09.11.20143. unidad 3  criterios de evaluación-09.11.2014
3. unidad 3 criterios de evaluación-09.11.2014Escuela Negocios (EDUN)
 
Guía para identificar la cadena de valor de un proyecto de inversión
Guía para identificar la cadena de valor de un proyecto de inversiónGuía para identificar la cadena de valor de un proyecto de inversión
Guía para identificar la cadena de valor de un proyecto de inversiónNelson Castro
 
4 Capitulo 4 Valor Presente Neto
4 Capitulo 4   Valor Presente Neto4 Capitulo 4   Valor Presente Neto
4 Capitulo 4 Valor Presente Netocarloscatacora
 
Proceso de Auditoria Administrativa
Proceso de Auditoria AdministrativaProceso de Auditoria Administrativa
Proceso de Auditoria Administrativaeveliatrujillo
 
Importancia analisis incremental
Importancia analisis incrementalImportancia analisis incremental
Importancia analisis incrementalJavier Aguilar Cruz
 
Capital de trabajo y flujo neto de efectivo. marianella mendoza
Capital de trabajo y flujo neto de efectivo. marianella mendozaCapital de trabajo y flujo neto de efectivo. marianella mendoza
Capital de trabajo y flujo neto de efectivo. marianella mendozamarianellamendoza
 
Métodos de evaluación de inversión de proyectos.
Métodos de evaluación de inversión de proyectos.Métodos de evaluación de inversión de proyectos.
Métodos de evaluación de inversión de proyectos.Roberth Loaiza
 
Valuacion en base al flujo de caja libre
Valuacion en base al flujo de caja libreValuacion en base al flujo de caja libre
Valuacion en base al flujo de caja librevaluacion
 
Flujo Libre de Efectivo
Flujo Libre de EfectivoFlujo Libre de Efectivo
Flujo Libre de EfectivoP&A Consulting
 
Rotación proveedores
Rotación proveedoresRotación proveedores
Rotación proveedoresAFICE
 

Destacado (20)

Flujo neto de efectivo
Flujo neto de efectivoFlujo neto de efectivo
Flujo neto de efectivo
 
Metodos valuacion de flujos de efectivo
Metodos valuacion de flujos de efectivoMetodos valuacion de flujos de efectivo
Metodos valuacion de flujos de efectivo
 
Método del valor presente
Método del valor presenteMétodo del valor presente
Método del valor presente
 
Juan Carlos Cruz
Juan Carlos CruzJuan Carlos Cruz
Juan Carlos Cruz
 
2 años después de maestria
2 años después de maestria2 años después de maestria
2 años después de maestria
 
Ionic framework UTPL
Ionic framework UTPLIonic framework UTPL
Ionic framework UTPL
 
Como redactar la justificación.
Como redactar la justificación. Como redactar la justificación.
Como redactar la justificación.
 
Clasificacion de las computadoras
Clasificacion de las computadorasClasificacion de las computadoras
Clasificacion de las computadoras
 
Ejemplo calculo VAN_y_TIR
Ejemplo calculo VAN_y_TIREjemplo calculo VAN_y_TIR
Ejemplo calculo VAN_y_TIR
 
3. unidad 3 criterios de evaluación-09.11.2014
3. unidad 3  criterios de evaluación-09.11.20143. unidad 3  criterios de evaluación-09.11.2014
3. unidad 3 criterios de evaluación-09.11.2014
 
Cap. 6 valuacion de flujo de efectivo descontado v.1
Cap. 6 valuacion de flujo de efectivo descontado v.1Cap. 6 valuacion de flujo de efectivo descontado v.1
Cap. 6 valuacion de flujo de efectivo descontado v.1
 
Guía para identificar la cadena de valor de un proyecto de inversión
Guía para identificar la cadena de valor de un proyecto de inversiónGuía para identificar la cadena de valor de un proyecto de inversión
Guía para identificar la cadena de valor de un proyecto de inversión
 
4 Capitulo 4 Valor Presente Neto
4 Capitulo 4   Valor Presente Neto4 Capitulo 4   Valor Presente Neto
4 Capitulo 4 Valor Presente Neto
 
Proceso de Auditoria Administrativa
Proceso de Auditoria AdministrativaProceso de Auditoria Administrativa
Proceso de Auditoria Administrativa
 
Importancia analisis incremental
Importancia analisis incrementalImportancia analisis incremental
Importancia analisis incremental
 
Capital de trabajo y flujo neto de efectivo. marianella mendoza
Capital de trabajo y flujo neto de efectivo. marianella mendozaCapital de trabajo y flujo neto de efectivo. marianella mendoza
Capital de trabajo y flujo neto de efectivo. marianella mendoza
 
Métodos de evaluación de inversión de proyectos.
Métodos de evaluación de inversión de proyectos.Métodos de evaluación de inversión de proyectos.
Métodos de evaluación de inversión de proyectos.
 
Valuacion en base al flujo de caja libre
Valuacion en base al flujo de caja libreValuacion en base al flujo de caja libre
Valuacion en base al flujo de caja libre
 
Flujo Libre de Efectivo
Flujo Libre de EfectivoFlujo Libre de Efectivo
Flujo Libre de Efectivo
 
Rotación proveedores
Rotación proveedoresRotación proveedores
Rotación proveedores
 

Similar a Presentacion tercer corte

Analisis evaluación financiera
Analisis evaluación financiera Analisis evaluación financiera
Analisis evaluación financiera Sandra VTx
 
Metodos de valuacion tir vpn
Metodos de valuacion tir vpnMetodos de valuacion tir vpn
Metodos de valuacion tir vpnMarinaSalazar19
 
TEMA 13 CALCULO DEL TIR Y EL VAN.pptx
TEMA 13 CALCULO DEL TIR Y EL VAN.pptxTEMA 13 CALCULO DEL TIR Y EL VAN.pptx
TEMA 13 CALCULO DEL TIR Y EL VAN.pptxirenioreyesespinoza1
 
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptx
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptxTécnicas de Evaluación Económica(1).pptx
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptxewxsscontreras
 
valoractualneto-100826212257-phpapp01.pdf
valoractualneto-100826212257-phpapp01.pdfvaloractualneto-100826212257-phpapp01.pdf
valoractualneto-100826212257-phpapp01.pdfMomerliMomerliMomerl
 
Valor del dinero en el tiempo
Valor del dinero en el tiempoValor del dinero en el tiempo
Valor del dinero en el tiempoJasmin Velez
 
Metodos Evaluacion Proyecto
Metodos Evaluacion ProyectoMetodos Evaluacion Proyecto
Metodos Evaluacion ProyectoSergio Garcia
 
Criteriod evaluacideproyectos
Criteriod evaluacideproyectosCriteriod evaluacideproyectos
Criteriod evaluacideproyectosovanioster
 
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptxMETODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptxAdrianGonzalez180936
 
Análisis de costo beneficio
Análisis de costo beneficioAnálisis de costo beneficio
Análisis de costo beneficioDaniel Vulasich
 

Similar a Presentacion tercer corte (20)

GRUPO 3 - PPT.pptx
GRUPO 3 - PPT.pptxGRUPO 3 - PPT.pptx
GRUPO 3 - PPT.pptx
 
Tecnicasdeevaluacineconmicas
TecnicasdeevaluacineconmicasTecnicasdeevaluacineconmicas
Tecnicasdeevaluacineconmicas
 
Analisis evaluación financiera
Analisis evaluación financiera Analisis evaluación financiera
Analisis evaluación financiera
 
Pre-Van, TIR, Tasa Fisher.pptx
Pre-Van, TIR, Tasa Fisher.pptxPre-Van, TIR, Tasa Fisher.pptx
Pre-Van, TIR, Tasa Fisher.pptx
 
La tir
La tirLa tir
La tir
 
Electiva iii marianela
Electiva iii marianelaElectiva iii marianela
Electiva iii marianela
 
Van y tir
Van y tirVan y tir
Van y tir
 
Metodos de valuacion tir vpn
Metodos de valuacion tir vpnMetodos de valuacion tir vpn
Metodos de valuacion tir vpn
 
TEMA 13 CALCULO DEL TIR Y EL VAN.pptx
TEMA 13 CALCULO DEL TIR Y EL VAN.pptxTEMA 13 CALCULO DEL TIR Y EL VAN.pptx
TEMA 13 CALCULO DEL TIR Y EL VAN.pptx
 
Clase 4
Clase 4Clase 4
Clase 4
 
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptx
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptxTécnicas de Evaluación Económica(1).pptx
Técnicas de Evaluación Económica(1).pptx
 
Economia
EconomiaEconomia
Economia
 
EVALUACIÓN FINANCIERA
EVALUACIÓN FINANCIERAEVALUACIÓN FINANCIERA
EVALUACIÓN FINANCIERA
 
valoractualneto-100826212257-phpapp01.pdf
valoractualneto-100826212257-phpapp01.pdfvaloractualneto-100826212257-phpapp01.pdf
valoractualneto-100826212257-phpapp01.pdf
 
Valor del dinero en el tiempo
Valor del dinero en el tiempoValor del dinero en el tiempo
Valor del dinero en el tiempo
 
Metodos Evaluacion Proyecto
Metodos Evaluacion ProyectoMetodos Evaluacion Proyecto
Metodos Evaluacion Proyecto
 
Presentaciones carlos gil
Presentaciones carlos gilPresentaciones carlos gil
Presentaciones carlos gil
 
Criteriod evaluacideproyectos
Criteriod evaluacideproyectosCriteriod evaluacideproyectos
Criteriod evaluacideproyectos
 
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptxMETODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
METODOS DE EVALUACION DE PROYECTOS.pptx
 
Análisis de costo beneficio
Análisis de costo beneficioAnálisis de costo beneficio
Análisis de costo beneficio
 

Presentacion tercer corte

  • 1. Facilitador: Profa. Nerys González Integrantes: Nayrubis Guzmán Cesar Suniaga Luis Belmonte
  • 2.
  • 3. Contenido Introducción Flujo de Caja Neto - Tabulación Interpretación Tasa de Retorno S/ Inv. Inicial Evaluación Tasa de Ret. Incremental por CAUE Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. Ejercicio
  • 4. Flujo de Caja Neto. Indicador Financiero. Representa la diferencia entre Ingresos y Gastos, que podrán obtenerse por la ejecución de un proyecto durante su vida útil. Puede ser positivo (caso deseado) y/o negativo. Permite conocer necesidades de efectivo que tendrá el proyecto o flujo de caja del proyecto.
  • 5. Estructura General de un Flujo de Caja. + Ingresos - Costos de Mercancía Vendida (Costos de Producción) = Utilidad Bruta. - Gastos de Ventas - Gastos Directos - Gastos Administrativos. = Utilidad Neta. + Depreciación = Utilidad antes de Impuestos e Intereses. - Intereses - Impuestos = Utilidad o Flujo Neto de Efectivo
  • 6. Tabulación – Presupuesto de Caja para Compañia ABC Octubre Noviembre Diciembre Total Entradas de 210000 320000 340000 Efectivo (-) Total 213000 418000 305000 Desembolsos Flujo Neto de -3000 -98000 35000 Efectivo (+) Saldo Inicial de 50000 47000 -51000 Caja Saldo Final en Caja 47000 -51000 -16000 (+) Financiamiento - 76000 41000 Saldo Final con 47000 25000 25000 Financiamiento
  • 7. Tasa de Retorno – Interpretación s/Inversión Adicional Es la tasa que iguala el Valor Presente Neto a 0. Es expresada En porcentaje(%). Conocida como la tasa de rentabilidad producto de la reinversión de los flujos netos de efectivo dentro de la operación propia del negocio. Cuando se evalúa proyectos de inversión basado en la TIR, se toma como referencia La tasa de descuento.
  • 8. Tasa de Retorno – Interpretación s/Inversión Adicional TIR > Tasa de descuento = Proyecto Viable. Proyecta rendimiento mayor al mínimo requerido, siempre que se reinviertan los flujos netos de efectivo. Si TIR < la Tasa de Descuento, el proyecto se debe rechazar, ya que estima un rendimiento menor al mínimo requerido.
  • 9. Cálculos de la TIR con ecuación de VP o VA. Para determinar la TIR  ecuación TR con relaciones de VP o VA. Si i* ≥ TMAR, alternativa económicamente viable. De lo contrario alternativa no viable. El valor de i que hace que estas ecuaciones numéricas sean correctas se llama i*. Es la raíz de la relación TR. En cálculo de TIR, su objetivo es encontrar la tasa de interés i* a la cual los flujos de efectivo son equivalentes.
  • 10. Cálculos de la TIR con ecuación de VP o VA. Ejemplo: Usted deposita Bs. 1,000 ahora y le prometen un pago de Bs. 500 dentro de tres años y otro de Bs.1,500 dentro de cinco años, la relación de la tasa de rendimiento utilizando el factor VP es: P P 1000 = 500 ( , i*,3) + 1500 ( , i*,5) F F Se debe calcular el valor de i* para lograr que la igualdad esté correcta. Se Traslada Bs. 1,000 al lado derecho de la ecuación, quedando: 0 = -1000 + 500 ( P , i*,3) + 1500 ( P , i*,5) F F Que es la forma general de la ecuación.
  • 11. Cálculos de la TIR con método del CAUE. Método comúnmente para comparar alternativas. Todos los ingresos y egresos se convierten en una Cantidad Uniforme Equivalente de fin de período. Igual para cada Período. Su principal ventaja no requiere comparación sobre el MCM de los años cuando las alternativas son de vidas útiles diferentes. El VA de la alternativa se calcula para un ciclo de vida únicamente el VA es un valor anual equivalente sobre la vida del proyecto. Si proyecto dura más de un ciclo, VAUE = siempre y cuando todos los flujos de efectivo actuales sean los mismos para cada ciclo.
  • 12. Cálculos de la TIR con método del CAUE. La condición repetible de la serie anual uniforme a través de diversos ciclos de vida puede demostrarse con el siguiente ejemplo: El valor anual para dos ciclos de vida de un activo con costo inicial de Bs. 20,000, CAO Bs. 8,000 una vida de 3 años y una i=22%. Cálculo del VA para un ciclo de vida: VA = -20,000(A/P,22%,3[0.48966])-8000 = -Bs.17793.20 Para dos ciclos de vida: VA= 20.000(A/P,22%,6[0.31576]) – 20.000(P/F,22%,3[0,5507]) (<A/P,22%,6)-8000=- Bs.17793,20
  • 13. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R Popular – Atractivo conocer valores de TR Forma de Análisis p/asegurar selección adecuada. totalidad de la inversión debe rendir por lo menos la tasa mínima atractiva de retorno Si los retornos sobre diversas alternativas igualan o exceden la TMAR, por lo menos uno de ellos estará justificado ya que su TR > TMAR. Menor Inversión Si TR <= TMAR,  inversión adicional a fin de maximizar rendimiento total del capital disponible.
  • 14. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R Criterios: Seleccionar una alternativa que Exija la inversión más grande 1 Indicar justificación de la inversión 2 adicional frente a otra alternativa aceptable. Regla: una alternativa nunca debe Máxima compararse con aquella para la cual no se justifica la inversión incremental.
  • 15. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R Procedimiento Ordenar Ordenar Determinar Determinar Ingresos Ingresos Calcular Calcular flujos de efectivo En la serie Considerar entre la alt. De menor a de flujos su alternativa de no hacer mayor la naturaleza: “no hacer nada y la de inversión Positivos? nada”. inversión inicial inicial O todos más baja negativos (el retador).
  • 16. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R Evaluar Evaluar Establecer Establecer Aplicar TR Aplicar TR Iterar Iterar Determinar i* Inv. Inicial p/defensor. Si Hasta i*<TMAR I*>=TMAR más baja Retirar alt. de Será defensor. Todos flujos como Inv. Más baja La sig. Más alta negativos? defensor. La de mayor será retador Sólo Costos siguiente consideración. Determinar flujo más alta Y calcular TR de efectivo como global p/alt. de Incremental inv. Siguiente retador anual con: más alta Flujo de efec. incremental = flujo de efec. retador - flujo de efec. defensor
  • 17. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R Calcular Calcular Calcular Calcular Si I*<TMAR. Se I* usando: VP rechaza retador o VA. yel defensor se coteja contra Si I* >= TMAR próximo Retad  defen. retador. Repetir Defensor pasos del 4 al 6 anterior se hasta que quede una sola rechaza alt.
  • 18. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. – Ejemplo. De cuatro máquinas diferentes que se utilizarán en operaciones de limpieza de agua marina, sólo una debe comprarse. Seleccione una máquina que utilice la TMAR del presidente de la compañía del 13.5% anual y las estimaciones de la siguiente tabla: Costos para cuatro alternativas de máquinas Máquina 1 2 3 4 Costo inicial -5000 -6500 -10000 -15000 CAO -3500 -3200 -3000 -1400 V. S. +500 +900 +700 +1000 Vida, años 8 8 8 8
  • 19. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. – Ejemplo. Solución: - Máquinas ya ordenadas de acuerdo con un costo inicial creciente. - No se involucran ingresos y las estimaciones de vida son todas iguales. - Se realizan comparaciones incrementales directas para las dos alternativas.“se determinan pasos 1 y 2 del procedimiento (todos son flujos de efectivo negativos). - Se comparan la máquina 2 (retador) con la máquina 1 (defensor) sobre una base incremental. La relación VP es: 0 = -1500 + 300(PA,i*,8) + 400(PF,i*8) La solución produce i* = 14.6%, que excede la TMAR de 13.5%. Por tanto, se elimina la máquina 1.
  • 20. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. – Ejemplo. Los cálculos restantes se resumen en la siguiente tabla. Comparación utilizando la tasa de retorno Máquina 1 2 3 4 Costo inicial -5000 -6500 -10000 -15000 CAO -3500 -3200 -3000 -1400 V. S. +500 +900 +700 +1000 Planes comparados -- 2 de 1 3 de 2 4 de 2 Inversión incremental -- -1500 -3500 -8500 Ahorros inc. -- +300 +200 +1800 Salvamento inc. -- +400 -200 +100 I*, % -- 14.6 <0 13.6 ¿Se justifica el -- Sí No Sí incremento? Alternativa seleccionada -- 2 2 4
  • 21. Alternativas Mutuamente Excluyentes por análisis de T.R. – Ejemplo. Cuando se comparan máquinas 3 y 2, i* <0%; por consiguiente se elimina la máquina 3. La comparación entre las máquinas 4 y 2 favorece la máquina 4, debido a que la TR sobre el incremento es ligeramente mayor que la TMAR, Debido a que no quedan alternativas adicionales disponibles, se selecciona finalmente la máquina 4.